bersaudara dansaksi anak ke tiga ;Bahwa benar adik saksi dan Pemohon yang bernama Adam Alamsyah usianyamasih dibawah umur ;Bahwa adik Pemohon yang bernama Adam Alamsyah sekarang tinggal dan dirawatsendiri oleh Pemohon ;Bahwa keluarga besar para Akhli Wrais Buyut Pemohon tidak keberatan kalautanah tersebut dijual karena sudah sepakat ;AHADIAT SETIAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan saudara jauhPemohon ;Bahwa benar saksi yang mengurus suratsurat yang mau dijual oleh para akhliwaris

Menunjuk ............... 10102 Menunjuk Pemohon yang bemama RINI HERLIANI selaku salah satu akhliwaris sebagai wali dalam kehidupan seharihari serta mewakili tindakanhukum Jjin Jual dari salah 1 (satu) orang Adiknya yang belum dewasa bernamae ADAM ALAMSYAH;3 Memberi ijin kepada Pemohon yang bertindak untuk mewakili salah satu (1)adiknya yang masih dibawah umur bernama ADAM ALAMSYAH untukmenjual hak adiknya yang bernama Adam Alamsyah tersebut yang menjadiHaknya atas :e Warkah yang bertanda tangan

buktibukti tertulisnya dan selanjutnyaia mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama: AHADIAT SETIAWAN danSUGIATI ;Selanjutnya para saksi tersebut disumpah sesuai dengan Agamanya dan ia akanmenerangkan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian para saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :AHADIAT SETIAWAN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan saudara jauhPemohon ;e Bahwa benar saksi yang mengurus suratsurat yang mau dijual oleh para akhliwaris

SUHARTATI, beralamat di Komplek Arisandi Rt. 003, Rw. 006 KelurahanCisaranten Kidul, Kecamatan Gedebage, Kota Bandung ;Yang dalam hal ini selaku akhliwaris dari PUDJUD SISWANTO dan SUPIAH,berdasarkan Surat Keterangan Ahliwaris Nomor : 474.3/26/ERS/GDBG/XI/2007tanggal 27 November 2007 yang diterbitkan oleh Camat Kecamatan Gedebage. Dalamhal ini diwakili kuasanya AGUS SUTARSA, SH., Advokat, beralamat di Jalan BatuIndah I No. 24 Kel.

JUDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : Akhliwaris Almarhumah KOMARA, yaitu YARIN KOMARA
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. BANK NEGERA INDONESIA (Persero) Tbk. Cq. Sentra Kredit Kecil (SKC)

No. 701 K/Pdt/2012Hj.lyam Mariah dan yang menjadi saksi, selain menjadi saksi dalam jual belidan juga diantaranya ada pembayaran yang diterima oleh Turut Terrgugat dimana Turut Tergugat selaku kuasa dari para akhliwaris AlmarhumH.Damiri pemilik semula dengan bukti kwitansi untuk pembelian bidangtanah tersebut diatas sebagaimana dari bukti Surat Pernyataan /Perjanjiantertanggal 12 Agustus 2009 yang dibuat oleh para akhliwaris AlmarhumahHj.

Rokayah dan Almarhum H.Damiri, namun semua pemilik tanah, baikpemilik tanah semula maupun pemilik tanah kedua yaitu melalui kuasanyayaitu Turut Tergugat dan para akhliwaris Almarhum H.Mustapa/Mustakadan Almarhumah Hj. lyam Mariah sebagaimana terbukti dari SuratPernyataan Bersama yang dibuat pada tanggal 23 Desember 2002 telahmenyatakan bahwa tanah miliknya telah dilepas mutlakan dengan jalandijual kepada Penggugat (bukti akan disanpaikan pada persidangan)dengan demikian Penggugat membeli bidang tanah

Nomor : 314/1992tanggal 1 Agustus 1992 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotamadyaBandung ;Bahwa dengan telah meninggal dunianya suami Pemohon tersebut, maka yangmenjadi akhliwarisnya adalah Pemohon dan kedua anak Pemohon, sebagaimanaterbukti dari Keterangan Hak Waris Nomor : 23/KHW/XI/XI/2014 tanggal 12November 2014 yang dibuat oleh dan dihadapan RISDIYANI TANDI, SH Notaris diBandung ;Bahwa dengan telah meninggalnya suami Pemohon tersebut, maka banyak hal yangharus dilakukan oleh Para Akhliwaris

, akan tetapi salah seorang akhliwaris dari suamiPemohon yaitu anak Pemohon yang bernama ROCKY NUGRAHA mengalami sakitjiwa ;Bahwa dengan keadaan anak Pemohon dalam keadaan sakit sebagaimanaditerangkan diatas, sehingga tidak dapat melakukan tindakan hukum, maka anakPemohon tersebut telah cukup beralasan dinyatakan berada dibawah Pengampuan ;Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut berada dibawah pengapuan, makauntuk kepentingan hukumnya haruslah ditunjuk/ditetapkan wali pengapunya ;Bahwa Pemohon sebagai

Abdul Aziz (telah meninggal dunia dengan meninggalkan akhliwaris yaitu:1. MUHAMAD SOPIYAN Bin H. ABDUL AZIZ (turuttergugat 12).2. SAENONG Bin H. ABDUL AZIZ, (turut tergugat 13).3. ABDUL HAMID, Bin H. ABDUL AZIZ , (turut tergugat14).Halaman 4 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0594/Pdt.G/2017/PA GM2).AWALUDIN, Bin H. ABDUL AZIZ , (turut tergugat 15).SAHABUDIN, Bin H. ABDUL AZIZ , (turut tergugat 16).NURAINUN, Bin H. ABDUL AZIZ , (turut tergugat 17).HASANUDIN, Bin H.

Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat bersamasama denganTergugat 1 dan para turut tergugat adalah Para Ahli Waris dan AkhliWaris Pengganti dari Almarhum Bedolo Alias H.Abdurrahman;6.

Bahwa, sepengetahuan dan berdasarkan hasil pengecekanTergugat I dan Tergugat II dari Keterangan Kepala Desa danCamat setempat, bahwa persil tanah yang dimaksudkan olehPengeugat, Iya persil Nomor 102 dan 103 tidak berada dilokasi proyek Apartemen Gateway Pasteur, melamkan beradadiluar lokasi tersebut qoud non bahwa penggugat adalahsebagai akhliwaris dan yang berhak atas tanahtanah yangdimaksudkan oleh Penggugat ;5, Bahwa, oleh!

Suhada (Alm),Mochamad Shabirin yang dikeluarkan oleh Lurah SukarajaNomor > 427/SR/UM/X/2013 yang menerangkan BlokCidamar dan Blok Babakan Radio adalah tempat yang sama ;P7 : Surat Keterangan dari salah salu Akhliwaris Suhada (Alm),Mochamad Shabirin, yang dikeluarkan sesuai C desa KohirNo. 51 Persil No 102 D III Blok Babakan Radio dahulunyaberlokasi di Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi Utara,Kotif Cimahi setelah perluasan Wilayah masuk ke Wilayah RT16P=6P11P15P16PT7IP 1806, RW O07 Kelurahan

Koko Sunardhi,5H (Kan tor Hukum Perintis) Nomor : 593/ 130/Pem, tanggal 17Mei 20110 tentang Kohir 60 a $ Kohir 32 ;Surat Pernyataan Bersama Akhliwaris Alm H. Sukanta BinEhom Bin Hasan Toyib tentang Ketidaktahuannya akan AktaHibah Nomor : 08/Cicendo/1/1991 tanggal 21 Januari 1991dengan Notaris Nanang Damiri, yang melatar belakangiterbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor ; 162 tertanggal 25Desember 2009 ;Surat Pernyataan Sdr.

milik Lutfi Hamidyang sekarang merupakan Proyek Apartemen Gateway Pateur ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Ada Suhada orang tua Penggugat,yang mengatakan bahwa ia memperoleh izin menggarap tanah tersebutdari AURI ;Bahwa saksi tahu Persil 60 adalah tanah milik Haji Toyib yangdihibahkan kepada Lutfi Hamid ; Bahwa sepengetahuan saksi Persil Nomor : 102 dan Persil 103 ada di BlokSukamulya dan tanahnya ada di Bandara Husein ;Bahwa saksi yang menandatangani Surat Keterangan Ahliwaris H Toyib ; Bahwa akhliwaris

;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan bertitik tolak daripengertian eksepsi tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat Eksepsi ParaTergugat tersebut sudah memasuki (menyinggung) Pokok Perkara, makaeksepsi tersebut harus dinyatakan ditolak ;DALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa segala pertimbangan dalam eksepsitersebut diatas, dianggap termasuk dalam pertimbangan Dalam PokokPerkara ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan ParaPenggugat adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah Akhliwaris

Kutipan AktaKematian Nomor : 3274KM040520200007 tertanggal 4 Mei 2020yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Bandung;Bahwa dengan telah meninggal dunianya suami Pemohon maka yangmenjadi akhliwarisnya adalah Pemohon, Irwan Aditiya (anak suamiPemohon dalam perkawinannya dengan ENTIN PATIMAH) dan NaufalJabbar Putra Suhanda (anak dalam perkawinan Pemohon dan CECESUHANDA tersebut, sebagaimana terbukti dari Surat KeteranganAhliwaris tertanggal 04 Agustus 2020;Bahwa suami Pemohon selain meninggalkan akhliwaris

Jalan Mekar II RT.002,RW.001, Kelurahan Pasirlayung, Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah denganseorang lakilaki bernama CECE SUHANDA, di KUA KecamatanSukajadi, Kota Bandung pada tanggal 10 Mei 2004; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikarunai 1 (Satu) oranganak bernama NAUFAL JABBAR PUTRA SUHANDA, umur 10 tahun; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung, pada tanggal28 April 2020 karena sakit; Bahwa yang menjadi akhliwaris

tinggal di Jalan Mekar II RT.002,RW.001, Kelurahan Pasirlayung, Kecamatan Cibeunying Kidul, KotaBandung;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara sah denganseorang lakilaki bernama CECE SUHANDA, di KUA KecamatanSukajadi, Kota Bandung pada tanggal 10 Mei 2004;Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikarunai 1 (Satu) oranganak bernama NAUFAL JABBAR PUTRA SUHANDA, umur 10 tahun;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung, pada tanggal28 April 2020 karena sakit;Bahwa yang menjadi akhliwaris

Aman Hidayat Alias Aman Sumarna tersebutselain mempunyai Akhliwaris sebagaimana tersebut diatas yaituPara Penggugat dan Almarhum Enep Supriadi Alias Enab Supriaditersebut, mMempunyai pula harta kekayaan antara lain adalahberupa !

(Akhliwaris Alm.Enep Supriadi alias Alm. EnabSupriadi) ; Kundi ; Akian ;sebEgal Para Tergugat/Para Terbanding ;Sebagai Para Turut Tergugat/Para Turut Terbanding =;Yang Amar PutusannyaDEMDUNYI : 00 nnn ooo nono nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn Putusan Pengadilan Negeri Klas 1.A. Bandung No.218/Pdt /S/2000/PN.Bdg. Tertanggal 05 Januari 2001,berbDuUNy!

Akhliwaris Almarhum Enjang Toha : Deni Hamdani dll ;Sebagai Para TergugatDan:1. Akhliwaris Almarhum Ica Bin Saleh: H.Rachmat Alimin dll,2. Akhliwaris Almarhum Enep Supriadi alias Enab SupriadiNy.Engkas dll..3. Herjanto Jahya ( Tjoe Soan Giok ) dan Ny. Na Mariana ( Na GiokHOG ), seseensnsesenesnenns4. Camat/Kepala Wilayah Kecamatan Babakan Ciparay,5. Kantor Pertanahan Kota Bandung,Bahwa, Putusan Pengadilan Negeri Kelas .A. Bandung No.360/Pdt/G/2008/PN.Bdg.

Akhliwaris Almarhum Enjang Toha Deni Hamdani dll ;Sebagai Para Terbantah 5Dan:5. Akhliwaris Almarhum Enep Supriadi alias Enab SupriadiNy.Engkas dll., 6. Herjanto Jahya ( Tjoe Soan Giok ) dan Ny. Na Mariana ( NaGiok Hoa ), 7. Kantor Pertanahan Kota Bandung,Bahwa, Putusan Pengadilan Negeri Kelas I.A. Bandung No.212/Pdt/G/2009/PN.Bdg.

DesaSebelah Barat berbatasan dengan kini Tanah Kawasan dulu TanahMilik SAENAHBahwa, Para PENGGUGAT adalah Akhliwaris dari Almarhum danAlmarhumah NELANG BIN SAMIUN asal tanah dari SAENAH BINTISAMIUN ;Bahwa, SAENAH BINTI SAMIUN telah meninggal dunia lazim disebutdi masyarakat berpulang ke Rahmatullahpada Tahun 1971 atau lazimnya dalam Masyarakat (Almarhumah)tanpa meninggalkan Keturunan /Anak;Bahwa, NELANG BIN SAMIUN beristrikan ANI Keduanya telahberpulang keRahmatullah terahir (ALM) NELANG BIN SAMIUN

NINING BINTI NELANGBahwa Para PENGGUGAT seluruh akhliwaris NELANG BIN SAMIUNasal tanah berdasarkan surat pernyataan Kepala Desa TalagasariH.TOHIR tanggal 5 Februari 2013 atas surat Penyerahan Hak tanggal 8Juli 1968 dari SAENAH BINTI SAMIUN kepada NELANG BIN SAMIUNsebagaimana telah terurai pada poinpoin dalam Gugatan ini, memilikilahan seluas 30.000.000 M2 sbb : Buku C. Nomor. 1287 luas lahan 3 Ha (30.000.M2) dikeluarkan oleCamat Kec. Cikupa Kab. Tangerang atas Pajak tahun 1962; Buku C.

002 KelurahanBalonggede, Kecamatan Regol, Kota Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat II;YASIN YOHAN (d/h bernama JO SIN KIANG), beralamat di JalanSimpang No. 4 Rt. 004, Rw. 002 Kelurahan Balonggede,Kecamatan Regol, Kota Bandung, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat Ill;JANI JOHAN (d/h bernama JO SIN HOA), beralamat di TamanKopo Indah II No. 3B No. 16 Rt. 001, Rw. 011, Desa Margahayu,Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IV;Selaku akhliwaris

Notaris di Bandung;RITA, beralamat di Taman Surya 2 Blok E3/2 Rt.002, Rw.018Pegadungan, Kalideres, Jakarta Barat, selaku akhliwaris dari JOBIN NIO alias NETTY, berdasarkan Akta Keterangan Hak Waristanggal 31 Juli 2017 Nomor 12/VIII/2017 yang dibuat oleh dandihadapan LUCIA PRATIWI,SH. Notari di Bandung, untukselanjutnya Pengggugat V;Halaman 1 dari 55.

Penggugat V adalah akhliwaris dari JO BIN NIO alias NETTY berdasarkanAkta Keterangan Hak Waris tanggal 31 Juli 2017 Nomor : 12/VIII/2017 yangdibuat oleh dan dihadapan LUCIA PRATIWI, SH Notaris di Bandung;3. Bahwa orang tua Para Penggugat selain meninggalkan Para Penggugatselaku akhliwarisnya telah pula meninggalkan harta berupa :Halaman 2 dari 55.

, Penggugat IV selaku akhliwaris dari JO HONG DJIN aliasSUHENDRA JOHAN dan Penggugat V selaku akhliwaris dari JOBIN NIO alias NETTY;Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai/menempatitanah berikut bangunan milik Para Penggugat yaitu berupaSebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasya terletak diJalan Jenderal Sudirman Nomor : 318 dan Nomor : 320 KotaBandung dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak MilikNomor : 990 Kecamatan Andir, Wilayah Bojonagara, Surat UkurNomor 51 Tahun

Putusan No. 12/Padt.G/2019/PN.Bag.Bandung dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak MilikNomor : 990 Kecamatan Andir, Wilayah Bojonagara, Surat UkurNomor 51 Tahun 1891, tercatat atas nama SUHENDRA JOHANdahulu JO HONG DuIN dan JO BIN NIO alias NETTY;adalah sah merupakan milik Penggugat I, Penggugat Il PenggugatIll, Penggugat IV selaku akhliwaris dari JO HONG DUJIN aliasSUHENDRA JOHAN dan Penggugat V selaku akhliwaris dari JOBIN NIO alias NETTY;Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai

Sastramidjaja Neneng alias Neneng Sastramidjaja adalah tanpa alas hak dan karenanya merupakan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat selaku akhliwaris dari dan segenap akhliwaris lain yang sah dari almarhum Neneng Sastramidjaja ;

Sastramidjaja Neneng oleh Tergugat II merupakan penguasaan dan pemilikan dengan tanpa alas hak yang sah dan karenanya merupakan Perbuatan Melawan Hukum yang merugikan Penggugat selaku akhliwaris dari dan segenap akhliwaris lain yang sah dari almarhum Neneng Sastramidjaja ;

Bandung, tercatat dalam Buku C Kelurahan Pasawahan atas nama N sastramidjaja Neneng sebagai aset pemerintah daerah Kota Bandung (Tergugat II) sebagaimana tercatat dalam Kartu Inventaris Barang (KIB) A tanah nomor Kode Lokasi 12.10.17.13.01.16.01.00 tanggal 28 Januari 2021 adalah tindakan memaskan dan mendaftarkan dengan tanpa alas hak yang sah dan karenanya merugikan Penggugat selaku akhliwaris sah dari almarhum Neneng Sastramidjaja ;

waris objek sengketa Persil 51 S I Kohir 548 seluas kurang lebih 4860 M2 terletak di blok Jantra/Mengger Kelurahan wates, Kecamatan Bandung Kidul Kota Bandung, tercatat dalam Buku C Kelurahan Pasawahan atas nama N Sastramidjaja Neneng alias Neneng Sastramidjaja dari daftar asset Pemerintah Kota Bandung sebagaimana tercatat dalam Kartu Inventaris Barang (KIB) A tanah nomor Kode Lokasi 12.10.17.13.01.16.01.00 tanggal 28 Januari 2021 dan menyerahkannya kembali kepada Penggugat selaku akhliwaris yang

melalui upaya paksa dengan menggunakan alat-alat keamanan negara atau menghukum Tergugat II untuk membayar harga tanah waris objek sengketa milik almarhum Neneng Sastramidjaja a quo dalam bentuk pemberian uang ganti kerugian kepada Penggugat selaku akhliwaris yang sah dari almarhum Neneng Sastramidjaja selaku pemilik atas tanah waris aquo dengan besar pembayaran ganti kerugian dihitung berdasarkan nilai jual harga pasaeran tanah yang berlaku pada waktu nanti dilakukannya pemberian ganti rugi

ALAN RAMDAN Bin KOMAMARTA tidak ada lagi saudara laian dan akhliwaris lain kecuali Pemohon dan kedua anaknyayang masih dibawah umur ;Bahwa anakanak alm. ALAN RAMDAN Bin KOMAMARTA dan Pemohon beragamaBahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidak menyangkalnyadan tidak menyatakan keberatanny@; 2. ERWIN Bin GUNARI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta bertempat tinggal di Jln.

ALAN RAMDAN Bin KOMAMARTA tidak ada lagi saudara lain dan akhliwaris lain kecuali Pemohon dan kedua anaknyayang masih dibawah umur ; Bahwa anakanak alm.

Akhliwaris almarhum SAIMI binti SAIMAN yaitu:LISO, bertempat tinggal di Karangbaha, Desa Bojongkantong,Kecamatan Langensari, Kabupaten Kota Banjar;.

Akhliwarisnya almarhum SAINEM binti SAIMAN yaitu:MUDIR, bertempat tinggal di Ling Margasari, RT 005/RW 006,Desa Bojongkantong, Kecamatan Langensari, Kabupeten KotaBanjar;Akhliwaris almarhum KERI binti PRAYAWIRANA jyaitu:LEGIMIN, bertempat tinggal di Kampung Dangdeur, Desa danKecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, dalam halmemberi kuasa kepada Tardi, beralamat di Dusun KelapaSabrang, RT 005/RW 007, Desa Kujangsari, KecamatanLangensari, Kota Banjar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Juni 2015

SAIRAH binti SAIMAN, 2.Akhliwaris almarhum SAIMI binti SAIMAN yaitu: LISO, 3. Akhliwarisnyaalmarhum SAINEM binti SAIMAN yaitu: MUDIR, 4. Akhliwaris almarhumKERI binti PRAYAWIRANA yaitu: LEGIMIN tersebut;2.

Akhliwaris MOHAMAD AMIR TAMHER (altLeTilemarhum), masingmasing :;1. Ny. Janda HADIDJA TAMHER,2. MOHAMAD bin MOHAMAD AMIR TAMHER,dalam kedudukannya sebagai KepalaDesa Tual,3. HALIMAH pinti MOHAMAD AMIR TAMHER,4. ACHMAD bin MOHAMAD AMIR TAMHER,5. DJAMAL bin MOHAMAD AMIR TAMHER,6. SITI NURBAYA bin MOHAMAD AMIRTAMHER ,7e DJAFAR bin MOHAMAD AMIR TAMHER,8.

AKHLIWARIS MO HAMAD AMIR TAMHER (almarhum), masingmasing : 1. NY.Janda HADIDJA TAMHER, 2. MOHAMAD bin MOHAMAD AMIRTAMHER, 3. HALIMAH binti MOHAMAD AMIR TAMHER, 4.ACHMAD bin MOHAMAD AMIR TAMHER, 5. DJAMAL bin MOHAMAD AMIR TAMHER, 6. SITI NURBAYA pin MOHAMAD AMIRTAMHER, 7. DJAFAR bin MOHAMAD AMIR TAMHER, 8. ARSADbin MOHAMAD AMIR TAMHER, IIT. MOHAMAD pin MOHAMADAMIR TAMHER dan III.

., berdasarkan Surat Keterangan AkhliWaris No.470/Pem Rs diterbitkan oleh BupatiKepala Daerah Kafopate Kuningan, Jawa Barat,tertanggal 16 April 2001, yang diperbaharui denganSsAayan iketahui oleh Ketua RT.015 RW. 04 dan KegeS aaSemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaart Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumY&Hal 2 dari 14 hal. Put.

sebagai saudara sepupu darisuami Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaATJENG SUNARYA, yang menikah di Bandung pada tanggal 8 Agustus 1976 ;Bahwa Pemohon dari hasil perkawinannya tersebut telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama ; Fajar Taufik, Faizal Novrayadi dan Fachrul MadraPriya ketiganya sudah dewasa ;Bahwa anak Pemohon yang kedua bernama Faizal Novrayadi sekarang telahmeninggal dunia pada tahun 2012 dan anak Pemohon tersebut meninggalkan akhliwaris

hukum, Pemohon sebagai neneknya yang mendapatkan ijin dariistri alm anaknya yang bernama Sari Putri Munggaran, yang paling tepat ditunjukmewakili cucunya yang masih dibawah umur tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena alm suami Pemohon telah meninggalkan hartabersama, maka perihal permohonan untuk menjadi wali sebagai akhli waris Pengganti darialm anak Pemohon bernama Faizal Novrayadi, menurut Pengadilan adalah tepat sebabmenurut hukum, karena Pemohon dan anakanaknya, serta cucu Pemohon sebagai akhliwaris

tertanggal 11 Januari1992, No. 669 / 1992 dan Sertifikat Hak Milik No. 9 / Cihideung Gambar SituasiNomor : 1038 / 1974, diketahui adanya beberapa hal dirasakan sangat janggalyaitu :Bahwa dengan adanya dua kali proses penjualan, sehingga menimbulkanterbitnya dua SHM dalam satu obyek tanah yang sama, sangat jelas pasti adayang tidak beres.Bahwa menurut keterangan Camat Cisarua sebagai PPAT pada saatdilangsungkannya transaksi, ternyata Akta Jual Beli No. 45/t/1974 tanggal 14Oktober 1974 antara sebagian akhliwaris

Penjual dengan YusufSanusi dkk tersebut tidak ada dalam register untuk itu dan tidak ditemukanminutanya, sebagaimana suratnya No. 590/124/V/2006 yang ditandatanganioleh Sekwilmat atas nama Camat Cisarua Dadang Setiawan, SH.Bahwa dalam Buku Tanah di Desa Cihideung tidak terdapat adanya mutasiyang terjadi pada tahun 1974 atas persil tanah milik adat tersebut, haldemikian sangat mengherankan terlebih hal tersebut terjadi pada tahun 1974yang relatif pencatatannya masih tertib.Adanya pencantuman nama Akhliwaris

memiliki alasan hukum bilamana putusannya dinyatakan dapatdilaksanakan terlebih dahulu (Uitvoerbaar bij voorraad) sekalipun timbul upayabanding, kasasi maupun verzet.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Bale Bandung agar memberikan putusan sebagai berikut:Primair :123Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan dalam perkara ini.Menyatakan dan menetapkan, bahwa Penggugat tersebut adalah sebagai AkhliWaris

yang dalam perkara ini adalah sebagai Tergugat IV, dan siapa TurutTergugat I yang dikatakan Penggugat telah menerbitkan kedua sertifikat tersebut.2 Bahwa selain uraian tersebut di3 atas juga telah menyatakan kedua sertifikat hak milik tersebut telah diterbitkanoleh Tergugat IV diatas tanah milik Penggugat secara melawan hukumBahwa dalam uraian posita gugatan Penggugat telah menerangkan secara detilbahwa obyek perkara a quo adalah merupakan tanah warisan dari almarhum Dakiryang telah dijual oleh akhliwaris

yang lain sehingga terakhir dibeli oleh Tergugat Idan Tergugat II.Bahwa berdasarkan uraian tersebut maka gugatan menjadi tidak jelas karena semestinyayang harus digugat dalam perkara ini adalah akhliwaris yang lain dan tidak melibatkanTergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bale Bandung telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 80/Pdt.G/2011/PN.BB tanggal 12 Desember2011 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIe Menerima eksepsi dari Tergugat Ie

dalildalil Penggugat yangmenyatakan yang bersangkutan sebagai anak angkat secara adat,dengan alasan Penggugat sendiri yang menerangkan seperti dalilnyapada angka 1 (satu) dan 2 (dua) yang menerangkan bahwa Penggugat,telah diambil dan diasuh dan diangkat, disekolahkan sampai lulus SMAsampai sekarang dibawah tangan (adat) oleh seorang bernama FANNYSANTOSO, membuktikan Penggugat bukan anak angkatnya FannySantoso, tetapi anak yang diambil dan diasuk oleh Fanny Santoso, yangsecara hukum anak asuh bukan akhliwaris

Bahwa dengan alasanalasan tersebut Tergugat belum yakin bahwaPenggugat adalah akhliwaris Fanny Santoso, yang secara hukum dapatmelunasi hutang Fanny Santoso dan menerima jaminan hutang tersebutberuma SHM No.151/Desa Alasmalang.8.

(seriou dua ratus lima belas meter perseg)tercatat atas nama pemegang hak: Nyonya Yulia ;yang akan dijual dan dibagikan kepada akhliwaris termasuk anak Pemohondengan Raymond Agustinus, namun dikarenakan ketiga anak Pemohonberusia belum dewasa sedangkan untuk proses jual beli memerlukantandatangan semua ahli waris almarhum suami Pemohon, sehingga perluPenetapan dari Pengadilan yang menetapkan memberikan ijin kepadaPemohon bertindak untuk dan atas nama ketiga anaknya yang belumdewasa untuk mewakili

sebagai akhliwaris untuk pelaksanaan jual beli hartakekayaan yang akan dibagi waris ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat bukti P1 sampai dengan P10 dan 2(dua) orang saksi yaitu : Ohan Subhan dan Eti Rohaeti;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti, serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut, dinubungkan dan disesuaikansatu dengan lainnya maka telah terbukti faktafakta yang akan dijadikansebagai dasar pertimbangan dari permohonan