JEANE MARIA BEY (aliwaris dari Johny Tandayu), DK

JEANE MARIA BEY (aliwaris dari Johny Tandayu),bertempat tinggal di Kelurahan Paniki Bawah Lingk. Ill,Kecamatan Mapanget, Kotamadya Manado,Termohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding,danPEMIMPIN KANTOR PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jefri Aliwaris Alias Jefri tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

,M.H
Terdakwa:
JEFRI ALIWARIS alias JEFRI

., karena aliwaris satusatunya dari Alm. yang bernama belumdewasa dan belum cakap hukum, berdasarkan penetapan permohonan wallNo. 950/Pdt.P/2019/PA.Sby. yang bernama yang juga merupakan ibukandung dari ditetapkan sebagai wali dari .Bahwa perlu diketahui dan keduanya adalah adik kandung dari Alm. .Bahwa Para Pemohon beragama islam, mengajukan PermohonanPenetapan keterangan Aliwaris di Pengadilan Agama Surabaya dikarenakanPara Pemohon sebagai ahliwaris Alm. yang sudah meninggal dunia, hasilmusyawarah

keluarga berketetapan menjual harta waris yang masih belumterbagi.Bahwa disamping para pemohon aliwaris dari Alm. bin Alm.

Moch ,sebelum diajukan permohonan juga mencari Aliwaris dari Almh. binti Padiyomelalui media masa surat kabar Memorandum berupa pengumuman iklanDicari Aliwaris tanggal 23 Juli 2019 dan 30 Juli 2019, namun sampaipermohonan keterangan Aliwaris diajukan untuk dimohonkan di PengadilanAgama Surabaya, dari aliwaris Almh. binti Padiyo tidak ada satupun yangmenghubungi aliwaris dari Alm. bin Moch , sesuai keterangan iklan di suratkabar Memorandum harap menghubungi Syamsul Arifin atau Budiyono.Bahwa, hasil

pencarian Aliwaris dari Almh. tidak hanya melaluiPengumuman iklan Memorandum tanggal 23 Juli 2019 dan 30Juli 2019, akan tetapi juga mendatangi langsung tempat tinggal terakhiraliwaris Almh. di Desa Mlaten, Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro,bahkan sempat bertemu langsung dengan kepala desa, namun diperoleh3surat keterangan dengan Nomor : 474.4/274/412.51.13/002/2019 darikepala desa bahwa aliwaris Almh. sudah lama tidak diketahuikeberadaannya dan sudah lama tidak tinggal di Kabupaten Bojonegoro

Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, sangatlan beralasan ParaPemohon mengajukan penetapan keterangan aliwaris di Pengadilan AgamaSurabaya berdasarkan Pasal 174 Keputusan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor : 154 Tahun 1991 ( Kompilasi Hukum Islam ) yakniKelompokkelompok Ali Waris terdiri dari :e Menurut hubungan darah;Golongan lakilaki terdiri dari ayah, anak lakilaki, saudaralakilaki, paman dan kakek.Golongan perempuan terdiri dari Ibu, anak perempuan,saudara perempuan dan nenek.e Apabila semua

Menyatakan tergugat yaitu: Aliwaris Ne Ripi Aliwaris Dua Lembang Aliwaris Ne Pirri3. Menyatakan kedua petak sawah objek sengketa tersebut milik Aliwaris DuaLembang yang hasil dari objek sengketa aguo harus dibagi masing masing 1/5bagian yaitu:Aliwaris Lai Dua Lembang 1/5 bagianAliwaris Pong So Talo 1/5 bagianAliwaris Taleppa 1/5 bagianAliwaris Lai Seppa 1/5 bagianAliwaris Ne Pirri 1/5 bagian4. Menolak gugatan penggugatHal 11 dari 22 hal Putusan Nomor 318/PDT/2019/PT MKS5.

putusan Pengadilan Negeri Makale tersebut di atas, kemudiantergugat/terbanding menyatakan tergugat/terbanding tanggal 2 juli 2019 yangmasih dalam tegang waktu yang di tentukan dalam undang undang sehinggatergugat/terbanding dapat diterima.Bahwa setelah tergugat/ternbanding membaca putusan seksama salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 7 Mei 2019 Nomor 154 / Pdt.G /2018 / PN Mak, dengan pertimbangan hukum sangat secara ADIL dan JELASmenerapkan sistem pewaris.Dalam pokok perkara adalah: Aliwaris

Dua Lembang Aliwaris Pong So Talo Aliwaris Taleppa Aliwaris Ne PirrBahwa Ne Pirri melahirkan tiga anak yaitu:1.

Pembanding.Menurut Penggugat/Pembanding pada gugatannya ternyata mengakuibahwa yang memotong kerbau pada upacara kematian Ne Ripi adalah Ne Pirrisendiri, sedangkan Lai Pirri dan para tergugat tidak berkorban (tidak ikutmemotong kerbau) pada upacara kematian Ne Ripi.Bahwa yang berhak atas warisan Ne Ripi (pewaris) Ne Pirri masingmasing berhak kepada ketiga anak Ne Pirri yaitu: Lai Pirr Lai Mukkun YB Lembang.Teradili Sendiri Mengabulkan tergugat dan turut tergugat sebagian Menyatakan tergugat adalah aliwaris

Dua Lembang, aliwaris Pong So Talo,aliwaris Taleppa, aliwaris Lai Seppa, aliwaris Ne Pirri Menyatakan kedua petak sawa objek sengketa adalah milik aliwaris Ne Pirriyaitu: Lal Pirr Lai Mukkun (Martha Mukkun RP.)

sedang menunggupelajaran extrakurikuler (les) dengan cara terdakwa memaksa korban untuk melakukanpersetubuhan layaknya suami Istri dan kejadian yang terakhir pada tahun 2009 sekitar pukul16.00 Wita namun hari,tanggal dan bulanya korban sudah tidak ingat lagi,saat itu terjadi dikantor tua SD GKST Talabosa waktu korban disuruh menyapu dikantor tersebut,terdakwamemaksa korban untuk melakukan persetubuhan dan pada saat mau melakukan persetubuhanlayaknya suami istrissempat di intip oleh saksi Lk.TOMSI ALIWARIS

sedang menunggupelajaran extrakurikule (les) dengan cara terdakwa memaksa korban untuk melakukanpersetubuhan layaknya suami Istri dan kejadian yang terakhir pada tahun 2009 sekitar pukul16.00 Wita namun hari,tanggal dan bulanya korban sudah tidak ingat lagi,saat itu terjadi dikantor tua SD GKST Talabosa waktu korban disuruh menyapu dikantor tersebut,terdakwamemaksa korban untuk melakukan persetubuhan dan pada saat mau melakukan persetubuhanlayaknya suami istrissempat di intip oleh saksi Lk.TOMSI ALIWARIS

Atas ketarangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar; Saksi TOMSI ALIWARIS. ===Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan saksi di Penyidikbenar semua dan saksi menanda tangani berita acara pemeriksaan tersebut tanpaditekan atau dipaksa di Penyidik.

. : wei wei xdan bulanya korban sudah tidak ingat lagi,saat itu terjadi di kantor tua SDGKST Talabosa waktu korban disuruh menyapu dikantor tersebut,terdakwamemaksa korban untuk melakukan persetubuhan dan pada saat maumelakukan persetubuhan layaknya suami istri,sempat di intip oleh saksiLk.TOMSI ALIWARIS dan saksi Pr.NOSIANA RUALEMBA Alias MAMA LENInamun terdakwapun kaget dan mengurungkan niat terdakwa untukmelakukan persetubuhan dengan korban kerena terdakwa melihat saksiPr.NOSIANA RUALEMBA Alias

menunggu pelajaran extrakurikule (les) dengan caraterdakwa memaksa korban untuk melakukan persetubuhan layaknyasuami Istri dan kejadianyang.........yang terakhir pada tahun 2009 sekitar pukul 16.00 Wita namunhari,tanggal dan bulanya korban sudah tidak ingat lagi,saat itu terjadi dikantor tua SD GKST Talabosa waktu korban disuruh menyapu dikantortersebut,terdakwa memaksa korban untuk melakukan persetubuhan danpada saat mau melakukan persetubuhan layaknya suami istri,sempat diintip oleh saksi Lk.TOMSI ALIWARIS

sedangmenunggu..menunggu pelajaran extrakurikule (les) dengan cara terdakwa memaksakorban untuk melakukan persetubuhan layaknya suami Istri dan kejadianyang terakhir pada tahun 2009 sekitar pukul 16.00 Wita namunhari,tanggal dan bulanya korban sudah tidak ingat lagi,saat itu terjadi dikantor tua SD GKST Talabosa waktu korban disuruh menyapu dikantortersebut,terdakwa memaksa korban untuk melakukan persetubuhan danpada saat mau melakukan persetubuhan layaknya suami istri,sempat diintip oleh saksi Lk.TOMSI ALIWARIS

Taspen; Bahwa yang menjadi aliwaris dari almarhum Erasmus Neima Gaduadalah mama Caesilia Agong; Bahwa mama Caesilia Agong kini menderita sakit struk sSesuaidengan surat keterangan sakit dokter tanggal 3 Desember 2019;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;2.

Taspen; Bahwa yang menjadi aliwaris dari almarhum Erasmus Neima Gaduadalah mama Caesilia Agong;Hal 6 dari 11 hal Penetapan No.:3/Pdt.P/2020/PN Mme Bahwa mama Caesilia Agong kini menderita sakit struk sesuaidengan surat keterangan sakit dari dokter tanggal 3 Desember 2019;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan keterangan saksi dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan buktibukti lainnya, kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenerangkan

kandung para Pemohon bernama almarhum HaedarLaondongi telah meninggal pada tahun 2012, sedangkan ibunyabernama Indosinga telah meninggal dunia pada tahun 2015, karenasakit;Bahwa almarhum Haedar Laondongi (ayah para P)emohon) tidakmempunyai istri lain selain almarhumah Indosinga;Bahwa almarhum Farham telah meninggal dinia pada tanggal 19 April2018, karena sakit;Bahwa selama hidupnya almarhum Farham, tidak pernah menikah dantetap beragama lslam;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan Penetapan Aliwaris

6 dari 14, penetapan Nomor 105/Pdt.P/2018 PA Palbernama Indosinga telah meninggal dunia pada tahun 2015, karenasakit; Bahwa almarhum Haedar Laondongi (orang tua Pemohon) tidakmempunyai istri lain selain almarhumah Indosinga; Bahwa almarhum Farham telah meninggal dunia pada tanggal 19 April2018, karena sakit; Bahwa selama hidupnya almarhum Farham, tidak pernah menikah dantetap beragama Islam, dan sebagai Pegawai Negeri Sipil yang masihaktif; Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan Penetapan Aliwaris

Tomsi Aliwaris dan saksi Pr. Nosiana Rualemba aliasMama Leni namun Terdakwapun kaget dan mengurungkan niat Terdakwa untukmelakukan persetubuhan dengan korban karena Terdakwa melihat saksi Pr.Nosiana Rualemba alias Mama Leni dan Terdakwapun langsung mengenakanpakaian lalu keluar ruangan tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban Pr.

Tomsi Aliwaris dan saksi Pr. Nosiana Rualemba aliasMama Leni namun Terdakwapun kaget dan mengurungkan niat Terdakwa untukmelakukan persetubuhan dengan korban karena Terdakwa melihat saksi Pr.Nosiana Rualemba alias Mama Leni dan Terdakwapun langsung mengenakanpakaian lalu keluar ruangan tersebut;Hal. 5 dari 18 hal. Put. No. 292 K/Pid.Sus/2012Akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban Pr.

Tomsi Aliwaris dan saksi Pr. Nosiana Rualemba aliasMama Leni namun Terdakwapun kaget dan mengurungkan niat Terdakwa untukmelakukan persetubuhan dengan korban karena Terdakwa melihat saksi Pr.Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 292 K/Pid.Sus/2012Nosiana Rualemba alias Mama Leni dan Terdakwapun langsung mengenakanpakaian lalu keluar ruangan tersebut;Akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban Pr.

., telah mengajukanpermohonan Penetapan Aliwaris, Pemohon mengajukan alasanalasansebagai berikut ;1. Bahwa pada tahun 2005, Pemohon telah menikah dengan alm.Dede Kosasih bin H. Emon, di Kec. Purwadadi, Kab. Subang, dan darihasil perkawinan tersebut telah di karuniai seorang anak lakilaki yangmasih dibawah umur bernama Rifki Firmansyah bin Dede Kosasih ;2. Bahwa pada tanggal 24 April 2012 alm.

pembagian kepada ahliwarisnyaPARA PENGGUGAT dan BERNADETHA DJAWA ibu kandungTERGUGAT s/d VI namun upaya tersebut nihil, karena tidak semuaahliwaris hadir pada saat itu, bahkan sampai dengan meninggalnyaCLARA DIAZ tahun 2010, hingga gugatan a quo diajukan ke PengadilanNegeri Larantuka objek sengketa masih dalam bentuk warisan bersama /utuh belum dibagi.10.Bahwa upaya pembagian warisan tahun 2007 yang tidak terealisir11tersebut, hanyalah siasat belaka yang diciptakan oleh BERNADETHA DJAWAbeserta aliwaris

Halaman 7 dari 40 Halamansecara sepihak dengan tanoa memperdulikan aliwaris lainnya yaitu PARAPENGGUGAT.16.Bahwa oleh karena tanah sengketa a quo telah berubah statuskepemilikan atas nama pemegang hak baru BERNADETHA DJAWAsebagaimana posita gugatan poin 7 & 8 diatas, PARA PENGGUGATlangsung melayangkan surat protes tertanggal 29 Juli 2016 Perihal :Mohon Pembatalan Pendaftaran Peralihan Hak ( Hibah ) Tanah atas namaCLARA DIAZ kepada BERNADETHA DJAWA dan surat tersebut ditujukankepada TERGUGAT VII untuk

Majelis Hakim a quo untuk segera meletakan sita jaminan (conservatoirbeslag ) atas tanah sengketa a quo.28.Bahwa berikut tentang surat surat yang dikeluarkan atas namaBERNADETHA DJAWA ataupun aliwaris penggantinya TERGUGAT Is/d VIserta surat surat yang dibuat oleh TERGUGAT VII dan Vill yangPutusan No.95/PDT/2017/PT.KPG.

No. 40 tanggali8 Maret 2003 atasnama pemegang hak baru BERNADETHA DJAWA . dinyatakan : TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT.18.Menyatakan hukum PARA PENGGUGAT selaku ahliwaris CLARA DIAZ,berhak menuntut pembagian legitime portie / bagian mutlak atas tanahsengketa a quo sebagiama ketentuan Pasal 914 ayat ( 3 )KUHPerdata.19.Menyatakan hukum bahwa surat surat yang dibuat atas namaBERNADETHA DJAWA ataupun aliwaris penggantinya TERGUGAT Is/dVI serta surat surat lainnya yang dibuat oleh TERGUGAT VII

Dan para Pemohon yang bernama XXXX ( sebagai anak kandung), XXXX ( sebagai anak kandung ), XXXX ( sebagai anak kandung ) XXXX (sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah XXXX ) dan XXXX ( sebagai aliwaris Pengganti dari almarhum XXXX ) ditetapbkan sebagai ahli waris darialmarhumah XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2014, dan tidakada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai anakanak dan cucualmarhumah, sebab ayah dan ibu almarhumah XXXX juga telah meninggaldunia terlebih dahulu

Lahir di Desa Lorulun tanggal 4 April 1931 KecamatanWertamrian Kabupaten Kepulauan Tanimbar. ( bukti telampir)Bahwa mengingat Ibu dari almarhum saat ini umurnya 90 Tahun 03Bulan usianya sangat tua dan tidak bisa berjalan dan sering sakit sakitan, maka kami 5 bersaudara kandung dari almarhum bersepakatuntuk memberikan hak aliwaris kepada kakak kami;Paternus Melsasai adalah kakak kandung dari almarhum, sebagaimanatertuang dalam surat kuasa yang di tandatangani oleh Kepala DesaLorulun dan di sahkan

KecamatanCikampek, Kabupaten Karawang, (Bukti P 3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 15 Juni 2007 No.3215.AL.2007.018357 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karawang atas nama: REVALINA RAHMAWATI,(Bukti P 4) ;Foto copy Surat Kematian tertanggal 23 November 2015, No. 474.3/38/XI/Ds/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jomin Barat,Kecamatan Kotabaru, Kabupaten Karawang, kematian atas nama : MAMANFATUROHMAN, ( Bukti P5) ;Foto copy Surat Keterangan dan Pernyataan Para Aliwaris

Bahwa selain hal hal telah disebutkan diatas tidak side lagi aliwaris yang mustahak setelah meninggalnya Almarhumah danPara Pemohon dimana periu akan mengahdirkan dua orangsaksi untuk menguatkan keterangan para Pemohon. Berdasarkan uraian diatas mohon. kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa untuk: menetapkan ahliwaris yangmustahak berdasarkan Faraidh Islam dengan amar putusan sebagaiberikut: . 1. . Mengabulkan permohonan para pemohon9. * Menetapkan Almarhummah.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris yang ditandatangani oleh Aliwaris tercatat di Kelurahan Rangkapanjaya Baru dan diketahui olehCamat Pancoranmas Kota Depok, bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya (bukti P.13);B. SAKSISAKSI1.

Lahir di Desa Lorulun tanggal 4 April 1931 KecamatanWertamrian Kabupaten Kepulauan Tanimbar. ( bukti telampir)Bahwa mengingat Ibu dari almarhum saat ini umurnya 90 Tahun 03Bulan usianya sangat tua dan tidak bisa berjalan dan sering sakit sakitan, maka kami 5 bersaudara kandung dari almarhum bersepakatuntuk memberikan hak aliwaris kepada kakak kami;Paternus Melsasai adalah kakak kandung dari almarhum, sebagaimanatertuang dalam surat kuasa yang di tandatangani oleh Kepala DesaLorulun dan di sahkan

SH Pada tanggal 1 Desember 2009yang disetujui / dibenarkan oleh aliwaris masingMASING $ 7222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn18191 FatimaKod ja; 727 22222 nnn nnn nnn nnn nnn3 AhmadKod ja; 7777 722 22 nn nnn n nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnne4 Emilia SariKod ja; 272222 none nn nnn nnnBahwa kemudian surat penyerahan tersebut Diketahui dan ditandatangani olehKepala Desa Mangon Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sulan Sdr. Hi.

Abdulrahman Syiko Penggugat II untuk menguasaiTanah sengketa tersebut tidak sampai disitu saja, kemudian pada tanggal 22 September2007 Penggugat II membuat Surat Pernyataan Aliwaris yang ditandatangani oleh salasatu Anak dari Alm Koda Syiko yaitu Ny. Hj. Rukia Syiko Adik Perempuan dari NenekTergugat I Alm Ny.

Haula Naipon (Ibu Kandung Tergugat I ),Pegawai Pertanahan tersebut kemudian mejelaskan bahwa yang memerintahkan Kamiuntuk melakukan Pengukuran ( Tanah Sengketa ) adalah Ali Waris Abdulrahman Syikodengan Bukti Surat Keterangan Aliwaris yang ditandatangani oleh NY. Hj. Rukia Syikotertanggal 22 September 2007, Kemudian saya tanya lagi sudah selesai ukur belum?

MaryamSyiko guna mempertanyakan kebenaran atas surat Keterangan Aliwaris yang telahditandatanganinya, dan dijadikan Dasar oleh Abdulrahman Syiko dalam menguasaiTanah Sengketa Dimaksud; Kemudian Ny. Hj.

Rukia Syiko menyuruhAnaknya untuk membuat surat pembatalan atas surat Keterangan Aliwaris tersebut.Dan selanjutnya Pada Tanggal 5 November 2009, Kami sekeluarga mendapat SuratPembatalan dimaksud dengan tembusan antara lain:1 CamatSQNQNA:; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2 Kepala Desa Mangon diSQNQNA; 77272222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn3 Kepala Perwakilan BPNSQNQNA; 72722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn4 Abdulrahman Syiko ( PenggugatI ), 272722 n nnn anne nnn nen nn nnn5 Haulah( Ahliwaris )

menjadi milik penggugat;Bahwa demikian pula anak para tergugat yang meninggal dunia dikuburkan diatas tanah sengketa tepatnya didepan rumah tanpa sepengetahuan atau seijin daripenggugat sebagai pemilik tanah yang sah oleh karena itu maka para tergugatharus segera keluar dari tanah sengketa serta memindahkan batu kubur yang adadi atasnya;Bahwa pada tahun 2004 GABRIEL LASSA (Alm) telah meninggal duniasebagai tanah warisan karena penggugat, maka akhirnya tanah sengketa menjadimilik penggugat sebagai aliwaris

menegur untuk keluar dan mengosongkan tanahsengketa;Bahwa para tergugat tidak keluar dari atas tanah sengketa dengan alasan karenatanah sengketa adalah tanah warisan turun temurun dari nenek moyang, padahalpara tergugat bukan keturunan dari GABRIEL LASSA (Alm) sebagai suami sahpenggugat, sehingga mempunyai hak untuk memperoleh warisan terhadap tanahsengketa, sedangkan para tergugat berasal dari keturunan atau marga lain,dengan demikian maka yang paling berhak untuk mewarisi tanah sengketasebagai aliwaris

Zubir) menjadi kuasa aliwaris untuk mengurus segala hak hak ahli waris dan penarika uangsimpanan pada Bank BRI atas nama Yusri ;4. Membeban Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawatan MajelisHakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh pada hari Selasa tanggal 27Desember 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1433Hijriyah oleh kami Drs. H. Rafiuddin, MH.