Ditemukan 822 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aktar aktr anton akbar antar antor aktur akter aktori astor aitor akkor
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 98/Pid.B/2014/PN.GTLO
Tanggal 15 Juli 2014 — I. Romatun Alamri alias Roman II. Andre Bone alias Andre III. Sucipto Potabuga alias Cipto IV. Yowan Sukarna alias Yoan
112 — 34
  • Adhan Dambea (mantan WalikotaGorontalo) Sebagai dalang atau aktor utama pada kasus ini tapi tidak pernah disentuh olehpenyidik Polda Gorontalo (sebagaimana laporan polisi No : LP/03/I/2012/Ditreskrimsus.3. Laporan penggunaan Surat keterangan tamat sebagai pengganti ijasah yang tidak sesuaiperaturan perundangundangan an. Adhan Dambea. Berdasarkan laporan Polisi No.Polisi LP/25/1/2010/RO.OPS, tanggal 25 Januari 2010.
    Adhan Dambea(mantan Walikota Gorontalo) Sebagai dalang atau aktor utama pada kasus ini tapi tidakpernah disentuh oleh penyidik Polda Gorontalo (sebagaimana laporan polisi No : LP/03/IH/2012/Ditreskrimsus.. Laporan penggunaan Surat keterangan tamat sebagai pengganti ijasah yang tidak sesuaiperaturan perundangundangan an. Adhan Dambea. Berdasarkan laporan Polisi No.PolisiLP/25/1/2010/RO.OPS, tanggal 25 Januari 2010.
    Kasus SPPD Fiktif yang terjadai dikota gorontalo tahun anggaran 2008 yangmerugikan kerugian negara Rp.4.387.580.000, (Empat milyar tiga ratus delapanpuluh tujuh juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) Hasil audit investigasai BPKRI Perwakilan Propinsi Gorontalo Nomor : 01/LHPKN/XIX/2011 tanggal 14Oktober yang melibatkan sdra Adhan Dambea (mantan Walikota Gorontalo) Selakudalang atau aktor utama pada kasus ini tapi tidak pernah disentuh oleh penyidik PoldaGorontalo (sebagaimana laporan polisi No
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 23-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 18 April 2016 — AFUDIN ALIAS AFUD ALIAS AMIN ABDULRAHMAN ALIAS HARIS ALIAS HARI ALIAS H. MUSLIM BIN (Alm) SAKIR
18 — 4
  • inielektual serta beipenan sebagai KanitBuser, dan mengendarai sepeda motor Honda Vario wama hitam, peranterdakwa sebagai aktor intelektual, peran saksi RUSNATA Alias ITETsebagai penjemput tamu dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowama putih, peran saksi KADIMAN sebagai penjemput tamu denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario wama hitam Nopol: T6845,CATIM Alias DEDI berperan sebagai penghadang yang mengaku sebagaipolisi dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat wama putih merah,SUWENDI Alias
    sebagai Ketua dansebagai Aktor intelektual serta berperan sebagai Kanit Buser, danmengendarai sepeda motor Honda Vario wama hitam, peran CATIM AliasDEDI berperan sebagai penghadang yang mengaku sebagai polisi denganmengendarai sepeda motor Honda Beat wama putih merah, SUWENDI AliasMOY berperan sebagai penghadang yang mengaku sebagai polisi danberboncengan dengan CATIM serta yang mengambil paksa tas dari korban,peran LABUR sebagai penghadang yang mengaku sebagai polisi denganmengendarai sepeda motor
    sepeda motor Yamaha Jupiter dan KADOLImenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion wama hitam;Bahwa benar peran saksi KADIMAN Alias KECOT sebagai penjemputkorban dari Indomaret Karangampel, peran terdakwa sebagai bandar danmenarik korban, peran saksi sebagai penjemput ieman korban dari IndomaretKarangampel, peran saksi NURUDIN mengawasi pada saat koiban datangdan menunggu dari penjemputan sepeda motor yang dkemudkan oleh saksidan saksi KADIMAN Alias KECOT, peran KADOLI Alias DEDI sebagaiKetua dan sebagai Aktor
    wilayahKecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu dengan korban YOGA ;Bahwa benar saksi melakukan perbuatan tersebut bersama sama denganterdakwa, saksi KADIMAN, saksi RUSNATA, saksi NURUDIN, CATIMAlias DEDI, SUWENDI Alias MOY, LABUR, NASUKA Alias EBING,AGUS CILIK, KAYAT Alias KOYING dan WINARTO;Bahwa benar barang yang dambil berupa tas gendong wama hitam berisiuang sejumlah Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) dan (satu) buahhandphone warna putih;Bahwa benar peran saksi sebagai Ketua dan sebagai Aktor
    intelektual sertaberperan sebagai Kanit Buser, dan mengendarai sepeda motor Honda Variowama hitam, peran saksi NURUDIN mengawasi pada saat korban datang danmenunggu jemputan dari penjemput bersepeda motor, peran peran saksiAFUD sebagai aktor intelektual, peran saksi RUSNATA Alias ITET sebagaipenjemput tamu dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio wamaputih, peran Terdakwa KADIMAN sebagai penjemput tamu denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna hitam Nopol : T6845,CATIM Alias DEDI berperan
Pengadilan PN MUARA TEWE
Register : 16-12-2013 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 188/PID.B/2013/PN.MTW
Tanggal 13 Mei 2014 —
57 — 32
  • Desak mundur bupati krn sbg aktor intelektual utamakecurangan pilkada 2. Panwaslu tdk netral 3. Ganti Sluruh anggota KPU krn terlibatkecurangan DPT dan tidak mengindahkan Putusan Pengadilan PTUN yg telahmemenangkan gugatan Rejikinor sebagai peserta Pilkada, artinya Pilkada Mura tdkSah 4.
    DESAKMUNDUR BUPATI KARENA SEBAGAI AKTOR INTELEKTUALKECURANGAN PILKADA 2. PANWASLU TIDAK NETRAL 3. GANTISELURUHANGGOTA KPU KARENA TERLIBAT KECURANGAN DPT DANTIDAK MENGINDAHKAN PUTUSAN PENGADILAN PTUN YANG TELAHMEMENANGKAN GUGATANREJEKINOR SEBAGAI PESERTA PILKADA,Page 27 of 61ARTINYA PILKADA MURA TIDAK SAH 4.
    DESAKMUNDUR BUPATI KARENA SEBAGAI AKTOR = INTELEKTUALKECURANGAN 2. PANWASLU TIDAK NETRAL TIDAK MAMPU BEKERIA 3.KPU BUBAR MENGATUR TERLIBAT KEHANCURAN DPT DAN KARTUSUARA 4. DESAK CAMAT LURAH KADES PTK ANGKAT KAKI TIDAKNETRAL TERLIBAT DALAM PEMBUATAN SK DI TPS DLL, DARI RELAWANYANG RAHMAD IKI MENUNGGU KOMANDO dan KEPADA SELURUHSIMPATISAN II. MURA CIPTAKAN TETAP BERGEJOLAK 1. DESAKMUNDUR BUPATI KARENA SEBAGAI AKTOR = INTELEKTUALKECURANGAN PILKADA 2. PANWASLU TIDAK NETRAL 3.
    DESAK MUNDUR BUPATIKARENA SEBAGAI AKTOR INTELEKTUAL KECURANGAN 2.PANWASLU TIDAK NETRAL TIDAK MAMPU BEKERJA 3.
    Desakmundur bupati krn sbg aktor intelektual utama kecurangan pilkada 2. Panwaslu tdk netral 3.Ganti Sluruh anggota KPU krn terlibat kecurangan DPT dan tidak mengindahkan PutusanPengadilan PTUN yg telah memenangkan gugatan Rejikinor sebagai peserta Pilkada, artinyaPilkada Mura tdk Sah 4. Desak Mundur Camat Lurah Kades sampai ketua RT yg tdk netraldan nyata2 Pr willy.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 06-09-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 61/Pdt.G/2015/PTA.JK
Tanggal 5 Agustus 2015 — Djoni Kasendra Danubrata bin Hidayat Danubrata MELAWAN Susy Nihayah Susilawati Pattinggi Binti H.A. Nurhusein Siradz P
52 — 21
  • ITE)maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, selanjutnyaberdasarkan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985. nilaipembuktian dari buktibukti tersebut diserahkan pada penilaian Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 s/d P9 hanya membuktikanfoto Termohon yang berfoto dengan seorang aktor idolanya, di mana fototersebut diambil pada momen yang sama.
    Hal ini dibenarkan dan dikonfirmasioleh keterangan saksi (Saksi), yang memberi keterangan bahwa Termohonhanya dua kali bertemu dengan aktor (teman), yang merupakan teman dekatsaksi. Bukti P3 dan P4 tersebut hasil jepretan saksi pada saat pertemuanTermohon dengan aktor Donny.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 14-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7288/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon tersebutdisebabkan aktor ekonomi: Termohon kurang terima dengan penghasilanyang diperoleh Pemohon karena dirasa kurang mencukupi untuk memenuhikebutuhan rumah tangga padahal Pemohon sudah berusaha maksimal6.
    sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Hal. 5 dari 10 hal.Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya Pemohon telah mendasarkan permohonan cerainya terhadapTermohon dengan alasan sejak bulan Januari 2018 rumah tangga #0046#dengan Termohon sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Maret 2018 sehingga tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga, dimanapenyebabnya karena aktor
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1161/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:Xxxx, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta, tempat1.tinggal di Xxxx, Kabupaten Bekasi, yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga Penggugat dan Tergugat sejak 10 tahun yang lalu.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006, tinggalbersama terakhir di Xxxx, Kota Bekasi dan sudah dikaruniai 2 (dua)anak.Bahwa sejak awal bulan Februari 2018, keduanya sudah terlihatberselisin disebabkan karena aktor
    Tergugat pisah ranjangsejak bulan Maret 2018 dan kini Penggugat bersikeras bercerai.Xxxx, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, yang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi tetangga Penggugat dan Tergugat sejak 15 tahun yang lalu.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006, tinggalbersama terakhir di Xxxx, Kota Bekasi dan sudah dikaruniai 2 (dua)anak.Bahwa sejak awal bulan Februari 2018, keduanya sudah terlihatberselisin disebabkan karena aktor
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 25-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 90/Pid.C/2024/PN Mrb
Tanggal 25 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JALPAHDI,S,SY,.SH
Terdakwa:
SUHERMAN Als MAN Bin Alm RAMLI
14 — 5
  • Jamika Raya melalui saksi Aktor Dinata;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Grand tanpa nomor rangka dan tanpa nomor mesin (TRONDOL);

    Dikembalikan kepada terdakwa Suherman Als Man Bin Alm Ramli;

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 21-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 02-01-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 80/Pid.C/2023/PN Mrb
Tanggal 21 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Abdul Chalik,SH
Terdakwa:
NOPIYADI Als NOPI Bin Als HERWI
21 — 14
  • Jamika Raya melalui saksi Aktor Dinata;

    • 1 (satu) Unit SPM Shogun SP Trondol;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 06-06-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 09-06-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 118/Pid.C/2024/PN Mrb
Tanggal 6 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JALPAHDI,S,SY,.SH
Terdakwa:
Heri Kusnadi Als Heri Bin Mardahan
13 — 9
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) karung brondol buah sawit dengan berat 50 Kg;
    Dikembalikan kepada PT Jamika Raya melalui saksi Aktor
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 68/Pid.C/2024/PN Mrb
Tanggal 21 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JALPAHDI,S,SY,.SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA Als IWAN Bin YUSBARI
11 — 0
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) karung brondol buah sawit dengan berat 40 Kg;
Dikembalikan kepada PT Jamika Raya melalui saksi Aktor Dinata;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);