Ditemukan 103 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MANADO Nomor 56/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat Tergugat
3010
  • PUTUSANNomor : 56/Pdt.G/2018/PA.MdosesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara gugatan cerai antara :Penggugat, Lahir di Manado, 19 Juni 1992 (umur 24 tahun), GolonganDarah B, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Karyawati Toko, Pendidikan SMA, AlamatDesa Tiwoho Jaga Il (Kompleks Mesjid AlBadar, rumahKel.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 813/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 25 April 2013 — AL BADAR
141
  • uarga ALBADAR, tanggal 14 Oktober 2011, (bukti P4) ; 5. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 140/117/404.7.3.12/2013 dari Kepada Desa DukuhTengah, Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo tertanggal 08 April 2013, (bukti P.5) ;6. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 176/21/1968 dan Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo antara Badar dan Machrodjah, tertanggal 30 Agustus 1968(bukti P6); 7.
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.TR
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.TR.Tempat kediaman di : Jalan Pulau Sambit, Gang Surau AlBadar,RT.04, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Juli2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Redebdalam register perkara Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.TR. tanggal 4 Juli 2018,telah
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 368/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 16 Nopember 2015 — UDIN Bin MASNGUD,Qq MABRURI YAMIEN, SH dan AZIZI MUHAMMAD, SH, sebagai PENGGUGAT LAWAN 1. Tuan ABD, MANAN sebagai Tergugat I 2. Tuan MAMNUM, sebagai Tergugat II 3. Ny. MUSLIKAH, sebagai Tergugat III 4. Ny. MASWIYAH Binti AKMAD, sebagai Tergugat IV 5. Ny. MUNAWAROH sebagai Tergugat V 6. Tuan TABIB sebagai Tergugat VI 7. Tuan WASTONO sebagai Tergugat VII 8. Tuan H. SARONI sebagai Tergugat VIII
7434
  • SARONI, umur 57 tahun, pekerjaan Wiraswasta,x bertempat tinggal di Blok AlBadar Rt. 002 Rw.003 Desa Dadap Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING IIsemula TERGUGAT VIII; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara Ini: 2m nner nnn nc ncn nnn ncn nce ne ncn nna cn sacs:Halaman 2 dari 7 halaman putusan perkara Nomor 368/PDT/2015/PT.BDG.tt mee Tentang Duduk Perkaranya: Mengutip serta memperhatikan
Register : 20-02-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • akibatnya sangat buruk (very bad things).Akan tetapi, perkawinan tidak berguna dipertahankan jika tidak lagimewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana halnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamperkara ini.Menimbang bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tidakberguna dipertahankan dan lebih baik diakhiri dengan perceraian (talak)karena talak satusatunya jalan keluar bagi Pemohon yang tengahmenghadapi mudarat perkawinan sebagaimana dinukilkan oleh AlauddinalKasaniy dalam alBadar
Register : 15-03-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 11/Pdt.G/2024/PTA.Bdl
Tanggal 1 April 2024 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
510
  • Riski Albadar (anak angkat) mendapat 2/14 atau 6/42 dari total Harta Bersama;
4.3. Isteri memperoleh 10/14 atau 30/42 bagian, setelah ia meninggal dunia bagiannya jatuh kepada ahli warisnya secara munasakhah yaitu:
- Surni (Saudara laki-laki) mendapat (2/3 x 10/14) = 20/24 dari total Harta Bersama;
- Riski Albadar (Anak angkat) (1/3 x 10/14)= 10/42 dari total Harta Bersama;
5.
Cik Nona (Isteri) memperoleh 3/12 diraad jadi 3/7 Setelah ia meninggal dunia maka bagiannya jatuh kepada Ahli warisnya secara munasakhah yaitu :
- Surni (Saudara laki-laki) memperoleh 2/3 x 3/7 = 6/21 bagian;
- Riski Albadar (Anak angkat) memperoleh 1/3 x 3/7 = 3/21 bagian;
5.2.Juariah (Saudara perempuan sekandung) 1/6 =2/12 diraad jadi 2/7 atau 6/21 bagian;
5..3.Riski Albadar (Anak angkat) 1/6 =2/12 diraad jadi 2/7 atau 6/21 bagian;
6.
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • akibatnya sangat buruk (very bad things).Akan tetapi, perkawinan tidak berguna dipertahankan, jika tidak lagimewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana halnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamperkara ini.Menimbang bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tidakberguna dipertahankan dan lebih baik diakhiri dengan perceraian (talak)karena talak satusatunya jalan keluar bagi Pemohon yang tengahmenghadapi mudarat perkawinan sebagaimana dinukilkan oleh AlauddinalKasaniy dalam alBadar
Register : 05-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 155/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 27 Maret 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
100
  • Fotocopy ljazah atas nama DIDIK PRASETYO yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah NU AlBadar Kabupaten Jember NomorMTs.547/13.09/PP.01.1/047/2012 tanggal 02 Juni 2012 (P.4);Fotocopy tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermaterai cukup;B.
Register : 23-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0341/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • akibatnya sangat buruk (very bad things).Akan tetapi, perkawinan tidak berguna dipertahankan jika tidak lagimewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana halnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamperkara ini.Menimbang bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tidakberguna dipertahankan dan lebih baik diakhiri dengan perceraian (talak)karena talak satusatunya jalan keluar bagi Pemohon yang tengahmenghadapi mudarat perkawinan sebagaimana dinukilkan oleh AlauddinalKasaniy dalam alBadar
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 307/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • tidak berguna dipertahankan jika tidak lagimewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana halnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamperkara ini.Menimbang bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tidakberguna dipertahankan dan lebih baik diakhiri dengan perceraian (talak)karena talak satusatunya jalan keluar bagi Pemohon yang tengahHalaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 307/Pdt.G/2018/PA Dol.menghadapi mudarat perkawinan sebagaimana dinukilkan oleh AlauddinalKasaniy dalam alBadar
Register : 19-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0611/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6112
  • .* dan kemudian dijadikan untuk memulai membuat pondasi rumah padatanah sebelah rumah secara bersama dan berangsurangsur, ukuranpertama 10 x 10 M.yang merupakan hak/harta H.Abu Bakar yang harus diterima oleh Anitabinti H.Abu Bakar selaku ahli waris.e Uang sewa rumah pada JuliAgustus 2013 yang dirampas secarautuh (playgrup AlBadar/Deni Aslem) melalui tanda tangan Nuraininamun digunakan untuk kepentingan pribadi Tergugat denganmelanjutkan pembangun ke2 pada sebelah objek perkara denganmenjanjikan untuk
    penyelesaian cepat pada playgrup AlBadar, namuntidak terlaksana dan pihak pengontrak tidak berpindah tempat ketempatbaru; Rp.25.000.000, (untuk penyiapan dan penyewaan kedai 10x10 M)* menyambung penyelesaian dinding rumah dan atap secara berangsurangsur dan bertahap dari tahun ke tahun (tahap/tahun ke2).yang merupakan hak/harta H.
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 176/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • tidak berguna dipertahankan jika tidak lagimewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana halnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamperkara ini.Menimbang bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tidakberguna dipertahankan dan lebih baik diakhiri dengan perceraian (talak)Halaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 176/Pdt.G/2017/PA Dol.karena talak satusatunya jalan keluar bagi Pemohon yang tengahmenghadapi mudarat perkawinan sebagaimana dinukilkan oleh AlauddinalKasaniy dalam alBadar
Putus : 15-12-2010 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1066/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 15 Desember 2010 — ABDUL MUNIR dkk
256
  • Mochamad Toha, 4 Umar AlBadar, 5. Nur Ali dan 6 Sabidil Anam terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis 1 ke2 KUHP dalam surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1.Abdul Munir, M.Roib, 3.Mochamad Toha, 4 Umar Al Badar, 5. Nur Ali dan 6 Sabidil Anam denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
Register : 14-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0795/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Yunan, tempat/tanggal lahir Bangkinang10 Oktober 1953 (umur 64 tahun), agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru AlBadar, tempat tinggal di RT.001 RW.008,Kelurahan Bangkinang, Kecamatan Bangkinang Kota, KabupatenHal. 5 dari 11 Hal.Put.No.0795/2018/PA/BknKampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah saudara kandung Penggugat, sedangkanTergugat adalah sebagai suami Penggugat bernama Khairun,yang menikah pada
Register : 19-07-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3262/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Cipaheut RT. 005 RW. 001(Depan Masjid AlBadar Rumah bapak Haji Nurhalim), Desa Cilaku, KecamatanTenjo, Kabupaten Bogor,, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/19 Juli 1959, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKebon Jayanti 72/134 B RT. 006 RW. 001, Kelurahan KebonJayanti, Kecamatan Kiara Condong, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Register : 08-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Surau AlBadar, RT.04, Kelurahan TanjungRedeb, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Redeb pada hari itu juga dengan register perkara Nomor32/Pdt.G/
Register : 03-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 344/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • tidak berguna dipertahankan jika tidak lagimewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana halnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamperkara ini.Halaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 344/Padt.G/2018/PA Dgl.Menimbang bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tidakberguna dipertahankan dan lebih baik diakhiri dengan perceraian (talak)karena talak satusatunya jalan keluar bagi Pemohon yang tengahmenghadapi mudarat perkawinan sebagaimana dinukilkan oleh AlauddinalKasaniy dalam alBadar
Register : 03-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • akibatnya sangat buruk (very bad things).Akan tetapi, perkawinan tidak berguna dipertahankan jika tidak lagimewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana halnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamperkara ini.Menimbang bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon tidakberguna dipertahankan dan lebih baik diakhiri dengan perceraian (talak)karena talak satusatunya jalan keluar bagi Pemohon yang tengahmenghadapi mudarat perkawinan sebagaimana dinukilkan oleh AlauddinalKasaniy dalam alBadar
Register : 25-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 56/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Akantetapi, perkawinan tidak berguna dipertahankan jika tidak lagi mewujudkanrumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana halnyarumah tangga Pemohon dan Termohon dalam perkara ini.Menimbang bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon. tidakberguna dipertahankan dan lebih baik diakhiri dengan perceraian (talak)karena talak satusatunya jalan keluar bagi Pemohon yang tengahmenghadapi mudarat perkawinan sebagaimana dinukilkan oleh AlauddinalKasaniy dalam alBadar, juz II, halaman 112:Sod Lagd
Register : 17-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Surau AlBadar, RT.04, Kelurahan TanjungRedeb, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Redeb pada hari itu juga dengan register perkara Nomor32/Pdt.G/