Ditemukan 139 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-08-2014 — Upload : 25-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 241/PDT.P/2014/PN.TNG Tanggal 26 Agustus 2014 —
24 — 5
24 — 5
Oleh karena itu menurut HukumWaris dalam Prinsip dan Syarat Ahli Waris maka Pemohon dan anak anakPemohon adalah Ahli Waris yang Sah dari Almarhum Suami Pemohonsebagaimana Surat Keterangan Waris No.145/32/DsKdm/2013, tanggal 15Maret 2013 Yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kademangan sertadikuatkan oleh Camat Kecamatan Setu No.474/36Kel.Setu/201 4;Bahwa setelah meninggalnya Suami Pemohon maka Pemohon sebagaiIstri Sah dari Alharhum Suami Pemohon yang berperan sebagai !
Register : 13-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 514/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Bahwa Alharhum Idrak tidak mempunyai saudara kandung dan Keduaorangtua dari Almarhum Idrak telah meninggal dunia;.
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 432/Pdt.P/2020/PA.Smn Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
Kamsilahdikarenakan Alharhum Ny. Kamsilah telah meninggal dunia.6. Bahwa agar tanah tersebut dapat diproses untuk dapatdibaliknamakan kepada ahli waris yang mendapatkan, ahli waris anakpemohon masih di bawah umur maka diperlukan penetapan Pengadilan.7. Bahwa oleh karena itu untuk keperluan tersebut diperlukanPenetapan Perwalian dari Pengadilan Agama Kabupaten Sleman.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbulakibat perkara ini.Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 251/Pdt.P/2020/PN Skt Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon:
WILARTA
28 — 23
WILARTA
28 — 23
lainnya saling berkaitan maka diperoleh fakta faktasebagai berikut : Bahwa dari bukti P8 dan P9 , serta keterangan saksi saksi maka terbuktibahwa Pemohon (WILARTA) adalah anak kandung dari almarhumSULARSO telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 3 November2006 di rumahnya Mojo Rt.001, Rw.003 Kel.Mojo Kec,Pasar Kliwon KotaSurakarta pada usia 76 tahun karena sakit ; Bahwa selanjutnya jenasahnya dikebumikankan pada hari itu juga jam13.00 Wib. dipemakaman Umum Musupan Sukoharjo ; Bahwa kematian dari alharhum
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 721/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Bahwa benar semasa hidupnya Alharhum PEMOHON mempunyaiseorang anak kandung yang bernama PEMOHON bin PEMOHON lahirpada tanggal 13 Febuari 2007 ,berdasarkan Akta Kelahiran no.979/um/2007 Kab.Mr.Dari hasil perkawinan dengan Luanah ,SE binti Kamsuri (alm) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Januari 2006 sesuai dengan Akta nikahKantor Urusan Agama (KUA ) Mojokerto dengan nomor : 39/39/I/ 2006Dan bercerai pada hari senin ,14 Mei 2007 berdasarkan PutusanPengadilan Agama Mojokerto ,pada tanggal 25 April 2007
Register : 29-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 736/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
56 — 31
56 — 31
Bahwa alharhum Hariyanto masih ada mempunyai saudarakandung rs :6. Bahwa selama hidupnya alnarhumtidak ada mempunyai wasiat dan tidak ada anak angkat serta tidak adahutang;7. Bahwa harta yang ditinggalkear iSuwiro diantaranya berupa tabungan di bank kaltimtara dan tanah;8. Bahwa tidak ada sengketa diantara ahli waris almarhurmnBi imam Suwiro9.
Register : 04-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0098/Pdt.P/2016/PA.TPI Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
pada tahun 2011 sedangkan Ibunyayang bernama lbu Pewaris telah meninggal dunia pada bulan Januari2015.Bahwa semasa hidupnya Pewaris tidak ada mempunyai anak angkat;won nnnn nanan nnn === Bahwa semua saudaraSsaudara Pewaris beragama Islam;Bahwa Para Pemohon mengajukan Penetapan ahli waris dari Pewarisadalah untuk mengurus hakhak Taspen sebagai ahli waris dari Pewariskarena Pewaris juga sebagai PNS di Pemerintah Kabupaten Bintan; Bahwa setahu saksi tidak ada persengketaan terhadap hakhak Taspen,dari Alharhum
Register : 27-05-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 232/Pdt.P/2015/PA.JS Tanggal 25 Juni 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV, PEMOHON V, PEMOHON VI, PEMOHON VII, PEMOHON VIII, PEMOHON IX, PEMOHON X, PEMOHON XI, PEMOHON XII DAN PEMOHON XIII
11 — 0
11 — 0
Bahwa, ketika Alharhum wafat ayahnya yang bernama AYAHPEWARIS meninggal dunia lebih dahulu yaitu padatahun 1964 danibunya yang bernama IBU PEWARIS juga telah meninggal dunia lebihdahulu.4.
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 3
72 — 3
Bahwa SUDARYANTI ARTININGSIH Binti SOEDARNOHARDJOWASITI adalah kakak perempuan dari Anak V (Alm.) dan telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2011 sesuai dengan kutipan aktakematian nomor :342/KMU/ JS/2011 tertanggal 4 Agustus 2011 sertasemasa hidupnya alharhum Anak IV (Alm.) belum pernah menikah;6.
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 84/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 14
34 — 14
Bahwa alharhum Kusnan Wibowo bin Kastur telah meninggal duniapada hari Kamis, tanggal 14/11/2019, (bukti Surat Kematian dariPencatatan Sipil No. 6471/KM/26122019/0004 tanggal 26 Desember2019.6. Bahwa kedua orang tua almarhum Kusnan Wibowo bin Kastur telahmeninggal pada :Bapak Kastur meninggal pada hari Kamis 2 November 1995.Ibu Munayah meninggal pada hari Selasa 17 September 1996.7.
Register : 03-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1165/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Tergugat sering merasa terbebani oleh Penggugat yang membesarkananak alharhum kakak Penggugat. Padahal anak tersebut adalahkeponakan Penggugat dan selama ini Penggugat tidak pernahmeminta uang untuk anak tersebut;Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNomor.0803/Pdt.G/2016/PA.Pdg10.Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, sikap dan tingkah laku Tergugat yang mudah marah semakinmenjadijadi saja. Sehingga pihak keluarga pun menjadi tidak senangdengan Tergugat.
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1242/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tergugat sering merasa terbebani oleh Penggugat yang membesarkananak alharhum kakak Penggugat. Padahal anak tersebut adalahkeponakan Penggugat dan selama ini Penggugat tidak pernahmeminta uang untuk anak tersebut;Halaman 2 dari 12 halaman PutusanNomor.0803/Pdt.G/2016/PA.Pdg10.Bahwa semenjak Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat, sikap dan tingkah laku Tergugat yang mudah marah semakinmenjadijadi saja. Sehingga pihak keluarga pun menjadi tidak senangdengan Tergugat.
Register : 10-08-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.YK Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
33 — 4
33 — 4
Bahwa saksi mengetahui alharhum xxxxxxx terdiri dari 12 bersaudara6 masih hidup dan 6 sudah meninggal dunia, xxxxxxx adalah anakno 8 Bahwa harta peninggalan almarhum xxxxxxx berupa 2 bidang tanahyang terletak di Jalan Kaliurang. Bahwa kedua bidang tanah tersebut sudah bersertifikat atas namaalmarhum xxxxxXxXXXX Bahwa harta tersebut adalah harta gono gini almarhum xxxxxxdengan istrinya yaitu Pemohon.
Register : 13-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Ckr Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 19
22 — 19
meninggal dunia, anak tersebut beradadalam penguasaan dan pemeliharaan Pemohon sebagai Ibu Kandungnya;Bahwa atas dasar hal tersebut Pemohon berkeinginan untuk dapat ditunjuksebagai wali anak tersebut yang saat ini masih dibawah umur dan belumcakap dalam bertindak hukum;Bahwa permohonan Pemohon ini selain untuk melindungi kepentingananak dan juga untuk pengurusan hakhak/ kepentingan anak tersebut baikyang menyangkut dengan harta peninggalan dari ayah kandungnya danperbuatan hukum lainnya atas nama alharhum
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 253/Pdt.P/2018/PA.Sj Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon:
Sri Wahyuniar, Amd. Keb binti Alkap
17 — 7
Sri Wahyuniar, Amd. Keb binti Alkap
17 — 7
Binti Alkap (istri);Khadijah Nasywa Mahfuzha binti Nasullah (anak);Lengngeng (ibu dari ibu alharhum);Hastawati binti Sultan (Saudara kandung);Mardatillah binti Sultan (Saudara kandung);+ oa 9 5Nurlaelah binti Sultan (Saudara kandung);g. M. Jabir bin Sultan (Saudara kandung);3.
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0581/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 10 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
XXX selaku Anak Kandung Pertama Pewaris ;3.XXX selaku Anak Kandung Pertama Pewaris;4.XXX selaku isteri almahum ;5.XXX ibu kandung almarhum Dengan demikian, unsur yang kedua juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 dihubungkan denganketerangan dua orang saksi tersebut di atas, maka terbukti alharhum XXX jugameninggalkan harta yang diperoleh selama dalam perkawinannya dengan XXXyang berupa uang simpanan di BCA Kantor Cabang Pembantu Genteng dalambentuk buku tabungan BCA, senilai
Register : 03-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA Pasarwajo Nomor 153/Pdt. G/2015/PA Pw Tanggal 22 Desember 2015 — Warisan :
PENGGUGAT I,PENGGUGAT II,PENGGUGAT III,PENGGUGAT IV,PENGGUGAT V,PENGGUGAT VI melawan Tergugat, Turut Tergugat
18 — 11
18 — 11
Harta Bawaan Alharhum Fo Po yaitu sebidangtanah persawahan dengan luas 40 Are/4.000 M? yang terletak diKelurahan Wakangka Kecamatan Kapontori Kabupaten Buton;b. Sapi 3 (tiga) ekor sapi betina yang sampai saat ini telah berkembangbiak;c. Lemari Jati 1 buah, yang saat ini ada pada rumah istri kedua (WAMURNA) Tergugat di Kapontori;d. Mesin jahit Merk Singer yang saat ini ada pada rumah istri kedua (WAMURNA) Tergugat di Kapontori;Kesemuanya harta bawaan Alm.
Register : 12-06-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 104 / Pdt.G/ 2014 / PN.Amb Tanggal 4 Desember 2014 — JOHAN TAHALELE, Umur 81 tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Negeri Booy Kecamatan Saparua Kabupaten Maluku Tengah ; dalam hal bertindak hukum dalam perkara ini telah menunjuk kuasanya : RUSTAM.E.MARUAPEY,SH., dan SAMRIN SAMAD, SH. Para Advokat dari Kantor Hukum RUSTAM dan REKAN berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 11/Adv-Rr/2014 tanggal 06 Mei 201,4 beralamat di Jl. Jendral Soedirman RT-003/05No.-1- Batumerah Kota Ambon, yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;
M E L A W A N
1. DOMINGGUS TAHALELE ;
2. OKTAVIANUS TAHALELE ;
3. YOPI TAHALELE ;
4. PIETER TAHALELE ;
5. SIMON TAHALELE ;
6. YULIUS TAHALELE ;
semuanya beralamat di Negeri Booy , Kecamtan Saparua Kabupaten Maluku Tengah selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT I, II, III, IV, V dan VI ;
7. NY.DESI TAHALELE, agama : Kristen Protestan, beralamat di Negeri Booy , Kecamatan Saparua, Kabupaten Maluku Tengah , selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT ;
35 — 17
35 — 17
Menyatakan bahwa Para Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak datang ;- Menyatakan memutuskan perkara ini dengan verstek ;DALAM PROVISI :- Menyatakan tuntutan Provisionil tidak dapat diterima ; DALAM POKOK PERKARA ;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan Penggugat adalah anak kandung dari almarhum PAULUS TAHALELE ; - Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum PAULUS TAHALELE yang berhak mewarisi harta peninggalan alharhum
bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan bahwa Para Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut akan tetapi tidak datang ;Menyatakan memutuskan perkara ini dengan verstek ;DALAM PROVISI :Menyatakan tuntutan Provisionil tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Penggugat adalah anak kandung dari almarhum PAULUSTAHALELE ;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari almarhum PAULUS TAHALELEyang berhak mewarisi harta peninggalan alharhum
Register : 11-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0135/ Pdt.P / 2013 /PA.Bgr Tanggal 31 Oktober 2013 — Pemohon I
Pemohon II
Pemohon III
Pemohon IV
15 — 4
15 — 4
anak ( paraPemohon ) sebagai ahli warisnya ;Bahwa para Pemohon menyatakan baik pewaris maupun ahli waris dalamkeadaan Islam ;Bahwa selain para Pemohon tersebut tidak ada ahli waris lainnya lagi ;Bahwa atas uraian tersebut diatas Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Bogor dapat menetapkan PARA PEMOHON sebagai ahli waris darialmarhum XXXXXXXXXX (wafat 15 Juli 1989) dan almarhumahXXXXXXXXXX ( wafat 26 Agustus 2013) ;14.15.16.Bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini untuk mengurushartapeninggalan alharhum
Register : 12-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0645/Pdt.P/2018/PA.Bwi Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
XXX, (selaku anak kandung ketiga almarhum) ;Dengan demikian, unsur yang kedua juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan dua orang saksitersebut di atas, maka terbukti alharhum XXX.