Masjid AlHikmah Dusun Kalangagung, Desa Bojong, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang. 4. Masjid AlHikmah Desa Ngadigunung, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang. 5. Masjid AlHuda Dusun Demangan, Desa Congkrang, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang. 6. Masjid AlHuda Dusun Pasekan, Desa Keji, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang. 7. Masjid AlHuda Dusun Trolikan, Desa Banyuadem, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang. 8.

Masjid AlHikmah Dusun Kalangagung, Desa Bojong, Kecamatan Mungkid, sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)diterima oleh saksi MUH. DAIM. Masjid AlHikmah Desa Ngadigunung, Kecamatan Windusari, sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) diterima olehsaksi A. TRI WARJOKO. Masjid AlHuda Dusun Trolikan, Desa Banyuadem, Kecamatan Srumbung, sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah)diterima oleh saksi H.

Magelang yang berisi : 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: 127/AlHikmah/2008 tanggal 06 Oktober 2008 dari Panitia Pembangunanmasjid ALHIKMAH Kalangagung Bojong Mungkid Kab. Magelang 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima tanggal 06 Oktober 2008dari Pemerintah Propinsi Jawa Tengah uang sejumlah Rp100.000.000, guna pembayaran bantuan kepada masjid ALHIKMAH Kalangagung Bojong Mungkid Kab. Magelang Rek. No:2062001031 Bank Jateng Capem Muntilan Magelang An.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Tegal Mencos, RT. 002/ RW. 009, DesaCihikeu, Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut, dan telah dikaruniai 1(Satu ) orang anak bernama Najril Saputra Alhikmah umur 9 bulan ,6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam ;7.

jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung bernama OosPriatna;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan lebihdari dua orang diantaranya bernama Redi Dan Dayat;Bahwa seingat saksi mas kawinnya adalah Seperangkat Alat Sholat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan dikaruniai 1 orang anak bernamaNajrit Saputra Alhikmah

/Pdt.P/2016/PA.Grt Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Tegal Mencos, RT. 002/ RW. 009, Desa Cihikeu,Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut dan dikaruniai 1 orang anakbernama Najrit Saputra Alhikmah, umur 9 bulan; Bahwa seingat saksi, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il,berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, kerabat semenda maupun pertalian sesusuan; Bahwa

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan .Pemohon tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan perempuanlain demikian juga Pemohon II tidak terikat pertunangan dan pernikahandengan lakilaki lain;Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon danPemohon II sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Najrit Saputra Alhikmah,umur 9 bulan;Bahwa, hingga saat ini tidak ada pihak manapun yang merasa keberatanatas pernikahan para Pemohon, dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama

PENETAPANNomor : 170/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD bin BAKRI ABDULLAH, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan AlHikmah I RT.1RW. 30 Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai

Pemohon I ;DANHASIBAH binti SAUKANI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan AlHikmah I RT.1 RW. 30Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak,sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal : 12Juni 2012 permohonan yang telah

Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan alat bukti surat berupa : fotokopi Kartu Keluarga, Nomor6171052506070098, atas nama kepala keluarga MUHAMMAD, surat tersebut telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (P. );Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.SAFARUDIN.....1 SAFARUDIN bin MUHAMMAD, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Jalan AlHikmah

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perkara itsbat nikah ini yaitu untuk menguruspaspor dan mengurus akta kelahiran anakanak dan kepentingan hokum lainnya.2.RAMLI.....2 RAMLI bin BAKRI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Jalan AlHikmah I RT.1 RW. 30 Kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, karena saksi adalah

01.00 WIBdengan mengendarai sepeda motor Vario warna hitam tanpa plat nomorPolisi berada disekitar Masjid Al Hikmah, Desa Ciwangi, KecamatanBungursari, Kabupaten Purwakarta, setelah melihat keadaan sepi danaman terdakwa memarkirkan sepeda motornya lalu menuju tempatdimana saksi korban NANANG NURJAMAN Bin DEDE ZAKARIAbersamasama dengan ayahnya yaitu saksi DEDE ZAKARIA Bin SUKRI,terdakwa melihat 2 (dua) tas disamping saksi korban NANANGNURJAMAN Bin DEDE ZAKARIA tertidur, berhubung keadaan Masjid AlHikmah

yang berisikan 2 (dua) buah HP yang terdiri dari 1 (Satu)buah HP merk HUAWEI HONOR U10, satu buah HP merk Nokiaawsha 210, satu buah power bank, cascasan, satu buah hand shet dandokumen surat lamaran; Bahwa awal mula kejadian sewaktu saksi ditemani bapak saksiakan melamar kerja di PT INDOMARCO setelah melakukanpengecekan di PT INDOMARCO ternyata benar di PT INDOMARCOada lowongan pekerjaan karena sudah sore saksi bersama bapak saksipulang ke Cianjur tetapi sudah malam sehingga bermalam di Masjid Alhikmah

Dede Jakaria bin Sukri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Bungursari dansemua keterangan saksi dihadapan penyidik sudah benar semua; Bahwa yang menjadi korban yaitu anak saksi yang bernamaNanang Nurjaman Bin Dede Jakaria telah kehilangan barang pada hariSenin tanggal 29 Juli 2019, sekitar pukul 01.30 Wib di Masjid ALHIKMAH, Ds. Ciwangi, Kec. Bungursari, Kab. Purwakarta.

mengendarai sepeda motor Vario warnahitam tanpa plat nomor polisi berada disekitar Masjid Al Hikmah, Desa Ciwangl,Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta, dengan melihat keadaan sepidan aman selanjutnya Terdakwa memarkirkan sepeda motornya lalu menujutempat dimana saksi korban NANANG NURJAMAN Bin DEDE ZAKARIAbersamasama dengan ayahnya yaitu saksi DEDE ZAKARIA Bin SUKRI,sedang tertidur lalu Terdakwa melihat 2 (dua) tas disamping saksi korbanNANANG NURJAMAN Bin DEDE ZAKARIA , berhubung keadaan Masjid AlHikmah

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum:Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum adalah melanggar hakorang lain yang sebenarnya mempunyai hak, berdasarkan keterangan saksi saksi dan pengakuan Terdakwa, dihubungkan dengan barang buktidipersidangan, terdakwa Asep Saepudin Alias Bule Bin Eman Sulaeman padaSenin tanggal 29 Juli 2019 sekira jam 01.00 WIB dengan mengendarai sepedamotor Vario warna hitam tanpa plat nomor Polisi berada disekitar Masjid AlHikmah, Desa Ciwangi, Kecamatan Bungursari

;bahwa Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 sekitar pukul 12.30 wib di jalan umumjurusan PetanahanKlirong tepatnya depan Masjid AlHikmah termasuk Desa Jogomertan, Kec. Petanahan,Kab. Kebumen.

;atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan3 Saksi MUKTAR Bin KASYONI (dibawah sumpah);Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 sekitar pukul 12.30 wib di jalan umumjurusan PetanahanKlirong tepatnya depan Masjid AlHikmah termasuk Desa Jogomertan, Kec. Petanahan,Kab. Kebumen.

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;4 Saksi PURWANTO Bin SODIKIN, (dibawah sumpah);Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 sekitar pukul 12.30 wib di jalan umumjurusan PetanahanKlirong tepatnya depan Masjid AlHikmah termasuk Desa Jogomertan, Kec. Petanahan,Kab. Kebumen.

;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 sekitar pukul 12.30 wib di jalan umumjurusan PetanahanKlirong tepatnya depan Masjid AlHikmah termasuk Desa Jogomertan, Kec. Petanahan,Kab. Kebumen. ;Bahwa pada waktu itu saksi mau menyebrang jalandari arah timur ke barat karena ramai saksi belumsempat menyebrang.

;Menimbang, bahwa atas keterangan saski tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya diberita acara penyidik ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2015 sekitar pukul 12.30 wib di jalan umumjurusan PetanahanKlirong tepatnya depan Masjid AlHikmah termasuk Desa Jogomertan, Kec. Petanahan,Kab. Kebumen.

H.M SILWANSYARIF pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 16.30Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2016 ataudalam tahun 2016 bertempat di Depan Masjid AlHikmah Samping LapasKelas IIB Bangko kel. Dusun Bangko kec. Bangko kab. Merangin atau diHal 2 dari 30 halaman Putusan No 37/Pid.Sus/2017/PN.

terdakwa Pesan dari saksi ANGGA,kemudian saksi ADI yang sudah 3 (tiga) kali menjadi perantara untukmengambilkan paket jenis shabu milik terdakwa dari saksi ANGGAlangsung menyetujui untuk mengambil paket tersebut, kemudian padapukul 16.30 wib saksi ADI yang sedang menjalani tahap asimilasi di lapasklas IIB Bangko pergi keluar lapas Bangko, untuk menjemur karpet danmembeli nasi selanjutnya saksi ADI yang sudah berada di luar Lapas klasIIB Bangko melihat saksi ANGGA sudah menunggu di depan masjid Alhikmah

, selanjutnya saksi ADI langsung menghampiri saksi ANGGA didepan Masjid AlHikmah yang berada di samping Lapas klas IIB Bangkotersebut, kemudian saksi ANGGA memberikan bungkusan plastik beningyang berisi narkotika jenis shabu kepada saksi ADI dan mengatakankepada saksi ADI bahwa paket tersebut adalah titipan terdakwa dan saksiADI langsung menerima bungkusan plastik bening yang berisi narkotikajenis shabu tersebut, kemudian setelah menyerahkan plastic bening yangberisi shabu tersebut saksi ANGGA langsung

H.M SILWANSYARIF pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 16.30Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2016 ataudalam tahun 2016 bertempat di Depan Masjid AlHikmah Samping LapasKelas IIB Bangko kel. Dusun Bangko kec. Bangko kab.

H.MSILWAN SYARIF pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul16.30Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Agustus 2016atau dalam tahun 2016 bertempat di Depan Masjid AlHikmah SampingLapas Kelas IIB Bangko kel. Dusun Bangko kec. Bangko kab.

Alhikmah (perempuan) umur 1,5 tahun.Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari masyarakat atau pihak manapun tentangkeabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukti pernikahanatau buku kutipan Akta Nikah karena belum didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambusai;Pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah (istbat nikah) sebagai bukti nikah Pemohon

Alhikmah (perempuan) umur 1,5 tahun.Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahadalah untuk keperluan mengurus akte kelahiran anak;Hermanto bin Hasanuddin, umur 29, pekerjaan Pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Tambusai Barat Kecamatan Tambusai; di depan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Adik kandung Pemohon I;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah suami istri menikah pada tanggal06 Februari 1996,

Alhikmah (perempuan) umur 1,5 tahun.e Bahwa tujuan Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahadalah untuk keperluan mengurus akte kelahiran anak;Menimbang bahwa Pemohon I dan Pemohon II membenarkan keterangansaksisaksinya tersebut dan menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti apapunlagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II memberikankesimpulan yang pokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon kepadaMajelis untuk menjatuhkan penetapan;Menimbang bahwa, untuk memperingkas

DAIM.Masjid AlHikmah Desa Ngadigunung, Kecamatan Windusari, sejumlahRp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) diterima oleh saksi A.

Petikan Putusan No. 1485 K/Pid.Sus/20133 Masjid AlHikmah Dusun Kalangagung, Desa Bojong, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang.4 Masjid AlHikmah Desa Ngadigunung, Kecamatan Windusari,Kabupaten Magelang.5 Masjid AlHuda Dusun Demangan, Desa Congkrang, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang.6 Masjid AlHuda Dusun Pasekan, Desa Keji, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang.7 Masjid AlHuda Dusun Trolikan, Desa Banyuadem, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang.8 Masjid AlKaromah Desa Windusari Lor, Kecamatan

EKO ETTY WARDIANA alamat: DusunNgadigunung Rtl/2 Kecamatan Windusari KabupatenMagelang;1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari Panitia Masjid ALHIKMAH Dusun Ngadigunung Desa Windusari Kecamatan WindusariKabupaten Magelang;2 (dua) lembar Nota Pembelanjaan tanggal 22 April 2012 oleh Masjid ALHIKMAH Negadigunung pada TB. SINAR JAYA Windusari Kidul senilaiRp30.850.000,00 dan Rp17.700.000,00;1 (satu) lembar fotokopi buku rekening tabungan No. Rek10.10.000019.011805 PD. BPR.

guna pembayaranbantuan kepada Masjid AlHikmah Dusun Ngadigunung, Desa WindusariKecamatan Windusari, Kabupaten Magelang, Rek.

uang sejumlah Rp100.000.000,00 guna pembayaranbantuan kepada Masjid AlHikmah Kalangagung Bojong Mungkid KabupatenMagelang Rek.

Bahwa kedua orang tua Pemohon telah memberi nama kepada Pemohonyaitu SULAIMAN, Lahir di Gerning, tanggal 12 Maret 1988 berdasarkanljazah MTS AlHikmah Gerning No. DN12 DI 0523529 tertanggal,Gerning, 14 Juni 2003;3. Bahwa Pemohon Perlu. menyamakan Identitas untuk KeperluanMemperbaiki KK dan KTP.4. Bahwa ketika Pemohon membuat Kartu Keluarga (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLampung Selatan, ternyata Identitas Pemohon yaitu.

Menetapkan bahwa Nama, Tempat, Tanggal, Bulan dan Tahun lahirPemohon yang Sah adalah nama SULAIMAN, Lahir di Gerning, tanggal 12Maret 1988 berdasarkan Ijazah MTS AlHikmah Gerning No. DN12 DI0523529 tertanggal, Gerning, 14 Juni 2003;3.

Perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :wonnnn Bermula pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 Terdakwa RoufiZulfius mendatangi rumah Korban Abdul Rahman yang beralamat di Jalan AlHikmah Nomor 60 Rt.52 Rw.08, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako, KotaPalembang, setelah itu Terdakwa Roufi Zulfius berkata kepada Korban AbdulRahman bahwa akan membeli batu split sebanyak 11 (sebelas) mobil dumptruck dan pasir sebanyak 06 (enam) mobil dump truck.

Rahman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ::Bahwa telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap dirisaksi korban pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2019 sekira pukul 07.30Wib di Jalan Al Hikmah No.60 Rt.052 Rw.008 Kelurahan SukamajuKecamatan Sako Palembang,Bahwa Terdakwa pada bulan Januari 2019 ikut bekerja bersama saksi korbansebagai sopir, yang kemudian Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19Pebruari 2019 sekira pukul 07.30 datang ke rumah saksi korban di Jalan AlHikmah

padapokoknya menerangkan sebagai berikut ::Bahwa telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap dirisaksi korban yaitu mertua saksi, pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2019sekira pukul 07.30 Wib di Jalan Al Hikmah No.60 Rt.052 Rw.008 KelurahanSukamaju Kecamatan Sako Palembang,Bahwa Terdakwa pada bulan Januari 2019 ikut bekerja bersama saksi korbansebagai sopir, yang kemudian Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19Pebruari 2019 sekira pukul 07.30 datang ke rumah saksi korban di Jalan AlHikmah

No.60 Rt.052 Rw.008 Kelurahan Sukamaju Kecamatan SakoPalembang,Bahwa Terdakwa pada bulan Januari 2019 ikut bekerja bersama saksi korbansebagai sopir, yang kemudian Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19Pebruari 2019 sekira pukul 07.30 datang ke rumah saksi korban di Jalan AlHikmah No.60 dimana Terdakwa berkata kepada saksi korban ada orangyang mau membeli batu split sebanyak 11 (Sebelas) mobil dump truck danpasir sebanyak 6 (enam) mobil dump truck,Bahwa Terdakwa meminta uang kepada saksi korban untuk

No.60 Rt.052 Rw.008 Kelurahan Sukamaju Kecamatan SakoPalembang, Bahwa Terdakwa pada bulan Januari 2019 ikut bekerja bersama saksi korbansebagai sopir, yang kemudian Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19Pebruari 2019 sekira pukul 07.30 datang ke rumah saksi korban di Jalan AlHikmah No.60 dimana Terdakwa berkata kepada saksi korban ada orangyang mau membeli batu split sebanyak 11 (Sebelas) mobil dump truck danpasir sebanyak 6 (enam) mobil dump truck, Bahwa Terdakwa meminta uang kepada saksi korban

KampungSindangsirna Rt.009/007 Desa Pasir Ipis Kecamatan Surade KabupatenSukabumi setelah itu. terdakwa berpurapura mencuci kaki sambilmemperhatikan keadaan sekitar masjid dan setelah dirasa amanterdakwa langsung masuk kedalam masjid lalu berusaha membuka paksapintu kamar masjid tempat penyimpanan sound system tersebut hinggaberhasil dibuka kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) unit SoundSistem Aktif merk Aquarius type WMA88 tanpa ada ijin dan sepengetahulsaksi KOMARUDIN Bin NURKI selaku pengelola Masjid AlHikmah

terdakwa berangkat menuju Masjid AlHikmat di KampungSindangsirna Rt.009/007 Desa Pasir Ipis Kecamatan Surade KabupatenSukabumi setelah itu. terdakwa berpurapura mencuci kaki sambilmemperhatikan keadaan sekitar masjid dan setelah dirasa amanterdakwa langsung masuk kedalam masjid menuju kamar masjid tempatpenyimpanan sound system tersebut kemudian terdakwa mengambil 1(satu) unit Sound Sistem Aktif merk Aquarius type WMA88 tanpa ada jindan sepengetahui saksi KOMARUDIN Bin NURKI selaku pengelolaMasjid AlHikmah

yangberada di Kampung Sindangsirna Rt.009/007 Desa Pasir Ipis KecamatanSurade Kabupaten Sukabumi, terdakwa telah mengambil barang berupa1 (Satu) unit Sound Sistem Aktif merk Aquarius type WMA88 dan 1 (satu)unit Handphone merk Oppo type F5 warna Gold, 1 (Satu) unit Laptopmerk Lenovo warna Merah berikut Chargerannya, 1 (satu) unit CameraDigital dan uang tunai sebesar kurang lebih Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) tanpa ada ijin dan sepengetahui saksi KOMARUDIN BinNURKI selaku pengelola Masjid AlHikmah

Rt.009/007 Desa Pasir Ipis Kecamatan SuradeKabupaten Sukabumi;Bahwa setelan itu) terdakwa berpurapura mencuci kaki sambilmemperhatikan keadaan sekitar masjid dan setelah dirasa amanterdakwa langsung masuk kedalam masjid lalu berusaha membuka paksapintu kamar masjid tempat penyimpanan sound system tersebut hinggaberhasil dibuka;Bahwa kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sound Sistem Aktifmerk Aquarius type WMA88 tanpa ada ijin dan sepengetahul saksiKOMARUDIN Bin NURKI selaku pengelola Masjid AlHikmah

Babakanjaya Rt. 04 Rw. 05 DesaSukajaya Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat terhadap saksi korbanNurhadi Bin Madkusni, perbuatan mana dilakukan terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi Nurhadibersama masyarakat sekitar sedang mengadakan rapat lelang rajaban di Masjid AlHikmah

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)KUHPidana.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa SAHIRIN Bin WAHIDI, pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Primair diatas, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Nurhadi Bin Madkusni, perbuatan mana dilakukan terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi Nurhadibersama masyarakat sekitar sedang mengadakan rapat lelang rajaban di Masjid AlHikmah

Sukajaya, Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis,saksi bersama masyarakat sekitarnya sedang rapat lelang rajaban di mesjid AlHikmah sekitar pukul 21.45 wib, mengumumkan hasil rapat rajaban bahwadiantaranya untuk menyediakan rokok, air minum, sound system, ajengan dan dagingayam, lalu terdakwa mengatakan bahwa sanggup menyediakan daging ayamsebanyak 2 kg, lalu kata saksi apa Cuma 2 kg saksi bilang begitu bercanda lalu kataterdakwa menjawab lagi tambahin saja sama kamu saksi jawab lagi tidak mau, laluterjadi

Sukajaya, Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis,saksi bersama masyarakat sekitarnya sedang rapat lelang rajaban di mesjid AlHikmah sekitar pukul 21.45 wib, mengumumkan hasil rapat rajaban bahwadiantaranya untuk menyediakan rokok, air minum, sound system, ajengan dandaging ayam, lalu terdakwa mengatakan bahwa sanggup menyediakan daging ayamsebanyak 2 kg, lalu kata Nurhadi apa Cuma 2 kg bilang begitu bercanda lalu kata5terdakwa menjawab lagi tambahin saja sama kamu sama Nurhadi diawab lagi tidakmau, lalu

Sukajaya, Kecamatan Cimerak KabupatenCiamis,saksi bersama masyarakat sekitarnya sedang rapat lelang rajaban di mesjid AlHikmah sekitar pukul 21.45 wib, mengumumkan hasil rapat rajaban bahwadiantaranya untuk menyediakan : rokok, air mimum, sound system, ajengan dandaging ayam, lalu terdakwa mengatakan bahwa sanggup menyediakan daging ayamsebanyak 2 kg, lalu kata Nurhadi apa Cuma 2 kg bilang begitu bercanda lalu kataterdakwa menjawab lagi tambahin saja sama kamu sama Nurhadi diyawab lagi tidakmau,

Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) 2 (dua) orang anak yang bernama Abdullah Habrul Ummah bin Abdulrahman Hibaratu umur 7 tahun dan Ahmad Kamal Alhikmah bin Abdulrahman Hibaratu umur 4 tahun berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandung dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat selaku ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sepanjang tidak merugikan kepentingan terbaik bagi anak;

Singkawang selatan dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki FU 150 SCD nopol KB 43890 YK, warnaBiru Putih, Noka: MH8BG41CABJ660250, Nosin: G420ID720569, dengankecepatan antara 60 Km/Perjam sampai dengan 70 Km/ Perjam, saat terdakwamelintas tepat nya di Jalan Raya Sedau Dekat Masjid AlHikmah KM 10 KelSedau Kec.

saksi masih berusia 8 tahunsehingga tidak dapat memberikan keterangan di bawah sumpah, sebagaimanadimaksud dalam pasal 171 KUHAP), pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh Penyidik Kepolisian sertaketerangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan terkait kecelakaan lalulintasyang pernah saksi alami;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekitarjam 18.00 Wib di Jalan Raya Sedau, dekat Masjid AlHikmah

Saksi EVI DIANA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi merupakan ibu kandung dari Aditya Nuradha;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan terkait anak saksi tersebutyang mengalami kecelakaan lalulintas;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekitarjam 18.00 Wib di Jalan Raya Sedau, dekat Masjid AlHikmah Km. 10Kelurahan Sedau, Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan itu, saksi sedang berada di rumahbersama

persidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik Kepolisian serta keterangan yangTerdakwa berikan dalam BAP Penyidik benar; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan terkait Terdakwa yangmengalami kecelakaan lalulintas dengan pengguna jalan lainnya, yakni seoranganak kecil bernama Aditya Nuradha; Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekitar jam18.00 Wib di Jalan Raya Sedau, dekat Masjid AlHikmah

dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, maka segalaperistiwa yang tercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa, hasilvisum et repertum dan barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekitar jam 18.00 Wib di JalanRaya Sedau, dekat Masjid AlHikmah

nasehatterkait dispensasi kawin, akan tetapi Pemohon, menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa, pemohon beserta anak pemohon dan calon menantu serta calonbesannya, telah hadir di persidangan dan majelis telah berusaha menasehatipihak yang berperkara agar mengurungkan niatnya menunggu sampai anaknyatelah cukup umur untuk dinikahkan, namun tidak berhasil dan kemudiandibacakanlah surat permohonan, yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon, anak Pemohon Erlin Delvia AlHikmah

Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 5 dari hal 11 Penetapan Nomor 0128/Pdt.P/2018/PA.Pwd2. ahwa saksi kenal, sebagai tetangga dekat Pemohon ; Bahwa Pemohon datang di persidangan untuk mengajukanDispensasi kawin untuk anaknya bernama Erlin Delvia AlHikmah, disebabkan belum cukup umur ;B ahwa umur anak Pemohon saat ini baru 15 tahun ;Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorang

tangganya;Bahwa tidak ada hubungan mahram maupun susuan antara anak Pemohon dengan calon' suaminya, yang bisamenghalangi sahnya pernikahan ;Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi kenal, sebagai tetangga dekat Pemohon ;Bahwa Pemohon datang di persidangan untuk mengajukan Hal. 6 dari hal 11 Penetapan Nomor 0128/Pdt.P/2018/PA.PwdDispensasi kawin untuk anaknya bernama Erlin Delvia AlHikmah

telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa anak Pemohon bernama Erlin Delvia AlHikmah

Magelang1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari panitia masjid ALHIKMAH Dsn. Ngadigunung Ds. Windusari Kec. Windusari Kab. Magelang2 (dua) lembar Nota Pembelanjaan tanggal 22 April 2012 oleh Masjid ALHIKMAH Ngadigunung pada TB. SINAR JAYA Windusari Kidul senilaiRp.30.850.000, dan Rp.17.700.000,1 (satu) lembar foto copy buku rekening tabungan No. Rek :10.10.000019.011805 PD. BPR. BAPAS 69 Windusari An.

MagelangMasing masing dikembalikan kepada Saksi AHMAD THONTOWI, S.Ag1)2)3)4)5)6)7)8)9)1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid ALHIKMAH KalangagungBojong Mungkid Kab. Magelang yang berisi : 1 (satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: 127/AlHikmah/2008tanggal 06 Oktober 2008 dari Panitia Pembangunan masjid ALHIKMAHKalangagung Bojong Mungkid Kab.

Magelang. 1 (satu) bendel asli Laporan Pertanggungjawaban dari panitia masjid ALHIKMAH Dsn. Ngadigunung Ds. Windusari Kec. Windusari Kab. Magelang. 2 (dua) lembar Nota Pembelanjaan tanggal 22 April 2012 oleh Masjid ALHIKMAH Ngadigunung pada TB. SINAR JAYA Windusari Kidul senilaiRp.30.850.000, dan Rp.17.700.000,.1 (satu) lembar foto copy buku rekening tabungan No. Rek10.10.000019.011805 PD. BPR. BAPAS 69 Windusari An.

MagelangMasing masing dikembalikan kepada Saksi AHMAD THONTOWI, S.Ag1.1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid ALHIKMAH KalangagungBojong Mungkid Kab. Magelang yang berisi : 106 Perkara Korupsi 1 (Satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: 127/AlHikmah/2008tanggal 06 Oktober 2008 dari Panitia Pembangunan masjid ALHIKMAHKalangagung Bojong Mungkid Kab.

MagelangMasing masing dikembalikan kepada Saksi AHMAD THONTOWI, S.Ag1. 1 (satu) bendel asli proposal pembangunan masjid ALHIKMAH KalangagungBojong Mungkid Kab. Magelang yang berisi : 142 Perkara Korupsi 1 (Satu) lembar Surat Permohonan Pencairan Dana No: 127/AlHikmah/2008tanggal 06 Oktober 2008 dari Panitia Pembangunan masjid ALHIKMAHKalangagung Bojong Mungkid Kab.

Putusan No. 1076/Pid.B/2016/PN.Blb.September 2016 sekira jam 04.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2016 bertempat di Halaman Mesjid AlHikmah KampungCibaligo Rt. 05 Rw. 01 Desa Cihanjuang Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hokumPengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih

Pada sekira jam 04.30 Wib,ketika melewati Mesjid AlHikmah Kampung Cibaligo Rt. 05 Rw. 01 DesaCihanjuang Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat melihat 1(satu) unit sepeda motor merk/type Honda NC11B3C A/T (Beat), tahun 2010,warna putih, Nomor Polisi : D4756UCM, Nomor RangkaMH1JF5113AK461782, Nomor Mesin : JF51E1463875 milik saksi AcengMuchsin sedang diparkir/disimpan di halaman Mesjid tersebut sehinggadisepakati bahwa sepeda moior tersebut yang akan dijadikan sasaran laluterdakwa menyuruh terdakwa

sahdan menurut hukum, barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh para saksi danjuga para terdakwa sehingga dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa saling berhubungan satu dengan lainnya, maka telah terungkap faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa ILYANA Alias JAFAR Bin SAHRI bersamasama denganterdakwa Il .HERI HARYANTO Bin ADIM, pada hari Minggu tanggal 25September 2016 sekira jam 04.30 Wib bertempat di Halaman Mesjid AlHikmah

Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik itu keterangan para saksisaksi maupun keterangan paraterdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti bahwa terdakwa ILYANAAlias JAFAR Bin SAHRI bersamasama dengan terdakwa Il .HERI HARYANTOBin ADIM, pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira jam 04.30 Wibbertempat di Halaman Mesjid AlHikmah Kampung Cibaligo Rt. 05 Rw. 01 DesaCihanjuang

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik itu keterangan para saksisaksi maupun keterangan paraterdakwa sendiri dinubungkan dengan barang bukti bahwaterdakwa terdakwaLYANA Alias JAFAR Bin SAHRI bersamasama dengan terdakwa Il .HERIHARYANTO Bin ADIM, pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekirajam 04.30 Wib bertempat di Halaman Mesjid AlHikmah Kampung Cibaligo Rt.05 Rw. 01 Desa Cihanjuang Kecamatan Parongpong

ACENG MUCHSIN Bin H ADANG (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidikHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1075/Pid.B/2016/PN BlbBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 diketahui sekirajam 05.00 bertempat di Halaman Mesjid AlHikmah Kampung Cibaligo Rt.05 Rw. 01 Desa Cihanjuang Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat,

telah terjadi tindak pidana pencurian berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk/type Honda NC11B3C AfT (Beat), tahun 2010, wamaputih, Nomor Polisi : D4756UCM, Nomor Rangka:MH1JF5113AK461 782, Nomor Mesin: JF51E1463875 milik saksi;Bahwa sepeda motor milik saksi hilang disimpan atau diparkir dihalamanMesjid AlHikmah Kampung Cibaligo Rt. 05 Rw. 01 Desa CihanjuangKecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat dalam keadaandikunci stang;Bahwa saksi berusaha mencari namun tidak diketemukan yang akhirnyasaksi

SURYA TATANG Bin SUMRTA (alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik;Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 diketahui sekirajam 05.00 bertempat di Halaman Mesjid AlHikmah Kampung Cibaligo Rt.05 Rw. 01 Desa Cihanjuang Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat, telah terjadi tindak pidana pencurian berupa

YANA Alias JAFAR Bin SAHRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira jam 04.30Wib bertempat di Halaman Mesjid AlHikmah Kampung Cibaligo Rt. 05Rw. 01 Desa Cihanjuang Kecamatan Parongpong Kabupaten BandungBarat, saksi bersamasama dengan saksi Heri Haryanto telah melakukanpencurian berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda NC11B3CA/T (Beat),

HERI HARYANTO Bin ADIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira jam 04.30Wib bertempat di Halaman Mesjid AlHikmah Kampung Cibaligo Rt. 05Rw. 01 Desa Cihanjuang Kecamatan Parongpong Kabupaten BandungBarat, saksi bersamasama dengan saksi Yana telah melakukanpencurian berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda NC11B3CA/T (Beat), tahun 2010, wama

tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yang terlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah memeriksa barang bukti perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALI WARDANA als DANA, pada hari Rabu tanggal 31Maret 2010 sekitar jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Maret 2010 bertempat di halaman Masjid AlHikmah

Putusan No. 747/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahasaan untuk itudengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya syarat ataudipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ALI WARDANA als DANA pada hari Rabu tanggal 31 Maret2010 sekitar jam 13.30 Wib bertempat di Halaman Masjid AlHikmah DDNPondok Labu Jakarta Selatan, terdakwa yang saat itu sedang duduk seorang diritelah ditangkap oleh

kesempatan untuk main judi kepadaumum atau sengaia turut cambur dalam perusahaan itu, biarpun ada atau tidakada perjanjian atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu :Sebagaimana keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiriyang terungkap dalam persidangan, ditemukan fakta Bahwa benar terdakwa padahari Kamis tanggal 17 Desember 2009 sekitar jam 6.15 Wib Bahwa benarterdakwa Ali Wardana als Dana pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010 sekitarjam 13.30 Wib bertempat di Halaman Masjid AlHikmah

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2019/PA.PdgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Syafaruddin Bin Zainul, tempat dan tanggal lahir Padang, 10 September 1973,agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rimbo Tarok (diBelakang Masjid AlHikmah), Rt.

004 Rw. 009, KelurahanKuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat sebagai Pemohon ;Ermawati Binti Yung Etek, tempat dan tanggal lahir Padang, 16 Juni 1976,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RimboTarok (di Belakang Masjid AlHikmah), Rt. 004 Rw. 009,Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini

Bahwa Pemohon (Syafaruddin bin Zainul) dengan Pemohon Il(Ermawati binti Yung Etek) telah melangsungkan pernikahan pada tanggalHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 153/Padt.P/2019/PA.Pdg29 September 1995 di rumah orang tua Pemohon Il yang beralamat diRimbo Tarok (Di belakang Masjid alHikmah), di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;2.