Putusan Nomor 408/Padt.G/2020/PA.Pnjmemerintahkan pihak yang beperkara untuk membuktikan dalildalil yangdiajukan di persidangan tersebut, sebagaimana maksud Pasal 283Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) yang menyatakan siapa yangmendalilkan sesuatu harus membuktikan, hal mana juga selaras dengankutipan dari Hadis yang diriwayatkan oleh Abu Bakar Ahmad bin AlHusain binAli bin Musa AlKhusrauijrdi AlKhurasani AlBaihaqi dalam Kitab Sunan AsShaghiir AlBaihagi Juz 4 Halaman 188 Hadis ke3386, yang

hingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki bernama Ahsin Sihab AlHusain, umur 13 tahun, Ahmad Hasio Syabana, umur 4 tahun, keduanyasekarang berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan

lebih lanjutoleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Majelis tidak sertamerta meyakini kebenaran dalildalil yang dikemukakan oleh pihak yang beperkara, Majelis Hakim selanjutnyamemerintahkan pihak yang beperkara untuk membuktikan dalildalil yangdiajukan di persidangan tersebut, sebagaimana maksud Pasal 283Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) yang menyatakan siapa yangmendalilkan sesuatu harus membuktikan, hal mana juga selaras dengankutipan dari Hadis yang diriwayatkan oleh Abu Bakar Ahmad bin AlHusain

lebihlanjut olen Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Majelis tidak sertamerta meyakini kebenaran dalildalil yang dikemukakan oleh pihak yang beperkara, Majelis Hakim selanjutnyamemerintahkan pihak yang beperkara untuk membuktikan dalildalil yangdiajukan di persidangan tersebut, sebagaimana maksud Pasal 283Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) yang menyatakan siapa yangmendalilkan sesuatu harus membuktikan, hal mana juga selaras dengankutipan dari Hadis yang diriwayatkan oleh Abu Bakar Ahmad bin AlHusain

lebih lanjutoleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Majelis tidak sertamerta meyakini kebenaran dalildalil yang dikemukakan oleh pihak yang beperkara, Majelis Hakim selanjutnyamemerintahkan pihak yang beperkara untuk membuktikan dalildalil yangdiajukan di persidangan tersebut, sebagaimana maksud Pasal 283Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) yang menyatakan siapa yangmendalilkan sesuatu harus membuktikan, hal mana juga selaras dengankutipan dari Hadis yang diriwayatkan oleh Abu Bakar Ahmad bin AlHusain

yang dhalim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa Majelis tidak sertamerta meyakini kebenaran dalildalil yang dikemukakan oleh pihak yang beperkara, Majelis Hakim selanjutnyamemerintahkan pihak yang beperkara untuk membuktikan dalildalil yangdiajukan di persidangan tersebut, sebagaimana maksud Pasal 283Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) yang menyatakan siapa yangmendalilkan sesuatu harus membuktikan, hal mana juga selaras dengankutipan dari Hadis yang diriwayatkan oleh Abu Bakar Ahmad bin AlHusain

demikian pulauntuk menghindari perceraian dengan alasan sepakat bercerai (persepakatancerail) yang tidak dianut dan tidak dibenarkan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, maka Pemohon tetap dibebani pembuktianHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor 342/Padt.G/2021/PA.Pnjsebagaimana maksud Pasal 283 Rechtreglement voor de Buitengewesten(RBg) yang menyatakan siapa yang mendalilkan sesuatu harus membuktikan,hal mana juga selaras dengan kutipan dari Hadis yang diriwayatkan oleh AbuBakar Ahmad bin AlHusain

SALINANPUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Gang Masjid, Belakang Mushala AlHusain, RT010 RW 004 Desa Samborejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan

Muhammad Irfan AlHusain, 3.

Samiun) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;

1. Nafkah iddah selama tiga bulan masa iddah sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
3. Nafkah lampau selama 5 (lima) bulan sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
4. Nafkah untuk seorang anak bernama Muhammad Ghazzal Alhusain

akandipertimbangkan lebih lanjut oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Majelis tidak sertamerta meyakini kebenaran dalildalilyang dikemukakan oleh Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim selanjutnyamemerintahkan pihak yang beperkara untuk membuktikan dalildalil yangdiajukan di persidangan tersebut, sebagaimana maksud Pasal 283Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) yang menyatakan siapa yangmendalilkan sesuatu harus membuktikan, sesuai dengan kutipan dari Hadis yangdiriwayatkan oleh Abu Bakar Ahmad bin AlHusain

Putusan Nomor 229/Padt.G/2021/PA.Pnjcerai) yang tidak dianut dan tidak dibenarkan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, maka Penggugat tetap dibebani pembuktiansebagaimana maksud Pasal 283 Rechtreglement voor de Buitengewesten(RBg) yang menyatakan siapa yang mendalilkan sesuatu harus membuktikan,hal mana juga selaras dengan kutipan dari Hadis yang diriwayatkan oleh AbuBakar Ahmad bin AlHusain bin Ali bin Musa AlKhusrauijrdi AlKhurasani AlBaihaqi dalam Kitab Sunan AsShaghiir AlBaihagi Juz

Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Majelis tidak sertamerta meyakini kebenaran dalildalil yang dikemukakan oleh pihak yang beperkara, Majelis Hakim selanjutnyamemerintahkan pihak yang beperkara untuk membuktikan dalildalil yangdiajukan di persidangan tersebut, sebagaimana maksud Pasal 283Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) yang menyatakan siapa yangmendalilkan sesuatu harus membuktikan, hal mana juga selaras dengankutipan dari Hadis yang diriwayatkan oleh Abu Bakar Ahmad bin AlHusain

demikian pulauntuk menghindari perceraian dengan alasan sepakat bercerai (persepakatanHalaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 237/Padt.G/2021/PA.Pnjcerai) yang tidak dianut dan tidak dibenarkan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, maka Pemohon tetap dibebani pembuktiansebagaimana maksud Pasal 283 Rechtreglement voor de Buitengewesten(RBg) yang menyatakan siapa yang mendalilkan sesuatu harus membuktikan,hal mana juga selaras dengan kutipan dari Hadis yang diriwayatkan oleh AbuBakar Ahmad bin AlHusain

Penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Majelis tidak sertamerta meyakini kebenaran dalildalil yang dikemukakan oleh pihak yang beperkara, Majelis Hakim selanjutnyamemerintahkan pihak yang beperkara untuk membuktikan dalildalil yangdiajukan di persidangan tersebut, sebagaimana maksud Pasal 283Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) yang menyatakan siapa yangmendalilkan sesuatu harus membuktikan, hal mana juga selaras dengankutipan dari Hadis yang diriwayatkan oleh Abu Bakar Ahmad bin AlHusain

yang dhalim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa Majelis tidak sertamerta meyakini kebenaran dalildalil yang dikemukakan oleh pihak yang beperkara, Majelis Hakim selanjutnyamemerintahkan pihak yang beperkara untuk membuktikan dalildalil yangdiajukan di persidangan tersebut, sebagaimana maksud Pasal 283Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) yang menyatakan siapa yangmendalilkan sesuatu harus membuktikan, hal mana juga selaras dengankutipan dari Hadis yang diriwayatkan oleh Abu Bakar Ahmad bin AlHusain

yang dhalim dan gugurlahhaknyaMenimbang, bahwa Majelis tidak sertamerta menyakini kebenaran dailildalilyang dikemukakan oleh pihak yang beperkara, Majelis Hakim selanjutnyamemerintahkan pihak yang beperkara untuk membuktikan dalildalil yang diajukan dipersidangan tersebut, sebagaimana maksud Pasal 283 Rechtreglement voor deBuitengewesten (RBg) yang menyatakan siapa yang mendalilkan sesuatu harusmembuktikan, hal mana juga selaras dengan kutipan dari Hadis yang diriwayatkanoleh Abu Bakar Ahmad bin AlHusain

akandipertimbangkan lebih lanjut oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Majelis tidak sertamerta meyakini kebenaran dalildalilyang dikemukakan oleh Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim selanjutnyamemerintahkan pihak yang beperkara untuk membuktikan dalildalil yangdiajukan di persidangan tersebut, sebagaimana maksud Pasal 283Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) yang menyatakan siapa yangmendalilkan sesuatu harus membuktikan, sesuai dengan kutipan dari Hadis yangdiriwayatkan oleh Abu Bakar Ahmad bin AlHusain

akandipertimbangkan lebih lanjut oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Majelis tidak sertamerta meyakini kebenaran dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakimselanjutnya memerintahkan pihak yang beperkara untuk membuktikan dalildalilyang diajukan di persidangan tersebut, sebagaimana maksud Pasal 283Rechtreglement voor de Buitengewesten (RBg) yang menyatakan siapa yangmendalilkan sesuatu harus membuktikan, sesuai dengan kutipan dari Hadisyang diriwayatkan oleh Abu Bakar Ahmad bin AlHusain

demikian pulauntuk menghindari perceraian dengan alasan sepakat bercerai (persepakatanHalaman 11 dari 22 Halaman Putusan Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.Pnjcerai) yang tidak dianut dan tidak dibenarkan oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, maka Pemohon tetap dibebani pembuktiansebagaimana maksud Pasal 283 Rechtreglement voor de Buitengewesten(RBg) yang menyatakan siapa yang mendalilkan sesuatu harus membuktikan,hal mana juga selaras dengan kutipan dari Hadis yang diriwayatkan oleh AbuBakar Ahmad bin AlHusain