Nasir aliasAri Bin Harun (berkas penuntutan terpisah), dan Saksi Adi Fakih Usmanalias Dodo Bin Endang Djuarsa (berkas penuntutan terpisah) pada hariKamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2019, bertempat diarea pemeriksaan pelabuhan Seaport Interdiction, Pelabuhan Bakauheni,Kabupaten Lampung Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kaliandaberwenang memeriksa

Nasir aliasAri Bin Harun (berkas penuntutan terpisah) untuk melakukanpenangkapan M. Nasir alias Ari Bin Harun (berkas penuntutan terpisah)Hal 8 dari 29 hal Put. No 173/Pid./2019/PT TJKdan Sdr. Bripka Parlindungan S. bersama dengan Sadr. Brigpol AhmadMarino Aji dan Tim Sat Narkoba Polres Lampung Selatan berhasilmenangkap Saksi M.

Nasir aliasAri Bin Harun (berkas penuntutan terpisah), dan Saksi Adi Fakih Usmanalias Dodo Bin Endang Djuarsa (berkas penuntutan terpisah) pada hariHal 10 dari 29 hal Put.

Nasir aliasAri Bin Harun (berkas penuntutan terpisah) untuk melakukanpenangkapan M. Nasir alias Ari Bin Harun (berkas penuntutan terpisah)dan Sdr. Bripka Parlindungan S. bersama dengan Sadr. Brigpol AhmadMarino Aji dan Tim Sat Narkoba Polres Lampung Selatan berhasilmenangkap Saksi M.

Nasir aliasAri Bin Harun (berkas penuntutan terpisah) untuk melakukanpenangkapan M. Nasir alias Ari Bin Harun (berkas penuntutan terpisah)dan Sdr. Bripka Parlindungan S. bersama dengan Sdr. Brigpol AhmadMarino Aji dan Tim Sat Narkoba Polres Lampung Selatan berhasilmenangkap Saksi M.

Ary Jacob Lasiko aliasAri selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanankota dan terdakwa II. Maria Magdalena LasikoRiwu selama 1 (Satu)bulan dikurangi selama terdakwa II menjalani tahanan kota.3.

Bahwa dalam perkara ini terdakwa ARY JACOB LASIKO AliasARI,CS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengeroyokan yang diancam denganpidana 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan.

Menyatakan Mereka Terdakwa ARY JACOB LASIKO AliasARI dan terdakwa Il MARIA MAGDALENA LASIKO RIWUterbukti melakukan tindak pidana secara terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor:162/PID/2021/PT KPGorang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Primair Pasal 170 ayat (1) KUHP.2.

cara pembayaran judi remi colok yang dimainkan adalah mulai dari yangterkecil pembayarannya apabila tidak poldan adalah Rp.3.000, (tiga riburupiah), yang kedua sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah), dan yang palingbesar matinya Rp.9.000, (sembilan ribu rupiah), dan yang terbesar harusmembayar sebesar Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah)Bahwa adapun sebelum saksi NANA SUPRIATNA bin ENDANGJUHANDI, saksi OTONG RUBIATNA bin SAHMAD, saksi JUNAEDISUPRAPTO alias DODI bin ROHAYADI, dan saksi ENDANG BUHORI aliasARI

Lampung Utara Anak bersamasama dengan saksi Apriyadi aliasAri bin Imroni (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. Kandar(DPO) yang telah berencana melakukan pencurian dengan kekerasandan sepakat akan membagi hasilnya, selanjutnya membagi peran Sdr.Kandar (DPO) sebagai matamata yang mengawasi dari depanrumahnya di Desa Lepang Curup Kec. Sungkai Jaya Kab.

(Alm) Irpan Saputra bin Hambalibersedia dan membonceng tiga dengan Anak dan saksi Apriyadi aliasAri bin Imroni, selanjutnya di tengah perjalanan dimana keadaansituasi jalan raya sepi, saksi Apriyadi alias Ari bin Imroni berpurapurahendak kencing sehingga korban Sdr. (Alm) Irpan Saputra binHambali menghentikan sepeda motornya, kemudian setelah saksiApriyadi alias Ari bin Imroni turun dari atas sepeda motor secara tibatiba korban Sdr.

(Alm) Iroan Saputra bin Hambali, Kemudian saksi Apriyadi aliasAri bin Imroni datang menghampiri dan membacokkan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis golok bergagang kayu dan bersarung kayu warnacoklat ke arah kepala, leher dan perut korban Sdr.

Kandar (DPO) menelepon saksi Apriyadialias Ari bin Imroni dan memberitahukan jika ada mangsa anak sekolah yanglewat selanjutnya Anak dan saksi Apriyadi alias Ari bin Imroni bersiapsiap untukmenghadang, kemudian ketika korban lewat lalu anak dan saksi Apriyadi aliasAri bin Imroni memberhentikan korban selanjutnya berpurapura menumpangmeminta diantarkan ke bendungan untuk mengambil motor yang tergadai,dikarenakan korban kenal dengan Anak maka korban bersedia lalu anak, saksiApriyadi alias Ari bin Imroni

Irpoan Saputra BinHambali, yang diambil oleh Anak Sepriyadi Bin Subni bersamasama dengansaksi Apriyadi alias Ari bin Imroni (dilakukan penuntutan secara terpisah) tanpaseizin dari pemiliknya yang sah, dimana sepeda motor curian tersebut nantinyaakan dijual oleh anak dan rekannya kepada orang lain;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan Anak Sepriyadi Bin Subni bersamasama dengan saksi Apriyadi aliasAri bin Imroni (dilakukan penuntutan secara terpisah) tersebut telah

ARI (belum tertangkap/DPO) melangsir buahkelapa sawit tersebut kedekat becak, namun pada saat Terdakwadan tgeman Terdakwa tersebut sedang melangsir buah kelapa sawittersebut dan hal tersebut diketahui oleh saksisaksi;Bahwa setelah Terdakwa melihat kedatangan saksi kemudianTerdakwa dan teman Terdakwa berusaha melarikan diri denganmeninggalkan buah kelapa sawit yang sudah berhasil diambil;Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksisaksi sedangkanteman Terdakwa IKWAN FAUZI alias UZI dan ARI SUGANDA aliasARI

tersebut kedekat becak, namun pada saat Terdakwadan tgeman Terdakwa tersebut sedang melangsir buah kelapa sawittersebut dan hal tersebut diketahui oleh saksisaksi;Bahwa setelah Terdakwa melihat kedatangan saksi kemudianTerdakwa dan teman Terdakwa berusaha melarikan diri denganmeninggalkan buah kelapa sawit yang sudah berhasil diambil;Halaman 7 dari 138 Putusan Nomor 1367/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksisaksi sedangkanteman Terdakwa IKWAN FAUZI alias UZI dan ARI SUGANDA aliasARI

Momoris Alias Memo berkata kau tidak kenal aku ya, akupenguasa tanjung balai ini, kau dan keluarga kau kumatikan nanti.Selanjutnya saksi Muhammad Azhari Lubis Alias Ari saling dorongdengan terdakwa Il dan Momoris Alias Memo yang masingmasingmenggunakan kedua tangannya, dan disaat yang bersamaan terdakwa Ilmemukul kepala Muhammad Azhari Lubis Alias Ari dengan menggunakantangan lalu terdakwa memukul Muhammad Azhari Lubis Alias Ari denganmenggunakan botol minuman sehingga kepala Muhammad Azhari Lubis AliasAri

langsung mengeluarkan darah dan Momoris Alias Memo juga ikut memukulpada bagian kepala dengan menggunakan tangannya.Akibat perbuatan terdakwa saksi koroban Muhammad Azhari Lubis AliasAri mengalami luka sesuai hasil Visum Et Repertum No.007/576/RSUD/II/2016tanggal 02 Februari 2016 yang ditandatangani oleh Dr.

masingmasing menggunakan kedua tangannya, dandisaat yang bersamaan terdakwa II memukul kepala MUHAMMAD AZHARILUBIS Alias ARI dengan menggunakan tangan lalu terdakwa memukulHalaman 5 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN TjbMuhammad Azhari Lubis Alias Ari dengan menggunakan botol minumansehingga kepala Muhammad Azhari Lubis Alias Ari langsung mengeluarkandarah dan Momoris Alias Memo juga ikut memukul pada bagian kepala denganmenggunakan tangannya.Akibat perbuatan terdakwa saksi koroban Muhammad Azhari Lubis AliasAri

dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan para terdakwa merugikan saksi Koroan Muhammad AzhariLubis Alias AriKeadaan yang meringankan:e Para Terdakwa berterus terang sehingga memperlancar jalannyapemeriksaan;Halaman 15 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN Tjbe Para Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dan Para Terdakwa belum pernah dihukum;e Antara para terdakwa dan saksi korban Muhammad Azhari Lubis AliasAri

No. 718 K/Pid/2014tersebut, saksi David Amaunut alias Davidmenyuguhkan lagi 1 (satu) ember laru putih dan 1(satu) botol sopi kampong kepada Terdakwa, saksiAprianus Cunino alias Ari, saksi lvan Lendi Cuninoalias lvan Cunino alias lvan, saksi Febrianus Us Olinalias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksiArmi Cunino alias Army, saksi Yohanis Bauk aliasAnis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, saksi DanielCunino alias Dan dan setelah minum laru dan sopitersebut Terdakwa dan saksi Aprianus Cunino aliasAri

sesampainya di lopotersebut, saksi David Amaunut alias Davidmenyuguhkan lagi 1 (satu) ember laru putih dan 1(satu) botol sopi kampong kepada Terdakwa, saksiAprianus Cunino alias Ari, saksi Ivan Lendi Cuninoalias lvan Cunino alias lvan, saksi Febrianus Us Olinalias Ebi, saksi Beatus Nainahas alias Atus, saksiArmi Cunino alias Army, saksi Yohanis Bauk aliasAnis, Tadius Timo Ciompah alias Tedi, saksi DanielCunino alias Dan dan setelah minum laru dan sopitersebut Terdakwa dan saksi Aprianus Cunino aliasAri

No. 718 K/Pid/201436dengan Om Simon Subani, saya (FrederikusTsunino) yang bantu (sambil memegangbahu Daniel Cunino) ;Bahwa sesaat setelah Terdakwa Frederikus Tsunino aliasEdi mengatakan demikian, saksi Daniel Cunino alias Danyang saat itu memegang sebilah parang yang dipegangdengan tangan kanannya berjalan menghampiri korbanWilhelmina yang terlebih dahulu) mendahului saksiFebrianus Us Olin alias Ebi dan saksi Aprianus Cunino aliasAri yang saat itu berjalan di depan saksi Daniel Cunino aliasDan dan

No. 718 K/Pid/201464dengan Om Simon Subani, saya (FrederikusTsunino) yang bantu (sambil memegangbahu Daniel Cunino) ;Bahwa sesaat setelah Terdakwa Frederikus Tsunino aliasEdi mengatakan demikian, saksi Daniel Cunino alias Danyang saat itu memegang sebilah parang yang dipegangdengan tangan kanannya berjalan menghampiri korbanWilhelmina yang terlebih dahulu) mendahului saksiFebrianus Us Olin alias Ebi dan saksi Aprianus Cunino aliasAri yang saat itu berjalan di depan saksi Daniel Cunino aliasDan dan

Bahwa berdasarkan Surat pengujian laboratoris BPOM di Jambi Nomor:PP.01.01.98.982.11.20.3729 tanggal 9 November 2020 dengan kesimpulanHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Srl.bahwa barang bukti tersebut positif mengandung Methamfetamin (bukantanaman) yang termasuk kedalam jenis Narkotika Golongan 1 Nomor 61pada lampiran UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Ilham Kurniawan alias Wawan Bin Yahyabersamasama dengan Saksi Rifal bin Abdul Kholik dan Saksi Ari Mustika aliasAri

IlhamKurniawan Bin Yahya Nomor: 4964/LHP/BLKJBI/XI/2020 tanggal 09November 2020 yang dikeluarkan oleh Balai Laboratorium Kesehatan Jambidengan No. sampel 245/N/XI/2020 dengan kesimpulan parameter:Methapetamine dengan hasil pemeriksaan Positif;Perbuatan Terdakwa Ilham Kurniawan alias Wawan bin Yahyabersamasama dengan Saksi Rifal bin Abdul Kholik dan Saksi Ari Mustika aliasAri Kombet bin Jamingan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia

Yohanes (DPQ) pada hari Kamis 5 November 2020 sekira pukul 15.30WIB di Rawas Seberang;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut dipesan oleh Saksi Ari Mustika aliasAri Kombet bin Jamingan melalui telepon, lalu Saksi Ari Mustika alias AriKombet bin Jamingan menyuruh Terdakwa untuk menjemputnyamenggunakan sepeda motor merk mio;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Saksi Ari Mustika aliasAri Kombet bin Jamingan bersama dengan Terdakwa, Saksi untukdikonsumsi;Bahwa harga narkotika jenis shabu tersebut

Yohanes (DPO) pada hari Kamis 5 November 2020 sekira pukul 15.30WIB di Rawas Seberang;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut dipesan oleh Saksi Ari Mustika aliasAri Kombet bin Jamingan melalui telepon, lalu Saksi Ari Mustika alias AriKombet bin Jamingan menyuruh Terdakwa untuk menjemputnyamenggunakan sepeda motor merk mio;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Saksi Ari Mustika alias AriKombet bin Jamingan bersama dengan Terdakwa, Saksi Rifal bin AbdulKholik untuk dikonsumsi;Bahwa harga

Setelah, Terdakwa menghisapnya, lalu diberikan kepada Saksi AriMustika alias Ari Kombet bin Jamingan dan saat itu Saksi Ari Mustika aliasAri Kombet bin Jamingan juga menghisap shabu tersebut sebanyak 2 (dua)kali hisapan.

PUTUS ANNo : 281/PID/2011/PT.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada pengadilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama : ZAKA RIA YAHYA BASWEDAN AliasARI Bin YAHYA AHMAD BASWEDAN ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur / tanggal lahir35 Tahun / 28 Desember 1975 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

HISYAM BASWEDAN mengalamikerugian sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa ZAKARIA YAHYA BASWEDAN AliasARI Bin YAHYA AHMAD BASWEDAN tersebut diatassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPTerdakwa ZAKARIA YAHYA BASWEDAN Alias ARI BinYAHYA AHMAD BASWEDAN pada waktu yang sudah tidakbisa diingat lagi antara tanggal 06 Mei 2010 atausetidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun2010, bertempat di Jl. Kertajaya 8 A/4 SurabayaHal. 5 dari hal. 14 Put.

Setelah itu saksi ARIFIN AliasARI Bin M. ARDI, saksi MUH. YUNUS Alias HENDRA BRUGMAN Alias CULUAlias ACCUNG Bin UNTUNG, dan saksi ALAN SOFYAN Alias ALAN BinUSMAN tidur, sedangkan Terdakwa masih belum tidur dan memainkan HPsaksi ALAN SOFYAN Alias ALAN Bin USMAN;Sekitar pukul 01.00 Wita, saksi ARIFIN Alias ARI Bin M. ARDI, saksiMUH. YUNUS Alias HENDRA BRUGMAN Alias CULU Alias ACCUNG BinUNTUNG, dan saksi ALAN SOFYAN Alias ALAN Bin USMAN dibangunkan daritidur oleh Terdakwa.

YUNUS Alias HENDRA BRUGMANAlias CULU Alias ACCUNG Bin UNTUNG, dan saksi ALAN SOFYAN AliasALAN Bin USMAN tanpa berani mencegah dan melarang menundukkan kepaladan memejamkan mata karena ketakutan melihat Terdakwa menggorok korbanRISWAN Alias KONE, kurang lebih 5 (lima) detik Kemudian saksi ARIFIN AliasARI Bin M. ARDI, saksi MUH.

Selesaimenggosok parang, Terdakwa berkata kepada saksi ARIFIN AliasARI Bin M. ARDI, saksi MUH. YUNUS Alias HENDRA BRUGMANAlias CULU Alias ACCUNG Bin UNTUNG, dan saksi ALANSOFYAN Alias ALAN Bin USMAN Nanti jam 2 kita ke rumah siKONE, kita gerek, karena takut saksi ARIFIN Alias ARI Bin M.ARDI, saksi MUH. YUNUS Alias HENDRA BRUGMAN Alias CULUAlias ACCUNG Bin UNTUNG, dan saksi ALAN SOFYAN AliasALAN Bin USMAN bilang lyalah. Setelah itu saksi ARIFIN AliasARI Bin M. ARDI, saksi MUH.

YUNUS Alias HENDRABRUGMAN Alias CULU Alias ACCUNG Bin UNTUNG untukmengintai dan memastikan korban RISWAN Alias KONE sendirianatau ada teman di dalam pondok tambak korban RISWAN AliasKONE yang berjarak kurang lebih 70 (tujuh puluh) meter daripondok tambak yang ditempati oleh Terdakwa, saksi ARIFIN AliasARI Bin M. ARDI, saksi MUH. YUNUS Alias HENDRA BRUGMANAlias CULU Alias ACCUNG Bin UNTUNG, dan saksi ALANSOFYAN Alias ALAN Bin USMAN.

motorhonda scoopy warna ungu BK3941MAD milik saksi DMA DAMA RARANABILA, kemudian Terdakwa memundurkan sepeda motor tersebut namuntidak bisa dikarenakan cakram depan digembok, selanjutnya Terdakwamerusak gembok tersebut dengan menggunakan batu lalu merusak kunciHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 469/Pid.B/2021/PN Srhkontak menggunakan obeng yang dibawa dan pada saat itu ARIANJASMARA ALIAS ARI bertugas melihat situasi, setelan berhasil hidupsepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa dan ARI ANJASMARA aliasARI

namun diperjalanan sepeda motor kehabisan minyak dan Terdakwaserta ARI ANJASMARA alias ARI mendorongnya, kKemudian setibanya diDusun V Pekan Kamis Desa Cempedak Lobang Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai (lokasi perkebunan sawit milik warga)Terdakwa dan ARI ANJASMARA alias ARI membuka sebagian body kapsepeda motor tersebut, setelah itu Terdakwa dan ARI ANJASMARA aliasARI membawa sepeda motor tersebut menuju rumah saksi JEKI HANDOKOdi Desa Bogak Besar Kecamatan Tanjung beringin Kabupaten

SerdangBedagai, namun setelah tiba dirumahnya saksi JEKI HANDOKO ternyata disebuah bengkel sepeda motor lalu Terdakwa dan ARI ANJASMARA aliasARI bertemu di bengkel tersebut yang mana saksi JEKI HANDOKObersamasama dengan saksi JUNAIDI pada sat itu, setelah itu Terdakwameminta tolong kepada saksi JEKI HANDOKO untuk menitipbkan sepedamotor hasil kejahatan tersebut dirumahnya dengan alasan Terdakwa padasaat itu sepeda motor tersebut merupakan milik Terdakwa, dan Terdakwatelah kabur dari rumahnya dan

sepeda motor tersebut rusak dan akandiperbaiki bilamana telah memilki uang, setelah itu Terdakwa dan ARIANJASMARA alias ARI pun menuju rumah saksi JEKI HANDOKO untukmenitipkan sepeda motor tersebut dan setelah itu Terdakwa dan ARIANJASMARA alias ARI ke bengkel las untuk mengelas jagak sepeda motoryang dikendarai dan setelah selesai Terdakwa dan ARI ANJASMARA aliasARI kembali kerumah saksi JEKI HANDOKO lalu tidak beberapa lamaTerdakwa dan ARI ANJASMARA alias ARI pergi meninggalkan rumah saksiJEKI

tidak bisa karena cakram depan digembok, selanjutnyaTerdakwa merusak gembok tersebut menggunakan batu dan merusak kuncikontak menggunakan obeng yang dibawa, sedangkan ARI ANJASMARAAlias ARI bertugas melihat situasi, setelah sepeda motor tersebut berhasilHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 469/Pid.B/2021/PN Srhdihidupkan lalu Terdakwa bersama ARI ANJASMARA Alias ARI membawapergi sepeda motor tersebut tetapi di tengah perjalanan sepeda motortersebut kehabisan minyak, sehingga Terdakwa dan ARI ANJASMARA AliasARI

Pisau tersebut dimintaoleh ADAM saat ADAM datang ke rumah terdakwa;Bahwa benar ADAM kesal atau marah kepada SAWARI aliasARI dengan sikap dan tingkah laku dari SAWARI alias ARIyang mana anaknya sombong dan suka pamer kekayaan;Bahwa benar terdakwa merencanakan pencurian tersebut padahari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 16.00 Wib di atasjembatan Jalan raya Kejayan desa Kejayan Kec. Kejayan Kab.14.15.16.17.Pasuruan.

sedang ke empat teman terdakwapulang ke rumah masing masing;Bahwa benar saat berada di rumah saudaranya tersebut ada duaorang yang mengaku polisi dan meminta agar surat suratsepeda yang di rumah dikeluarin, mengetahui hal tersebutterdakwa bersama dengan ADAM lari dan dibilang jangan lariakan tetapi terdakwa dengan ADAM tetap lari ke semak semakdan sepeda dibawa oleh dua orang yang mengaku Polisi tersebutdan terdakwa tidak tahu siapa Polisi tersebut;Bahwa benar sepengetahuan terdakwa, saksi SAWARI aliasARI

Gadingrejo Kota Pasuruan;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasantersebut adalah merencanakan dengan ADAM selanjutnyaADAM dibonceng SAWARI alias ARI, pada saat berada di arealpersawahan ADAM yang dibonceng oleh SAWARI alias ARI(korban) langsung menusuk perut SAWARI alias ARI daribelakang, setelah ditusuk SAWARI alias ARI terkejut dan jatuhbersama dengan ADAM dan SAWARIT lari ke areal persawahandan tidak ketemu selanjutnya sepeda motor milik SAWARI aliasARI yang ditinggal tersebut

Gadingrejo Kota Pasuruan;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut adalahmerencanakan dengan ADAM selanjutnya ADAM dibonceng SAWARI alias ARI,pada saat berada di areal persawahan ADAM yang dibonceng oleh SAWARI aliasARI (korban) langsung menusuk perut SAWARI alias ARI dari belakang, setelahditusuk SAWARI alias ARI terkejut dan jatuh bersama dengan ADAM danSAWARI lari ke areal persawahan dan tidak ketemu selanjutnya sepeda motormilik SAWARI alias ARI yang ditinggal tersebut

berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan :Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasantersebut adalah merencanakan dengan ADAM selanjutnyaADAM dibonceng SAWARI alias ARI, pada saat berada di arealpersawahan ADAM yang dibonceng oleh SAWARI alias ARI(korban) langsung menusuk perut SAWARI alias ARI daribelakang, setelah ditusuk SAWARI alias ARI terkejut dan jatuhbersama dengan ADAM dan SAWARIT lari ke areal persawahandan tidak ketemu selanjutnya sepeda motor milik SAWARI aliasARI

terdakwa melihat saksiFRANSISKUS MURDAN alias MURDAN sedang duduk,lalu Terdakwa.ALOISIUS JERABUN alias LOYS langsung menghampiri saksiFRANSISKUS MURDAN alias MURDAN sambil mengayunkan parang kearah saksi FRANSISKUS MURDAN alias MURDAN ,namun berhasilditangkis oleh saksi FRANSISKUS MURDAN alias MURDAN denganmenggunakan kursi plastik warna putih,saksi FRANSISKUS MURDAN aliasMURDAN mencoba lari untuk menyelamatan diri tetapi saksi FRANSISKUSMURDAN alias MURDAN ditendang oleh Terdakwa III.TARSIANUS ARI aliasARI

ALOISIUSJERABUN alias LOYS turun dari sepeda motor kemudian ia berjalan menujuksaksi lalu mengayunkan parang yang dipegangnya ke arah saksi korban akantetapi saksi korban menangkis parang tersebut dengan kursi setelah saksikorban lari tetapi para terdakwa tetap mengejar saksi korban dan menendangsaksi korban dari belakang,hingga saksi korban jatuh tertelungkup dan saatsaksi korban jatuh saksi melihat Terdakwa LOYS menusuk mata saksi korbandan mendengar terdakwa LOYS menyuruh terdakwa TARSIANUS ARI aliasARI

JOKO ARIYANTO aliasARI MBAMBUNG memberhentikan sepeda motornya dan setelah berhentikemudian Terdakwa . JOKO ARIYANTO alias ARI MBAMBUNG danDANI alias GEMBEL masuk ke dalam rumah tersebut untuk mengambilbarang yang ada di dalam rumah, sedangkan Terdakwa Il.

JOKO ARIYANTO aliasARI MBAMBUNG dan DANI alias GEMBEL masuk ke dalam rumahtersebut dengan cara mencongkel kunci pintu rumah menggunakan kunciL dan cukit atau linggis kecil (DPB), dan setelah berhasil tercongkelkemudian Terdakwa . JOKO ARIYANTO alias ARI MBAMBUNG danDANI alias GEMBEL masuk ke dalam rumah, dan tidak lama kemudianTerdakwa .

Terdakwa AGUS SAPTOIRAWAN alias AGUS PINGGIR alias KENTHUS bin SLAMETmenyatakan bahwa mereka melakukan pencurian di rumah dinas KepalaKejaksaan Negeri Surakarta Jalan Sangihe Nomor 25 Kepatihan WetanKecamatan Jebres Kota Surakarta pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014sebanyak 4 (empat) orang yaitu JOKO ARIYANTHO alias ARIMBAMBUNG, TIMUR SUNARSO alias TIMUR, dan DANI serta Terdakwasendiri, di mana Terdakwa menerangkan kepada saksi bahwa yangmerusak pintu gerbang dan pintu rumah adalah JOKO ARIYANTHO aliasARI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY AliasARI Alias ASEP Bin SAHIB, Terdakwa Il ANDI MAYA SOFA Alias KELING Bin YADIberupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa tahanansementara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Suzuki Satria FU No. Pol. A 4173 NG, warnahitam, tanpa plat nomor, Tahun 2014, No.

ARI AliasASEP Bin SAHIB, Terdakwa Il ANDI MAYA SOFA Alias KELING Bin YADI membayarbiaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa ISMAYAAlias ISMAIL Alias ARI Alias OMAY Alias ASEP Bin SAHID dan Terdakwa II ANDIMAYA SOFA Alias KELING Bin YADI menyatakan mengerti dan tidak mengajukanpembelaan (Pledoi), hanya mengajukan permohonan secara lisan supaya dijatuhipidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa ISMAYA Alias ISMAIL AliasARI

ke5, sebagaimana terurai diatas bersifat alternatif,sehingga Majelis Hakim berpendapat dengan terpenuhi salah satu unsur maka semuaunsur ke5 telah terpenuhi pula;Halaman 23 dari 30 Halaman Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN PdlMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi YADI FITRIYADI Bin AlmENDANG MUSTOFA, Saksi ANDI SUHAEMI Bin Alm AHMAD SUPYANI, Saksi ADEBin AJAS, Saksi ISLAH Alias OMPONG Bin SARIKAM, Saksi ANDI Bin KANA yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY AliasARI

Alias ASEP Bin Alm SAHIB, Terdakwa Il ANDI MAYA SOFA Alias KELING Bin(Alm) YADI dan barang bukti, Pada hari Selasa, tanggal 1 Maret 2016, sekira Pukul02.00 WIB, di jalan di depan Pasar Pandeglang, Terdakwa Il ANDI MAYA SOFA AliasKELING berboncengan dengan Terdakwa ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY AliasARI Alias ASEP Bin SAHIB mengendarai 1 (satu) Unit Sepeda Motor, Merk Honda VarioTechno, warnabiru, No.

Di jalan umum adalah semua jalan, baik milik Pemerintah, maupun milik Partikulir, asaldipergunakan untuk umum (siapa saja boleh berjalan disitu);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan berdasarkan keterangan Saksi YADI FITRIYADI Bin AlmENDANG MUSTOFA, Saksi ANDI SUHAEMI Bin Alm AHMAD SUPYANI, Saksi ADEBin AJAS, Saksi ISLAH Alias OMPONG Bin SARIKAM dan Saksi YADI Bin KANA yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa ISMAYA Alias ISMAIL Alias OMAY AliasARI

pada suatu tempat yang masihtermasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi yang berwenang memeriksadan mengadilinya telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu saksi korban ABIABISSILISIN alias ABIA, perbuatan oleh mereka Terdakwa dilakukan dengan cara danberakibat sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas, berawalketika Terdakwa 1 NIKANOR EDON alias NOR, Terdakwa 2 ARIYANTO MEDI aliasARI

masihtermasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi yang berwenang memeriksadan mengadilinya telah melakukan Penganiayaan, sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan itu terhadap saksikorban ABIA BISSILISIN alias ABIA, perbuatan oleh mereka Terdakwa dilakukan dengancara dan berakibat sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas, berawalketika Terdakwa 1 NIKANOR EDON alias NOR, Terdakwa 2 ARIYANTO MEDI aliasARI

Saksi MARTINUS PAH, dibawah janji yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa Pembakarandan Penganiayaan yang dialami saksi korban ABIA BISSILISINyang dituduhkan kepada Terdakwa I (NIKANOR EDON) danTerdakwa II (ARIYANTO MEDI alias ARI alias YANTO) ;e Bahwa pada tanggal 1 Januari 2011 saksi mengantar Terdakwa II(ARIYANTO MEDI alias ARI alias YANTO) ke Kupang untukberobat ;e Bahwa saksi melihat bahu Terdakwa IT (ARIYANTO MEDI aliasARI alias YANTO

Setelah itu mereka(ROMI dan DECKI BISILISIN) menendang MIX hingga jatuh di kolam, dan tidak lamakemudian ada masyarakat Desa Oiasa yang berangkat ke gereja menyuruh Terdakwa II(ARIYANTO MEDI alias ARI alias YANTO) bersama ALAN DONALD TULLE(Terdakwa dalam perkara yang sama berkas terpisah), DENI NAI dan MIX, untuk pulang ;Menimbang, bahwa setelah sampai rumah Terdakwa II (ARIYANTO MEDI aliasARI alias YANTO) menceritakan kejadian yang dialaminya pada kakak Terdakwa II(ARIYANTO MEDI alias ARI alias

Olehkarena pihak Kepolisian Sektor Semau baru memperoleh laporan pada pukul 14.10 Witamaka alibi Terdakwa IT (ARIYANTO MEDI alias ARI alias YANTO) yang menyatakanbahwa pada saat kejadian yaitu pukul 10.30 Wita Terdakwa I (ARIYANTO MEDI aliasARI alias YANTO) sudah berada di Rumah Sakit Umum Daerah Prof. DR.W.Z.

AMBO ECCE MUSTAFA sesampai disana melihat ada 2(dua)sepeda motor Kawasaki Ninja tanpa Nomor polisi milik saksi LAPILA AZHARI AliasARI Bin LAPIRMAN dan sepeda motor Revo Fit warna hitam les hijau tanpa nomorpolisi milik saksi AZWAR ANAS Alias ANAS Bin HASAN BASRI yang terparkir dipondok lalu saksi HENDRA B. ARITONANG Bin JM. ARITONANG melihat saksiAZWAR ANAS Alias ANAS Bin HASAN BASRI yang akan keluar dari pondok saksiHENDRA B. ARITONANG Bin JM.

AMBO ECCE MUSTAFA masukkedalam pondok bersama dengan saksi AZWAR ANAS Alias ANAS Bin HASANBASRI ditemukan I(satu) paket shabu dan 3(tiga) butir Pil Extacy warna kuning mudadidalam kotak rokok sampoerna mild, 1(satu) buah bong, 1(satu) buah pipet, 1(satu)buah pirek yang berada dilantai Pondok tersebut semua merupakan milik terdakwa, saksiAZWAR ANAS Alias ANAS Bin HASAN BASRI dan saksi LAPILA AZHARI AliasARI Bin LAPIRMAN Narkotika berasal dari hasil di beli bersama saksi AZWARANAS Alias ANAS Bin HASAN

AMBO ECCE MUSTAFA masukkedalam pondok bersama dengan saksi AZWAR ANAS Alias ANAS Bin HASANBASRI ditemukan 1(satu) paket shabu dan 3(tiga) butir Pil Extacy warna kuning mudadidalam kotak rokok sampoerna mild, 1(satu) buah bong, 1(satu) buah pipet, 1(satu)buah pirek yang berada dilantai Pondok tersebut semua merupakan milik terdakwa, saksiAZWAR ANAS Alias ANAS Bin HASAN BASRI dan saksi LAPILA AZHARI AliasARI Bin LAPIRMAN Narkotika berasal dari hasil di beli bersama saksi AZWARANAS Alias ANAS Bin HASAN

Bahri Pelu alias Ari dan saksi Masibu Ulemaalias Oyang sambilTerdakwa menonjok belakang kepala saksi korban Bahri Pelualias ARI dan saksi Masibu Ulema alias Oyang, berulaang kali,selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan tangan kirinyamemegang leher baju saksi korban Bahri Pellu alias Ari secaraberulang kali dan Terdakwa membenturkan kepala saksi korbanBahri Pelu alias Ari, kearah kepala Saksi Masibu Ulema Alias Oyangsebanyak 1 (satu) kaliAkibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Bahri Pellu aliasAri

Ari beta tamang ambel 1 buah, betaambel 2 buah (teman saya ambil 1 buah, saya ambil 2 buah)tetapi Terdakwa tidak percaya dengan omongan saksi korbanBahri Pelu alias Ari, kemudian Terdakwa membungkukkan badansaksi korban Bahri Pelu alias Ari dan saksi Masibu Ulema aliasOyang sambil Terdakwa menonjok belakang kepala saksi korbanBahri Pelu alias ARI dan saksi Masibu Ulema alias Oyang,berulaang kali, selanjutnya Terdakwa dengan menggunakantangan kirinya memegang leher baju saksi korban Bahri Pellu aliasAri

secara berulang kali dan Terdakwa membenturkan kepala saksikorban Bahri Pelu alias Ari, kearah kepala Saksi Masibu UlemaAlias Oyang sebanyak 1 (satu) kalie Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Bahri Pellu aliasAri, mengalami sakit serta memar dan bengkak pada mata sesuaihasil Visum et Repertum Nomor : 53 /VER/PPH/1/2003, tanggal10 Januari 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Noramadani, dokterpada Puskesmas Perawatan Hitu, dengan hasil pemeriksaan yaitu:1.

HARTU AliasARI memotong kawat dinding garasi dengan menggunakan 1 (satu) buahtang jepit yang telah dibawa oleh terdakwa ll. HARTU Alias ARI darirumahnya , kemudian setelah kawat dinding terpotong, lalu terdakwa Il.HARTU Alias ARI masuk ke dalam ruang garasi selanjutnya terdakwa Il.HARTU Alias ARI membuka pintu garasi dengan cara mematahkan gagangpintu garasi, kemudian setelah pintu garasi terbuka lalu terdakwa il.SURIANATA Alias AMANG SURI masuk kedalam garasi kemudianterdakwa Il.

HARTU AliasARI telah menjual sepeda motor tersebut kepada UDIN (DPO) di DesaTawah Kecamatan Juai Kabupaten Balangan dengan dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) , kKemudian uang hasil penjualan sepedamotor tersebut dibagi secara merata antara terdakwa I. SURIANATA AliasAMANG SURI dan terdakwa Il.

HARTU AliasARI masuk ke dalam ruang garasi selanjutnya terdakwa Il. HARTU AliasARI membuka pintu garasi dengan cara mematahkan gagang pintu garasi,kemudian setelah pintu garasi terbuka lalu terdakwa masuk kedalamgarasi kemudian terdakwa Il. HARTU Alias ARI mengambil sepeda motortersebut yang terparkir di garasi dengan cara merusak kunci sepeda motormenggunakan 1 (satu) buah obeng , lalu terdakwa dan terdakwa Il.

HARTU AliasARI berjalan menuju jendela depan rumah lalu terdakwa . SURIANATA AliasAMANG SURI mencongkel jendela tersebut dengan pisau sedangkanterdakwa Il WHARTU Alias ARI juga mencongkel jendela denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng yang mengakibatkan jendela rusak danterbuka lalu para terdakwa masuk ke dalam rumah melalui jendela kemudianterdakwa .

SURIANATA Alias AMANG SURI dan terdakwa Il HARTU AliasARI membawa keluar sepeda motor dari garasi kemudian terdakwa Il.

Natadirja km. 7 Kota Bengkulu atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telah mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa ARI KEYANSYAH AliasARI Bin NURHASAN bersama dengan ROKI dan ARIL sedang berjalan kakimenuju kearah Taman Remaja

lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu. atau. martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan, , perbuatanmana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa ARI KEYANSYAH AliasARI

Bahwa kejadian tersebut berawal saat terdakwa ARI KEYANSYAH AliasARI Bin NURHASAN bersama dengan ROKI dan ARIL sedang berjalan kakimenuju kearah Taman Remaja dan setelah di Taman Remaja kemudianterdakwa bersama dengan ARIL dan ROKI berjalan lagi menuju Jalan SampingGedung Balai Buntar dan pada saa itulah bertemu dengan saksi korban MEDIBin CON yang sedang duduk diatas Sepeda Motor Yamaha Jupiter No.