MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Parman Bin Kardi dan Terdakwa II Alik Nawawi Alias Alik Bin Irwansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Para Terdakwa tersebut tidak perlu dijalankan oleh Para Terdakwa, kecuali di kemudian hari

KARTIEN
Terdakwa:
1.PARMAN Als PARMAN Bin KARDI
2.ALIK NAWAWI Als ALIK Bin IRWANSYAH

Menyatakan Terdakwa AREK SEMPURNA ALIAS ALIK, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Jarimah dengan sengaja menyimpan Khamar sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 16 aayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat ;

2.

Menjatuhkan Uqubat Tazir terhadap TERDAKWA AREK SEMPURNA ALIAS ALIKberupa Uqubat Denda sebanyak 25 (dua puluh lima) gram emas murni yang disetor kepada Baitul Mal Kota Lhokseumawe, apabila terdakwa tidak membayar setelah waktu 1 (satu) bulan maka jaksa akan menyita harta kekayaan terdakwa untuk pembayaran denda;

4.

., M.H
Terdakwa:
Arek Sempurna Alias Alik

Penggugat:
LAI PALENAN
Tergugat:
ALIK alias AMBE MISI

sawah yangnamanya sawah Lekkong terletak di Iembang Burasia Kecamatan BettuangKabupaten Tana Toraja;Bahwa batas batas objek sengketa yaitu utara berbatasan dengan sawah lalPalenan, selatan berbatasan dengan sungai, timur berbatasan dengan sawahPasak, barat berbatasan dengan sawah Sappe;Bahwa sawah Lekkong asalnya dari nenek Penggugat dengan Tergugatnamanya Kamban dan sudah meninggal;Bahwa Kamban kawin dua kali dan dari dua suami ada 7 (tujuh) orang anaknyaKamban;Bahwa masih ada orang lain selain Alik

obyek sengkata adalah Karotin anaknyaKamban saudara dengan orang tua penggugat dengan Tergugat;Bahwa Karotin garap sawah 6 (enam) tahun sampai tahun 1973 dan waktu itusaksi sudah umur 11 (Sebelas) tahun;Bahwa Obyek sengketa pernah di Pakaparan sama Indo Bura oleh Palenan;Bahwa Saksi tidak tahu seharga berapa di Pakaparan;Bahwa sawah sudah ditebus dari Indo Bura oleh Karotin;Bahwa setelah sawah ditebus yang garap Itu Sawah adalah Karotin;Bahwa obyek sengketa sekarang yang kuasai dan kelola adalah Alik

alias AmbeMisi (Tergugat);Bahwa saksi lihat Alik (Tergugat) garap obyek sengketa karena sudah 2 (dua)kali Alik (Tergugat) panen;Halaman 15 Bahwa sawah Lekkong di kuasai Alik alias Ambe Misi (Tergugat) hanya %(seperdua) atau setengahnya; Bahwa tempat tinggal saksi dengan obyek sengketa jaraknya ada 3 (tiga)kilometer dari obyek sengketa; Bahwa di obyek sengketa biasa saksi ambil padi dan Karotin yang suruh saksi; Bahwa saksi pernah dengar kira kira 10 (Sepuluh) tahun yang lalu Lai Palenan(Penggugat

ALIK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, FREDY EDIMAN, DKK

Setelah prosesadministrasi Pertahanan dalam bentuk balik nama dilakukan, yangsemula tertulis atas nama Hanson Luhur menjadi atas nama Alik di dalamkedua Sertifikat tersebut.8.

Akta Jual Beli No. 180/2005 tanggal 28 Desember 2005 yang dibuatantara Sujono Jamin dan Alik dengan Hanson Luhur.2. Surat Ukur No. 1032/2005 tanggal 18 10 2005 yang dikeluarkandan dibuat oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru.3.

Bahwa didalam Gugatan Penggugat poin 7 halaman 10 menerangkanSaudara Alik(Penggugat) melakukan gugatan atas namaHansonLuhur selaku pemilik tanah yang bertindak berdasarkan:Halaman 289 dari 525 halaman Putusan Nomor : 45/G/2016/PTUNPBR.a.

ALIK SUBAGIYO, DKK. ( 125 ORANG ); PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK.

PUTUSANNOMOR : 548 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus Perselisihan Hubungan Industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :1.ALIK SUBAGIYO, NIK : 04010394, Jabatan Helper/Delivery, Bagian Supply & Distribution Centre PT.

ALIK SUBAGIYO, 2. ANTON OKTAVIANOS, 3. AGUS SITORUS,4. AGUS SETYAWAN, 5. AMIR FIQIH, 6. ABDUL AZIZ, 7. AHMAD FADHOLI,8. AEF SAEFUDIN, 9. AZHARI, 10. ADI SUGIARTO, 11. AGUSTINUS N.,12. AHMAD KOMARUDIN, 13. ABDUL ROHMAN, 14. ALIM YUSUF,15. ALKAFRI MAIZON PUTRA, 16. ANDI PURNOMO, 17. ANTONIUSTRIHARDI, 18. ARIF AFANDI, 19. ARIF RAHMANA, 20. A. YUYUN DWIRIANTO, 21. BUDI AL SOBIRIN, 22. BUDI SUMPENA, 23. BUDIMAN S.SIRINGO RINGO, 24. DANI NOVIANTO, 25.

MARTHEN ALIK; lawan NY. M.B. ANDI LOLO;KEPALA KANTOR PERTANAHAN TANA TORAJA;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I ALIK MAULANA alias ALIK Bin H.SYEH ALBAR, Terdakwa II HERMANTO alias HERI Bin FADLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan

pidana penjara masing-masing terdakwa I ALIK MAULANA alias ALIK Bin H.SYEH ALBAR,selama 7(tujuh) bulan, Terdakwa II HERMANTO alias HERI Bin FADLAN selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH
Terdakwa:
1.ALIK MAULANA alias ALIK bin H. SYEH ALBAR
2.HERMANTO alias HERI bin FADLAN

Pemohon:
1.ALEXANDER ALIK KALALEMBANG
2.SULASTRY PITER TULAK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Alik Wiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Alik Wiyono

Yonathan Christian A bin Andrian AlikAnissa Rahmawati bin Rezak Remianto L. Tobing

ALIK vs Ir. DJATI SANTOSO, Direktur PT.AGROFIN

ALIK , bertempat tinggal di Meruya UdikRT.004 RW.05 Kelurahan Meruya Selatan, KecamatanKembangan Jakarta Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Andi Rival, SH. MM, berkantor di Jalan Putri TunggalNo.66 Meruya Selatan, Kembangan, Jakarta Barat, PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:Ir.

Kedua bidang tanah tersebutterletak di Meruya llir No.63, Kebon Jeruk, Jakarta Barat, milik PenggugatRekonvensi (warisan dari Almarhum Alik bin Bitjil);3. Bahwa uang pinjaman tersebut untuk biaya pengurusan tanah milikPenggugat Rekonvensi seluas + 46 Ha, yang terletak di Kelurahan KembanganHal. 9 dari 16 hal. Put.

ALIK tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 tahun 2009 danUndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon

ALIK tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah) ;Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari KAMIS tanggal 14 JUNI 2012 oleh H. MUHAMMAD TAUFIK,SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Drs. H. HAMDAN, SH., MH., dan Prof. Dr. ABDUL GANIABDULLAH, SH., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalamHal. 15 dari 16 hal. Put.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Afzalliq Alias Alik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dengan berat melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Seumur Hidup;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
AFZALLIQ Alias ALIK

Pembanding/Penuntut Umum : MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terbanding/Terdakwa : AFZALLIQ Alias ALIK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALIK WARYONO Bin MISRINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi sebagaimana dalam dakwaantunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
ALIK WARYONO Bin MISRIN

Menyatakan Terdakwa I SUTRISNO als SUTRIS bin JARMAN dan Terdakwa II SANDI WAHYU ELDRA SAPUTRA als ALIK bin WARJI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SUTRISNO als SUTRIS bin JARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, Terdakwa II SANDI WAHYU ELDRA SAPUTRA als ALIK bin WARJI dengan pidana pejara selama 1 (satu) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan; 3.

Alik Bin Warji

Alik Bin Warji;Tempat lahir Blora;Umur/tanggal lahir tahun / 06 Mei 1996;Jenis kelamin Lakilaki;Kewarganegaraan Indonesia;Tempat tinggal Dukuh Grogolan Rt. 1 Rw. 2 Desa Buloh,Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora;Agama Islam;Pekerjaan Tani; Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 September 2015;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik, sejak 26 September 2015 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2015; 2 Perpanjang Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Oktober 2015 sampai dengantanggal

Majelis Hakim Pengadilan Negeri BloraNomor : 82/Pid.Sus/2015/PN.Bla tanggal 29 Oktober2015, tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO als SUTRIS bin JARMAN dan terdakwa SANDIWAHYU ELDRA SAPUTRA als ALIK

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama mengangkut hasil hutantanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 12 huruf e Jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI No. 18 Tahun2013 Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO als SUTRIS bin JARMANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan terdakwaSANDI WAHYU ELDRA SAPUTRA als ALIK

karena Para Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Terdakwa I adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya, dan tanggapan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa I SUTRISNO als SUTRIS bin JARMAN dan terdakwa IISANDI WAHYU ELDARA SAPUTRA als ALIK

Alik bin Warji oleh Penuntut Umum diajukan ke muka persidangansebagai Para Terdakwa, setelah diteliti identitasnya berdasarkan pengakuan Paraterdakwa dan keterangan saksisaksi ternyata benar Para terdakwalah yangdimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya dan Para terdakwadipandang sebagai orang yang terbukti sehat jasmani serta rohani, tidak ditemui halhalyang dapat dijadikan sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, sehingga Paraterdakwa mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya itu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD ALIK ARIFIN Bin SUTAWI tersebut

diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana sebagaimana yang di dakwakan dalam dakwaan Primiar Jaksa Penuntut Umum;

MH
Terdakwa:
AHMAD ALIK ARIFIN bin SUTAWI

Nama lengkap : AHMAD ALIK ARIFIN BinSUTAWI.2. Tempat lahir : Jepara.3 Umur / tanggal lahir : 37 Tahun /09 April 1980.4. Jenis kelamin: Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Kaligarang,RT. 05, RW. 02, Kecamatan Keling, KabupatenJepara.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Perangkat DesaKaligarang, Kec. Keling, Kabupaten Jepara.Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2.

Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi;Subsidair:Bahwa ia terdakwa AHMAD ALIK ARIFIN bin SUTAWI, pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan September tahun 2014atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Desa Kaligarang Kec.Keling Kab.

Jepara pernah menerima dana bantuan dari Pemerintah KabupatenJepara pada Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) untuk kegiatan pembangunan jalan di lingkungan RT. 02 RW. 01,pada hari lupa tanggal lupa bulan lupa Tahun 2014 di rumah terdakwaAHMAD ALIK ARIFIN alamat Ds.

Berdasarkan keterangan dari Petinggi dan Kamituwo (tersangkaAHMAD ALIK ARIFIN) Desa Kaligarang, kegiatan belum dilaksanakankarena pada saat itu sedang musim hujan. Bahwa untuk LPJ dikirim kepada Bupati Jepara C.q KepalaDPPKAD Kab. Jepara (berdasarkan Permendagri Nomor : 32 Tahun2011 tanggal 27 Juli 2011 tentang Pedoman pemberian hibah danHalaman 38 dari 89 Putusan Nomor 90/Pid.

Menyatakan Terdakwa AHMAD ALIK ARIFIN Bin SUTAWI tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana sebagaimana yang di dakwakan dalamdakwaan Primiar Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AHMAD ALIK ARIFIN Bin SUTAWI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;4.