Ditemukan 68 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PA Soreang Nomor 4739/Pdt.G/2023/PA.Sor Tanggal 25 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANGGA ALIPI bin AEP SUPARDI) terhadap Penggugat (PEPLI OKTAVIA binti A BUDIANA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp715.000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah)
Register : 04-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 139/Pid.B/2021/PN Kot Tanggal 3 Juni 2021 — - Asrori bin Mad Tarmizi;
51 — 18
51 — 18
Tanggamus Terdakwa berhasildiamankan oleh Saksi ARIZAL Bin ALIPI yang merupakan Anggota Kepolisianpada Polsek Wonosobo berikut dengan handphone milik Saksi CLAUDYA BintiSUHAIRI tersebut.Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 4 dari 18Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana.SUBSIDIAIR:Bahwa Terdakwa ASRORI Bin MAD TARMIZI bersamasama Sdr.ANDRI (DPO) pada hari Minggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul 17.00 WIBatau pada suatu waktu dalam
Tanggamus Terdakwa berhasildiamankan oleh Saksi ARIZAL Bin ALIPI yang merupakan Anggota Kepolisianpada Polsek Wonosobo berikut dengan handphone milik Saksi CLAUDYA BintiSUHAIRI tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 6 dari 18Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah
Saksi Arizal bin Alipi, keterangannya dibacakan sebagaimana keteranganpada Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Penyidik tanggal 20 Februari2021 dengan di bawah sumpah, menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekan Saksi dari Polres Tanggamus yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021sekira pukul 03.00 WIB di Pekon Bandar Kejadian Kec.
Register : 19-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0350/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ALIPI RIFAI bin JUMAIN) terhadap Penggugat (WILLMA ARNI NUR NAZIRA binti PAIMUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2726/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alipi bin Oyo Saputra) terhadap Penggugat (Bening binti Kasen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 21-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2780/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwardi bin Dasuki) terhadap Penggugat (Asmini binti Alipi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 19-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Sbr Tanggal 10 April 2018 — ALIPI
33 — 4
33 — 4
ALIPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , dalam dakwaan alternatif ketiga .
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa 1. ZAKI ZAMANI Alias ZEKI Bin Alm. MUKTI ALI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan , terdakwa 2. LUKMAN HAKIM Alias BULUK Bin Alm. PADLI dan terdakwa 3. SOBIRIN Alias BIRIN H.
ALIPI masing-masing dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) paket kecil Narkotika sabu-sabu sisa pakai yang dibungkus dengan plastic klip bening.
1 (satu) buah pipet kaca.
ALIPI
Register : 29-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 35-K/PM.III-14/AD/VII/2013 Tanggal 8 Oktober 2013 — PRADA MUHAMMAD SANDY YUDHA PUTERA
66 — 26
66 — 26
tentu) Saksi akanmelarang Terdakwa untuk melakukannnya.7 Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa jumlah biayapengobatan yang telah diberikan keluargaTerdakwa kepada Saksi1 Sdr Nanang Satria,namun saat saksi1 Sdr nanang satria dirawat dirumah sakit keluarga Terdakwa seringmenjenguk dan membawa buah tangan, dankeluarga Terdakwa juga pernah menawarkanbiaya pengobatan kepada keluarga Saksi1 SdrNanang Satria.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi6 : Nama lengkap ~ : Lalu Yasir Alipi
Lalu Yasir Alipi Maayis untuk/. membonceng .........membonceng Saksi6 Sdr Lalu Yasir Alipi Maayis danSaksi1 Sdr Nanang Satria ke rumah Saksi3 Sdr H.Ruslan diDusun Orong Tengah Desa Desa Pelambik, Kec.Praya BaratDaya Loteng dengan tujuan bermain playstation, setelahtiba di rumah Saksi3 Sdr H. Ruslan, Saksi6 Sdr Lalu YasirAlipi Maayis dan Saksi1 Sdr Nanang lalu turun sedangkanSaksi langsung pulang ke rumah di Gubug Lantang.3.
Bahwa saat kejadian penganiayaan Saksi tidakmelihat namun setelah kejadian penganiayaan karena ributdi kampung kemudian Saksi keluar lagi menujuperempatan desa Pelambik, di sana Saksi ketemu denganSaksi6 Sdr Lalu Yasir Alipi Maayis, di sana Saksi6 Sdr LaluYasir Alipi Maayis menceritakan kepada Saksi bahwaSaksil Sdr Nanang Satria telah ditebas denganmenggunakan parang oleh Terdakwa.4.
Register : 06-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA Boroko Nomor 178/Pdt.P/2022/PA.Brk Tanggal 26 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhan Mootilango bin Alipi Mootilango) dan Pemohon II (Fatria Hakim binti Rudi Hakim) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1997 bertempat di Desa Kuhanga, Kecamatan Bintauna Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintauna
Register : 12-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 129/Pid.B/2020/PN Dps Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
Deni Hamdani
19 — 11
I Made Santiawan, SH
Terdakwa:
Deni Hamdani
19 — 11
bukti, dan alat bukti keterangan Terdakwabarang barang yang diambil oleh terdakwa tersebut baik Saksisaksi Kaderk RudyArtawan, Kadek Adi Supriyatna dan saksi Yani tidak pernah memberikan ijin kepadaterdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut .Menimbnag, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi LALUKARIMUDIN mengalami kerugian sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah) saksi FERRY ANGGARA mengalami kerugian sebesar Rp.1.300.000 (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan saksi MUHAMAD ALIPI
mengambil barangbarangYanih berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMAX, tahun 2019, warnabiru, Nopol DK 2607 ABW, Noka MH3SG3180KK054351, Nosin G3E4E1267883, AnYANIH beserta kunci kontak dan BPKBnya,sehingga unsur ini telah terpenuhi ;Menimbnag, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi LALUKARIMUDIN mengalami kerugian sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah) saksi FERRY ANGGARA mengalami kerugian sebesar Rp.1.300.000 (satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan saksi MUHAMAD ALIPI
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 144/Pdt.P/2020/PA Bb Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 7
37 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Alipi Bin Ali Imran) dengan Pemohon II, (Wa Adania binti La Supu), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1993 di Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;
4.
Register : 14-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Dua orang saksi pernikahan kami atas nama Darul Alipi dan Darsan saatini berdomisili di kabupaten Mesuji yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Agama Tulang Bawang Lampung;4. Bahwa istri saya pergi meninggalkan rumah kediaman tanpa izin suami;Hal. 3 dari 9 hal. Put. No 0233 /Pdt.G/2018/PA. Kab.
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0345/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nanang Sonjaya bin Alipi) terhadap Penggugat (Nurpadilah binti Halimi ZM) ;
4.
Register : 31-05-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1140/Pdt.G/2022/PA.Tbn Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
Syaiful Rizal Bin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nimattus Sholihah Binti Alipi) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Menetapkan telah tercapai kesepakatan perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat tentang gugatan rekonvensi sebagaimana tertuang dalam Kesepakatan Bersama tertanggal 16 Juni 2022;
- Menghukum Pengugat dan Tergugat untuk
DALAM REKONVENSI
Register : 19-10-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2329/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ARIF bin ALIPI) terhadap Penggugat (ARI SANTI binti SAI'IN (Alm));
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1200/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Nama Sudi bin Alipi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Cimaung RT OO9RW O05 Desa SukarajaKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang;2. Nama Agus Supriatna bin Marjuk, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.
Register : 03-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 01/PDT.G/2013/PN.KB. Tanggal 13 Juni 2013 — Perseroan Terbatas (PT) AGRO BUMI MAS
melawan
ZAINAL ABIDIN alias GAJAH
123 — 43
123 — 43
Kelurahan Hanakau Jaya, seluas 25.000 m2berdasarkan Akta Jual Beli No.009/2003 tanggal 14 Februari 2003 dari SAMAD,dengan batasbatas : Utara : dengan Way Hanakau Timur : dengan tanah sdr.Misrom Sarif Selatan : dengan tanah Perumahan Masyarakat Barat : dengan tanah sdr.Saprudin BaniSebidang tanah yang terletak dalam Propinsi Lampung, Kabupaten Lampung Utara,Kecamatan Sungkai Utara, Desa/Kelurahan Hanakau Jaya, seluas 150.000 m2berdasarkan Akta Jual Beli No.010/2003 tanggal 13 Februari 2003, dari ALIPI
hadapan Hi.FAHMIISKANDAR, Sarjana Hukum, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Sungkai( yang diberi tanda P.11 );12.Akta Jual Beli No.009/2003 tanggal 14 Februari 2003 dari SAMAD sebidang tanah16yang terletak di Kabupaten Lampung Utara, Kecamatan Sungkai Utara, Desa/Kelurahan Hanakau Jaya, seluas 25.000 m2, dibuat di hadapan Hi.FAHMIISKANDAR, Sarjana Hukum, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Sungkai(yang diberi tanda P.12);13.Akta Jual Beli No.010/2003 tanggal 14 Februari 2003 dari ALIPI
sertadisaksikan oleh TuaTua Kampung dan TokohTokoh Masyarakat Desa HanakauJaya;Bahwa saksi dan masyarakat ikut melihat pada saat pengukuran oleh BPN dan padasaat pemasangan patok oleh BPN ;Bahwa yang merawat tanah dan kelapa sawit tersebut yakni pihak PT.Agro BumiMas (ABM) ;Bahwa setahu saksi masyarakat yang menjual tanah kepada PT.Agro Bumi Mas(ABM) dan sudah menerima uang pembayaran ganti rugi tanah yakni : TABRIZIASMARAN TAKA, SUNTAN CUCUNG, ARIFIN YANG DIPERTUAN,USMAN KHAIDIR, M.YAMIN ALAM, SAMAD ALIPI
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1040/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (DONEN OSPAR, SIP bin LAMAZI) terhadap Penggugat (YENI INDAH SUSILOWATI, S.P binti ALIPI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
Register : 10-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3342/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Subekti Wibowo bin Alipi ) terhadap Penggugat ( Winda Woro Palupi binti Budi Supriyanto );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1695/Pdt.G/2015/PA.TL. Tanggal 14 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
54 — 10
54 — 10
selatansaluran iri gasi.Bahwa, gugatan Penggugat point 4 d. tidak ada tanahnya, oleh karenaTergugat tidak menguasai dan menggarap tanah tegalan ini, adalahobyek sengketa kabur/ obscuur libel.Bahwa, point4 g, gugatan Penggugat sebidang tanah dan rumah yangditempati Penggugat yang keberadaannya diawal menikah Penggugatoleh Tergugat di Rt.06,Rw 03, luas tanah 485 M2, dengan batas batas tanah, adalah sebagai berikut : Utara ; Tanah Tarmuji ; Timur ; Jalan PUD Selatan; Tanah Tarmuji ; Barat ; tanah Alipi
Sebidang tanah dan bangunan rumah di dekat Polsek Pogalan sekarangditempati Penggugat luas kurang lebih 485 M2 dibeli pada tahun 1995 dariPak Tarmujo dengan batas batas : Utara : Rumah Pak Tarmujo Selatan : Jalan Raya Timur : Warung Sate ; Barat : Rumahpak Alipi.
Dengan batas batas tanah sebagai berikut: Utara : tanah Tamudjo ; Selatan: Jl.PUD; Timur : Tanah Tarmudjo Barat : Barat tanah Alipi;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh selamapernikahan Penggugatdan Tergugat ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka Majelis menilai bahwa Penggugat telah mampu membuktikan dalil dalil gugatannya oleh karenannya posita gugatan point 4 a s/d g Penggugatdapat dinyatakan terbukti sebagai harta bersama Penggugat dengan
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 159/Pid.B/2019/PN Llg Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
KARTINI BINTI JAMIN
26 — 21
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
KARTINI BINTI JAMIN
26 — 21
eee eee dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pada saat pristiwa Terdakwa menarik kerah baju saksikorban Ir Salipi Sihombing saksi berada di lokasi dan melihat langsungpristiwa tersebut ; Bahwa saksi melihat pada saat anak buah saksi korban memaksamemanen sawit tersebut saat itulah Terdakwa berusaha menghalangin,dan oleh karena saksi korban berkata bahwa mereka tetap akan lanjutmemanen sehingga Terdakwa emosi dan menarik kerah baju yang dipakai oleh saksi korban Ir alipi