JambiTimur Kota Jambi ;Bahwa terhadap saksi DUAN dan terdakwa MUHAMMAD TAUFIK alsTAUFIK dilakukan pemeriksaan urine di rumah sakit Bhayangkara PoldaJambi dan hasil pengujian urinenya positif mengandung narkotika jenisshabu ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menjadiperantara dalam pembelian narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan.2. Saksi ARIF SETIAWAN S.

JambiTimur Kota Jambi ;Bahwa terhadap saksi DUAN dan terdakwa MUHAMMAD TAUFIK alsTAUFIK dilakukan pemeriksaan urine di rumah sakit Bhayangkara PoldaHal 10 dari 21 Hal Put No 713/Pid.Sus/2017/PN JmbJambi dan hasil pengujian urinenya positif mengandung narkotika jenisshabu ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menjadiperantara dalam pembelian narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan.3.

Surat Tuntutan Penuntut Umum,NOMOR: REG.PERKARA PDM437/KPR/ENZ/09/2021, tanggal 25November 2021, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa TAUFIK AKBAR als TAUFIK bin M YUNUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Peredaran Narkotika sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum pasal 114 ayat (2)Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TAUFIK AKBAR alsTAUFIK

Eka sudah 3 (tiga) kalimengantarkan Narkotika ke samping tembok Lapas Klas Il ABangkinang dan setiap selesai mengantarkan Narkotika tersebutmendapatkan upah Rp1.000.0000,00 (satu juta rupiah) dan 1 (Satu)gram Narkotika jenis shabu dari Terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi Adwin Tukko Parluhutan Als Ilwin BatakBin P Simorangkir dan saksi Darmansyah, terdakwa Taufik Akbar AlsTaufik Bin M.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Rahmad Taufik AlsTaufik tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN Sbg3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu ) unit Handphone merk Vivo Y91 warna hitam nomor Imei 861701046077898, dikembalikan kepada yangberhak An. Yuniarti Sinaga;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Taufik Hasibuan AlsTaufik Als Sofidan Terdakwa Nur Anisyah Panggabean Als Nisa masingmasing berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selurunnya selama masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

kami memahami dan menyadari sepenuhnya bahwa pidana penjarabukanlah sarana balas dendam melainkan mempunyai tujuan untukmembina pelaku kejahatan agar tidak mengulagi lagi perbuatannya, olehsebab itu dalam menyusun dan menentukan tuntutan pidana kamimempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan bagiterdakwa yang mana perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korbantersebut.Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut dalam menjatuhkanhukuman terhadap Terdakwa MUHAMMAD TAUFIK HASIBUAN alsTAUFIK

TAUFIK WALIANSYAH AlsTAUFIK Bin H. SUMITRA dan terdakwa II H. R. ZAINUDDIN, SE Bin H.SUMITRA dengan pidana masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, ( lima puluh jutarupiah ) subsidair 5 (lima) bulan kurungan.4. Mewajibkan terdakwa I Ir. TAUFIK WALIANSYAH Als TAUFIK Bin H.SUMITRA dan terdakwa II H. R. ZAINUDDIN, SE Bin H.

TAUFIK WALIANSYAH AlsTAUFIK Bin H. SUMITRA dan terdakwa II H. R. ZAINUDDIN, SE Bin H.SUMITRA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun 3 ( tiga ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00(Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan ;Menghukum terdakwa I. Ir. TAUFIK WALIANSYAH Als TAUFIK Bin H.SUMITRA dan terdakwa II. H. R. ZAINUDDIN, SE Bin H.

TAUFIK WALIANSYAH AlsTAUFIK Bin H. SUMITRA dan terdakwa II H. R. ZAINUDDIN, SE Bin H.SUMITRA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (Lima puluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga ) bulan ;4. Menghukum terdakwa I Ir. TAUFIK WALIANSYAH Als TAUFIK Bin H.SUMITRA dan terdakwa II H. R. ZAINUDDIN, SE Bin H.

menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh Terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan Terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Primair;Bahwa Terdakwa TAUFIK MAHDI Als TAUFIK Bin MAHDI (Alm) baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan saksi TAUFIK MAHDI AlsTAUFIK

Lamhot Tambunan diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP JoPasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.Subsidair :Bahwa Terdakwa TAUFIK MAHDI Als TAUFIK Bin MAHDI (Alm) baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan saksi TAUFIK MAHDI AlsTAUFIK Bin MAHDI (Alm) (dalam berkas terpisah Splitzing), pada hari Selasa tanggal 24Maret 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanMaret 2015 atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat

Desember 2014 saksi Taufik Hidayat als Taufik berhentimenjalankan usaha pengiriman ikan dikarenakan mendapat kendala lalu saksiTaufik Hidayat als Taufik menyimpan 9 (sembilan) buah piber ikan milik saksiTaufik Hidayat als Taufik di Gudang Pulau Mas (GPM) yang berada di Jalan YosSudarso Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalaidan setelah itu saksi Taufik Hidayat als Taufik menawarkan kepada orangorang digudang untuk menjualkan piber tersebut dikarenakan saksi Taufik Hidayat alsTaufik

Taufik Rangkuti AlsTaufik dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dan dendaRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaraDengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;5.

Taufik Rangkuti AlsTaufik dengan jalan bermula pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020sekira pukul 17.00 Wib saksi David Sitanggang, saksi Dodi Sihombingdan saksi Iman S. Rambe yang merupakan petugas Kepolisian dariPolrestabes Medan menerima informasi dari masyarakat yangmengatakan bahwasannya di Jalan Kapten M.

TAUFIK KIRANA SITORUS AlsTAUFIK dan Terdakwa II SUPRIONO als SUPRI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayarkan, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

salah satunya kepada Doceng dengan harga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi membeli sabu kepada terdakwa sudah 2 (dua) bulan;e Bahwa selanjutnya petugas Kepolisian melakukan penangkapanterhadap terdakwa di Proyek Small Hollder Kab.Batubara;e Bahwa benar saksi tidak memperoleh ijin untuk memiliki dan menjualnarkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya:e Bahwa Terdakwa membeli narkotika sabu dari Ahmad Taufik Sitorus alsTaufik

Nomor 520/Pid.Sus/2015/PN Kis18Alamsyah adalah positif ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :18Bahwa Terdakwa membeli narkotika sabu dari Ahmad Taufik Sitorus alsTaufik dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perjie/gram padahari Rabu tanggal 24 Juni 2015 dengan cara Ahmad Taufik Sitorusmengantar langsung sabu tersebut

Rahmad Taufik AlsTaufik);1 (satu) lembar kertas kwitansi berisi tentang faktur pembelianhandphone merk Vivo Y91 warna hitam nomor Imei 861701046077898(dikembalikan kepada yang berhak an. Yuniarti Sinaga);4.

Taufi seraya mengacungkan sebilah parang yang telahterdakwa bawa dari rumah seraya berkata kepada saksi Taufik Hdayat Belumselesai urusan kita ya Fik,sekeluarga kalian mukuli aku kubacok kau malamini,sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Taufik Hidayat Damanikals Taufik merasa takut dan saksi saksi Helmi Besti Vebri Anita Saragih mengalamiluka ditangan dan juga ketakutan serta berteriak minta tolong sehingga wargaseklitar dating memisahkan terdakwa dengan saksi Taufik Hidayat Damanik alsTaufik

kegiatan peredaran narkotika wajibdilengkapi dengan dokumen yang sah; Pasal 41 UU No.35 Tahun 2009menentukan bahwa narkotika golongan hanya dapat disalurkan oleh pedagangbesar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,yaitu berawal pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar pukul 18.30 Wib,Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Ganja dari saksi TAUFIK HIDAYAT AlsTAUFIK

ataubukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis yang dapat menyebabkanpenurunan ataupun perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,yaitu berawal pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar pukul 18.30 Wib,Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Ganja dari saksi TAUFIK HIDAYAT AlsTAUFIK

ada 1 (Satu) buah lampu sorot yang masih menempelpada mobil truke Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah lampu sorot yang masih menempelpada mobil truk tersebut dengan cara melepas baut, namun baut belum terlepassemua, perbuatan terdakwa tersebut telah di ketahui oleh warga sekitar.e Bahwa 1 (satu) buah lampu sorot variasi dengan ciriciri berwarna hitam,bermata sembilan, kaca lampu sorot berwarna putin dan berbentuk bulat yangterletak di mobil dump truck tersebut adalah milik saksi TAUFIKURAKMAN AlsTAUFIK

Sibolga Selatan Kota Sibolga; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16 September 2016 sekira pukul19.30 wib saat saksi Jonggi Siregar sedang duduk dihalaman SD MIN yangterletak di Jalan SM Raja Gang Kajekaje Kelurahan Aek Manis KecamatanSibolga Selatan Kota Sibolga bersama dengan temannya, kemudianTerdakwa menelpon saksi Jonggi Siregar dan berkata main kita lagi yahkemudian saksi Jonggi Siregar menjawab main, tidak berapa lama terdakwadatang bersama dengan Rahmansyah Tamba Als Amman, Ahmad Taufik AlsTaufik

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Taufik Hidayat AlsTaufik Bin Atik dan terdakwa II Harisandi Als Sandi BinHusaini dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama mereka terdakwaditangkap dan ditahan sementara dan mereka terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku BPKB An. Iskandar serta STNK 1 (satu) unit sepedamotor jenis Suzuki Tornado Nopol BG 6970 H warna hitam, dikembalikankepada saksi Edi Kisman Bin Kholil4.

HI SidorukunDesa Pangkalan Lunang, dan melakukan hubungan suam1 istri tanpa paksaan; Bahwa saksi Parinem als Par keberatan dengan perbuatan terdakwa dan saksi Jumiatials Jum yang telah menikah tanpa sepengetahuan dan tanpa ijin dari saksi Parinemals Par yang masih merupakan istri sah terdakwa Taufik Hidayat Marpaung alsTaufik Hidayat, selanjutnya saksi Parinem membuat laporan pengaduan ke PolsekKualuh Hilir di Tanjung Leidong guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana

tua saksi tanpa mengucapkan salam, sehingga melihat terdakwa masukke dalam rumah kurang sopan kemudian saksi menegur terdakwa denganmengatakan hei maling masuk;e Bahwa mendengar perkataan saksi menyebabkan terdakwa emosi danmengatakan hei anjing, kenapa kau bilang aku maling dan dijawab oleh saksikenapa kau masuk tidak mengucapkan asalamualaikum dan dijawabterdakwa lagi anjing, babi kau dari dulu makimaki aku saja sambil terdakwahendak memukul saksi namun berhasil dihalangi oleh saksi Novianto AlsTaufik

HERI MARINTON Als ANTON (DPO) selang 5 menitkemudian saksi TAUFIK ALPIZAL Als TAUFIK Bin ATAN (diajukan dalamberkas terpisah) keluar dari rumah terdakwa dan setelah mengambilbungkusan shabu dari 2 (dua) orang yang ada di rumah terdakwa yangterdakwa tidak tahu namanya, maka saksi SYAMSUDIN Als KABOK BinYAHYA (diajukan dalam berkas terpisah) dan saksi TAUFIK ALPIZAL AlsTAUFIK Bin ATAN (diajukan dalam berkas terpisah) langsung pergi entahkemana.Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018 sekira pukul

Jafar als Pon dan Muhammad Taufik alsTaufik serta melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, M. Jafar als Pon danMuhammad Taufik als Taufik. Kemudian saksi Marisi Panggabean, saksi AlbertD. Tarigan dan saksi Andrian Eka Syahputra langsung melakukan pemeriksaanpakaian, badan, serta barang bawaan yang berada di dalam bagasi BecakMotor (betor) yang dikendarai Terdakwa bersama Muhammad Taufik als Taufikdan M. Jafar als Pon.