Ditemukan 51 data
21 — 19
CINTA TRIES AMANADA Alias CINTA Binti RASENG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungan dengan perkaranarkotika jenis shabushabu yang terjadi pada hari Selasa tanggal 19Desember 2017 sekitar jam 16.30 wita di kamar milik saksi Bawel diKampung Belang Kelurahan Bontoatu Kecamatan Bissappu KabupatenBantaeng; Bahwa awalnya saksi telepon saksi Reslika mempertanyakan keberadaannyasetelah itu saksi Reslika menjemput dengan menggunakan
51 — 9
AG1931DI atas nama Markuat, diserhakanpemiliknya (Markuat) berikut kunci kontak dan surat STNK, akan tetapi setelah jatuh tempo mobiltidak dikembalikan hingga ada laporan dan saksi Markuat pada tanggal 25 Juli 2016;Bahwa setelah mengamankan Supaim dia mengatakan mendatangi rumah terdakwa Lijon HariwantoManurung yang menyatakan kalau ada yang perlu gadai agar menghubungi Supaim karena ada mobilSuzuki APV;Bahwa Terdakwa sempat menanyakan suratsurat mobil Suzuki APV dan Supaim mengatakan amanada STNK
43 — 9
Yani Km. 4,5 Komplek Amanada Permai No. 24RT. 001 RW. 001 Kelurahan Karang Mekar KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tersebut ditangkap tanggal 3 Nopember 2016 selanjutnya ditahandengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) masingmasing oleh :1. Penyidik dengan surat perintah penahanan tertanggal 4 Nopember 2016Nomor SP.Han/97/X1/2016/RESKRIM, terhitung sejak tanggal 4 Nopember2016 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2016 ;2.
MUHAMAD SYAFA, SH
Terdakwa:
1.GABRIEL MANEK UN, SVD Alias GABRIEL
2.drh. OCTOVINUS SAMUEL UMBU BARA ROENDI Alias SAMUEL
3.DARIUS HAWU DJOH Alias DARIUS
73 — 31
Darius HawuDjoh yang menjadi penggagas KSU Amanada bersamasama dengan saksiPdt. Endal Meta Yiwa, S.Th, saksi Marlina Ipa Hoi, dan saksi StefanusNggobi membentuk badan usaha baru yang diberi nama Kelompok SimpanPinjam (KSP) AMANDA .
semu / bohong atau tidak sesuai yangawalnya diterangkan kepada para anggota / saksi korban oleh karena;> Profit sharing / nilai keuntungan/bonus bukan diperoleh dari hasilkeuntungan usaha KSU AMANDA sebagaimana tertuang dalam AD/ARTmelainkan Profit sharing / nilai keuntungan / bonus diambilkan daripenyisihan uang anggota itu sendiri atau dengan cara anggota lamamendapatkan Profit sharing / nilai kKeuntungan / bonus dari anggota barutanpa sepengetahuan masingmasing anggota.> KSU Amanda maupun KSP Amanada
Darius HawuDjoh yang menjadi penggagas KSU Amanada bersamasama dengan saksiPdt. Endal Meta Yiwa, S.Th, saksi Marlina lpa Hoi, dan saksi StefanusNggobi membentuk badan usaha baru yang diberi nama Kelompok SimpanPinjam (KSP) AMANDA .
Wap.> KSU Amanda maupun KSP Amanada tidak pernah bekerjasamadengan dealer TOYOTA untuk memberikan layanan kredit mobil kepadaanggota KSU AMANDA/ KSP AMANDA.> Profit sharing / nilai keuntungan/bonus yang di janjikan hanya dibayarkandimuka sebagai pancingan atau rangsangan dan hanya dibayarkankepada sebagian anggota sehingga kemudian akan menimbulkan efek /akibat supaya sebagian besar anggota semakin yakin dan menambahdana yang disetorkan.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa I.
Darius Hawu Djoh yang menjadipenggagas KSU Amanada bersamasama dengan saksi Pdt. Endal MetaYiwa, S.Th, saksi Marlina Ipa Hoi, dan saksi Stefanus Nggobi membentukbadan usaha baru yang diberi nama Kelompok Simpan Pinjam (KSP)"AMANDA .
84 — 11
rupiah). kKemudian penggugat menemui Bapak Zulkendridan menayakan tentang tanah dan rumah ibuk Yusnar, karenadalam meminjam uang kepada bank muamalat payakumbuhdengan boroh sertifikat no 019 dengan memakai nama bapakHalaman 22 dari 60 halaman Putusan Nomor 205/Pdt.G/2019/PA BktZulkendri karena ibuk Yusnar telah kena disc oleh bank, karenaibuk Yusnar telah banyak memakai uang Penggugat dan Tergugat.maka untuk memenuhi harga jual tergugat telah meminjam danmemakai uang anak tergugat yang bernama Algi Amanada
I DEWA NARAPATI, SH
Terdakwa:
I NYOMAN PARMA ALIAS JERO KOMING
129 — 44
SAYU DONAT adadimana mobilnya apakah aman, dan saat itu disampaikan bahwa mobilnya amanada di Desa Goris jalan menuju ke Wilayah Singaraja;Putusan Nomor 53/ Pid.B/ 2020/ PN Amp. Halaman 13 dari 38 Bahwa batasan waktu pengembalian uang sebesar Rp.13.000.000.
73 — 21
Bahwa gugatan Para Penggugat kurang pihak (error in persona) karena diKoperasi Amanada ada KSU dan ada KSP dan Badan Pengurus maupunBadan Pengawas juga berbeda yaitu:Pada KSU Amanda Permata Waingapu:> Badan Pengurus :o Ketua : GABRIEL MANEK UN, SVD.o Sekretaris : DARIUS HAWU DJOHo Bendahara : MARGARETHA T. HANA.> Badan Pengawas :o Ketua : Drh. OKTAVIANUS SAMUEL U.B.
53 — 37
ditangkap Sudah dilakukan prosesmediasi s di Polairud sebanyak 3 kali tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu perkara yang diselidiki oleh saksi bukan perkara pidana dari adanyadata Manifes perjanjian dari pihak pelapor; Bahwa SOPIAN SEKAN (Pelapor) ada bilang pembayaran Demorit di Ketapangbelum lunas (belum dibayar oleh pihak AZIS MUSLIM); Bahwa saksi pernah dengar ada pertemuan antara Pihak AZIS MUSLIM denganpihak JEMMY; Bahwa setelah ada mengedengar laporan kapal yang dipasang garis Polisi tidak amanada
23 — 8
Bahwa pada bulan Desember 2007 Saksi melaluiSaksi 6 Sdri, Nunuk membeli sepeda motor HondaSapra Fit warna hitam silver tahun 2007 Nopol D4615XS seharga Rp 3.400.000, (tiga juta empatratus ribu rupiah) dilengkapi STNK masih berlakuadapun BPKB tidak ada dengan alasan sepeda motormasih angsuran di Leassing belum lunas.Be Bahwa Saksi membeli sepeda motor benar amanada STNKnya pajak masih berlaku, barang = masihorisinil. dan Saksi baru mengetahui sepeda motorbermasalah diberitahu oleh petugas LidkrimSubdenpom
140 — 39
sudah membawa komponen,dan daftar harga kosong, lalu saksi isi menggunakantulis tangan, lalu rangkap dua lembar dijadikan daftarverifikasi harga untuk mencantumkannya dalam suratpenawaran dengan logo PT HARIFF, dan yang aktifadalah saksi, dan saat itu untuk yang berasal dariANUGERAH MANDIRI, karena informasi dari Jais,mencari CV AMAN, salah alamat, mereka mintadibantu untuk dipanggil, namun bukan saksi yangpanggil, tetapi bukan saksi yang menyerahkan untukPT AMAN, dan saat itu saksi panggil dari PT AMANada
174 — 21
sudah membawa komponen,dan daftar harga kosong, lalu saksi isi menggunakantulis tangan, lalu rangkap dua lembar dijadikan daftarverifikasi harga untuk mencantumkannya dalam suratpenawaran dengan logo PT HARIFF, dan yang aktifadalah saksi, dan saat itu untuk yang berasal dariANUGERAH MANDIRI, karena informasi dari Jais,mencari CV AMAN, salah alamat, mereka mintadibantu untuk dipanggil, namun bukan saksi yangpanggil, tetapi bukan saksi yang menyerahkan untukPT AMAN, dan saat itu saksi panggil dari PT AMANada