• AWAL AMHAR S.Pd. Bin AMBOENRE, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan diatas,berawal ketika saksi AWAL AMHAR dudukduduk didepan rumah Lk. TU L O,tibatiba terdakwa datang dalam keadaan emosi dan marah lalu menampar wajahAWAL AHMAR sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kiri yangmana terdakwa pada saat itu, dalam posisi berdiri sedangkan AWAL AMHARyang sedang dalam posisi duduk.

  Bahwa tamparan dari terdakwa mengenai pipisebelah kanan AWAL AMHAR dan menyebabkan pipip AWAL AMHARmengalami bengkak.n Bahwa akibat tindakan terdakwa, pipi kanan AWAL AMHAR mengalamibengkak sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari RSUD Pangkep nomor :014/RSU/VER/S.5/IV/2013, tanggal 11 April 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr. H.

  ;Bahwa saksi sedang berada di atas motor yg berjarak 8 meter dengan saksikorban AWAL AMHAR dan terdakwa pada saat kejadian ;Bahwa saksi mendengar dengan jelas bunyi pukulan atau tamparan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap korban AWAL AMHAR.Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan pada saat itu.Sakasi ILYAS ISMAIL ALIAS UNYI BIN ISMAIL;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 pukul 23.30 wita bertempat dijl.

  ;Bahwa saksi sedang berada di atas motor yg berjarak 8 meter dengan saksikorban AWAL AMHAR dan terdakwa pada saat kejadian ;Bahwa saksi mendengar dengan jelas bunyi pukulan atau tamparan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap korban AWAL AMHAR.e Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan pada saat itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai

  melakukan pemukulan sebanyak satu kali terhadap saksi.e Bahwa saksi korban sedang dalam posisi duduk ketika terdakwa datangmarahmarah dan langsung memukul saksi korbandalam posisi berdiridengan jarak sekitar 2 meter ;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa, saksi korbanmengalami bengkak kemerahmerahan pada pipi kiri ;e Bahwa saksi tidak melakukan perlawanan ;e Bahwa antara saksi dengan terdakwa tdak pernah berselisih pahamsebelumnya;e Bahwa terdakwa marah terhadap saksi korban AWAL AMHAR

• yang akan mengurus keberangkatankorban.e Korban kemudian tetap tinggal di penampungan milik Amhar.

  yang akan mengurus keberangkatan korban.e Korban kemudian tetap tinggal di penampungan milik Amhar.

  Sesampainyadi rumah terdakwa, terdakwa menganar korban menuju penampungan tenagakerja milik Amhar. Selama di penampungan milik Amhar tersebut, Amhar tidakpernah memberikan pelatihan kepada korban. Setelah 2 (dua) minggu dipenampungan milik Ambhar, korban dijemput oleh Fadi Jooma daripenampungan.

  danterdakwa menelepon saksi Ida Ningrum dan mengatakan bahwa Taniroh Unfitdan saksi Ida Ningrum mengatakan bisa tidak dibantu untuk tetap berangkat keluar negeri ;bahwa kemudian terdakwa melapor ke pak Amhar dan pak Amhar menyuruhmenghubungi Ibrahim, kemudian Ibrahim datang ke rumah pak Ambharmengecek Taniroh dan bertemu dengan Pak Amhar ;bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada pak Amhar dan pak Amharmengatakan Taniroh bisa berangkat ;bahwa kemudian Taniroh ijin pulang dan terdakwa menelepon saksi

  AMHAR adamemiliki jin usaha untuk penampungan calon TKI ;;bahwa terdakwa tidak pernah lihat apakah ada kontrak kerja antara PT.

• Memberi izin atau kuasa kepada pemohon: ERNA SRI HARTATI, selaku ibu kandung dari anak yang masih dibawah umur, nama: INAYAH SALSABILA FAIZAH, perempuan, lahir di Palembang tanggal 01 Maret 2003, dengan Akta Kelahiran Nomor: 3829/PL/08/T, SALWA NAILA ZHAFIRAH, perempuan, lahir di Padang tanggal 02 Januari 2006,dengan Akta Kelahiran Nomor: 3830/PL/08/T dan MUHAMMAD SAAMI AMHAR, laki-laki, lahir di Padang tanggal 05 Februari 2007, dengan Akta Kelahiran Nomor: 3831/PL/08/T, untuk melakukan perbuatan

  MUHAMMAD SAAMI AMHAR,, lakilaki, lahirdi Padang tanggal 05 Februari 2007,dengan Akta Kelahiran Nomor: 3831/PL/08/T; Bahwa semasa perkawinan tersebut, pemohon dan sumi serta salah seorangsaudara sepupu suami pemohon yang bernama DERMAWAN TOS, telah membelitanah masingmasing dengan:1. Sertifikat Hak Milik Nomor: 2414/ Kelurahan Gunung Sarik Ukur tanggal 30 Juni2008 Nomor: 01307/2008 luas 135 M2;Halaman I dari 9 Penetapan Nomor: 12/Pdt.P/2016.PN.Pdg2.

  MUHAMMAD SAAMI AMHAR, lakilaki, lahir di Padang tanggal 05 Februari2007, dengan Akta Kelahiran Nomor: 3831/PL/08/T;Untuk melakukan perbuatan Hukum atas nama anak yang masih dibawah umurtersebut terutama untuk menjual tanah masingmasing dengan:12Sertifikat Hak Milik Nomor: 2414/ Kelurahan Gunung Sarik Ukur tanggal 30 Juni2008 Nomor: 01307/2008 luas 135 M2;. Sertifikat Hak Milik Nomor: 2725/Kelurahan Gunung Sarik Ukur tanggal 7 Januari2010 Nomor: 1631/2010 luas 81 M2;.

  05 Februari 2007, dengan Akta Kelahiran Nomor:3831/PL/08/T; Bahwa setahu Saksi, pemohon bersidang di Pengadilan Negeri Padanguntuk memberi izin atau kuasa kepada pemohon: ERNA SRI HARTATI, selaku ibukandung dari anak yang masih dibawah umur, nama: INAYAH SALSABILAFAIZAH, perempuan, lahir di Palembang tanggal 01 Maret 2003, dengan AktaKelahiran Nomor: 3829/PL/08/T, SALWA NAILA ZHAFIRAH, perempuan, lahir diPadang tanggal 02 Januari 2006,dengan Akta Kelahiran Nomor: 3830/PL/08/T danMUHAMMAD SAAMI AMHAR

  Memberi izin atau kuasa kepada pemohon: ERNA SRI HARTATI, selaku ibukandung dari anak yang masih dibawah umur, nama: INAYAH SALSABILAFAIZAH, perempuan, lahir di Palembang tanggal 01 Maret 2003, dengan AktaKelahiran Nomor: 3829/PL/08/T, SALWA NAILA ZHAFIRAH, perempuan, lahir diPadang tanggal 02 Januari 2006,dengan Akta Kelahiran Nomor: 3830/PL/08/Tdan MUHAMMAD SAAMI AMHAR,, lakilaki, lahir di Padang tanggal 05 Februari2007, dengan Akta Kelahiran Nomor: 3831/PL/08/T, untuk melakukan perbuatanHukum

• Surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM170MGL/07/2016tanggal 01 Agustus 2016 atas nama Terdakwa tersebut diatas, yang padapokoknya sebagai berikut:PERTAMA:PRIMAIR: Bahwa terdakwa IRAWAN alias IRAWAN KURUS bin ILYAS bertindaksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan LANTONI aliasGEDUNG bin NANGCIK, RENO SANJAYA bin BURHANUDDIN (Keduanyadilakukan penuntutan terpisah), IRAWAN TATO, LAN, WAN, USUP, AMHAR,PUDIN, SAHMIN, ALEX, PILI, PAIDI,TOHIRI, BUS, RUDI, NASIB, BAHORI Halaman 2 dari 30

  Tulang BawangBarat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Menggala, mereka yang melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamerampas nyawa orang lain, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa bersama saksi LANTONI alias GEDUNG Bin NANGCIK, IRAWANTATO, LAN, IWAN, USUP, AMHAR, PUDIN, SAHMIN, ALEK, PILI, PAIDI,TOHIR, BUS

  berkata Jangan Bergerak sambilmengacungkan senjata api kearah para korban dan kemudian para korbanlangsung dilakukan penggeledahan lalu ditemukan 2 (dua) pucuk senjata apirakitan, melihat hal tersebut lalu AMHAR berkata apa maksud kamorangbawa ini, kamorang ngajak perang apa kemudian terdakwa bersamarekanrekan terdakwa membawa para korban ke Gubuk yang berada didekatlokasi tersebut dan memukuli para korban dengan gagang senjata api dan Halaman 8 dari 30 hal.

  Putusan Nomor: 14/Pid./2017/PT TJK.15para sandera, kurang lebih 10 (sepuluh) menit kKemudian terdengar suaragaduh dan tembakan dari arah depan Posko HTl lalu IRAWAN TATO, LAN,IWAN, USUP, AMHAR, PUDIN, SAHMIN, ALEX, PILI, TOHIRI, BAHORImenuju arah Posko HII sedangkan saksi saksi IRAWAN alias IRAWANKURUS, saksi LANTONI alias GEDUNG bin NANGCIK, RUDI, NASIB, BUS,dan PAIDI menjaga para sandera.

  Putusan Nomor: 14/Pid./2017/PT TJK.22,AMHAR berkata Jangan Bergerak sambil mengacungkan senjata apikearah para korban dan kemudian para korban langsung dilakukanpenggeledahan lalu ditemukan 2 (dua) pucuk senjata api rakitan, melihat haltersebut lalu AMHAR berkata apa maksud kamorang bawa ini, kamorangngajak perang apa kemudian terdakwa bersama rekanrekan terdakwamembawa para korban ke Gubuk yang berada didekat lokasi tersebut danmemukuli para koroban dengan gagang senjata api dan senjata tajam yangmereka

• Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) keping DVDR plus 4,7 GB sp 120 min yang berisi rekamanCCTV dan fotoDikembalikan kepada ABBAS AMHAR, STe 1 (satu) ekor burung jenis sikatan (mati) ;e 1 (satu) buah anak tangga kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

  KRESEK (belum tertangkap/DPO) pada hari minggu tanggal 30Desember 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2012 bertempat di gudang besi CV.Saleh Amir milik saksi ABBAS AMHAR, ST di jl.

  Saleh Amir miliksaksi Abbas Amhar, ST ;Bahwa pada hari senin tanggal 31 Desember 2012 saksi terlebihdahulu mendatangi rumah saksi Abbas Amhar, ST untuk mengambilkunci gudang lalu saksi menuju gudang di jl. Kiai Sepuh No. 100 kel.Gadingrejo Kec. Gadingrejo Kota Pasuruan yang mana saat itu pintupagar sudah dibuka oleh saksi Sudibyo selaku waker gudang ;Bahwa siangnya sekira jam 15.00 Wib saksi ditanya oleh saksi AbbasAmhar, ST apakah saksi ada masuk ke gudang pada hari minggu?

  Kiai Sepuh Kelurahan Gadingrejo KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan yang dikelola oleh saksi Abbas Amhar,ST ;e Bahwa benar dua orang anak lakilaki saksi yaitu terdakwa . DENYSETIAWAN Als IWAN Bin SUDIBYO, terdakwa II.

  KRESEK mengambil kurang lebih 3 kwintal pecahan besi tua/besibekas tidak ada ijin dari saksi ABBAS AMHAR, ST sebagai pemiliknya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke3 terbukti ;4.

• Ngempo, maka Amhar Palinrungi kesal hatinya, kemudianmenjanjikan kepada Terdakwa , Il, Ill dan IV untuk dibayarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) jika bersedia membunuh korbanMursalim ;Bahwa atas janji Amhar Palinrungi tersebut, para Terdakwa , Il, Illbersedia, kemudian antara Amhar Palinrungi dan para Terdakwa serta Adialias Iwan, Muh. Akbar alias akbar bin Nasir, Dg.

  Akbar alias Akbar dan Amhar Palinrungi berjagajaga melihatsituasi kemudian terdakwa II mempersiapkan mobil pick up Suzuki APVNomor Polisi DD 8427 atas permintaan Amhar Palinrungi untukmengangkut korban, setelah dinaikkan ke mobil kemudian dibuang kesungai Jeneberang ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dokter korban meninggal karenapenyempitan pembuluh darah jantung yang menyebabkan gangguansirkulasi dari dan menuju jantung yang menurut ahli bisa terjadi karenarongga dada mendapat tekanan sedemikian

• Amhar Tamimi;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z tanpa nopol dalam keadaan trondol dengan nomor Rangka: MH330C0018J040323 nomor Mesin: 30C-040323 warna hitam list merah;

Dikembalikan kepada yang pemiliknya melalui saksi Somad Alias Mad

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Amhar Tamimi 1 (Satu) unit sepeda motor rmerk yamah Jupiter Z tanpa nopoldalam keadaan trondol dengan nomor mesin : 30C040323 warna hitamlist merahDikembalikan kepada saksi Somad4.

dijawab olehTerdakwa mau ambil hp aku Saksi mengatakan ya sudah,jemputlah aku di gudang Pak Tawar dan tidak lama kemudianTerdakwa datang dan Saksi memberikan sepeda motornya kepadaTerdakwa;Bahwa pada tanggal 12 Februari 2020 Terdakwa tidak mengembalikansepeda motor milik Abang Saksi yang Terdakwa pinjam, ada pun sepedamotor yang gelapkan oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamah Jupiter Z dengan nomor polisi : BM 2928 RR, No rangka:MH33C0018J040323 No mesin : 30c040322 atas nama Amhar

ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2020 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di gudang Pupuk milik Tawar yang berada di Dusun SukajadiRT002/RW003 Kepenghuluan Pelita Kecamatan Bagan SinembahKabupaten Rokan Hilir, Terdakwa meminjam 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamah Jupiter Z dengan nomor polisi: BM 2928 RR, No rangka:MH33C0018J040323 No mesin : 30c040322 atas nama Amhar Tamimikepada

Amhar Tamimi dan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z tanpa nopol dalam keadaantrondol dengan nomor Rangka: MH330C0018J040323 nomor Mesin: 30C040323 warna hitam list merah adalah barang milik abang dari saksi SomadAlias Mad, maka terhadap barang bukti tersebut ditetapkan dikembalikankepada yang pemiliknya melalui saksi Somad Alias Mad;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN RhlMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu

Amhar Tamimi; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z tanpa nopoldalam keadaan trondol dengan nomor Rangka:MH330C0018J040323 nomor Mesin: 30C040323 warna hitam listmerah;Dikembalikan kepada yang pemiliknya melalui saksi Somad AliasMad6.

• Menyatakan almarhum Amhar bin Mael telah meninggal dunia pada tanggal 5 Oktober 1998;
  3. Menetapkan Abdul Hadi bin H. Amhar adalah ahli waris satu-satunya dari almarhum Amhar bin Mael;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
  

  Amhar, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Gg. H.

  Amhar adalah ahli waris satusatunya darialmarhum Amhar bin Mael; 4. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1437 Hijriah oleh kami Dr. H. ChazimMaksalina sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

• FAHMI AMHAR SURYA HAJARIN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pacitan pada hari Sabtu Legi, tanggal 10 Mei 2003 ;3. Menetapkan pula bahwa Penetapan ini hanya akan dipergunakan secara khusus oleh Pemohon untuk melakukan proses pengurusan balik nama atas harta warisan milik Bambang Hariyadi (suami Pemohon) yaitu berupa sebidang tanah seluas 107 M, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 220, di Desa Bangunsari, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ;4.

  Pct.sebagai ahli waris yaitu SULASI, RAHARDIAN WIMAR BAHARDANA danFAHMI AMHAR SURYA HAJARIN ; Bahwa untuk balik nama Tanah Hak Milik tersebut karena kedua anakPemohon sebagai ahli waris pemegang haknya masih dibawah umur, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di RT.02. RW.07.

  Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini segala sesuatuyang terjadi dan terungkap di persidangan menunjuk kepada berita acarapersidangan, dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari penetapanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada intinya mengajukanPermohonan untuk menjadi wali yang sah atas ke2 (dua) orang anaknya yakniRAHARDIAN WIMAR BAHARDANA dan FAHMI AMHAR

  FAHMI AMHAR SURYA HAJARIN, jenis kelamin lakilaki, lahir diPacitan pada hari Sabtu Legi, tanggal 10 Mei 2003 ; Bahwa dari bukti P.5 dan P.7 yang menyatakan bahwa benar suami Pemohon(Bambang Hariyadi) telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2014 diDesa Bangunsari, Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan ;= bahwa ke2 (dua) orang anak Pemohon belum ada yang mencapai usiadewasa dan juga belum melangsungkan perkawinan ; Bahwa dari bukti P.8 serta keterangan saksisaksi yang menyebutkan bahwasuami Pemohon

  ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah Pemohondapat layak untuk melaksanakan kekuasaannya mewakili kepentingan ke2 (dua)Orang anakanaknya yang bernama : RAHARDIAN WIMAR BAHARDANA (17 tahun)dan FAHMI AMHAR SURYA HAJARIN (13 tahun) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkanbuktibukti surat P.2, P.3, dan P.4, bahwa ternyata anak bernama RAHARDIANWIMAR BAHARDANA (17 tahun) dan FAHMI AMHAR SURYA HAJARIN (13 tahun)adalah anak kandung dari Pemohon dan Almarhum BAMBANG

  FAHMI AMHAR SURYA HAJARIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pacitan padahari Sabtu Legi, tanggal 10 Mei 20083 ;3. Menetapkan pula bahwa Penetapan ini hanya akan dipergunakan secara khususoleh Pemohon untuk melakukan proses pengurusan balik nama atas harta warisanmilik Bambang Hariyadi (suami Pemohon) yaitu berupa sebidang tanah seluas 107M?, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 220, di Desa Bangunsari, KecamatanPacitan, Kabupaten Pacitan ;4.

• Menetapkan ahli waris dari Muh.Akil Arief bin Muh.Arief adalah: - Sri wulan Handani binti Muh.Akil Arief (anak kandung)- Muh.Yazid bin Muh.Akil Arief (anak kandung)- Muhaimin bin Muh.Akil Arief (anak kandung)- Amhar bin Muh.Akil Arief (anak kandung)4. Membebankan kepada kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

  Amhar Binti Muh. Akil Arief, in casu Pemohon IV. Bahwa kedua orang tua Alm. Muh. Akil Arief in casu H. M. AriefLeman yang telah meniggal terlebin dahulu pada tahun 2016 dan Hj.Sukuwati yang juga telah meninggal pada tahun 2015 ,sehinggadalam hal ini Alm. Muh. Akil Arief, hanya meninggalkan ahli warisdalam keturunan garis lurus ke bawah in casu Para Pemohon sebagaiahli waris yang sah..

  Muh.Yazid binMuh.Akil Arief, (Pemohon Il),Muhaimin bin Muh.Akil Arief(Pemohon Ill),Amhar bin Muh.Akil arief (pemohon IV).him. 6 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2021/PA Wsp. Bahwa para pemohon dan Muh.Akil Arief tidak pernah murtad dan tetapberagama Islam.

  Arief meninggal dunia keduanya telahmelakukan perceraian di Pengadilan Agama Pinrang;Bahwa dari pernikahan tersebut telah melahirkan 4 orang anak yaituSri Wulan Handani binti Muh.Akil Arief (Pemohonl) Muh.Yazid binMuh.Akil Arief (Pemohon II), Muhaimin bin Muh.Akil Arief (PemohonIll) dan Amhar bin Muh.Akil Arief (Pemohon IV).Bahwa orang tua dari almarhum Muh.Akil Arief bin Muh. Arief telahmeninggal dunia lebih dulu daripada almarhum Muh.Akil Arief binMuh.

  Arief meninggaldunia, ia meninggalkan ahli waris yaitu empat orang anak kandungyaitu Sri Wulan Handani binti Muh.Akil Arief (Pemohonl) Muh.Yazidbin Muh.Akil Arief (Pemohon Il), Muhaimin bin Muh.Akil Arief(Pemohon III) dan Amhar bin Muh.Akil Arief (Pemohon IV).Bahwa almarhum Muh.Akil Arief bin Muh.

  Menetapkan ahli waris dari Muh.Akil Arief bin Muh.Arief adalah: Sri wulan Handani binti Muh.Akil Arief (anak kandung) Muh.Yazid bin Muh.Akil Arief (anak kandung) Muhaimin bin Muh.Akil Arief (anak kandung) Amhar bin Muh.Akil Arief (anak kandung)4.

• MITTU disambungtiga dengan orang yang akan mengambil paket tersebut kemudian dimintauntuk pergi ke Simpang Rambai kamudian terdakwa berjalan terus dan memintauntuk dijemput di Pasar Jumat.Bahwa beberapa anggota masyarakat Jorong Gasang yang curigadengan gerak gerik terdakwa saat meninggalkan tas didekat semak yangberjarak 20 (dua Puluh) meter dari jalan raya Gasang segera melaporkankejadian tersebut kepada saksi RONI AMHAR NUGRAHA PglI RONI yangmerupakan Wali Jorong Gasang kemudian saksi RONI AMHAR

  NUGRAHA PglIRONI meneruskan laporan tersebut kepada anggota Polisi di Polsek TanjungRaya, selanjutnya sekira pukul 15.30 WIB saksi RON AMHAR NUGRAHA PglRONI bersama anggota Polisi dan beberapa orang masyarakat melihat ke lokasitempat tas ditinggalkan pada semaksemak namun terdakwa tidak terlihatdisana dan saksi melihat isi tas tersebut berupa 4 (empat) buah paket yangdiduga Narkotika Golongan Jenis tanaman ganja dibungkus dengan lakbanwarna cokelat dan tas tersebut dibiarkan seperti semula kemudian

  MITTU disambungtiga dengan orang yang akan mengambil paket tersebut kemudian dimintauntuk pergi ke Simpang Rambai kamudian terdakwa berjalan terus dan memintauntuk dijemput di Pasar Jumat.Bahwa beberapa anggota masyarakat Jorong Gasang yang curigadengan gerak gerik terdakwa saat meninggalkan tas didekat semak yangberjarak 20 (dua Puluh) meter dari jalan raya Gasang segera melaporkankejadian tersebut kepada saksi RONI AMHAR NUGRAHA PglI RONI yangmerupakan Wali Jorong Gasang kemudian saksi RON AMHAR

  Saksi RONI AMHAR NUGRAHA Pgl. RONI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Pernah di periksa Polisi dan keterangannya benar ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tindak pidanapenyalahan Narkotika Gol 1 jenis ganja yang dilakukan olehTerdakwa benama Sahdan Lubis Pgl.

  Lbbkejadian tersebut kepada saksi Roni Amhar Nugraha Pgl Roni yang merupakanWali Jorong Gasang kemudian saksi Roni Amhar Nugraha Pgl Ronimeneruskan laporan tersebut kepada anggota Polisi di Polsek Tanjung Raya,selanjutnya sekira pukul 15.30 WIB saksi Roni Amhar Nugraha Pgl Ronibersama anggota Polisi dan beberapa orang masyarakat melihat ke lokasitempat tas ditinggalkan pada semaksemak, saksi melihat isi tas tersebutberupa 4 (empat) buah paket yang diduga Narkotika Golongan Jenis tanamanganja dibungkus

• 1. Menyatakan terdakwa ANDI AMHAR AMRI Alias BAU SALAMA Bin ANDI AMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  Andi Amhar Amri Alias Bau Salama Bin Andi Amri

  PUTUSANNomor 135/PID.Sus/2018/PN.WnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watansoppeng yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDI AMHAR AMRI Alias BAU SALAMA BinANDI AMRI;Tempat Lahir : Soppeng, Kabupaten Soppeng;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 31 Juli 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lompengeng Kel.Cabbenge Kec.LilirilauKab

  Menyatakan Terdakwa ANDI AMHAR AMRI Alias BAU SALAMA BinANDI AMRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalahguna Narkotika Golongan ! bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan ketiga yakni pasal127 ayat (1) huruf a UU RI. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI AMHAR AMRI Alias BAUSALAMA Bin ANDI AMRI dengan pidana penjara selama 3 (tahun) Tahun ;3.

  PDM 75 /SOPPE /10/2018, dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa ANDI AMHAR AMRI Alias BAU SALAMA Bin ANDIAMRI pada hari Minggu tanggal 26 agustus 2018 sekira pukul 15.30 wita atausekira waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Agustus 2018, bertempat di Pinggir jalan Kampung LimpotengngaKelurahan Macanre Kec.Lilirilau Kabupaten Soppeng atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Watansoppeng

  Perbuatan terdakwa ANDI AMHAR Alias BAU SALAMA Bin ANDI AMRIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDI AMHAR AMRI Alias BAU SALAMA Bin ANDIAMRI pada hari Minggu tanggal 26 agustus 2018 sekira pukul 15.30 wita atausekira waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasukdalam bulan Agustus 2018, bertempat di Pinggir jalan Kampung LimpotengngaKelurahan Macanre Kec.Lilirilau Kabupaten

  Menyatakan Terdakwa ANDI AMHAR AMRI AliasBAU SALAMA Bin ANDI AMRI tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.

• MudaPidana Nomor 74/2017/629 K/PP/2017/MA tanggal 15 Juni 2017 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 8 Juni 2017;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Menggalakarena didakwa:PERTAMAPRIMAIRBahwa Terdakwa Irawan alias lrawan Kurus bin Ilyas bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Lantoni alias Gedung binNangcik, Reno Sanjaya bin Burhanuddin (Keduanya dilakukan penuntutanterpisah), lrawan Tato, Lan, Iwan, Usup, Amhar

  No. 629 K/PID/2017Nangcik membawa 1 (satu) bilah golok, Irawan Tato membawa 1 (satu)pucuk senjata api rakitan, Lan membawa 1 (satu) bilah golok, lwan membawa1 (satu) pucuk senjata api rakitan dan 1 (satu) bilan golok, Usup membawa 1(satu) pucuk senjata api rakitan, Amhar membawa 1 (satu) pucuk senjata apirakitan, Pudin membawa 1 (Satu) pucuk senjata api laras panjang jenis locok,Sahmin membawa 1 (satu) bilah golok, Alek membawa 1 (satu) bilah golok,Pili membawa 1 (satu) bilah pedang, Paidi membawa

  No. 629 K/PID/2017tembakan dari arah depan Posko HT lalu lrawan Tato, Lan, Iwan, Usup,Amhar, Pudin, Sahmin, Alex, Pili, Tohiri, Bahori menuju arah Posko HTIsedangkan saksi saksi Irawan alias lrawan Kurus, saksi Lantoni alias Gedungbin Nangcik, Rudi, Nasib, Bus, dan Paidi menjaga para sandera.

  No. 629 K/PID/2017Ladang Karet Kampung Apak Jaya yang langsung dihampiri oleh Terdakwadan rekanrekan tersebut lalu Amhar berkata Jangan Bergerak sambilmengacungkan senjata api kearah para korban dan kemudian para korbanlangsung dilakukan penggeledahan lalu ditemukan 2 (dua) pucuk senjata apirakitan, melihat hal tersebut lalu Amhar berkata apa maksud kamorangbawa ini, kamorang ngajak perang apa kemudian Terdakwa bersama rekanrekan Terdakwa membawa para korban ke Gubuk yang berada didekatlokasi tersebut

  Ketut Sane, Komang Suparte anak dari Wayan Senen (MD) danMohadi alias Paidi bin Karso Tukimin (MD) yang sedang berada di ArealLadang Karet Kampung Apak Jaya yang langsung dihampiri oleh Terdakwadan rekanrekan tersebut lalu Amhar berkata Jangan Bergerak sambilHal. 18 dari 29 hal. Put.

• dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Akta Perjanjian Kredit Nomor: 29, Tanggal 15 Desember 2015 dengan total tunggakan sejumlah Rp159.114.218,00 (seratus lima puluh sembilan juta seratus empat belas ribu dua ratus delapan belas rupiah), apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor 349 Kelurahan Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo atas nama Lisna Mani, Moh Amhar

  Usman, yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;

• Memerintahkan kepada Tergugat I dan Tergugat II atau siapa saja yang menguasai atau menempati objek agunan kepemilikan Sertipikat Hak Milik Nomor 349 Kelurahan Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo atas nama Lisna Mani, Moh Amhar

  Untuk menjamin pinjamannya agar pinjaman Tergugat dan II kepadaPenggugat dibayar dengan semestinya, baik pinjaman yang ditimbulkankarena pengakuan ini atau karena alasanalasan lain, ataupun yangmungkin timbul termasuk bunga, denda, ongkosongkos, dan biayabiayalainnya, maka Tergugat dan II memberikan agunan berupa tanah danatau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 349/Hungayonaa an.Lisna Mani, Moh Amhar Usman, Moh Anwar Usman.

  Copy dari Asli SHM No. 349 Kelurahan Hungayonaa, KecamatanTilamuta, Kabupaten Boalemo, atas nama Lisna Mani, Moh AmharUsman, Moh Anwar Usman.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kreditTergugat dan II telah memberikan agunan tanah dan/atau bangunanberupa SHM No. 349 Kelurahan Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, atas nama Lisna Mani, Moh Amhar Usman, MohAnwar Usman;. Copy dari Asli Surat Penawaran Putusan Kredit No.

  Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobjek dalam SHM No. 349 Kelurahan Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo atas nama Lisna Mani, Moh Amhar Usman, Moh AnwarUsman berikut sekaligus tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya;5.

  Amhar Usman, Moh Anwar Usman,sebagai jaminan fasilitas kredit melalui Akta Pemberian Hak TanggunganNomor 19/2019 tanggal 18 Februari 2019 yang dibuat oleh dan di hadapanHj.

  Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yangmenguasai atau menempati objek agunan kepemilikan Sertipikat Hak MilikNomor 349 Kelurahan Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo atas nama Lisna Mani, Moh Amhar Usman, Moh Anwar Usmanuntuk segera mengosongkan objek agunan tersebut apabila Tergugat danTergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

• KETUTSANE, KOMANG SUPARTE anak dari WAYAN SENEN (MD) dan MOHADIalias PAIDI Bin KARSO TUKIMIN (MD) yang sedang berada di Areal LadangKaret Kampung Apak Jaya yang langsung dihampiri oleh Terdakwa danrekanrekan tersebut lalu AMHAR berkata Jangan Bergerak sambilmengacungkan senjata api kearah para korban dan kemudian para korbanlangsung dilakukan penggeledahan lalu ditemukan 2 (dua) pucuk senjata apirakitan, melihat hal tersebut lalu AMHAR berkata apa maksud kamorangbawa ini, kKamorang ngajak perang

  No. 631 K/PID/2017gaduh dan tembakan dari arah depan Posko HTI lalu IRAWAN TATO, LAN,IWAN, USUP, AMHAR, PUDIN, SAHMIN, ALEX, PILI, TOHIRI, BAHORImenuju arah Posko HTI sedangkan saksi saksi IRAWAN alias IRAWANKURUS, saksi LANTONI alias GEDUNG bin NANGCIK, RUDI, NASIB, BUS,dan PAIDI menjaga para sandera.

  KETUTSANE, KOMANG SUPARTE anak dari WAYAN SENEN (MD) dan MOHADIalias PAIDI bin KARSO TUKIMIN (MD) yang sedang berada di Areal LadangKaret Kampung Apak Jaya yang langsung dihampiri oleh Terdakwa danrekanrekan tersebut lalu AMHAR berkata Jangan Bergerak sambilmengacungkan senjata api kearah para korban dan kemudian para korbanlangsung dilakukan penggeledahan lalu ditemukan 2 (dua) pucuk senjata apirakitan, melinat hal tersebut lalu AMHAR berkata apa maksud kamorangbawa ini, kamorang ngajak perang apa

  KETUTSANE, KOMANG SUPARTE anak dari WAYAN SENEN (MD) dan MOHADIalias PAIDI Bin KARSO TUKIMIN (MD) yang sedang berada di Areal LadangKaret Kampung Apak Jaya yang langsung dihampiri oleh Terdakwa danrekanrekan tersebut lalu AMHAR berkata Jangan Bergerak sambilmengacungkan senjata api kearah para korban dan kemudian para korbanHal. 11 dari 29 hal. Put.

  Karena tidak terjadi kesepakatan kemudian terjadipercekcokan antara Terdakwa dan kawan dengan masyarakat Bali yangpunya tanah; Kemudian Terdakwa bersama temantemannya diantaranya lrawan,Bahori, Usup, Wahidun, Iskandar, Amhar, Iwan, Lan, Pudin, Pili, Paidi,Bus, Rudi Sahmin, Alek dan Tohari mencari masyarakat Bali danmelakukan penyanderaan lebih dari 9 (sembilan) orang masyarakat Bali diposko HTl Kampung Terang Agung, Kecamatan Gunung TerangHal. 27 dari 29 hal. Put.

• Amhar Hamzah yang telah dibaliknamakan ke H. SyamsuddinIbrahim:Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 6183/1990 tanggal 1 November 1990an. Dra. Maimanah yang telah dibaliknamakan ke H. SyamsuddinIbrahim:Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 166/1993 tanggal 24 Februari 1992an. Amhar Hamzah yang telah dibaliknamakan ke H.

  Amhar Hamzah yang telah dibaliknamakan ke H. SyamsuddinIbrahim:Sertifikat Hak Milik (GSHM) Nomor 6183/1990 tanggal 1 November 1990an. Dra. Maimanah yang telah dibaliknamakan ke H. SyamsuddinIbrahim:Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 166/1993 tanggal 24 Februari 1992an. Amhar Hamzah yang telah dibaliknamakan ke H.

• Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabu tersebut dengancara, yaitu pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar pukul 11.00wita Lelaki ANDI SU memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk dibelikan Narkotika jenis Sabudan kemudian Terdakwa menghubungi Saksi ANDI AMHAR untukmenemani Terdakwa membeli Narkotika jenis Sabu kepada SaksiRUSLAN karena Saksi ANDI AMHAR yang kenal akrab dengan SaksiRUSLAN kemudian sekitar pukul 12.00 wita Terdakwa bersama SaksiANDI

  AMHAR berangkat kerumah Saksi RUSLAN di Kab.

  Wajo untukmembeli Narkotika jenis Sabu dan sekitar pukul 13.00 wita Terdakwabersama Saksi ANDI AMHAR sampai dirumah Saksi RUSLAN dankemudian Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan kemudian Saksi RUSLAN memberikan kepadaTerdakwa 1 (Satu) sachet Narkotiika jenis Sabu dan setelah itu Terdakwabersama Saksi ANDI AMHAR meninggalkan rumah Saksi RUSLAN.

  BRIPDA AZNALDI AGUSTIAWAN Bin MUH.TAHIR, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan karena saksiberteman telah melakukan penangkapan' terhadap Terdakwasehubungan dengan narkotika; Bahwa saksi diperhadapkan dipersidangan terkait masalahNarkotika jenis Sabu; Bahwa Pada hari minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam15.30 wita saksi melakukan penangkapan terhadap SYAMSULBACHRI dan ANDI AMHAR alias BAU SALAMA; Bahwa awalnya pada hari minggu

  ANDI AMHAR AMRI Alias BAU SALAMA Bin ANDI AMRI, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubunganpenangkapan karena telah ikut membeli narkotika jenis sabu; Bahwa saksi ditangkap pada hari minggu tanggal 26 Agustus2018 sekira pukul 15.30 wita dipinggir jalan Kampung LimpotengngaKel.Macanre Kec. Lilirilau Kab. Soppeng.

• AMHAR (DPO), Sdr. PUDIN (DPO), Sdr. SAHMIN (DPO), Sadr.ALEX (DPO), Sdr. PILI (DPO), Sdr. PAIDI (DPO), Sdr. TOHIRI (DPO), Sdr.BUS (DPO), Sdr. RUDI (DPO), Sdr. NASIB (DPO), Sdr. BAHORI (DPO)berkumpul di Karetan Apak Jaya dengan tujuan akan mencari beberapawarga Kampung Terang Agung Kec. Gunung Terang Kab.

  Amhar, Sdr. Pudin, Sdr. Sahmin, Sdr.Alek, Sdr. Pili, Sdr. Paidi, Sdr. Tohiri, Sdr. Bus, Sdr. Rudi, Sdr. Nasib danSdr. Bahori berkumpul di Karetan Apak Jaya dengan tujuan akan mencaribeberapa warga Kampung Terang Agung Kec. Gunung Terang Kab.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Almarhum Amhar Moelia Bin Ashari R. M. yang telah meninggal dunia pada tanggal tanggal 8 Februari 2021;
  3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Amhar Moelia adalah :

  3.1. Siti Zubaidah binti Adlin (sebagai istri).

  3.2. Amriyati Sari Binti Amhar Moelia (sebagai anak perempuan kandung).

  3.3.

  Yordiansyah Bin Amhar Moelia (sebagai anak laki-laki kandung).

  3.4. Siti Banu Intan Binti Amhar Moelia (sebagai anak perempuan kandung).

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• O02 Kelurahan Leuwisadeng, KecamatanLeuwisadeng, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanRudy Amhar bin Amhar, tempat/tangal lahir Bogor/O9 Juni 1974, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.

  Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Rudy Amhar binAmhar (Alm)) terhadap Penggugat (Imas Masriyah binti Matin Musa);3.