3.1 Saleha alias Petta Saleha binti Petta H. Lolo Buraerah (istri).

3.2 Petta Juheriah alias Petta Juhe alias Petta Jua binti Biropa alias Petta Ramba(anak kandung perempuan).

Buraerah

adalah harta peninggalan Almarhum Biropa alias Petta Ramba bin Ammase yang belum dibagikan kepada ahli warisnya.

15. Menetapkan bagian dari masing-masing ahli waris Almarhum Biropa alias Petta Ramba bin Ammase yang masih hidup sebagai berikut:

-

A. Muh. Bahtiar, S.H. sehinggasudah jelas dan terang bahwa tanah sengketa tidak dapatdigolongkan sebagai tanah warisan milik Biropa alias Petta Rambabin Ammase.4. Biropa aliasPetta Ramba bin Ammase, yang dikeluarkan oleh Lurah Samataring,Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, bukti surat tersebut telahsesual dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.2. No. 18/Pdt.G/2020/PA.Sj.Ramba bin Ammase berupa obyek sengketa sebagaimana yang termuatdalam posita gugatan para Penggugat angka 2 dibagi kepada ahliwarisnya karena semasa hidupnya objek sengketa tersebut belum dibagikepada ahli warisnya.Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan para Penggugat tersebut,maka dalildalil yang diakui dan/atau tidak dibantah secara tegas olehpara Tergugat dan Turut Tergugat IV sebagai berikut: Bahwa almarhum Biropa alias Petta Ramba bin Ammase, yangdikenal dengan nama Ahli waris almarhum Biropa alias Petta Ramba bin Ammase dankewarisannya (31.104/31.104):Menimbang, bahwa Biropa alias Petta Ramba bin Ammase telahmeninggal dunia pada tanggal 20 September 1967 dan meninggalkan ahliwaris yang masih hidup yaitu: Saleha alias Petta Saleha binti Petta H.Lolo Buraerah (istri), Petta Juheriah alias Petta Juhe alias Petta Jua bintiBiropa alias Petta Ramba (anak kandung perempuan), Petta Musayyebbin Biropa alias Petta Ramba (anak kandung lakilaki), A. Muh. Menyatakan Biropa alias Petta Ramba bin Ammase yangmeninggal dunia pada tanggal 20 September 1967 sebagai pewaris.3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Biropa alias PettaRamba bin Ammase adalah:3.1 Saleha alias Petta Saleha binti Petta H. Lolo Buraerah (istri).3.2 Petta Juheriah alias Petta Juhe alias Petta Jua binti Biropa aliasPetta Ramba (anak kandung perempuan).3.3 Petta Musayyeb bin Biropa alias Petta Ramba (anak kandunglakilaki).3.4 A. Muh. Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Register : 06-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-04-2019 Putusan PA SENGKANG Nomor 114/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon 11 — 6 Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Dusun Lompoloang, Desa Lompoloang,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 4 anak bernama :Abustan, Sitti Amang, Sitti Ammase dan Guliga;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6. sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di DusunLompoloang, Desa Lompoloang, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo;Hal. 3 dari 12 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anakbernama : Abustan, Sitti Amang, Sitti Ammase sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di DusunHal. 4 dari 12Lompoloang, Desa Lompoloang, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 anakbernama : Abustan, Sitti Amang, Sitti Ammase Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 12-05-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 29-12-2015 Putusan PA WATAMPONE Nomor 362/Pdt.P/2014/PA Wtρ Tanggal 6 Juni 2014 — Pemohon 13 — 7 KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Toto bin Ammase, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Batu Putih, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Nurbaya binti Laba, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan (Ahmad Toto bin Ammase)dengan Pemohon il (Nurbaya binti Laba) yang dilaksanakan pada tanggal 4Februari 2006 di Malaysia.3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 106.000.,(seratus enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone.Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 06 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 7 Syakban1435 H, oleh Dra. Narniati, S.H., M.H., sebagai hakim dengan dibantu olehDra. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 27-04-2011 — Upload : 21-10-2013 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1478 K/Pdt/2010 Tanggal 27 April 2011 — Drs. SULAEMAN HUSAIN vs PT INDAH BUMI BOSOWA 37 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap Sulaeman Husain, Ammase;Timur : berbatasan dengan Syamsuddin, Warung Pedagang kaki lima;Selatan : berbatasan dengan Jalan Perintis Kemerdekaan;Barat : berbatasan dengan dulu Abdullah Baronia sekarang Bosowa;bahwa tanah tersebut di atas yang menjadi obyek sengketa sekarang ini;Bahwa sebelum terbitnya surat Akta Jual Beli No. 742/554.4/VIII/2008, tanggal 28 Agustus 2008 Penggugatsudah terlebih dahulu membuat surat Kesepakatan Jual Beli dengan Abdul Kadir bin H. Liong Dg. Sulaeman Husain, Ammase; Timur : berbatasan dengan Syamsuddin, warung pedagang kaki lima; Selatan : berbatasan dengan Jalan Perintis Kemerdekaan; Barat ; berbatasan dengan dulu Abdullah Baronia sekarang Bosowa;4. Sulaeman Husain dan Ammase itu adalah tanah milikAbdul Kadir bin H. Liong, maka tentulah batas milik Drs. Sulaeman Husain dan Ammase yang berasal daritanah milik Ambo Asse itu adalah terdapat nama Abdul Kadir bin H Liong, tapi kenyataannya adalah batastanah Drs. Sulaeman Husain dan Ammase di sebelah selatannya tercantum nama Abdoellah Baraniah (yangsekarang telah beralih kepada H. Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022 Putusan PA WATAMPONE Nomor 69/Pdt.P/2022/PA.Wtp Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon 26 — 26 Kamaruddin bin Ammase, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanaparat Desa Tadang Palie, tempat kediaman di Desa Tadang Palie,Halaman 3 dari 8Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2014 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Awoe, Desa Tadang Palie,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone. dari ayahkandung Pemohon II yang bernama Andu selaku wali nikah Pemohon II yangdihadiri oleh Tansi dan Goda selaku saksi nikah dengan mahar berupa uangtunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Rudianto bin Mustafa (Saksi 1) dan Kamaruddin bin Ammase Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 29-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021 Putusan PA WATAMPONE Nomor 382/Pdt.P/2021/PA.Wtp Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon 13 — 4 Imam Desa yang bernama Pawellu dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Tibe yang dihadiri oleh duaHalaman 1 dari 8orang lakilaki, masingmasing bernama Sardan dan Ammase sebagaisaksi nikah dengan mahar berupa cincin emas 1 gram.3. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan danlarangan untuk melangsungkan pernikahan.5. bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 18 Agustus 2014 di Desa Malewar 1, Kecamatan Paristiga,Kabupaten Laha Datu, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secara IslamolehImam Desa yang bernama Pawellu atas kuasa dari ayah kandungPemohon Il yang bernama Tibe selaku wali nikah Pemohon Il yang dihadirioleh Sardan dan Ammase Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Register : 06-04-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022 Putusan PA SENGKANG Nomor 353/Pdt.G/2022/PA.Skg Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat 18 — 3 Menyatakan sah perkawinan antara PemohonHusain bin Labbasedengan TermohonMirnawati binti Ammaseyang dilaksanakanpada tanggal 21 Maret 2015 di Kelurahan Tancung, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo. Memberi izin Pemohon Husain bin Labbase untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Mirnawati binti Ammase di hadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang. Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya Register : 19-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 16-09-2015 Putusan PA SENGKANG Nomor 119/Pdt.P/2015/PA Skg Tanggal 1 April 2015 — 19 — 9 Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bakri Bin Ammase;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imam Desasetempat bernama Abunwas dan yang menjadi saksi nikah masing masing bernamaMuh. Arasy dan Muh. Azis dengan mahar 1 petak sawah 18 are;4. ini harus dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.rnPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah ( Itsbat Nikah ) dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan PemohonIl adalah suami istri yang menikah pada tahun 2003 di Desa Awota,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonI bernama Bakri Bin Ammase Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 16-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 09-02-2019 Putusan PA WATAMPONE Nomor 493/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat: Desi Indah Sari binti Amasse Tergugat: Sanrijaya, S.T bin Hermanto Suleman 8 — 4 Put No.493/Pdt.G/2018/PA WtpSaksi : Gusti Setiawan bin Ammase, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaSappewalie, Kecamatan ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangannya di muka persidangan dan diSaksibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah di rumah orang tua Tergugat selama 10 bulandan telah dikaruniai terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat sering bertindak kasarterhadap penggugat seperti memukul penggugat;Bahwa akibat seringnya terjadi pertengkaran tersebut, maka sejakbulan Januari 2016 antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal dimana penggugat yang meninggalkan tempat tinggalbersama karena merasa sudah tidak tahan lagi dengan ulahTergugat tersebut;Bahwa sejak saat itu, Tergugat tidak lagi berkomunikasi denganPenggugat, bahkan saat ini tidak diketahui alamatanya;ll : Melda binti Ammase Pengadilan PA Belopa Perdata Agama Register : 19-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023 Putusan PA Belopa Nomor 313/Pdt.G/2023/PA.Blp Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat 37 — 0 Ammase binti Hannanung) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1951, di Dusun Muara Selatan, Desa Cimpu, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah); Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Register : 08-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021 Putusan PA WATAMPONE Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat 20 — 6 tinggalsampai saat ini sudah 2 tahun lebih lamanya karena Penggugatkembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi ada komunikasi; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi ada komunikasi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk rukunnamun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi.Saksi 2, Niar binti Ammase Ali dan Niar binti Ammase, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Register : 20-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-08-2019 Putusan PA BARRU Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.Br Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon 15 — 2 Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Eva Ulya binti La Hari untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki, Agus bin Ammase di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).