satu) bundle Kertas Rekapan yang belum terpakai - 1 (satu) lembar kertas berwarna putih pemasangan Nmor Sie Jie Singapore dari RATAKAN MANAO - Uang sebesar Rp.1.244.000,- (satu juta dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) - 2 (dua) lembar kertas berwarna merah pemasangan Nomor Sie Jie Singapore - 2 (dua) lembar Nomor Pemasangan Sie Jie Singapore - 1 (satu) lembar kertas berwarna merah pemasangan Nomor Sie Jie Singapore Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ARISMAN ARLIANUS LATURE Als AMOI

oleh saksi ARISMAN ARLIANUS LATUREAls AMOI, setelah mencatat nomor yang dipesan pemain kemudian saksiARISMAN ARLIANUS LATURE Als AMOI memberikan kupon berwarnamerah kepada pemain sebagai bukti pembelian nomor, sedangkan kuponberwarna putih dipegang oleh saksi ARISMAN ARLIANUS LATURE AlsAMOI, pada pukul 18.00 Wib hasil pemutaran nomor Sie Jie Singapuraakan keluar dan pemain dapat mencocokkan nomor yang dibeli dengannomor Sie Jie Singapura yang keluar, jika nomor Sie Jie Singapura yangdibeli pemain

Sagulung Kota BatamHalaman 17 dari 53 Putusan Nomor 712/Pid.B/2017/PN Btmdengan cara pemain/pemasang terdakwa RATAKAN MANAO, terdakwaBEDALI HALAWA, terdakwa ZEKI ZAGOTO dan terdakwa MUHAMMADMUNAFRI datang kepada kepada saksi ARISMAN ARLIANUS LATUREAls AMOI untuk membeli nomor Sie Jie Singapura, setelahpemain/pemasang menyerahkan uang dan nomor yang akan dibelikepada saksi ARISMAN ARLIANUS LATURE Als AMOI, kemudiannomor Sie Jie Singapura yang dibeli pemain/pemasang di catat dalamkupon yang telah disediakan

oleh saksi ARISMAN ARLIANUS LATUREAls AMOI, setelah mencatat nomor yang dipesan pemain kemudian saksiARISMAN ARLIANUS LATURE Als AMOI memberikan kupon berwarnamerah kepada pemain sebagai bukti pembelian nomor, sedangkan kuponberwarna putih dipegang oleh saksi ARISMAN ARLIANUS LATURE AlsAMOI, pada pukul 18.00 wib hasil pemutaran nomor Sie Jie Singapuraakan keluar dan pemain dapat mencocokkan nomor yang dibeli dengannomor Sie Jie Singapura yang keluar, jika nomor Sie Jie Singapura yangdibeli pemain

Ratakan Manao Als Gita, dan terdakwa IV.Muhammad Munafri Bin Syafti Agus memasang atau membeli nomor jenisjudi Sie Jie dari saksi Arisman Arlianus Lature Als Amoi ke Kav. SerojaBlok A No. 145 RT. 001 / RW. 016 Kel. Sungai Pelunggut Kec.

THOMAS als ARYA bin SUPARDI;Bahwa Terdakwa I bersama Terdakwa II. dan 2 (dua) orang teman Terdakwa I yangbelum tertangkap melakukan kekerasan dan mengambil barangbarang milik SaksiChen Mok Fo dan saksi Amoi alias Amoi pada hari Sabtu, tanggal 21 Maret 2015sekira pukul 17.00 WIB bertempat diantara jalan raya Desa Buyan KelumbiKabupaten Bangka Barat dan Desa Saing Kabupaten Bangka;Bahwa barangbarang milik Saksi Chen Mok Fo dan Saksi Amoi alias Amoi yangTerdakwa I ambil bersama Terdakwa II. dan 2 (dua

alias Amoi dan langsung mengambil tasberukuran sedang yang dipegangnya.

alias Amoi tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban CHEN MOK FO Bin NEN AKONGmengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum (VER) Nomor: 35 /MRVIS/VI/2015, tanggal 01 Juni 2015 yang di tandatangani oleh dr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa (MAULIDIN Alias AMOI Bin Alm. SAMSUDDIN) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan jarimah dengan sengaja menyelenggarakan, menyediakan fasilitas, atau membiayai Jarimah Maisir, sebagaimana diatur pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
2. Menghukum Terdakwa (MAULIDIN Alias AMOI Bin Alm.

MH
Terdakwa:
Maulidin Alias Amoi Bin Samsudi

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor 29/Pid.B/2021/PN Stg, tanggal 3 Maret 2021, yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa I Chin Siau Alias Amoi

Anak dari Chin Jiw Lun (Alm), Terdakwa II Lie Siau Jung Alias Jung Anak dari Lie Bie Cung, Terdakwa III Kritina Rita Alias Rita Anak dari Sabung, Terdakwa IV Nila Wati Anak dari Budang dan Terdakwa V Desiana Alias Desi Anak dari Ahok tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;

Pembanding/Penuntut Umum : ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terbanding/Terdakwa I : CHIN SIAU Als AMOI Anak Dari CHIN JIW LUN Alm
Terbanding/Terdakwa II : LIE SIAU JUNG Als JUNG Anak Dari LIE BIE CUNG
Terbanding/Terdakwa III : KRITINA RITA Als RITA Anak Dari SABUNG
Terbanding/Terdakwa IV : NILA WATI Anak Dari BUDANG
Terbanding/Terdakwa V : DESIANA Als DESI Anak Dari AHOK

perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalCHIN SIAU Alias AMOI

Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing TERDAKWA CHIN SIAUAlias AMOI Anak dari CHIN JIW LUN (Alm) bersamasama denganTerdakwa Il LIE SIAU JUNG Alias JUNG Anak dari LIE BIE CUNG,Terdakwa III KRITINA RITA Alias RITA Anak dari SABUNG, Terdakwa IVNILA WATI Anak dari BUDANG dan Terdakwa V DESIANA Alias DESI Anakdari AHOK berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangimasa penahanan seluruhnya dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1.

Menyatakan Terdakwa Chin Siau Alias Amoi Anak dari Chin Jiw Lun (Alm),Terdakwa II Lie Siau Jung Alias Jung Anak dari Lie Bie Cung, Terdakwa IIIHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 58/PID/2021/PT PTKKritina Rita Alias Rita Anak dari Sabung, Terdakwa IV Nila Wati Anak dariBudang dan Terdakwa V Desiana Alias Desi Anak dari Ahok tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer;2.

Menyatakan Terdakwa Chin Siau Alias Amoi Anak dari Chin Jiw Lun (Alm),Terdakwa II Lie Siau Jung Alias Jung Anak dari Lie Bie Cung, Terdakwa IIIKritina Rita Alias Rita Anak dari Sabung, Terdakwa IV Nila Wati Anak dariBudang dan Terdakwa V Desiana Alias Desi Anak dari Ahok tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarPasal 303 sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;4.

Menyatakan Terdakwa Chin Siau Alias Amoi Anak dari Chin Jiw Lun(Alm), Terdakwa II Lie Siau Jung Alias Jung Anak dari Lie Bie Cung,Terdakwa Ill Kritina Rita Alias Rita Anak dari Sabung, Terdakwa IVNila Wati Anak dari Budang dan Terdakwa V Desiana Alias Desi Anakdari Ahok tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimer;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primertersebut;3.

WANDA melewati mobil Kijang pick upwarnahitam yang dikendarai oleh Saksi CHEN MOK FO Bin NEN KONGdan AMOI Als AMOI Bin JOHANIS RAFE kemudian langsungHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 503/Pid.B/2017/PN Sg!

memotongnya, yang mana pada saat itu mobil yang Terdakwa tumpangibersama dengan Saksi THOMAS Als ARYA Bin SUPARDI, SaksiJUANTAMA Als MINDRA Als APIN Bin TARMIZI SUPARDI dan Sdr.WANDA posisinya berada didepan mobil milik Saksi CHEN MOK FO BinNEN KONG dan AMOI Als AMOI Bin JOHANIS RAFE, sehingga mobilmilik Saksi CHEN MOK FO Bin NEN KONG dan AMOI Als AMOI BinJOHANIS RAFE berhenti. Pada saat itulah Terdakwa, Sdr.

WANDA ,Saksi JUANTAMA Als MINDRA Als APIN Bin TARMIZI SUPARDI turundari mobil dan menghampiri mobil korban yang dikendarai oleh SaksiCHEN MOK FO Bin NEN KONG dan disampingnya ada Saksi AMOI AlsAMOI Bin JOHANIS RAFE. Tidak lama kemudian Saksi THOMAS AlsARYA Bin SUPARDI juga ikutturun dari mobil. Lalu Terdakwa dan SaksiJUANTAMA Als MINDRA Als APIN Bin TARMIZI SUPARDI mendekatiSaksi AMOI Als AMOI Bin JOHANIS RAFE yang berada di dalam mobilkijang pick up warna hitam tersebut, sedangkan Sdr.

Karena Saksi AMOI Als AMOI Bin JOHANIS RAFEmerasa takut seketika langsung menyerahkan tas nya kepada Terdakwa.Setelah Terdakwa, Saksi JUANTAMA Als MINDRA Als APIN BinTARMIZI SUPARDI dan Sdr. WANDA (DPO) mendapatkan tas tersebut,kemudian langsung menaiki mobil AVANZA warna hitam untuk menujuke arah Sungailiat dengan tujuan menghilangkan jejak.

AMOI als AMOI bin JOHANIS REFE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi memberikan keterangan mengenai perampokan yangterjadi pada Hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekitar pukul 17.00 Wibdi antara jalan raya desa buyan kelumbi Kab. Bangka Barat dan desasaing Kab.

AMOI untuk diberikan makan, tetapiterdakwa tidak juga memberikan bayi tersebut sambil memeluk bayi bernamaRAJA tersebut. Bahwa selanjutnya karena terdakwa tidak mau menyerahkan bayi tersebut,saksi NURAPRI DANIATI Als. AMOI berteriak keraskeras sini bangbayinya dan karena suara saksi NURAPRI DANIATI Als. AMOI keras danterdengar oleh korban RAMADAN SYAHPUTRA Als, DANI yang beradadiruang tamu dan korban RAMADAN SYAHPUTRA Als.

AMOI sambil berkata Sini bayinya biar dikasihmakan sama si Amoi dan jangan kau jepit bayi itu nanti mati bayi itu, akantetapi terdakwa tidak juga memberikan bayi tersebut, dan melihat perbuatanterdakwa tersebut korban RAMADAN SYAHPUTRA Als.

di Jalan pasar VII Tembung No.1D Kecamatan Percut SeiTuan, kemudian terdakwa membeli barangbarang bangunan dari Panglongmilik saksi Kno Amoi berupa batu bata 12.000 (dua belas ribu) buah sehargaRp.6.000.000.

(dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 26 Mei 2018 tersebutkepada saksi Kho Amoi di Panglong milik saksi Kno Amoi, namun saat saksiKho Amoi akan mencairkan cek tersebut, ternyatacek yang diberikan terdakwakepada saksi Kho Amoi tersebut tidak ada uangnya sesuai dengan SuratKeterangan Penolakan dari Bank Mandiri yang menjelaskan bahwa cek atasnama Armansyah saldo tidak cukup, atas perbuatan terdakwa tersebut saksiKho Amoi merasa keberatan dan dirugikan oleh terdakwa.

di Jalan pasar VII Tembung No.1D Kecamatan Percut SeiTuan, kemudian terdakwa membeli barangbarang bangunan dari Panglongmilik saksi Kho Amoi berupa batu bata 12.000 (dua belas ribu) buah sehargaRp.6.000.000.

(dua puluh lima juta rupiah)tertanggal 26 Mei 2018 tersebut kepada saksi Kho Amoi di Panglong milik saksiKho Amoi, namun saat saksi Kho Amoi akan mencairkan cek tersebut, ternyatacek yang diberikan terdakwa kepada saksi Kho Amoi tersebut tidak adauangnya sesuai dengan Surat Keterangan Penolakan dari Bank Mandiri yangmenjelaskan bahwa cek atas nama Armansyah saldo tidak cukup, atasHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 482/Pid.B/2021/PN Lbpperbuatan terdakwa tersebut saksi Kho Amoi merasa keberatan dan dirugikanoleh

Selanjutnya saksi Kno Amoi melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke Polrestabes Medan, hingga akhirnya terdakwa berhasil ditangkapdan diamankan oleh petugas Kepolisian dari Polrestabes Medan. Selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polrestabes Medan guna mempertanggung jawabkanperbuatannya;Akibat perbuatan Terdakwa maka saksi Kho Amoi mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp.25.000.000.

Setibanya di SalonAmoi, terdakwa, saksi Yuliansyah Als Rian bin Saparudin dan Agam (DPO) melihatsalon tersebut dalam keadaan sepi dan pintu terkunci, kemdian Agam (DPO)memarkirkan mobil avanza menuju Salon Amoi sedangkan Agam (DPO) tetap beradadi dalam mobil untuk mengawasi daerah sekitar;Sampai di salon Amoi, terdakwa dan saksi Yuliansyah langsung menuju ke belakangsalon dan di belakang salon terdakwa menaiki tangga kayu yang ditemukan didekatpintu tersebu dan membuka ventilasi kayu yang berada

Setelah ventilasiterbuka, terdakwa kesulitan membuka teralis besi yang ada di kusen, kemudianterdakwa menggunakan balok kayu yang ditemukan disekitar pagar Salon Amoi danmendorong teralis besi tersebut hingga bengkok dan terbuka sedangkan saksiYuliansyah berusaha membuka pintu belakang dan memegangi tangga yang terdakwanaiki.

Setibanya di SalonAmoi, terdakwa, saksi Yuliansyah Als Rian bin Saparudin dan Agam (DPO) melihatsalon tersebut dalam keadaan sepi dan pintu terkunci, kemdian Agam (DPO)memarkirkan mobil avanza menuju Salon Amoi sedangkan Agam (DPO) tetap beradadi dalam mobil untuk mengawasi daerah sekitar; Sampai di salon Amoi, terdakwa dan saksi Yuliansyah langsung menuju ke belakangsalon dan di belakang salon terdakwa menaiki tangga kayu yang ditemukan didekatpintu tersebu dan membuka ventilasi kayu yang berada

Saksi KHAN KIAN Als AMOI Bin TAMRIN; dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiap keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Halaman 5 dari 17 Putusan No.142/Pid.B/2013/PN.TDN.

Saksi YULIANS YAH Als RIAN Bin SAPARUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiap keterangannya diBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi; Bahwa saksi mengetahui perkara ini sehubungan dengan terjadinya pencurian miliksaksi Amoi yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa saksi bersama dengan terdakwa yang lainnya telah mengambil barang salonmilik saksi Amoi ; Bahwa kejadiannya pada bulan April 2013 sekitar pukul 01.00 Wib di Jalan

Medan MaimunKota Medan lalu datang Amoi (belum tertangkap dan masuk dalam daftarpencarian orang) mengajak Terdakwa untuk menggunakan narkotikajenis shabu, kemudian Terdakwa dan Amoi patungan untuk membellishabu masingmasing Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelah uangterkumpul sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) lalu Amoi pergimembeli shabu dan tidak berapa lama kemudian Amoi datang denganmembawa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi shabu dengan beratbersih 0,14 (nol koma empat belas

) gram dan 1 (satu) buah bong alathisap shabu lalu Amoi meletakkan shabu dan bong tersebut dilantaidiruang tamu rumah Terdakwa, kemudian ketika Terdakwa dan Amoihendak menggunakan/ memakai shabu tersebut lalu Amoi menelpon dankeluar rumah Terdakwa dan pada saat itu datang saksi Elia KaroKarobersama saksi Darwin Tarigan dan saksi Irfan Yuyun (masingmasinganggota Polri dari Polsek Medan Kota) menangkap Terdakwa sedangkanAmoi berhasil melarikan diri, Kemudian saksisaksi menyita barang buktishabu dan

Medan MaimunKota Medan, lalu datang Amoi (belum tertangkap dan masuk dalamdaftar pencarian orang) mengajak Terdakwa untuk menggunakannarkotika jenis shabu, kemudian Terdakwa dan Amoi patungan untukmembeli shabu masingmasing Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah),setelah uang terkumpul sebesar Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah), laluAmoi (DPO) pergi membeli shabu dan tidak berapa lama kemudian Amoi(DPO) datang dengan membawa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisishabu dengan berat bersih 0,14

(nol koma empat belas) gram dan 1(satu) buah bong alat hisap shabu, lalu Amoi (DPO) meletakkan shabudan bong tersebut dilantai diruang tamu rumah Terdakwa;Hal 8 dari 21 Hal Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2019/PN Mdn Bahwa ketika Terdakwa dan Amoi (DPO) hendak menggunakan/memakai shabu tersebut, lalu Amoi (DPO) menelpon dan keluar rumahTerdakwa, pada saat itu datang saksi Elia KaroKaro bersama saksiDarwin Tarigan dan saksi Irfan Yuyun (masingmasing anggota Polri dariPolsek Medan Kota) menangkap Terdakwa

bungkus plastik klip kecil berisishabu dengan berat bersih 0,14 (nol koma empat belas) gram dan 1 (Satu) buahbong alat hisap shabu, lalu Amoi (DPO) meletakkan shabu dan bong tersebutdilantai diruang tamu rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa dan Amoi (DPO) hendakmenggunakan/ memakai shabu tersebut, lalu Amoi (DPO) menelpon dan keluarrumah Terdakwa, pada saat itu datang saksi Elia KaroKaro bersama saksiDarwin Tarigan dan saksi Irfan Yuyun (masingmasing anggota Polri dari PolsekMedan Kota

Gas/09.a/I/2018/Sek Jwi Sltn, dan saksimelakukan penangkapan bersama Bripka Budi Hari A, Brigpol Haryanto S,SH yang dipimpin oleh Kanit Reskrim Polsek Jawai Selatan Bripka BudiSantoso;Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judijenis judi Ceki;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi ceki bersama saksiLie Li Siat alias Amoi, saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi Bun BunMoi alias Abun;Bahwa besarnya taruhan permainan judi ceki yang dilakukanTerdakwa bersama saksi Lie Li Siat alias Amoi

dan saksi Bun Bun Moi alias Abun baru satu kali kocokan;Bahwa tempat yang dijadikan permainan judi ceki oleh Terdakwabersama saksi, saksi Lie Li Siat alias Amoi dan saksi Bun Bun Moi aliasAbun adalah tempat yang mudah dikunjungi oleh masyarakat umum;Bahwa saat ditangkap Terdakwa bersama saksi, saksi Lie Li Siatalias Amoi dan saksi Bun Bun Moi alias Abun tidak ada melakukanperlawanan;Bahwa sifat permainan judi ceki adalah tidak dapat dipastikanSiapa pemenangnya, hanya bersifat untunguntungan;Bahwa

dalam permainan judi ceki adalahuang rupiah; Bahwa yang menyediakan tempat serta kartu judi ceki adalahTerdakwa; Bahwa maksud Terdakwa bersama saksi, saksi Tjhang Sui Ngoalias Ango dan saksi Lie Li Siat alias Amoi melakukan permainan judi cekiadalah untuk isengiseng menghabiskan waktu saja; Bahwa Terdakwa bersama saksi, saksi Tjhang Sui Ngo alias Angodan saksi Lie Li Siat alias Amoi tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi ceki tersebut; Bahwa saksi mengenali dan

dilakukanTerdakwa bersama saksi Lie Li Siat alias Amoi, saksi Tjhang Sui Ngo aliasAngo dan saksi Bun Bun Moi alias Abun adalah yang kalah membayar uangRp1.000, (seribu rupiah) jadi pemenangnya mendapat uang sebanyakRp3.000, (tiga ribu rupiah) setiap kocokan kartu tersebut;Bahwa cara permainan judi ceki yang dilakukan Terdakwa,bersama saksi Lie Li Siat alias Amoi, saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dansaksi Bun Bun Moi alias Abun yakni pertama salah seorang pemain dalampermainan judi ceki tersebut mengacak

adalah tidak dapat dipastikanSiapa pemenangnya, hanya bersifat untunguntungan;Bahwa yang menjadi taruhan dalam permainan judi ceki adalahuang rupiah;Bahwa yang menyediakan tempat serta kartu judi ceki adalahTerdakwa;Bahwa maksud Terdakwa bersama saksi Lie Li Siat alias Amoi,saksi Tjhang Sui Ngo alias Ango dan saksi Bun Bun Moi alias Abunmelakukan permainan judi ceki adalah untuk isengiseng menghabiskanwaktu saja;Bahwa Terdakwa bersama saksi Lie Li Siat alias Amoi, saksiTjhang Sui Ngo alias Ango

untuk melakukanpenggantian nama terlebih dahulu di Pengadilan Negeri Tembilahan karena namapemohon yang tertera di dalam Surat Keterangan Mengenal Kelahiran Pemohontersebut menggunakan nama A MOI ALIAS HASNAH sementara di dalam Suratsurat lainnya yaitu kartu tanda Penduduk dan kartu Keluarga nama Pemohonyang tertera hanya A MOI ;Bahwa oleh karna itu Pemohon bermaksud untuk mengganti/mengurangi namaPemohon di dalam Surat Keterangan Mengenal Kelahiran Nomor 950/84/474.1tertanggal 10 Agustus 1984 dari AMOI

ALIAS HASNAH hingga menjadi HASNAH,serta di dalam Kartu tanda Penduduk Nomor 1404126602620001 dan KartuKeluarga Nomor :1404122905070003 yang di keluarkan oleh Kepala Disduk danPencapil Kab Inhil dari AMOI menjadi HASNAH ;Bahwa penggantian/pengurangan nama tersebut pemohon ajukan kepada bapakketua pengadilan Negeri Tembilahan agar nama pemohon yang tertera di dalamsurat keterangan mengenal lahir tersebut sama dengan suratsurat lainnya yangmenyangkut jati diri pemohon ;Bahwa penggantian/pengurangan

Bukti P2 : berupa foto copy Surat Keterangan Mengenal Kelahiran atas namapemohon : AMOI ALIAS HASNAH, Nomor : 950/84/474.1. yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II. Indragiri Hilir Sekretariat WilayahDaerah Tembilahan dikeluarkan di Tembilahan tanggal 10 Agustus 1984. An.Bupati Kepala Daerah Tingkat II. Indragiri Hilir Pjs. Sekrestaris Wilayah DaerahYURNALIS SAIBY.B.A.

HASNAH sementara di dalam Suratsurat lainnya yaitu kartutanda Penduduk dan kartu Keluarga nama Pemohon yang tertera hanya AMOI ;Bahwa saksi mengetahui oleh karna itu Pemohon bermaksud untukmengganti/mengurangi nama Pemohon di dalam Surat Keterangan MengenalKelahiran Nomor 950/84/474.1 tertanggal 10 Agustus 1984 dari A MOI ALIASHASNAH hingga menjadi HASNAH, serta di dalam Kartu tanda PendudukNomor 1404126602620001 dan Kartu Keluarga Nomor :1404122905070003yang di keluarkan oleh Kepala Disduk dan

dan Pencapil Kab Inhil dari nama AMOI menjadi HASNAH ; Bahwa Pemohon dan keluarganya saat ini benar bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Tembilahan dihubungkan dari keterangansaksi serta bukti Surat tertanda P1. dan P3. dengan alamat Jalan MerdekaPenetapan Nomor 6/Pat.P/2019/PN Tbh.

Siu Khim Alias Amoi, Sdr. Fhui Khiun Alias A Khiun dan Sdr. Lie Djie Kiong Alias Akiong.- 1 (satu) buah kotak rokok Marlboro ;- 1 (satu) kain lapak liong fu ;- 1 (satu) buah tutup / hap dari plastik ;- 1 (satu) buah dadu liong fu ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Siu Khim Alias Amoi, Sdr. Fhui Khiun Alias A Khiun dan Sdr.

STU KHIM Alias AMOI, Sdr. FHUIKHIUN Alias A KHIUN dan Sdr.

SIU KHIM Alias AMOI,Sdr. FHUI KHIUN Alias A KHIUN dan Sdr.

berupa :

Amoi als Imoe (DPO Polres Balangan) di DesaWirang Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan untuk membelikan sabusabu pesanan sdr. Candra als Kacum tersebut yang langsung disanggupi oleh sdr.Amoi als Imoe dan oleh karena itu saksi Haiman als Man memberikan uang sebesarRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada sdr.

Amoi als Imoe (DPOPolres Balangan) di Desa Wirang Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatanuntuk membelikan sabusabu pesanan sdr. Candra als Kacum tersebut yanglangsung disanggupi oleh sdr. Amoi als Imoe dan oleh karena itu saksi Haiman alsMan memberikan uang sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)kepada sdr. Amoi als Imoe sebagai uang pembayaran dan menyuruh terdakwaserta saksi Haiman als Man untuk menunggunya di tempat tersebut.

Kemudian Saksimenanyakan kepada Saudara AMOI Als IMOE apakah Saudara AMOI AlsIMOE mengetahui apakah Saudara AMOI Als IMOE memiliki narkotika jenissabusabu karena ada seseorang yang ingin membeli narkotika jenis sabusabu. Kemudian Saudara AMOI Als IMOE menjawab bahwa ada paketnarkotika jenis sabusabu dan Saudara AMOI Als IMOE meminta Saksi untukmenyerahkan uang kepadanya agar Saudara AMOI Als IMOE dapatmembelikan paket narkotika jenis sabusabu tersebut.

Setelah uang sejumlahRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) diserahkan kepadaSaudara AMOI Als IMOE, kemudian Saudara AMOI! Als IMOE pergi danmeminta Saksi dan Terdakwa untuk menunggu. Pada hari Sabtu tanggal 31Agustus 2019 sekitar pukul 01.30 WITA Saudara AMOI Als IMOE datang danmengajak Saksi dan Terdakwa menuju hutan dan menyerahkan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,99 (nol koma sembilansembilan) gram.

Setelah Saudara AMOI Als IMOE pergi, Terdakwa mengajakSaksi untuk menyisihkan sedikit narkotika jenis sabusabu dari 0,99 (nol komaHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Prnsembilan sembilan) gram tersebut.

Menyatakan Terdakwa TJHONG KIAM KHIE ALIAS AKHIE, BONG MIAW LAN ALIAS ACIE, CHAI KUIK KHIE ALIAS A LANG dan TJHONG BU MOI ALIAS AMOI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mempergunakan kesempatan bermain judi secara bersama-sama, sebagaimana pada dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada paraTerdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

TJHONG BU MOI Als AMOI

TJHONG BU MOI ALIAS AMOI pada hari Sabtu tanggal 12 Juli2014 sekira pukul 15.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat dirumah Sdri. MOY MA ( Melarikan diri / DPO Polri ) di Jl. SagataniGg. Baru Kel. Sijangkung Kec.

TJHONG BU MOI ALIAS AMOI tersebut, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP.ATAU :KEDUA : Bahwa mereka terdakwa I. TJHONG KIAM KHIE ALIAS AKHIE, terdakwa II.BONG MIAW LAN ALIAS ACIE, terdakwa Ill. CHAI KUIK KHIE ALIAS A LANGdan terdakwa IV.

TJHONG BU MOI ALIAS AMOI, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke 1 KUHP Jo.

TJHONG BU MOIALIAS AMOI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) BULAN dengan perintah terdakwa tetap ditahan.273. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani para terdakwa,turut diperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akandijatunkan.4.

Sijangkung Kec.Singkawang Selatan Kota Singkawang, para terdakwa kedapatan sedang bermain judiMJkartu Remi Box bersama sama yaitu TJHONG KIAM KHIE ALIAS AKHIE, BONGMIAW LAN ALIAS ACIE, CHAI KUIK KHIE ALIAS A LANG dan TJHONG BU MQALIAS AMOI.

Amoi als Imoe (DPO Polres Balangan) di DesaWirang Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan untuk membelikan sabusabu pesanan sdr. Candra als Kacum tersebut yang langsung disanggupi oleh sdr.Amoi als Imoe dan oleh karena itu saksi Haiman als Man memberikan uang sebesarRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada sdr.

Amoi als Imoe (DPOPolres Balangan) di Desa Wirang Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatanuntuk membelikan sabusabu pesanan sdr. Candra als Kacum tersebut yanglangsung disanggupi oleh sdr. Amoi als Imoe dan oleh karena itu saksi Haiman alsMan memberikan uang sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)kepada sdr. Amoi als Imoe sebagai uang pembayaran dan menyuruh terdakwaserta saksi Haiman als Man untuk menunggunya di tempat tersebut.

Kemudian Saksimenanyakan kepada Saudara AMOI Als IMOE apakah Saudara AMOI AlsIMOE mengetahui apakah Saudara AMOI Als IMOE memiliki narkotika jenissabusabu karena ada seseorang yang ingin membeli narkotika jenis sabusabu. Kemudian Saudara AMOI Als IMOE menjawab bahwa ada paketnarkotika jenis sabusabu dan Saudara AMOI Als IMOE meminta Saksi untukmenyerahkan uang kepadanya agar Saudara AMOI Als IMOE dapatmembelikan paket narkotika jenis sabusabu tersebut.

Setelah uang sejumlahRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) diserahkan kepadaSaudara AMOI Als IMOE, kemudian Saudara AMOI! Als IMOE pergi danmeminta Saksi dan Terdakwa untuk menunggu. Pada hari Sabtu tanggal 31Agustus 2019 sekitar pukul 01.30 WITA Saudara AMOI Als IMOE datang danmengajak Saksi dan Terdakwa menuju hutan dan menyerahkan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabusabu dengan berat kotor 0,99 (nol koma sembilansembilan) gram.

Setelah Saudara AMOI Als IMOE pergi, Terdakwa mengajakSaksi untuk menyisihkan sedikit narkotika jenis sabusabu dari 0,99 (nol komaHalaman 14 dari 37 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Prnsembilan sembilan) gram tersebut.

No. 1928 K/PID.SUS/2016KESATU:Bahwa Terdakwa TJHANG MEU FUNG alias AFUNG bersama saksiCHO YUAN HO alias CHONG YEN HE anak CHO FONG CHIEN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan saksi PANG SI HA alias AMOI anak PANG PIBU (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 13 Mei2015 sekira pukul 20.00 WIB atau pada waktu lain sekira bulan Mei tahun 2015bertempat di Hotel Gajah Mada Jalan Gajah Mada Pontianak atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

No. 1928 K/PID.SUS/2016AFUNG dan PANG SI HA alias AMOI anak PANG PI BU mengatakankepada saksi ... "Kamu tu orang miskin, kamu harus nikah sama CHAOHUNG CHI habis nikah kan kamu banyak duit bisa beli apa aja".... Dansdr. TJHANG MEU FUNG mengatakan ...

No. 1928 K/PID.SUS/2016HA alias AMOI, dan TJHAN MEU FUNG alias AFUNG dapatdikategorikan sebagai perbuatan perekrutan dengan tujuan untukmengeksploitasi AHA alias SU Ol HA alias BONG HAKUNG aliasHAKUNG di wilayah Republik Indonesia;Pada halaman 39 point 3, bahwa hal ini terlihat dalam perbuatan PANGSI HA alias AMOI yang membujuk AHA alias SU Ol HA alias BONGHAKUNG alias HAKUNG (KORBAN) dengan menjanjikan/mengimingimingi berupa imbalan sejumlah uang dan kehidupan ekonomi lebih baikapabila setuju menikah

HIN pada pokoknya menerangkan:Pada halaman 17 point 6 "Bahwa setelah berpikir beberapa hari, saksimengambil sikap bersedia menikah demi memperbaiki perekonomiankeluarga ... dan seterusnya";Pada halaman 18 point 5 "bahwa saksi dijanjikan akan mendapat imbalanuang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Pada halaman 18 point 6 bahwa saat itu TJHANG MEU FUNG aliasAFUNG dan PANG SI HA alias AMOI anak PANG PI BU mengatakankepada saksi ...

perbuatan PANGSI HA alias AMOI yang membujuk AHA alias SU OI HA alias BONGHAKUNG alias HAKUNG (KORBAN) dengan menjanjikan/mengimingimingi berupa imbalan sejumlah uang dan kehidupan ekonomi lebih baikHal. 20 dari 27 hal.