Ditemukan 837 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 478/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 24 Agustus 2015 — AHMAD ARYADI Bin SATELIT
393
  • SMS (Sawit Mas Sejahtera)kehilangan 4 (empat) buah batu Batre/ aki terdiri dari 2 (dua) buah aki mobiltruk PS Dum truk 50 Ampere merk GS warna putih dan 2 (dua) buah akitraktor kebun 100 Ampere dan 150 Ampere merk GS warna putih;e Bahwa PT. SMS kehilangan keempat aki tersebut pada hari Kamis tanggal 23April 2015 sekira pukul 04.00 WIB didalam garasi PT.
    warna putih dan 2 (dua) buah aki traktor kebun 100Ampere dan 150 Ampere merk GS warna putih;Bahwa benar keempat aki tersebut adalah milik PT.
    merk GSwarna putih dan 2 (dua) buah aki traktor kebun 100 Ampere dan 150 Ampere merk GSwarna putih tersebut adalah milik PT.
Register : 23-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 66/Pid.B/2019/PN Pps
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
AULIA RAHMAN Alias UUL BIN ALIANSYAH
4413
  • ------
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;---------------------------------------------------
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------------------
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone samsung nomor CE 0168 dengan nomor Imei 352045/05/248453/1;
    • 2 (dua) buah jam tangan merk Mirete,
    • 1 (satu) buah Accu atau Aki 100 Ampere
      Bahwa setelah grendel atau kunci pintu rumah belakang Terdakwakemudian masuk mengambil barangbarang yang ada didalam rumahberupa Accu/ Aki 100 Ampere Merk Yuasa warna merah, mengambil jamtangan merk Mirete sebanyak 2 (dua) buah dan handphone samsungselanjutnya Terdakwa keluar dari rumah tersebut.
      ACCU atau AKI 100 ampere warna merahmerek YUASA, jam tangan sebanyak 2 (Dua) buah merek mirete dan satubuah handphone satu buah hand phone samsung dengan nomor imei CE0168 dengan nomor 352045/05/248453/1 adalah Terdakwa sendiri danbenar bahwa Terdakwa mengambil ACCU atau AKI 100 ampere warnamerah mereck YUASA, jam tangan sebanyak 2 (Dua) buah merek miretedan satu buah hand phone satu buah hand phone samsung dengannomor CE 0168 dengan nomor imei 352045/05/248453/1 tersebutTerdakwa sendiri .> Terdakwa
      ACCU atau AKI 100 ampere warna merahmerek YUASA, jam tangan sebanyak 2 (Dua) buah merek mirete dan satubuah handphone satu buah hand phone samsung dengan nomor imei CE0168 dengan nomor 352045/05/248453/1 adalah Terdakwa sendiri danbenar bahwa Terdakwa mengambil ACCU atau AKI 100 ampere warnamerah mereck YUASA, jam tangan sebanyak 2 (Dua) buah merek miretedan satu buah hand phone satu buah hand phone samsung denganHal. 16 dari 30 hal.
      ACCU atau AKI 100 ampere warna merahmerek YUASA, jam tangan sebanyak 2 (Dua) buah merek mirete dan satubuah handphone satu buah hand phone samsung dengan nomor imei CE0168 dengan nomor 352045/05/248453/1 adalah Terdakwa sendiri danbenar bahwa Terdakwa mengambil ACCU atau AKI 100 ampere warnamerah mereck YUASA, jam tangan sebanyak 2 (Dua) buah merek miretedan satu buah hand phone satu buah hand phone samsung dengannomor CE 0168 dengan nomor imei 352045/05/248453/1 tersebutTerdakwa sendiri .Terdakwa
      Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN PPsatau AKI 100 ampere warna merah mereck YUASA, jam tangan sebanyak2 (Dua) buah merek mirete dan satu buah hand phone satu buah handphone samsung dengan nomor CE 0168 dengan nomor imei352045/05/248453/1 adalah barang barang yang Terdakwa ambil darirumah saudara SELAMET MUJIONOTerdakwa menerangkan bahwa sebelum Terdakwa mengambil barang barang berupa ACCU atau AKI 100 ampere warna merah mereck YUASA,berada di dalam rumah didapur, jam tangan sebanyak 2 (Dua) buahmerek
Register : 07-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 138/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
IRWAN ALS IRWAN BIN DARMASNYAH
248
  • Bangka; Bahwa barangbarang yang hilang antara lain 2 (dua) unit AKI Merek GSUkuran Ampere/Voltase per satuan AKI 70 Ampere;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019.
    DINO (DPO) bertugas mengambil kedua AKI dan merupakanorang yang memiliki ide untuk mengambil 2 (dua) unit AKI Merek GS UkuranAmpere/Voltase per satuan AKI 70 Ampere tersebut;Bahwa letak 2 (dua) unit AKI Merek GS Ukuran Ampere/Voltase per satuanAKI 70 Ampere berada di teras samping rumah Saksi Usman Ali:Bahwa setelah diambil 2 (dua) unit AKI Merek GS Ukuran Ampere/Voltaseper satuan AKI 70 Ampere milik Saksi Usman rencananya akan dijual namunhingga tertangkap belum sempat Terdakwa jual dan barang tersebut
    Merawang Kab.Bangka;Bahwa 2 (dua) unit AKI Merek GS Ukuran Ampere/Voltase per satuan AKI70 Ampere terletak disamping rumah Saksi Usman All;Bahwa Pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019, Saksi Rozani meneleponSaksi Usman Ali dan memberitahukan bahwa 2 (dua) unit AKI Merek GSUkuran Ampere/Voltase per satuan AKI 70 Ampere milik Saksi Usman Alitelah hilang diambil oleh orang lain;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 Saksi Usman Ali sampaidirumah kemudian Saksi Usman Ali membuka rekaman kamera CCTV
    yangada di showroom dan Saksi Usman Ali melihat ada 2 (dua) orang lakilakidengan menggunakan mobil pick up jenis carry masuk melalui pagarshowroom yang tidak ditutup dan langsung mengambil 2 (dua) unit AKIMerek GS Ukuran Ampere/Voltase per satuan AKI 70 Ampere;Bahwa pada tanggal 14 Maret 2019 Saksi Usman Ali melaporkan kejadianhilangnya 2 (dua) unit AKI Merek GS Ukuran Ampere/Voltase per satuan AKI70 Ampere ke Polsek Merawang;Bahwa peran Terdakwa adalah orang yang membawa/selaku sopir mobilyang
    dipergunakan untuk mendatangi lokasi hilangnya 2 (dua) unit AKIMerek GS Ukuran Ampere/Voltase per satuan AKI 70 Ampere serta orangyang mengawasi diseputaran lokasi tersebut;Bahwa selanjutnya peran teman Terdakwa yaitu Sdr Dino (DPO) adalahorang yang mengambil 2 (dua) unit AKI Merek GS Ukuran Ampere/Voltaseper satuan AKI 70 Ampere dengan cara mengeser 2 (dua) unit AKI MerekGS Ukuran Ampere/Voltase per satuan AKI 70 Ampere yang sebelumnyatergeletak di lantai dengan menggunakan kaki didekatkan ke pintu
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 69/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LUH PUTU DENNY WITARI,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOFI Alias JATEM
269
  • 800 watt (1) box,power ampli (5) ampere 400 watt dan TV LCD Merk LG 22 inchi danterdakwa membawa barangbarang tersebut dengan cara membukagrendel pintu belakang lalu mengeluarkan barangbarang tersebutsetelah barangbarang elektronik tersebut sudah di luar rumahterdakwa kemudian masuk kembali ke dalam rumah untuk menutupgredel pintu belakang dan keluar melalui lubang ventilasi udara yangdipakai terdakwa untuk masuk pertama kali ke dalam rumah; Bahwa pada pukul 19.00 wib, terdakwa kembali ke rumah
    Madik, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekira pukul 09.00 Wibbertempat di rumah Saksi korban, saksi telah kehilangan mixer merk blackwidow (8) chanel, Equalizer merk black spider, soeker merk ACR ClassicHalaman 4 dari 14 Putusan Pidana Nomor: 69/Pid.B/2019/PN Jmr15 inchi sebanyak 4 buah, power sound streo 10 ampere 800 watt (1) box,power ampli
    Beni Imron, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan terdakwa;Bahwa benar saksi pernah membeli mixer merk black widow (8) chanel,Equalizer merk black spider, speker merk ACR Classic 15 inchi sebanyak4 buah, power sound streo 10 ampere 800 watt (1) box, power ampli (5)ampere 400 watt dan TV LCD Merk LG 22 inchi dari terdakwa sehargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dimana terdakwamengatakan
    MADIK yang beralamat diDusun Gebang Langkap, Desa Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Jember,terdakwa telah mengambil mixer merk black widow (8) chanel, Equalizermerk black spider, speker merk ACR Classic 15 inchi sebanyak 4 buah,Halaman 5 dari 14 Putusan Pidana Nomor: 69/Pid.B/2019/PN Jmrpower sound streo 10 ampere 800 watt (1) box, power ampli (5) ampere400 watt dan TV LCD Merk LG 22 inchi milik saksi korban Sanipa;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwamasuk ke dalam
    ventilasi udara yang tanpa ada penutupnya yangberukuran kecil namun cukup untuk terdakwa masuk tanpa merusaklubang ventilasi tersebut yang letaknya berada di atas pintu belakangrumah saksi korban;Bahwa setelah masuk ke dalam rumah terdakwa kemudian mengambilbarangbarang elektronik berupa mixer merk black widow (8) chanel,Equalizer merk black spider, speker merk ACR Classic 15 inchi sebanyak4 buah, power sound streo 10 ampere 800 watt (1) box, power ampli (5)ampere 400 watt dan TV LCD Merk LG 22
Register : 28-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN Koba Nomor 105/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
Terdakwa:
HERI NURROHMAN Alias HERI Bin HENDRO YULI PRIONO
5717
  • 1 (Satu) buah Accu merek GS kapasitas 55 Ampere warnaputin, 1 (Satu) buah Accu merek FB kapasitas 55 Ampere warna putih ,dani (satu) buah Accu merek GS kapasitas 55 Ampere warna putin yangkesemuanya milik Saksi lvan Chandra;e Kejadian Ketiga, Terdakwa bersama dengan Petrus Premius mengambil2 (dua) buah Accu milik Sdr.
    Terdakwa dan Saksi Romanus Pernandes selanjutnyaberjalan kaki menuju gudang milik Saksi lvan Chandra dan masuk ke dalamdengan cara memanjat pagar, kemudian segera mengambil 1 (Satu) buah Accumerek GS kapasitas 55 Ampere warna putih dan 1 (satu) buah Accu merek FBkapasitas 55 Ampere warna putin yang terpasang di sebuah dump truckmenggunakan kunci pas yang sudah disiapkan dan 1 (Satu) buah Accu merekGS kapasitas 55 Ampere warna putih yang terletak dibawah meja di dalamgudang.
Register : 13-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 231/Pid.B/2021/PN Pbu
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.SYABUN NAIM, S.H.
2.FAUZAN EL AMIN, S.H.
Terdakwa:
1.SUPRANSYAH als DANDUL bin ISAM SANI
2.MISLAN NUDIN bin ANANG TARJUDIN
270
  • /li>
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Sonic warna hitam dengan Nomor Rangka : MH1KB1112HK105536, Nomor Mesin : KB11E-1104541;

    Dikembalikan kepada terdadakwa 2;

    • 2 (dua) buah Accu BOSCH 70 Ampere
    12 Volt;
  • 1 (satu) buah ACCU merk YUASA 70 Ampere 12 Volt;
  • 1 (satu) buah ACCU merk BOSCH 50 Ampere 12 Volt;
  • 1 (satu) buah ACCU merk YUASA 50 Ampere 12 Volt;
  • 1 (satu) buah Merk GS 50 Ampere 12 Volt;
  • 2 (buah) ACCU merk GS 35 Ampere 12 Volt;
  • 1 (satu) buah ACCU merk BOSCH 35 Ampere 12 Volt.
Register : 12-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 8/Pid.B/2019/PN Ran
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
6.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
IDA LELA Binti USMAN
9031
  • pertanyaan Terdakwa tersebut tidak Saksi Jawab,lalu Terdakwa menerangkan ada beberapa pilinan untuk pemasangan listrik barusalah satunya adalah listrik dengan besaran 6 (enam) Ampere pada tegangan1300 (seribu tiga ratus) Volt, atas penjelasan Terdakwa tersebut, Kemudian Saksibertanya berapa harga untuk pemasangan listrik 6 Ampere?
    pertanyaan Terdakwa tidak dijawab oleh Saksi Korban, lalu) Terdakwamenerangkan ada beberapa pilihan untuk pemasangan listrik baru salah satunyaadalah listrik dengan besaran 6 (enam) Ampere pada tegangan 1300 (seribu tigaratus) Volt, atas penjelasan Terdakwa kemudian Saksi Korban bertanya berapaharga untuk pemasangan listrik 6 Ampere?
    , pertanyaan Terdakwa tersebut tidak Saksi Korban jawab,lalu Terdakwa menerangkan ada beberapa pilinan untuk pemasangan listrik barusalah satunya adalah listrik dengan besaran 6 (enam) Ampere pada tegangan1300 (seribu tiga ratus) Volt, atas penjelasan Terdakwa tersebut, Kemudian SaksiKorban bertanya berapa harga untuk pemasangan listrik 6 Ampere?
    , pertanyaan Terdakwa tersebut tidak Saksi Korban jawab,lalu Terdakwa menerangkan ada beberapa pilinan untuk pemasangan listrik barusalah satunya adalah listrik dengan besaran 6 (enam) Ampere pada tegangan1300 (seribu tiga ratus) Volt, atas penjelasan Terdakwa tersebut, kKemudian SaksiKorban bertanya berapa harga untuk pemasangan listrik 6 Ampere?
    ,pertanyaan Terdakwa tersebut tidak Saksi Korban jawab, lalu Terdakwa menerangkanada beberapa pilihan untuk pemasangan listrik baru salah satunya adalah listrikdengan besaran 6 (enam) Ampere pada tegangan 1300 (Seribu tiga ratus) Volt, ataspenjelasan Terdakwa tersebut, Kemudian Saksi Korban bertanya berapa harga untukpemasangan listrik 6 Ampere?
Register : 12-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 7/Pid.B/2019/PN Ran
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
5.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMIR Bin SYAHIR
7524
  • ,pertanyaan Saksi Ida Lela tersebut tidak Saksi Korban jawab, lalu Saksi Ida Lelamenerangkan ada beberapa pilihan untuk pemasangan listrik baru salah satunyaadalah listrik dengan besaran 6 (enam) Ampere pada tegangan 1300 (seribu tigaratus) Volt, atas penjelasan Saksi Ida Lela tersebut, kemudian Saksi Korbanbertanya berapa harga untuk pemasangan listrik 6 Ampere?
    ,pertanyaan Saksi Ida Lela tersebut tidak Saksi Korban jawab, lalu Saksi Ida Lelamenerangkan ada beberapa pilihan untuk pemasangan listrik baru salah satunyaadalah listrik dengan besaran 6 (enam) Ampere pada tegangan 1300 (seribu tigaratus) Volt, atas penjelasan Saksi Ida Lela tersebut, kKemudian Saksi Korban bertanyaberapa harga untuk pemasangan listrik 6 Ampere?
Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 81/Pid.B/2014/PN.Klk
Tanggal 7 Juli 2014 — RANDI ARDIANSYAH PRATAMA ALIYANTO
259
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 14 (empat belas) unit accu / baterai 1500 Ampere 2,1 Volt; - 1 (satu) buah alat meteran PJU; Dikembalikan kepada Pemerintah Kecamatan Tinondo; - 1(satu) buah parang; - 3 (tiga)buah kunci ring pas; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Setelah terdakwa II Haerul berhasilmembuka baut kunci dengan menggunakan ring pas lalu ada kode dari dalam saksiSapril, saksi Fuat dan saksi Sahrul menadah keluar jendela dan membawa bateraiaccu 1500 Ampere menuju mobil sampai 8 accu 1500 Ampere tersebut setelah selesaiterdakwa I Randi dan terdakwa II Haerul keluar dari dalam rumah PLTS menujujendela dan keluar dari Jendela melewati pagar lalu naik ke atas mobil dan kembalimenuju rumah kos selanjutnya sekira pukul 07.00 wita terdakwa I Randi , terdakwa
    ,2,1 Volt,perbuatan kedua terdakwa bersama dengan temanteman terdakwamengambil 4 (empat) buah accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt, danperbuatan yang ketiga terdakwa bersama dengan temantemannyamengambil 8 (delapan) buah accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut awalnya sudah direncanakansebelumnya dan telah dilakukan pembagian tugas diantaranaya terdakwabersama dengan saksi
    Randi pergi untuk mencari mobil rental, sedangkantemanteman terdakwa lainnya bertuga mencungkil jendela rumah PLTSdan masuk untuk mengambil accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt;Bahwa dari accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt yang diambil olehterdakwa bersama dengan temanteman terdakwa lainnya, dijual danhasilnya dibagibagi secara merata;Bahwa terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa dalammengambil accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt dari rumah PLTS, tanpasepengetahuan maupun seizing dari Pemerintahan
    bahwa benar saksi FUAT, saksi SAHRUL dansaksi YUKI berada diluar jendela bertugas untuk mengangkat accu darijendela menuju ke atas mobil;Bahwa berhasil setelah membawa 2 buah accu/baterai 1500 Ampere 2,1Volt ke dalam mobil. terdakwa RANDI yang menyetir menuju rumah koskemudian istirahat dan keesokan harinya pada tanggal 27 Februari 2014sekira pukul 07.00 saksi FUAT, terdakwaHAERUL dan terdakwa RANDImenjual 2 buah accu 1500 Ampere ,2,1 Volt ke penjual besi tua bernamaMAS NAR yang dilayanin oleh istrinya
    Setelah terdakwa II berhasilmembuka baut kunci dengan menggunakan ring pas lalu ada kode daridalam saksi Sapril, saksi Fuat dan saksi Sahrul menadah keluar jendeladan membawa baterai accu 1500 Ampere menuju mobil sampai 8 accu1500 Ampere tersebut setelah selesai terdakwa I dan terdakwa II keluardari dalam rumah PLTS menuju jendela dan keluar dari Jendela melewati24pagar lalu naik ke atas mobil dan kembali menuju rumah kos selanjutnyasekira pukul 07.00 wita terdakwa I, terdakwa II dan saksi Fuat menjualAccu
Register : 20-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN PATI Nomor 9/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 11 April 2011 — SUGIMAN alias GOBER bin MARSAN
275
  • GOBER bin MARSAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pelg ukuran 12 bersama bannya, 1(satu)buah accu merk GS 60 Ampere warna putih tulisan biru, 1 (satu) buah pompa air merkNasional warna biru dikembalikan kepada sakur bin Solikin ;4.Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut diatas Terdakwa mengajukanpembelaannya
    GOBER bin MARSANmasuk kedalam bengkel milik saksi korban dengan cara melewati pagar belakang KUD Kayenyang pada saat itu temboknya dalam keadaan jebol atau rusak setelah terdakwa beradadidalam bengkel terdakwa langsung mengangkat 1 (satu) buah tabung Blue Gas ukuran 8kg, 1 (satu) buah dongkrak mobil, onderdil mobil sekitar 10 kg, 1 (satu) buah sanyopompa air merk Nasional, 1 (satu) buah pelg beserta bannya ukuran ring 12 dan 1 (satu)buah accu mobil merk GS 60 Ampere keluar melalui jalan yang sama
    Kayen, Kabupaten Pati telah kehilangan 1 (satu) buah tabunggas blue gas ukuran 8 kg, 3 (tiga) buah kunci pipa, 1 (satu) buah sanyopompa air merk Nasional, 3 (tiga) buah velg mobil beserta bannya ukuran ring12 dan 1 (satu) buah accu mobil merk GS 60 Ampere; Bahwa saksi korban tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban tersebut dan terdakwa mengambil barang barangtersebut tanpa seijin pemiliknya terlebih dahulu ; Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban menderita
    , terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 13 November 2010 sekitar pukul 18.30 wibterdakwa telah mengambil 1 (satu) buah tabung gas blue gas ukuran 8 Kg, 1(satu) buahdongkrak mobil, besi bekas onderdil motor sekitar 10 Kg, 1 (satu) buah Sanyopompa airmerk Nasional, 1 (satu) buah Pelg mobil beserta bannya ukuran ring 12 dan 1(satu) buahAccu. mobil merk GS 60 Ampere milik
    milik saksi korban Sakur disita oleh petugas PolsekKayen ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa berupa 1 (satu)buah pelek ukuran 12 bersama bannya, 1 (satu) buah accu merk GS 60 Ampere warna putihtulisan biru, 1 (satu) buah pompa air merk Nasional warna bir.
Register : 21-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 9/Pid.B/2015/PN.RHL
Tanggal 24 Februari 2015 — SAFRIZAL Als ANGKUT Bin M. RATUN
5026
  • Menetapkan barang bukti berupa ;------------------------------------------------- 1 (satu) buah power suply merk GDAKAI; ---------------------------------- 1 (satu) buah ampere meter merk SEA-C, CR-7; ------------------------- 1 (satu) buah mosfet bridgesble amplifire merk ATLANTIS warna silver; --------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) buah angkong merk SAKAI; ----------------------------------------Dikembalikan kepada saksi H.
    H.MANSUR K secara paksa dan tanpa izin pemilik ruko tersebut, mengambilbarangbarang berupa 2 (dua) unit tape wallet, 2 (dua) buah batrai cas atauaki, (satu) buah power supply merk GDAKAI, 1 (satu) buah ampere metermerk SEAC, CR7, 2 (dua) buah mosfet Bridgesable Amplifier MerkATLANTIS warna silver dan 2 (dua) buah angkong merk SAKAI; Bahwa saksi awalnya mengetahui kejadian pencurian di ruko milik H.MANSUR K tersebut dari Sdr.
    MANSUR K telah terjadi pencurian, yang mana barang yangdiambil oleh Terdakwa adalahadalah 2 (dua) unit tape wallet, 2 (dua) buah batrai cas atau aki, 1 (satu) buahpower supply merk GDAKAI, (satu) buah ampere meter merk SEAC, CR7, 2(dua) buah mosfet Bridgesable Amplifier Merk ATLANTIS warna silver dan 2(dua) buah angkong merk SAKAI dan pemilik barang tersebut adalah Sdr.
    MANSUR K;wenn n nnn nnn nnn nena nnn nena Menimbang, bahwa dikarenakan 2 (dua) unit tapewallet, 2 (dua) buah batrai cas atau aki, (satu) buah power supply merkGDAKAI, (satu) buah ampere meter merk SEAC, CR7, 2 (dua) buah mosfetBridgesable Amplifier Merk ATLANTIS warna silver dan 2 (dua) buah angkongmerk SAKAI adalah milik Sdr. H.
    MANSUR K dengan demikian unsur ketigadari dakwaan telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa; Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) unit tape wallet, 2 (dua)buah batrai cas atau aki, 1 (satu) buah power supply merk GDAKAI, 1 (satu)buah ampere meter merk SEAC, CR7, 2 (dua) buah mosfet BridgesableAmplifier Merk ATLANTIS warna silver dan 2 (dua) buah angkong merk SAKAItersebut yang adalah milik Sdr. H.
    ZULFAN EFENDI Als ISUL Bin KARIM danKANTAN Bin OLIL mengambil barangbarang berupa 2 (dua) unit tape wallet, 2(dua) buah batrai cas atau aki, 1 (satu) buah power supply merk GDAKAI, 1(satu) buah ampere meter merk SEAC, CR7, 2 (dua) buah mosfet BridgesableAmplifier Merk ATLANTIS warna silver dan 2 (dua) buah angkong merk SAKAItersebut dari dalam ruko Sdr. H. MANSUR K tanpa izin dari Sdr.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 19/PID/2013/ PT.KT.Smda
Tanggal 4 Maret 2013 — IRWAN Bin ALANG
7018
  • menumpang bus JLK 006 warna abu abugelap No Pol D 7541 AK sedangkan 1 (satu) buah Solar Celldan 1 (satu) buah battery accu 50 ampere terdakwa taruhdijok kursi bus yang telah dibungkus menggunakan koran,kemudian sesampainya dilanjung Redeb 1 (satu) buahsolar cell dan 1 (satu) buah battery accu 50 amperetersebut terdakwa simpan dirumah kontrakan Sdr.
    Salwa Jaya. dibagian IT bertugas merawat dan menjaga sertamemelihara alatalat yang berkaitan dengan IT ; Bahwa Terdakwa pada saat mengambil 1 (satu) buah solarcell dan 1 (satu) buah battery accu 50 ampere tidakmenggunakan Surat jalan atau ijin dari perusahaan yaituPT. Buma Lati sebagai pemiliknya ; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.
    koran, kemudian sesampainya diTanjungRedeb 1 (satu) buah solar cell dan 1 (satu) buah batteryaccu 50 ampere tersebut terdakwa simpan dirumahkontrakan Sdr.
    Salwa Jaya dibagian IT bertugas merawat dan menjaga sertamemelihara alatalat yang berkaitan dengan IT ; Bahwa Terdakwa pada saat mengambil 1 (satu) buah solarcell dan 1 (satu) buah battery accu 50 ampere tidakmenggunakan Surat jalan atau ijin dari perusahaan yaituPT. Buma Lati sebagai pemiliknya ; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu) buah Solar Cell ;e 1 (satu)buah Battery Accu 50 # Ampere ie 1 (satu) Unit Bis JLK 006 warna abuabu gelap denganNo.Pol D 7541 AK; (dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak)4.
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 22/Pid.B/2019/PN MAR
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUKARNO, SH.,MH
Terdakwa:
1.SUPRIYANTO MATINI Alias YANTO
2.IKI MUNU Alias IKI
2410
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah aki merek Panasonic 100 Ampere berwarna biru.
    • 2 (dua) buah panel tenaga surya Luminous.
    • 1 (satu) buah charge controller berwarna hitam.
    • 1 (satu) unit Mikrotik Routerboard berwarna putih.

    Dikembalikan kepada PT. Gomeds.Net.Work melalui Saksi Rahman Mohune.

    berikut:1.Menyatakan Terdakwa Supriyanto Matini dan Terdakwa Iki Munu bersalahmelakukan tindak pidana melakukan pencurian secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara yangmasingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamapara Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah aki merek Panasonic 100 Ampere
    para terdakwa kembalikerumah terdakwa untuk mengambil alat berupa 1(satu) buah gunting dan 1(satu)buah tang lalu para terdakwa menuju tempat tower pemancar tenaga surya yangdimaksud, sesampai ditempat tersebut terdakwa langsung memotong kabel yangterhubung dengan aki dan piringan tenaga surya dengan menggukana guntingselanjutnya terdakwa dengan menggunakan tang melonggarkan bautbaut padatower tersebut, setelah bautbaut tersebut terbuka lalu terdakwa mengambil 2(dua)buah aki merek Panasonic 100 Ampere
    Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mengambil 2 (dua) buah aki merekPanasonic 100 Ampere berwarna biru, 2 (dua) buah panel tenaga suryaLuminous, 1 (satu) buah charge controller berwarna hitam dan 1 (satu) unitMikrotik Routerboard milik PT. Gomeds.Net.Work.
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah aki merek Panasonic 100 Ampere berwarna biru. 2 (dua) buah panel tenaga surya Luminous. 1 (Satu) buah charge controller berwarna hitam. 1 (Satu) unit Mikrotik Routerboard berwarna putih.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/Pn MarDikembalikan kepada PT.
Register : 28-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 294/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 4 Juni 2012 — TERDAKWA
191
  • Menyatakan Barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor burung Beo warna Hitam;- 2 (dua) Unit accu 70 Ampere Warna Merah Putih;- 7 (Tujuh) Batang Besi yang terdiri dari 3 (tiga) batang besi L8 dan 4 (empat) batang besi UMP 8 ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG BERHAK YAKNI SAKSI ; 6. Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung Beo warna hitam; 2 (dua) unit Accu 70 Ampere warna merah putih; 7 (tujuh) batang Besi yang terdiri dari 3 (tiga) batang besi L.8 dan 4 (empat)batang besi UMP.8;Dikembalikan Kepada Pemiliknya yang berhak yakni saksi Sumitra Pgl Mitra;4.
    daerah hukum Pengadilan Negeri Padang, Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yaitu 1 (satu)ekor burung beo warna hitam, 2 (dua) unit Accu 70 (tujuh puluh) ampere
    yang samadan sesampainya di dalam gudang terdakwa dan saksi Alex sandro Pgl Alexmengambil 1 (satu) ekor burung beo lalu keluar dari gudang secara bergantiandimulai dengan Doni (DPO) saksi Alex Sandri Pgl Alex sendiri dan terdakwa; Bahwa barangbarang milik saksi Sumitra Pgl Mitra yang diambil olehterdakwa saksi Alex Sandro dan Doni (DPO) tersebut dibawa pulang dan diletakanke rumah Doni (DPO); Bahwa perbuatan terdakwa yang telah mengambil 1 (satu) ekor burung beowarna hitam, 2 (dua) unit ACCU 70 Ampere
    Pass Km.6 disebelah BCAKelurahan Lubuk Begalung Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang telah terjadipencurian; Bahwa yang melakukan pencurian digudang milik saksi yaitu terdakwa, AlexSandro (dalam perkara terpisah) dan Doni (DPO); Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa dan temantemannyatersebut berupa 1 (satu) ekor Burung Beo, 2 (dua) unit Accu 70 (tujuh puluh)Ampere warna merah putih dan 7 (tujuh) batang besi yang terdiri dari 3 (tiga)batang besi L.8 dan 4 (empat) batang besi UMP 8 (delapan
    Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5, Menyatakan Barang bukti berupa :. 1 (satu) ekor burung Beo warna Hitam; 2 (dua) Unit accu 70 Ampere Warna Merah Putih; 7 (Tujuh) Batang Besi yang terdiri dari 3 (tiga) batang besi L8 dan 4 (empat)batang besi UMP 8 ;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG BERHAK YAKNI SAKSI SUMITRAPGL MITRA;6.
Putus : 09-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 41/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 9 April 2013 — DEDI ERNES TARIGAN
12932
  • / ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenagaarus listrik yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 5,1 ampere;Bahwa terdakwa sebagai penyewa kios tersebut;Bahwa mengenai kerugiannya saksi tidak mengetahui karena ada ahlinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi ke2 : Juliantonius Dolok Saribu ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 15.10 wib di kios usahawarnet milik terdakwa tepatnya di JI.Sibolga Kel.
    / ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenagaarus listrik yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 5,1 ampere;Bahwa terdakwa sebagai penyewa kios tersebut;Bahwa mengenai kerugiannya saksi tidak mengetahui karena ada ahlinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi ke3 : Jun Fredi Sembiring, SH ;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekira pukul 15.10 wib di kios usahawarnet milik terdakwa tepatnya di JIl.Sibolga Kel.
    / ampere meter dan setelah diukur beban pemakaian tenagaarus listrik yang dipergunakan oleh terdakwa adalah 5,1 ampere;Bahwa terdakwa sebagai penyewa kios tersebut;Bahwa mengenai kerugiannya saksi tidak mengetahui karena ada ahlinya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan saksi ahli SUHARJONOMANURUNG IR., yang memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, sebagaiberikut :Bahwa saksi bertugas di PLN Binjai sampai sekarang sebagai
    fungsional keahlianPLN;Bahwa apabila terjadi pengambilan arus tanpa hak maka PLN akan rugi;Bahwa cara menghitung kerugian PLN adalah berdasarkan Kepdil PLN denganmenghitung daya kedapatan dengan menggunakan tang ampere;Bahwa Terdakwa waktu itu tidak ada ijin dan bukan pelanggan PLN sehinggaditangkap;e Bahwa rumus yang digunakan adalah T, S4 dengan 9x2 untuk daya kedapatan, dandaya kedapatan yang dipakai adalah 5,1 amper;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT.
    Kemudian olehsaksi SUHERI dilakukan pengukuran menggunakan tang amper dan ditemukan bahwaterdapat penggunaan listrik sebanyak 5,1 (lima koma satu) ampere tanpa ijin dari PT.PLNkarena tidak mempergunakan KWH meter resmi dan Terdakwa bukan pelanggan PT. PLNsehingga petugas PLN memutuskan arus yang dipakai Terdakwa.
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
DAFIT ARIF PGL. DAFIT BIN DASMI
316
  • Om 091M Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,, Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum,berupa 1 (satu) unit speed Boat lengkap dengan mesin tempel merk yamahaPK.85 , 2 (dua) buah baterai masingmasing 100 ampere dan 70 ampere miliksaksi korban Ketut Wirdayasa
    merk yamaha, radio, kompas, speaker dantangki minyak Terdakwa turunkan dan Terdakwa simpan di rumah Terdakwa; Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 31 oktober sekira pukul 23.30 WibTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polsek Kawasan TelukBayur di jalan Lintas Padang Painan Teluk Nibung Kelurahan GatesKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit soeed Boat lengkap denganmesin tempel merk yamaha PK.85, 2 (dua) buah baterai masingmasing 100ampere dan 70 ampere
    Megatrust Surf Travel; Bahwa saksi dipanggil dipersidangan sehubungan barang bukti berupa 1(satu) unit speed Boat lengkap dengan mesin tempel merk yamaha PK.85,2 (dua) buah baterai masingmasing 100 ampere dan 70 ampere diambiloleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya Pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekirapukul 16.00 WIB bertempat di Kapal Surfing Carter Merk Pelagic yangsedang labuh jangkar di Perairan Laut Teluk Bungus Koordinat S 0102.3334 E 10.23.922 76.
    dan 70 ampere tidak ada izin atau sepengetahuan dari saksi; Bahwa Terdakwa bekerja sudah lama dengan saksi dan Terdakwa berhentisendiri dari perusahaan bukan diberhentikan jadi Terdakwa tidak menerimapesangon, tuntutan Terdakwa sudah masuk ke Dapnaker; Diperlihnatkan barang bukti kepada saksi memang Bahwa 1 (satu) unitspeed Boat lengkap dengan mesin tempel merk yamaha PK.85, 2 (dua)buah baterai masingmasing 100 ampere dan 70 ampere itu milik Saksi; Bahwa Terdakwa diberhentikan sebagai ABK dia minta
    dan 70 ampere tidak ada izin atau sepengetahuandari saksiBahwa mengenali foto barang bukti 1 (Satu) unit speed Boat lengkapdengan mesin tempel merk yamaha PK.85 , 2 (dua) buah baterai masingmasing 100 ampere dan 70 ampere itu milik saksi;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;.
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 502/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RENI RITAMA, SH
Terdakwa:
1.SUMANTRI ANAK DARI VICTOR SIMATUPANG
2.Roli Yanto Bin Hermanto
318
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah Aki mobil merek YUASA ukuran 60 Ampere 12 Volt warna putih merah

    1 (satu) buah Aki mobil merek YUASA ukuran 70 Ampere 12 Volt warna putih merah

    1 (satu) buah Aki mobil merek YUASA ukuran 60 Ampere 12 Volt warna putih merah

    Dikembalikan kepada saksi Gunawan

    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMANTRI ANAK DARIVICTOR SIMATUPANG Terdakwa ROLI YANTO,Bin HERMANTOdengan pidana penjara masingmasing selama ...f dikurangi selamaparaterdakwa ditahan dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan2: Menyatakan barang bukti berupae (satu ) buah aki mobil merek Yuasa ukuran 60 Ampere 12 Volt warna putihmerah.e (satu ) buah aki mobil merek Yuasa ukuran 70 Ampere 12 Volt warna putihmerah.=" 1 (satu ) buah aki mobil merek Yuasa ukuran 60 Ampere 12 Volt warna putihmerah.Dikembalikan
    12 Volt warna putih merah dan 2 ( satu ) buahaki mobil merek Yuasa ukuran 70 Ampere 12 Volt warna putih merah.e Bahwa benar selanjutnya saksi GUNAWAN melaporkan hal tersebut ke PolsekBaturaja Timur.e Bahwa pada tanggal 25 Juli 2018 terdakwa, Saksi Sumantri anak dari VictorSimatupang dan Saksi Roll Yanto Bin Hermanto dapat diamankan anggotaPolsek Baturaja TimurBahwa benar 1 ( satu ) buah aki mobil merek Yuasa ukuran 60 Ampere 12 Voltwarna putin merah dan 2 ( satu ) buah aki mobil merek Yuasa ukuran
    12 Volt warna putih merah daiah barang yangdibeli oleh saksi Joi dari terdakwa dan terdakwa IIMenimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakuiperbuatannya,sebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang bahwa sipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :1 (satu ) buah aki mobilmerek Yuasa ukuran 60 Ampere 12 Volt.warna putin merah.2 (satu ) buah aki mobil merek Yuasa ukuran 70 Ampere 12 Voltwarna putin merah.1 ( satu ) buah aki mobilmerek Yuasa ukuran 60 Ampere 12 Voltwarna
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa pada pemeriksaan didepan persidangan telah diperoleh fakta bahwa Terdakwa SUMANTRI ANAK DARIVICTOR SIMATUPANG Terdakwa II ROLI YANTO Bin HERMANTO telah mengambilberupa 1 ( satu ) buah aki mobil merek Yuasa ukuran 60 Ampere 12 Volt warna putihmerah, 2 ( satu ) buah aki mobil merek Yuasa ukuran 70 Ampere 12 Volt warna putihmerah dan 1 ( satu ) buah aki mobil merek Yuasa ukuran 60 Ampere 12 Volt
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (Satu) buah Aki mobil merek YUASA ukuran 60 Ampere 12 Volt warna putin merah1 (Satu) buah Aki mobil merek YUASA ukuran 70 Ampere 12 Volt warna putin merah1 (Satu) buah Aki mobil merek YUASA ukuran 60 Ampere 12 Volt warna putin merahDikembalikan kepada saksi Gunawan Bin Lukman.1.Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp2.000.
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 307/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.PANJI WIJARNAKO, SH.
2.MAT YASIN, S.H.
Terdakwa:
ANGGI als CANGGIH bin BISRI
285
  • Alternatif kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah karung kabel berbagai ukuran;
    • 1 (satu) unit strata V1 Telkom;
    • 1 (satu) unit travo volt ampere
      Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit Strata V1 Telkom,1 (Satu) Travo Volt Ampere 250 VA, 1 (satu) unit ICH DVR, 1 (satu) bundelkabel panel, 1 (satu) Travo 250 Volt dan 8 (delapan) potong Besi yangseluruhnya milik PT. AWI. Bahwa saksi selaku Petugas Keamanan / Satpam PT.
      Karenceng RT 001 RW 005 Desa PondokKasoTengah Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi.Bahwa Terdakwa mengambil berupa 1 (satu) unit Strata V1 Telkom, 1 (Satu)Travo Volt Ampere 250 VA, 1 (satu) unit ICH DVR, 1 (satu) bundel kabelpanel, 1 (Satu) Travo 250 Volt dan 8 (delapan) potong Besi yang seluruhnyamilik PT. AWI.Bahwa saksi selaku Petugas Keamanan / Satpam PT.
      Bahwa Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit Strata V1 Telkom,1 (Satu) Travo Volt Ampere 250 VA, 1 (Satu) unit ICH DVR, 1 (Satu) bundelHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 307/Pid.B/2020/PN Cbdkabel panel, 1 (satu) Travo 250 Volt dan 8 (delapan) potong Besi yangseluruhnya milik PT.
      Karenceng RT 001 RW 005 Desa PondokKasoTengah Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi.Bahwa, benar Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit Strata V1Telkom, 1 (Satu) Travo Volt Ampere 250 VA, 1 (Satu) unit ICH DVR, 1 (Satu)bundel kabel panel, 1 (Satu) Travo 250 Volt dan 8 (delapan) potong Besiyang seluruhnya milik PT.
      Karenceng RT 001 RW 005Desa PondokKaso Tengah Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi, Terdakwabersama Saudara Renaldo (DPO) dan Saudara Angga (DPO) mengambilbarang berupa 1 (Satu) unit Strata V1 Telkom, 1 (Satu) Travo Volt Ampere 250VA, 1 (Satu) unit ICH DVR, 1 (Satu) bundel kabel panel, 1 (Satu) Travo 250 Voltdan 8 (delapan) potong Besi yang seluruhnya milik PT.
Register : 20-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 180/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
Santa Novena Christy,SH
Terdakwa:
JOHAN ARIFIN Bin KAMILAN
9724
  • SUKIWAN Bin JUMADI MARTO SUWARDI.Bahwa aki merk INCOE 100 Ampere warna putin milik saksi telah hilangdiambil orang pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pk 08.00 wib dipinggir jalan Nusantara Kel Tritih Kulon Kec Cilacap Utara Kab Cilacap.
    Tritin Kulon KecCilacap Utara Kab Cilacap dan hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pk02.30 wib di JI Nusantara Kel Karangtalun Kec Cilacap Utara Kab Cilacap;Bahwa saksi telah mengambil barang berupa 3 (tiga) buah aki dengan rincian2 (dua) buah aki masingmasing ukuran 70 Ampere warna merah kode N70merk YUASA, warna biru putin kode N70 merk INCOE, saksi mengambil diJalan Tentara Pelajar Kel Tritin Kulon Kec Cilacap Utara Kab Cilacap dan 1(Satu) buah aki ukuran 100 ampere wama biru merk INCOE saksi
    AGUS REFENDI Bin SUNARTO Bahwa saksi telah mengambil barang orang lain pada hari Selasa tanggal 17 Maret2020 sekitar pk 02.00 wib di Jalan Tentara Pelajar Kel Tritin Kulon Kec Cilacap UtaraHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 180Pid.B/2020/PN ClipKab Cilacap dan hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitar pk 02.30 wib di JlNusantara Kel Karangtalun Kec Cilacap Utara Kab Cilacap;Bahwa saksi mengambil barang berupa 3 (tiga) buah aki dengan rincian 2 (dua) buahaki masingmasing ukuran 70 Ampere warna merah
    dan ukuran100 ampere, 1 (Satu) buah warna merah ukuran 70 Ampere merk YUASA;Bahwa Terdakwa telah membeli 3 (tiga) buah aki tersebut pada hari Selasa tanggal 17Maret 2020 sekitar pk 05.00 wib yang ketika itu Saksi Aris datang ke rumah Terdakwadi JI Tambaksari No 44 Rt 08 Rw 11 Kel Donan Kec Cilacap Tengah Kab Cilacap;Bahwa ketika itu Saksi Aris datang sendirian ke rumah Terdakwa dengan membawa 3(tiga) buah aki;Bahwa sebelumnya tidak janjian antara Terdakwa dengan Saksi Aris, namun seharisebelumnya
    dan ukuran 100 ampere, 1 (Satu) buah warna merahukuran 70 Ampere merk YUASA yang dibeli Terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 Maret2020 sekitar pk 05.00 wib dimana ketika itu Saksi Aris datang ke rumah Terdakwa di JlTambaksari No 44 Rt 08 Rw 11 Kel Donan Kec Cilacap Tengah Kab Cilacap yang semuanyaHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 180Pid.B/2020/PN ClpTerdakwa. beli dengan harga Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), namun ketika itutransaksi Terdakwa bayar dulu Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 286/Pid.B/2016/PN.Mre.
Tanggal 2 Agustus 2016 — Nama lengkap : PAJRI ALDENSI Bin MARSUKI Tempat lahir : Desa Muara Niru Umur / Tgl Lahir : 31 tahun / 15 Juni 1985 Jenis kelamin : Laki – Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Muara Niru Kec. Rambang Dangku Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan : : Islam Swasta
6710
  • meter di rumah terdakwayang pengerjaannya dilakukan oleh saksi Beni Kuswoyo Bin Ibrahim namun tidaklama setelah pemasangan itu, ampere meter tersebut langsung diputus oleh pihakPLN karena dianggap menyalahi aturan.
    PLN dirumah melalui saksi Beni sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setelah api amperemasuk PLN masuk dimana ampere PLN tersebut bermasalah tidak adanomor tokennya hingga dicabut/diputus oleh pihak PLN padapertengahan bulan April 2016 yang lalu sehingga terdakwamenanyakan hal tersebut lewat sms agar saksi Beni datang kerumahterdakwa untuk menyelesaikan masalah ampere PLN dan yangmembalas sms tersebut istrinya menurutnya sudah disampaikankepada suaminya namun saksi Beni tidak juga
    Sibero terdakwa melihat saksi Beni sedangbekerja hingga terdakwa menanyakan permasalahan ampere meterPLN tersebut dijawab saksi Beni urus bae dengan wong PLN laluterdakwa tanya lagi cak mano urusannya dijawabnya terserah kamuurusannya hingga emosi dikarenakan saksi Beni menjawab seperti itulalu terdakwa menganiaya saksi Beni.e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah ada masalah atau selisihpaham dengan saksi Beni Kuswoyo hanya masalah ampere meter PLNsaja.e Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi
    Sibero terdakwa melihat saksi Beni sedang bekerja hingga terdakwamenanyakan permasalahan ampere meter PLN tersebut dijawab saksi Beniurus bae dengan wong PLN lalu terdakwa tanya lagi cak manourusannya dijawabnya terserah kamu urusannya hingga emosidikarenakan saksi Beni menjawab seperti itu lalu terdakwa menganiayasaksi Beni.Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak pernah ada masalah atau selisihpaham dengan saksi Beni Kuswoyo hanya masalah ampere meter PLN saja.Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut
    Sibero terdakwa melihat saksi Beni sedang bekerja hingga terdakwamenanyakan permasalahan ampere meter PLN tersebut dijawab saksi Beni urus baedengan wong PLN lalu terdakwa tanya lagi cak mano urusannya dijawabnyaterserah kamu urusannya hingga emosi dikarenakan saksi Beni menjawab sepertiitu lalu terdakwa menganiaya saksi Beni.Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah ada masalah atauselisih paham dengan saksi Beni Kuswoyo hanya masalah ampere meter PLN saja.Menimbang, bahwa akibat dari kejadian