ke Medan selama 3(tiga) hari dan saksi tidak tahu bahwa saksi korban yang menggunakansandal terdakwa;Bahwa saksi yang menanggu biaya pengobatan saksi korban sebanyakRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa akibat pemukulan tersebut setahu saksi, saksi korban mengalamiluka jahitan di bibir bagian kiri sebanyak 5 (lima) jahitan;Bahwa setahu saksi bekas luka jahitan tersebut membuat saksi korbantidak bisa makan dan tidak bisa berkeja selama 1 (satu) minggu;e Bahwa setelah kejadian pemukulan ada anacaman

PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SOPIYAN ALS PIAN BIN BASTIAR, pada hariMinggu tanggal 20 Juli 2014 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lainnya yang masih dalam Bulan Juli tahun 2014, bertempat di belakanggedung sekolah SMP N 1 Kelurahan Pasar Muara Beliti Kabupaten Musi Rawasatau. setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang berwenang mengadili perkara ini,dengan sengaja melakukan kekerasaan atau anacaman

Dengan Sengaja melakukan kekerasan atau anacaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;3.

Dengan Sengaja melakukan kekerasan atau anacaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa kesengajaan (opzet) dikenal ada tiga macam: ke1:kesengajaan yang bersifat suatu tujuan untuk mencapai sesuatu (opzet alsoogmerk); ke2: Kesengajaan yang bukan mengandung suatu tujuan melainkandisertai keinsyafan bahwa suatu akibat pasti akan terjadi (opzet bijzekerheidsbewusizijn) atau kesengajaan secara keinsyafan kepastian; danke3:Kesengajaan kemungkinan

Lampung Tengah atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,memaksa seorang dengan kekerasan atau anacaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang, dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutuyang

Unsur barang siapa ; Adalah setiap orang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintaipertanggungjawaban menurut hukum atas perbuatan yang teiah dilakukan,memperhatikanpengertian tersebut dihubungkan dengan faktafakta yang teningkap dipersidangan danketerangan saksisaksi antara lain saksi saksi Dika Arianto, saksi Sugianto dan saksi NutRokhim bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian yang diikuti dengankekerasan atau anacaman kekerasan dan pada saat dimintai keterangannya ditingkatpenyidikan

diajukanpenggugat telah mendukung dalil gugatannya bahwa penggugat dan tergugat sebagaisuami istri yang belum dikaruniai keturunan dan telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret tahun 2013 sampai sekarang karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan tidak adanya tanggung jawab tergugatsebagai seorang suami dengan memberikan nafkah lahir kepada penggugat sertatergugat yang bersikap kasar dengan ancaman, hingga akhirnya pada bulan Maret 2013terjadi pertengkaran dengan anacaman

Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, Dilarangmelakukan kekerasan atau anacaman kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan, yang dilakukan dengan caradan uraian perbuatan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang berada di dalam warung milik orang tua Anak saksi

sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau anacaman kekerasanuntuk memberikan barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang, dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas berawal sekira jam 09.15 Wibketika saksi M.

yang telahdilakukannya apabila dakwaan Penuntut Umum tersebut terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan petunjuk dapat disimpulkan bahwaterdakwa telah melakukan suatu tindak pidana dan untuk itu terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Unsur BarangSiapa telah terpenuhi;Ad.2 Dengan Kekerasan atau Ancaman KekerasanMenimbang, Yang dimaksudkan dengan unsur melakukankekerasan atau anacaman

l 1 UU no 23/2002 ttg Perlindungan Anak) yangmana korban Dahlia lahir pada tanggal 23 Pebruari 2002 berdasarkan KutipanAkta Kelahiran nomor:9208LT250520130001 tanggal 25 Mei 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Wahab Pical,S.Sos,MM selaku Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaimana yang mana anak tersebutperlu. dilindungi dari kekerasan atau) anacaman kekerasan danmemaksa,melakukan tipu muslihat ,serangkaian kebohongan,atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan

DesaMoluoKcamatan Kwdang Kabupaten Gorontalo Utaratepatnya dibelakang rumah milikHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 19/Pid.B/2017/PN Lbo.saksi Farida Olii alias Ida yang beralamat di Desa Moluo Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Limboto, Barang Siapa Secara MelawanHukum Memaksa Orang Lain Yaitu Farida Olii alias da Supaya Melakukan,Tidak Melakukan Atau Membeiarkan Sesuatu, Dengan Memakai Kerasan AtauDengan Memakai Anacaman

Bahwa terdakwa EGHAR DANUR WIDIANTO pada hari Minggutanggal 30 Oktober 2016 sekitar jam 15.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2016 bertempat di jalan Akasia XVIDenpasar Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau anacaman

penganiayaan saat ituposisi duduk di kamar belakang; Bahwa, terdakwa emosi karena istri siri terdakwa telah selingkuhdengan orang lain; Bahwa, Kondisi terdakwa saat itu mabok dalam pengaruh alkoholsehabis minum minuman keras bersama dengan teman terdakwa di luarmendapatkan informasi kalu saksi Arti Budiana punya teman dekat di luarsana akirnya saat saya pulang kerumah bertemu dengan saksi Arti Budianadan melampiaskan emosi; Bahwa, terdakwa sebelumnya sering melakukan penganiayaan ataukekerasan dan anacaman

Pasal 82 UndangUndangNo. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:12Unsur setiap orang;Unsur dilarang melakukan kekerasan atau anacaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukAnak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

terdakwadalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa Terdakwa selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya;Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Putusan Nomor 229/Pid.B/2014/PN.Kot Halaman 5 dari21 halamanPAGEAd.2 Unsur Dengan maksud hendak menguntungakan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hokum memaksa rang dengan kekerasan atau anacaman

dilakukannyaapabila dakwaan Penuntut Umum tersebut terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan petunjuk dapat disimpulkan bahwaterdakwa telah melakukan suatu tindak pidana dan untuk itu terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Unsur SetiapOrang telah terpenuhi;Ad.2 Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman KekerasanMenimbang, Yang dimaksudkan dengan unsur melakukankekerasan atau anacaman

Unsue dilarang melakukan kekerasan atau anacaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan seramgkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

kehidupan rumah tangga; bahwa menurut yang saksi dengar dari Penggugat dan Tergugat bahwaTergugat sering meninggal rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam tanpa alasan yang jelas, juga ternyata pergi untukmabukmabukkan;bahwa orang tua Tergugat suka ikut campur dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, dan sehabis pulang dari rumah orangtuanya, Tergugat suka marahmarah dan berkata kasar kepadaPenggugat; bahwa saksi ada melihat surat dari keluarga Tergugat yang isi pesannyamengenai anacaman

Lalu saksi selaku asisten devisi 4 inti menegurnya;Bahwa setelah kejadian anacaman dengan kekerasan tersebut, saksitidak mengalami luka, namun mengalami trauma dengan adanyakejadian tersebut;Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa dan mengharapkanperkara ini dapat segera dituntaskan dengan prosedur hukum;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi MUHAMMAD AINANI Bin MASRI

permohonanbanding tersebut secara formal dapat diterimea ;Menimbang, bahwa Memori Banding yang diajukan oleh PenuntutUmum pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :LsBahwa hukuman yang dijatuhkan atas diri terdakwa adalah tidaksepadan atas tindak pidana yang telah dilakukan oleh Anak, sehinggaputusan tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan yang tumbuh danberkembang dalam masyarakat, hal ini dikarenakan Anak sudah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau anacaman