Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan sah kelahiran seorang anak PEREMPUAN bernama : LINA SAFITRI ,lahir di Situbondo pada hari RABU tanggal 15 JULI 2010, pukul 10.00 WIB anakPERTAMA dari suami Istri bernama : MURIANTO dan BENG RAHAYU ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentang kelahiran anakdalam tahun yang sedang berjalan pada buku Register yang tersedia di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentang kelahiran anakdalam tahun yang sedang berjalan pada buku Register yang tersedia di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo yang digunakanuntuk mencatat kelahiran dan menerbitkan akte kelahiran anak tersebutberdasarkan salinan resmi Penetapan ini ;4.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Menambah Nama Anakdalam Akta Lahir Anak Para Pemohon dari nama anak HAVIKAKHOERIYAH menjadi HAVIKA NAJLA KHOERIYAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKota Tangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir tentangPenambahan Nama Anak dari nama anak HAVIKA KHOERIYAHmenjadi HAVIKA NAJLA KHOERIYAH, di dalam akta Kelahiran Nomor :3674LU230220150044 tanggal 14 Januari 2016;4.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Menambah Nama Anakdalam Akta Lahir Anak Para Pemohon dari nama anak HAVIKAKHOERIYAH menjadi HAVIKA NAJLA KHOERIYAH;3.

., tempat tinggal di Kelurahan Pai, Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman Penggugat;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 5 Oktober 2010, di Kabupaten Bone;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun di kediaman bersama, dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam pemeliharan Penggugat;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, karenaantara

SAKST IT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Ballaparang, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 5 Oktober 2010, di Kabupaten Bone;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun di kediaman bersama, dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam pemeliharan Penggugat;Bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun di kediaman bersama, dan telah dikaruniai 2 orang anakdalam pemeliharan Penggugat;3. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, karenaantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat telah menikah dengan perempuanlain sejak tahun 2013;Hal 7 Dari 12 Put. Nomor 671/Pdt.G/2015/PA Mks5.

WIB anak PERTAMA dari suami istri bernama : MURSIDI dan LAILATULFITRIYAH ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentang kelahiran anakdalam tahun yang sedang berjalan pada buku Register yang tersedia di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo yang digunakanuntuk mencatat kelahiran dan menerbitkan akta kelahiran anak tersebutberdasarkan salinan resmi Penetapan ini ;Menghukum Pemohon untuk membayar

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentang kelahiran anakdalam tahun yang sedang berjalan pada buku Register yang tersedia di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo yang digunakanuntuk mencatat kelahiran dan menerbitkan akte kelahiran anak tersebutberdasarkan salinan resmi Penetapan ini ;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Pengadilan Agama Parepare berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Hakim telah memberi nasihat kepada Pemohon, anakPemohon yang dimintakan dispensasi, orang tua calon suami anak Pemohontentang resiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anakdalam masalah pendidikan, kesehatan diantaranya kesiapan organ reproduksi

Sidang perkara ini yang merupakan satukesatuan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 12 ayat (1) dan(2) PERMA No. 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasihati Pemohon, anak yangdimohonkan dispensasi kawin dan orang tua calon suami anak Pemohontentang resiko perkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anakdalam

PUTUSANNO : 368/PID/2014/PT.MDN.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang mengadili perkara pidana anakdalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara erdalkweaa

Bahwa untuk kepastian hukum merubah suatu akta autentik maka perluHalaman 1 dari 5 No.259/PDT.P/2018/PN.Gsk.adanya suatu penetapan dari pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonandalam suatu persidangan dan menetapkan dalam suatu penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anakdalam akta kelahiran Nomor 03/AD/2008 tanggal 16012008 dari semulaAristy Pracanda Noah menjadi Aristy Pracanda

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkanmaka biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan inidibebankan kepada Para Pemohon;Halaman 4 dari 5 No.259/PDT.P/2018/PN.Gsk.Memperhatikan ketentuan Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 jo UU Nomor24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006Tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan lain yangbersangkutan;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anakdalam

PUTUSANNo.285/Pid.B/2008/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkara pidana anakdalam acara peradilan anak telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamerkaral Tercalewye) asssssee neem estcemenneeneessemennenemmetaememenmnreneeienntnnmemene nanniesNama lengkap : SUHARYADI ALIAS KUCLUK BINMARYADINTempat lahir > K@BUIMEGN, =

Putusan 1365/Pdt.G/2018/PA.Kra bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anakdalam perkawinannya; bahwa yang saya ketahui antara Pemohon dan Termohonawalnya hidup rukun dan harmonis sebagai suami istri, namunkemudian sejak awal tahun 2018 Pemohon dan Termohonmulai terlinat bertengkar dan sejak pertengkaran tahuntersebut keduanya jarang terlihat hidup serumah lagi sampaisekarang; bahwa sebelumnya saya pernah mendengar sendiriPemohon dan Termohon bertengkar, yang disebabkan karenaTermohon kurang menghargai

:, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggalKabupaten Karanganyar, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah pada tahun 2014, setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama masih belum menetap, karenakadang tinggal di rumah milik Pemohon dan kadang tinggal dirumah milik Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anakdalam

.1: , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi, Kabupaten Karanganyar, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Termohon; bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah pada tahun 2014, setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama masih belum menetap, karenakadang tinggal di rumah milik Pemohon dan kadang tinggal dirumah milik Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anakdalam

tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di, Kabupaten Karanganyar, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga tetangga Termohon; bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah pada tahun 2014, setelah menikah Pemohon denganTermohon tinggal bersama masih belum menetap, karenakadang tinggal di rumah milik Pemohon dan kadang tinggal dirumah milik Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon belum mempunyai anakdalam

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentang kelahiran anakdalam tahun yang sedang berjalan pada buku Register yang tersedia di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo dan menerbitkanAkte Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut diatas berdasarkan salinanresmi Penetapan ini ;4.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentang kelahiran anakdalam tahun yang sedang berjalan pada buku register yang tersedia di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo dan menerbitkanAkte Kelahiran yang digunakan untuk mencatat kelahiran berdasarkan salinanresmi penetapan ini ;4.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama : ASYAF RASYIDQUTHB. , lahir di Jember, pada hari KAMIS , TANGGAL 02 2010, pukul23.00 Wib. anak kedua dari suami isteri bernama HERU RATIT BUDIYANTOdan NANI SURYANI ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentang kelahiran anakdalam tahun yang sedang berjalan pada buku Register yang tersedia di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo dan

umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,alamat Kota Batu, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Penggugat di Kelurahan PendemKecamatan Junrejo Kota Batu dan hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam

umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamatKota Batu, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiSaudara misan Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orang tua Penggugat di Kelurahan PendemKecamatan Junrejo Kota Batu dan hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anakdalam

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Nopember 2011, setelah menikah rumah kediaman orang tua Penggugat diKelurahan Pendem Kecamatan Junrejo Kota Batu dan hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakdalam asuhan Penggugat;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1812/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.

Menetapkan bahwa pemohon adalah wali yang sah dari anak REFLINDEBORA RUMKOREM, Tempat Lahir di Bogor pada tanggal 10Desember 2000; Khusus untuk mengurus segala kepentingan anakdalam rangka mengikuti Seleksi Prajurit TNI di Bandung ;3.

Menetapkan bahwa JEMMY adalah wali yang sah dari anak REFLINDEBORA RUMKOREM, Tempat Lahir di Bogor pada tanggal 10Desember 2000, Khusus untuk mengurus segala kepentingan anakdalam rangka mengikuti Seleksi Prajurit TNI di Bandung ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonyang sampai saat ini berjumlan Rp. 206.000, (dua ratus enam riburupiah) ;Hal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No. 315/Pdt.P/2019/PN.

., anak pertama dari suami isteri bernama : NAJAK dan SAMAWIYAH ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentang kelahiran anakdalam tahun yang sedang berjalan pada buku Register yang tersedia di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo dan menerbitkanAkte Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut diatas berdasarkan salinanresmi penetapan ini ;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Situbondo untuk mencatat dan mendaftarkan tentang kelahiran anakdalam tahun yang sedang berjalan pada buku Register yang tersedia di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo dan menerbitkanAkte Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut diatas berdasarkan salinanresmi penetapan ini ;4.

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena hubungan keluargayaitu selaku Adik Ipar Pemohon, dan saksi menyatakan bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri yang sah menikah pada tahun 1999 dansaksi hadir pada saat pesta pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahkumpul dan tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tuaTermohon selama 13 tahun di Bayas Jaya, telah dikaruniai orang anakdalam

memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon, dan saksi menyatakan bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri yang sah menikah pada tahun 1999; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor: 593/Pdt.G/2012/PA.Tbh.kumpul dan tinggal bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tuaTermohon selama 13 tahun di Bayas Jaya, telah dikaruniai 1 orang anakdalam

UMBU MANGU NDJALA PATI.Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gerejapada tahun 2004;Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anakdalam pernikahannya yaitu :EBENHAISER KOTA LANDU, anak Lakilaki, lahir diLaipandak pada tanggal 25 Mei 1995;FITRISIA MBURU LANDU, anak Perempuan, lahir diLaipandak pada tanggal 28 Maret 2004 ;ANASTASIA RAMBU ANA DJAWA, anak Perempuan, lahirdi

UMBU KAWAWU KILINGGORU.Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gerejapada tahun 2004;Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumba Timur;Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anakdalam pernikahannya yaitu :EBENHAISER KOTA LANDU, anak Lakilaki, lahir diLaipandak pada tanggal 25 Mei 1995; FITRISIA MBURU LANDU, anak Perempuan, lahir diLaipandak pada tanggal 28 Maret 2004 ; ANASTASIA RAMBU ANA DJAWA,anak Perempuan, lahirdi

Saksi Hotman Manik, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suamiPemohon; Bahwa saksi telah menikah dengan pemohon pada tanggal 15November 2008 secara agama khatolik; Bahwa saksi dengan Pemohon telah dikaruniai empat orang anakdalam perkawinannya; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah anak dari RantoSitumorang dan Mulaintan Br Jabat; Bahwa saksi mengetahui Pemohon Lahir di Kabanjahe Tanggal 22Desember 1964; Bahwa saksi dihadirkan

Bahwa saksi tidak hadir di pernikahan pemohon karena merekamenikah hanya pemberkatan gereja di Pematang Siantar; Bahwa saksi dengan Pemohon telah dikaruniai empat orang anakdalam perkawinannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon Lahir di Kabanjahe Tanggal 22Desember 1964; Bahwa orang tua saksi dan Pemohon adalah mengetahui bahwaPemohon adalah anak dari Ranto Situmorang dan Mulaintan Br Jabat Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi sehubungan dengan kesalahanpenulisan nama pada akta perkawinan Pemohon dimana

3tahun 2 bulan ;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak Maret 2010, antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanselama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan, Tergugat sangat mendambakan kehadiran seorang anakdalam

NgoroKabupaten Mojokerto selama 3 tahun 2 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hinggasekarang selama 2 tahun ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelinatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan, Tergugat sangat mendambakan kehadiran seorang anakdalam

Putusan nomor 0438/Pdt.G/2015/PA.Mrdisebabkan selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan, Tergugat sangat mendambakan kehadiran seorang anakdalam rumah tangga namun hingga sekarang belum juga dikaruniaiketurunan, Tergugat sangat mendambakan kehadiran seorang anakdalam rumah tangganya dan sekarang Tergugat selingkuh denganwanita lain yang Penggugat sendiri tidak mengetahui dengan jelasidentitasnya ;e Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;e Bahwa saksi selaku keluarga

CUING BIN SUBUH (anakdalam penuntutan terpisah) pergi menggunakan sepeda motor menuju kerumah anak korban ARDI SAPUTRA berniat untuk mengambil barang diHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Pyarumah anak korban ARDI SAPUTRA, sesampainya di depan rumah anakkorban ARDI SAPUTRA kemudian terdakwa turun dari sepeda motor danmasuk ke dalam rumah anak korban ARDI SAPUTRA sedangkan anak saksiWIRMAN ALS.

CUING BIN SUBUH (anak dalam penuntutan terpisah)menunggu di luar rumah sambil mengawasi situasi, selanjutnya terdakwamasuk ke dalam rumah anak korban ARDI SAPUTRA dengan cara masukmelalui jendela dapur yang tidak terkunci, kKemudian terdakwa masuk kedalam kamar anak korban ARDI SAPUTRA dan melihat anak korban ARDISAPUTRA, saksi AHMAD JUNAIDI, anak saksi ARIYA RAMDANI (anakdalam penuntutan terpisah) dan anak saksi HALIFATUL HIDAYAH (anakdalam penuntutan terpisah) sedang tertidur, selanjutnya terdakwamengambil

1 (Satu) unit Handphone merk OPPO warna hitam milik korbanARDI SAPUTRA yang sedang dicharge di lantai kamar, kemudian terdakwamemeriksa saku celana anak saksi ARIYA RAMDANI (anak dalampenuntutan terpisah) untuk mencari Handphone milik anak saksi ARYARAMDANI (anak dalam penuntutan terpisah) kemudian anak saksi ARIYARAMDANI (anak dalam penuntutan terpisah) yang saat itu purapura tidurterbangun kemudian terdakwa mengajak anak saksi ARIYA RAMDANI (anakdalam penuntutan terpisah) keluar dari kamar tersebut

RAMDANI (anak dalam penuntutan terpisah) bahwa terdakwaakan mengembalikan Handphone tersebut keesokan harinya agar anakkorban ARDI SAPUTRA tidak curiga, selanjutnya terdakwa kembali masukke kamar anak korban ARDI SAPUTRA kemudian mendekati anak saksiHALIFATUL HIDAYAH (anak dalam penuntutan terpisah) dan mencariHandphone milik anak saksi HALIFATUL HIDAYAH (anak dalam penuntutanterpisah) di saku celana anak saksi HALIFATUL HIDAYAH (anak dalampenuntutan terpisah) kemudian anak saksi HALIFATUL HIDAYAH (anakdalam

penuntutan terpisah) yang saat itu juga purapura tidur terbangunkemudian terdakwa mengajak anak saksi HALIFATUL HIDAYAH (anakdalam penuntutan terpisah) keluar kamar tersebut dan mengambil 1 (Satu)unit Handphone merk Samsung J2 warna silver milik anak saksi HALIFATULHIDAYAH (anak dalam penuntutan terpisah) kemudian terdakwamemperingati anak saksi HALIFATUL HIDAYAH (anak dalam penuntutanterpisah) dan anak saksi ARIYA RAMDANI (anak dalam penuntutanterpisah) agar tidak mengatakan kepada siapapun tentang

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Perubahan Nama Anakdalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon dari nama Anak SITIZALFA ANBIYA MUMTAZAH menjadi ZALFA ULFANIYAH ;3. Memberi jin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentangPerubahan Nama Anak dari nama SITI ZALFA ANBIYA MUMTAZAHmenjadi ZALFA ULFANIYAH di dalam Akte Kelahiran Nomor : 3603LU211020130039 tanggal 11 November 2013 ;4.

memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2010 yang lalu diKABUPATEN PASAMAN, Kabupaten Pasaman;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Sipiongot dan pindah ke Ujung Gading;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Allah SWT satu orang anakdalam

berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat;e Bahwa, hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2010 di KABUPATENPASAMAN Kabupaten Pasaman;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Sipiongot kurang lebih dua tahun, kemudian pindah ke UjungGading dan terakhir ke Kabupaten Pasaman;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Allah SWT satu orang anakdalam

materiil sebagai alatbukti, oleh karenaya dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahtanggal 16 Maret 2010 di KABUPATEN PASAMAN ProvinsiSumatera Barat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahKabupaten Pasaman, dan telah dikaruniai Allah SWT satu orang anakdalam