Ditemukan 410 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersama ae sebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahayang tua Pemohon selama + 4 tahun 11 bulan dan telah berhubunganbagaimana layaknya suami isteri yang baik telah dikaruniai seorangak yang bernama ANAKS tahun ;ahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonisdan bahagia tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam
Register : 10-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Trk Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
bercerai;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan replik secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut:2 2202 nono nooBahwa Penggugat tetap pada gugatan semula;Bahwa Tergugat memberikan nafkah hanya untuk anaknya saja;Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan duplik secara lisan yangpada pokoknya sebagai berikut: nnn nn nn nnn ne nnn enennnneBahwa Tergugat tetap pada jawaban semula;Bahwa Tergugat tetap memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakS
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
ANAKS, yang berumur 10 tahun ;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Mei 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
SAKSIMN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi , Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiadik kandung Pemohon;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 0304/Pdt.G/2017/PA.PasBahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahPemohon selama 20 tahun 11 bulan dan dikaruniai 3 orang anakbernama : ANAK1, ANAK2, dan ANAKS;Bahwa sejak sekitar bulan Mei tahun 2016 Pemohon
Register : 20-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 198/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 3 Mei 2017 — Pemohon
Termohon
10 — 6
10 — 6
Anaks, lakilaki umur 6 tahun;d. Anak4, perempuan umur 2 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Termohon tidak jujur dan boros dalam hal keuangan;b. Termohon sudah meminta cerai;c. Termohon telah berselingkuh;.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 568/Pdt.P/2012/PN-RAP Tanggal 20 Nopember 2012 — PERDATA
- RUSDI BATUBARA
18 — 3
18 — 3
Akte K an dikarenakanEee REACT TE O02 SEEMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalaGesuem yeng terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,G@WenGeng isn termuai dan menjadi bagian tak terpisankan dari penetapan ini;Tr arth A Arve LE EE ag Ee Be AieoR i A mMVA VN TAlacey mmm a ay Rehurns matlend dan tuinan narrnormean Damahnn oadaloh Sosterc: trianouc Garr Skepiecas armoanonan remtcncn alrauasene tersebut diatas yaitu Pemohon hendak mendaftarkan Keiahiran Anaks
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah Pemohon danTermohon selama 15 tahun 4 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki dan 2 anakperempuan yang bernama: ANAK 1, umur 17 tahun, ANAK 2, umur 12 tahundan ANAKS, umur5 tahun; 4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4196/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
Anaks, lakilaki, lahir di Tangerang, 07 September 2019;6. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kKemudian sejak Bulan Juli2014 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut : 1. Tergugat sering berjudi;7. 2. Tergugat kurang jujur dalam hal keuangan;8. 3. Tergugat memiliki sifat egois yang berlebihan;9.
Anaks, lakilaki, lahir di Tangerang, 07 September 2019;; Bahwa sejak #9030# sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena : #002# Bahwa akibat perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perpisahan berpisah ranjang / tempattinggal sejak Bulan Februari 2021 dan sampai dengan perkara initerdaftar di Pengadilan Agama Tigaraksa hari telah berjalan lebih dari#6058#;ill.
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Cbn. Tanggal 14 Maret 2017 —
10 — 12
10 — 12
.* ANAKS.
Pulo Gadung Kota Jakarta Timur, menerangkan:Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Cbn Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 07 April 1999 diKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan; Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai3 orang anak bernama :* ANAK 1.* ANAK 2.* ANAKS.
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0349/Pdt.P/2019/PA.Slw Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan telah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak yaitu :1)2)3)4)5)6)2)ANAK1, umur 23 tahun 9 bulan (Tegal, 15 Janauri 1996);ANAK2, umur 18 tahun 10 bulan (Tegal, 26 Desember 2000);ANAK3, umur 17 tahun (Tegal, 20 Oktober 2002);ANAK4, umur 12 tahun 9 bulan (Tegal, 10 Februari 2007);ANAKS, 10 tahun 2 bulan (Tegal, 12 Agustus 2009);ANAK6, 4 tahun 6 bulan (Tegal, 10 April 2015);ANAKS5, 1 tahun 10 bulan (Tegal, 18 Desember 2017);6.
Register : 06-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 9/Pdt.P/2013/PA Prg. Tanggal 19 Februari 2013 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
25 tahundan suaminya jejaka dalam usia 36 tahun.4 5Bahwa selama pemikahan tersebut tidak pemah ada pihak yang keberatandan tidak pemah bercerai.6 Bahwa pemohon dengan suaminya tidak memiliki hubungan keluarga dantidak pemah sesusuan dan pemikahan tersebut telah sesuai dengan syariatIslam.7 Bahwa dari pemikahan tersebut pemohon telah memiliki 5 orang anakyangmasingmasingbemamae NAMA ANAK 1, umur 40 tahune NAMA ANAK 2, umur 37 tahun.e NAMA ANAK 3, Umur 33 tahun.e NAMA ANAK 4, umur 28 tahun.e NAMA ANAKS
Register : 20-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0998/Pdt.G/2020/PA.Bi Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
ANAKS, lakilaki, lahir di Surakarta, 20 Juni 2016 (ikut Tergugat);d. ANAK4, lakilaki, lahir di Surakarta, 16 Oktober 2018 (ikutPenggugat);4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal mulanyaberjalan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihanyang disebabkan:a. Tergugat tidak terbuka kepada Penggugat. Tergugat pernahberbohong masalah uang.
ANAKS, lakilaki, lahir di Surakarta, 20 Juni 2016 (ikut Tergugat);d. ANAK4, lakilaki, lahir di Surakarta, 16 Oktober 2018 (ikutPenggugat). sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3504/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
ANAKS, lahir 20 Desember 2007,;Pada saat ini ke3 anak tersebut ikut bersama Penggugat;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatadalah bahagia dan harmonis. Akan tetapi sejak tahun 2019 kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering dan terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran;5.
Register : 13-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0449/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Anaks, lahir 04 April 2003;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat selama 3 tahun,lalu pindah ke kediaman bersama di Desa XXX, sampai dengan akhirnyaberpisah;6. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai akan tetapi semenjak Agustus tahun 2000 seringterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Adapun alasannyaadalah:a.
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0041/Pdt.P/2020/PA.Slw Tanggal 24 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 13
13 — 13
Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Sulamah binti Sapandikaruniai 7 orang anak yang masingmasing diberi nama :1) ANAK1umur 36 tahun;2) ANAK2 lahir tanggal 09 April 1989;3) ANAKS lahir tanggal 15 Mare 1990;4) ANAK4 lahir tanggal 05 Mei 1994;5) ANAKS lahir tanggal 27 Maret 1997;6) ANAK6 lahir tanggal 20 Oktober 1999;7) ANAK7 lahir tanggal 12 September 2001;Hal 1 dari 15 hal Pen. Nomor 0041/Pdt.P/2020/PA.Slw8) ANAK8 lahir tanggal 25 Juni 2007;3.
Register : 31-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 20_PdtP_2015_PNGin Tanggal 8 April 2015 — - Pemohon : I Ketut Midep
35 — 30
35 — 30
Pemerasan di Banjar Kawan, DesaMas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar yang dipuput oleh JroELT PUISGIY jenn mmm mame ncnBahwa tidak ada pihak yang berkeberatan dari prosespengangkatan anak tersebut ;Bahwa Pemohon secara ekonomi mencukupi dan mampu untukmembiayai dan memelihara anak saksi yang telah diangkat olehP@MONON j nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nner nn cnn nn nnn nee nen nennn neeBahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini agar resmiresmi didepan hukum selain telah dilakukan pengangkatan anakS
Putus : 14-08-2012 — Upload : 15-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1309/Pdt.P/2012/PN.Sda Tanggal 14 Agustus 2012 — MOCHAMAD SAIFUL
12 — 1
12 — 1
SUNARTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 0.0.0... eestore Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu Pemohon, ..................e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Urangagung, RT.19RW.07, Desa Urangagung,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sido0arjo3 ..........cceeccecesseecssnceceeeeeceeeeeceseeeeseeeeneeeeaeese Bahwa Pemohon adalah anak ke 4 (empat) dari pak Mulyono dan ibu Rusmi: .............e Bahwa dalam perkawinannya pak Mulyono dan ibu Rusmi mempunyai 4 (empat)OTANG ANAKS
Register : 15-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA MIMIKA Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Mmk Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 15
45 — 15
ANAKS; Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor: 197/Padt.G/2021/PA.Mmk.4. Bahwa kurang lebih sejak Oktober 2021 kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Perselingkuhan;b. Tidak ada lagi kecocokan;5.
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2899/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahbercampur (Badaddukhul) dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingdiberi nama :e ANAK1 lahir tanggal 07 Maret 1999;e ANAK2 lahir tanggal 25 Agustus 2000;e ANAKS lahir tanggal 10 November 2007;Dan anakanak tersebut ikut bersama Pemohon;4.
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1290/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
ANAKS, umur tahun;4d. ANAK4, umur tahun;2. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun kirakira sejak Januari 2020 keadaannya sudah tidakharmonis;. Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTermohon tidak patuh sebagai selayaknya seorang istri seperti ketika keluarrumah tidak pernah ijin kepada pemohon ketika Pemohon mengingatkanTermohon selalu melawan ataupun marah kepada Pemohon;.
Register : 26-10-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2028/Pdt.G/2010/PA.Jbg Tanggal 6 Desember 2010 —
5 — 0
5 — 0
ANAK4, ANAKS, ANAK64.