Ditemukan 412 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 128/PDT/2016/PT.PDG Tanggal 9 Nopember 2016 — KARTINI, CS LAWAN AMIRNI,, CS
37 — 10
37 — 10
SALMIATI, Perempuan, umur + 36 tahun, pekerjaan Guru ;Ketiganya suku Mandahiling, cucu dari Pik Andah/Alm, beralamat di DusunTabing, Desa Kampung Gadang, Kecamatan Pariaman Timur, KotaPariaman, yang dalam perkara ini kemudian memberikan kuasa untukselanjutnya diwakili oleh Kuasa Hukumnya tersebut yaitu YONNEFITALBASRI, S.H., dan SYAHINDRA, S, S.H., keduanya Advokat/Pengacarayang beralamat kantor di Jalan Imam Bonjol Depan Mesjid AlAminBatusangkar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat danditandatangani
Bahwa setelah lbah/pemberian tersebut diatas selanjutnya objekperkara telah dikuasai oleh kakek penggugat yang bernama BuyungAnam/alm saudara Pik Andah/alm sampai dengan tahun + 1972,setelah tahun 1972 tanah objek perkara tidak lagi diolah/digarap olehBuyung Anam sampai tahun 1996 ;.
Menyatakan bahwa objek perkara adalah hak dan kepunyaan parapenggugat yang berasal dari loah/pemberian dari orang sukuMandahiling bernama Aminah/alm kepada nenek penggugat yangbernama Pik Andah/alm ;3. Menyatakan bahwa Tergugattergugat tidak berhak atas objekperkara tersebut ;4.
(almh);Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggisebagai pengadilan yudex factie akan mempertimbangkan lagi seluruhfaktafakta yang terungkap dalam pesidangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan bahwadia mempunyai tanah obyek sengketa yang berasal dari hibah/pemberianAminah ( almh) kepada nenek Penggugat yang bernama Pik Andah ( alm ),hibah tersebut sudah lama sehingga tanggal dan tahunnya Penggugat tidakingat lagi.
Terang artinya perbuatan hibahtersebut harus dilakukan dihadapan pejabat yang berwenang yaitu kepaladesa/lurah atau ketua adat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan ternyata tidak ada bukti baik bukti surat maupun saksi adanyahibah antara Aminah (almh) dengan Pik Andah (almh).
Register : 21-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Bek Tanggal 11 Desember 2018 —
Terdakwa:
JUNAIDI Als ANDAH Als LOKO Bin SONI Alm
75 — 22
Terdakwa:
JUNAIDI Als ANDAH Als LOKO Bin SONI Alm
75 — 22
ANDAH Als.
Terdakwa:
JUNAIDI Als ANDAH Als LOKO Bin SONI AlmANDAH Als. LOKO Bin SONI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KEDUA;Bahwa Terdakwa JUNAIDI Als. ANDAH Als.
ANDAH Als. LOKO Bin SONI (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KETIGA;Bahwa Terdakwa JUNAIDI Als. ANDAH Als.
Register : 20-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0271/Pdt.P/2016/PA.Bjm Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
59 — 6
59 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pewaris almarhum Hermansyah alias Andah alias Andah Sana alias Andah Sanna bin Sana;
3.
Menetapkan nama-nama di bawah ini:
- Halidah Z binti Zapri, sebagai istri,
- Siti Aminah binti Hermansyah alias Andah alias Andah Sana alias Andah Sanna, sebagai anak kandung perempuan;
- Zainah binti Hermansyah alias Andah alias Andah Sana alias Andah Sanna, sebagai anak kandung perempuan;
- Rabiatul Adawiyah binti Hermansyah alias Andah alias Andah Sana alias Andah Sanna, sebagai anak kandung perempuan;
- Muhammad Noor bin Sana
, sebagai sudara laki-laki kandung;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
No.0271/Padt.P/2016/PA.Bjm, hal 5 Bahwa saksi kenal Pemohon dan kenal suami Pemohon almarhumHermansyah alias Anda alias Andah Sana alias Andah Sanna bin Sanakarena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Hermansyah alias Andah alias Andah Sana alias Andah Sannabin Sana telah meninggal dunia pada bulan Februari 2013 karena sakit; Bahwa ketika almarhum Hermansyah alias Andah alias Andah Sanaalias Andah Sanna bin Sana meninggal dunia kedua orang tuanya telahterlebin dahulu meninggal dunia; Bahwa Pemohon
dan almarhum Hermansyah alias Andah alias AndahSana alias Andah Sanna bin Sana mempunyai 3 (tiga) orang anakperempuan, yaitu Siti Aminah, Zainah dan Rabiatul Adawiyah; Bahwa ketika almarhum Hermansyah alias Andah alias Andah Sanaalias Andah Sanna bin Sana meninggal dunia meninggalkan seorangsaudara lakilaki bernama Muhammad Noor; Bahwa ketika almarhum Hermansyah alias Andah alias Andah Sanaalias Andah Sanna bin Sana meninggal dunia ada meninggalkan hartaberupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri
Siti Aminah binti Hermansyah alias Andah alias Andah Sana aliasAndah Sanna, sebagai anak kandung perempuan;2. Zainah binti Hermansyah alias Andah alias Andah Sana aliasAndah Sanna, sebagai anak kandung perempuan;3.
Siti Aminah binti Hermansyah alias Andah alias Andah Sana aliasAndah Sanna, sebagai anak kandung perempuan;3. Zainah binti Hermansyah alias Andah alias Andah Sana aliasAndah Sanna, sebagai anak kandung perempuan;4. Rabiatul Adawiyah binti Hermansyah alias Andah alias AndahSana alias Andah Sanna, sebagai anak kandung perempuan;5. Muhammad Noor bin Sana, sebagai sudara lakilaki kandung;Tap.
Menetapkan Pewaris almarhum Hermansyah alias Andah alias Andah Sanaalias Andah Sanna bin Sana;. Menetapkan namanama di bawah ini:1. Halidah Z binti Zapri, sebagai istri,2. Siti Aminah binti Hermansyah alias Andah alias Andah Sana aliasAndah Sanna, sebagai anak kandung perempuan;3. Zainah binti Hermansyah alias Andah alias Andah Sana aliasAndah Sanna, sebagai anak kandung perempuan;4.
Adalah ahli waris almarhum Hermansyah alias Andah alias Andah Sana alias Andah Sanna bin Sana;
Register : 24-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 27/Pdt.G.S/2024/PN Pli Tanggal 23 Juli 2024 — KANCA PLEIHARI
Tergugat:
1.ANDAH
2.JUMNIAH
28 — 11
Tergugat:
1.ANDAH
2.JUMNIAH
28 — 11
Andah, Desa Sumber Mulya, Kecamatan Pelaihari, Tanah Lautyang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang melalui perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam
KANCA PLEIHARI
Tergugat:
1.ANDAH
2.JUMNIAH
Register : 07-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN LSK Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
M.ISA BIN IBRAHIM
24 — 2
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
M.ISA BIN IBRAHIM
24 — 2
Bahwa pada hari Rabu tangal 17 Januari 2018 sekira pukul 07.00 wibterdakwa pulang dari rumah saksi Ruzlizal Bin Andah menuju rumahterdakwa di Gp. Krueng Mate Kec. Samudera Kab. Aceh Utara untuk mandidan istirahat.
1,49 gram/ bruto, setelah diinterogasi tentangasal usul narkotika jenis Sabu yang ditemukan di pirek tersebut terdakwadan temanteman terdakwa mengakui sabu tersebut diperoleh dari sdr.Marzuki (DPO), kemudian terdakwa, saksi Ruzlizal Bin Andah, saksi BukhariHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN LSKBin M.
1,49 gram/ bruto, setelah diinterogasi tentangasal usul narkotika jenis Sabu yang ditemukan di pirek tersebut terdakwadan temanteman terdakwa mengakui sabu tersebut diperoleh dari sdr.Marzuki (DPO), kemudian terdakwa, saksi Ruzlizal Bin Andah, saksi BukhariBin M.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 PK/Pdt/2012 Tanggal 27 Nopember 2013 — RIDWAN BIN ANDAH, (Para ahli waris PR. AISYAH bt. MEUDEUHAK), Dkk vs Hj. JUBAIDAH isteri almarhum ABDULLAH. TB
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RIDWAN BIN ANDAH, (Para ahli waris PR. AISYAH bt. MEUDEUHAK), Dkk vs Hj. JUBAIDAH isteri almarhum ABDULLAH. TB
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 382/Pid.B/2019/PN BTA Tanggal 21 Agustus 2019 —
Terdakwa:
1.PIRLIWANDA Als ANDAH Bin IMRON
2.ARMIN Bin HAJRI
45 — 13
Terdakwa:
1.PIRLIWANDA Als ANDAH Bin IMRON
2.ARMIN Bin HAJRI
45 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Pirliwanda Alias Andah Bin Imron dan terdakwa II Armin Bin Hajri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dan berlanjut Tanpa Hak merusak barang milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepapda Terdakwa I Pirliwanda Alias Andah Bin Imron oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
1.PIRLIWANDA Als ANDAH Bin IMRON
2.ARMIN Bin HAJRIAndah karna saya menyewa tanahtersebut seharga Rp. 300.000, (tiga ratus Ribu Rupiah) per 5 Kg BibitJagung dari Sdr.
Andah, setelah ituHalaman 9 dari 54 Putusan Nomor 382/Pid.B/2019.
Andah karna saya menyewa tanah tersebutseharga Rp. 300.000, (tiga ratus Ribu Rupiah) per 5 Kg Bibit Jagungdari Sdr.
namun saya tidak menerima uang tersebutkemudian dijawab Saksi Burlian pak andah makmano rasanyo?
Register : 03-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 667/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
Yatim bin Afah) dengan Pemohon II (Sarifah binti Andah) yang dilaksanakan pada tanggal 05-01-1992 di Gampong Panton Bahagia Kecamatan Arongan Lambalek Kabupaten Aceh Barat.
3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
4. Mohon Penetapan yang seadil-adilnya.
Bustami selaku Qadhi Nikahpada waktu itu, yang bertindak sebagai wali nikah Andah ( ayahkandung ) Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama Hamdan dan Irhamni, dengan Mahar 7 mayam emasdibayar 5 mayamm hutang 2 mayam;2' Bahwa antara pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akan nikah tersebut Pemohon tidakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain;3.Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut pemohon denganPemohon Il tersebut terus hidup bergaul
Yatim Bin Afah denganPemohon II Sarifah Binti Andah yang dilaksanakan pada tanggal05 Januari 1992 di Gampong Panton Bahagia, Kecamatan AronganLambalek Kabupaten Aceh Barat,3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 9 Pen Nomor 667/Pdt.P/2016/MSMbo Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi bertetangga dengan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suamiisteri perkawinan sah, saksi hadir pada waktu pernikahan merekadulu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 05 Januari1992 di Gampong Panton Bahagia, Kecamatan Arongan LambalekKabupaten Aceh Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Andah
bertetangga dengan para Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II merupakan suamiisteri perkawinan sah yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari1992 di Gampong Panton Bahagia, Kecamatan Arongan LambalekKabupaten Aceh Barat; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dulu, tetapi saksi mengetahuinya berdasarkancerita para Pemohon dan juga orang lain di kampung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungHal 6 dari 9 Pen Nomor 667/Pdt.P/2016/MSMboPemohon Il yang bernama Andah
Yatim BinAfan) dengan Pemohon II (Sarifah Binti Andah ) yang dilaksanakanpada tanggal O05 Januari 1992 di Gampong Panton Bahagia,Kecamatan Arongan Lambalek Kabupaten Aceh Barat;3.
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 298/Pid.Sus/2020/PN Pli Tanggal 17 Desember 2020 — Darsani Bin Arjan
132 — 16
132 — 16
disetorkan oleh RAHMAN Alias ANDAH Bin JA(Alm) kepada Terdakwa dan 1 (satu) unit handphone merk Mito whitam dengan nomor sim card terpasang 085387156511 ditemukedalam genggaman tangan kanan Terdakwa yang merupakan alat digunakan untuk komunikasi dengan RAHMAN Als ANDAH danNOOR HIDAYAT Als DAYAT; Bahwa cara Terdakwa memodali RAHMAN Alias ANDAH Bin JAHRI (untuk menjualkan Narkotika jenis sabu miliknya yakni awalnya Terdmenelpon RAHMAN Alias ANDAH Bin JAHRI (Alm) pada hari tanggal 06 Juli 2020 jam
21.30 wita dan bertanya kesediaan RAHIAlias ANDAH Bin JAHRI (Alm) untuk menjual Narkotika jenis :sebanyak 2,5 gram dan keuntungan penjualan tersebut hanya ;diambil oleh Terdakwa sebanyak Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupAlias ANDAH Bin JAHRI (Alm).
Alias ANDAH Bin JA(Alm) kepada Terdakwa dan 1 (satu) unit handphone merk Mito whitam dengan nomor sim card terpasang 085387156511 ditemukedalam genggaman tangan kanan Terdakwa yang merupakan alatdigunakan untuk komunikasi dengan RAHMAN Als ANDAH danNOOR HIDAYAT Als DAYAT;Bahwa cara Terdakwa memodali RAHMAN Alias ANDAH Bin JAHRI (untuk menjualkan Narkotika jenis sabu miliknya yakni awalnya Terdmenelpon RAHMAN Alias ANDAH Bin JAHRI (Alm) pada hari tanggal 06 Juli 2020 jam 21.30 wita dan bertanya kesediaan
RAHIAlias ANDAH Bin JAHRI (Alm) untuk menjual Narkotika jenis :sebanyak 2,5 gram dan keuntungan penjualan tersebut hanya diambil oleh Terdakwa sebanyak Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupsedangkan sisa dari hasil penjualannya akan diberikan kepada RAHIAlias ANDAH Bin JAHRI (Alm).
apabila sudah laku uandisetorkan kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta ru;sedangkan sisa dari hasil penjualannya merupakan milik RAHMANANDAH dan kemudian RAHMAN Als ANDAH menyanggupinya.Terdakwa mengatakan kepada RAHMAN Als ANDAH untuk mengartelepon dari Sdr NOOR HIDAYAT Als DAYAT karena Sdr NOOR HIDAAls DAYAT yang akan memberikan narkotika jenis sabu tersebut.
Register : 02-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 65/Pid.B/2022/PN Bms Tanggal 12 September 2022 — ANDAH
62 — 13
62 — 13
ANDAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian sebagaimana dalam alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selurhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
ANDAH
Register : 07-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 6/Pid.Sus/2024/PN Pdp Tanggal 27 Maret 2024 —
Terdakwa:
Darlis panggilan Gaek Talik bin Andah Gindo Majolelo (Alm)
33 — 16
Terdakwa:
Darlis panggilan Gaek Talik bin Andah Gindo Majolelo (Alm)
33 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DARLIS Pgl GAEK TALIK Bin ANDAH GINDO MAJOLELO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARLIS Pgl GAEK TALIK Bin ANDAH GINDO MAJOLELO (Alm) oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
Darlis panggilan Gaek Talik bin Andah Gindo Majolelo (Alm)
Register : 20-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0382/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 0
25 — 0
PENETAPANNomor 0382/Pdt.P/2018/PA.PdgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jeck Warison Bin Andah, tempat dan tanggal lahir Pariaman, 25 Maret 1951, agamaIslam, pekerjaan Penjual Rempahrempah, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Pagambiran Permai BlokD
Bahwa pada tanggal 18 Juni 1970, Pemohon (Jeck Warison Bin Andah)telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Nursam)kemudian berpisah pada tanggal 20 April 1979 karena isteri pertamaPemohon tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga dengan Pemohon lI.Lalu isteri pertama Pemohon meninggalkan tempat kediaman bersama danpergi ke Bandung Provinsi Jawa Barat sehingga sejak saat itu Pemohondengan isteri pertama Pemohon telah berpisah.
Bahwa pada tanggal 05 April1988, Pemohon (Jeck Warison Bin Andah)dengan Pemohon II (Ernawati Binti Hasan) telah melangsungkanpernikahan di rumah Saudara Pemohon Il di Alahan Panjang KecamatanLembah Gumanti, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat;4.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I, berumur 37 tahun,berstatus Duda (Cerai Hidup);Orang tua Pemohon I:Ayah: Andah dan Ibu: Zainabsedangkan Pemohon II, berumur 20 tahun, berstatus gadis;Orang tua Pemohon II:Ayah: Hasan (Alm) dan Ibu: Fatimah6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;7.
Register : 08-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 235/Pid.B/2010/PN-BIR Tanggal 27 Januari 2011 — ISRADI Bin ISHAK Pgl RADI
79 — 8
79 — 8
Als Mak Andah Bin M.
Yusuf (telah selesai persidangan) diLapangan Badminton di Desa Geulanggang Teungoh, kemudian Terdakwamengajak Muhammad Andah Als Mak Andah Bin M. Yusuf (telah selesaipersidangan) untuk mengambil kabel tower Telkomsel yang berada di DesaGeulanggang Kulam namun Muhammad Andah Als Mak Andah Bin M. Yusuf(telah selesai persidangan) tidak mau pergi, kemudian Muhammad Andah AlsMak Andah Bin M.
Yusuf (telah selesai persidangan) kembali diajak olehTerdakwa pada hari Senin tanggal 31 Mei 2010 dengan alas an Terdakwatidak punya sepeda motor sedangkan Muhammad Andah Als MAk Andah BinM. Yusuf (telah selesai persidangan)memiliki sepeda motor barulahMuhammad Andah Als MAk Andah Bin M. Yusuf (telah selesai persidangan)setuju.Bahwa Muhammad Andah Als MAk Andah Bin M.
Yusuf (telah selesai persidangan) hingga separuhnyamelewati pagar lalu Terdakwa dan Muhammad Andah Als Mak Andah Bin M.Yusuf (telah selesai persidangan) kembali memanjat pagar untuk keluar daritower dan menarik separuh kabelkabel tadi hingga keluar dari pagar tower.Bahwa kemudian Muhammad Andah Als Mak Andah Bin M.
Yusuf (telahselesai persidangan) dibangukan oleh petugas kepoilisian menanyakankepemilikan sepeda motor yang ada didekat lapangan bola dan MuhammadAndah Als Mak Andah Bin M. Yusuf (telah selesai persidangan) mengakuisebagai milik Muhammad Andah Als Mak Andah Bin M. Yusuf (telah selesaipersidangan) dan menanyakan peralatanperalatan yang ada dalam bagasidigunakan untuk apa saja dan Muhammad Andah Als Mak Andah Bin M.
Register : 07-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 6/Pid.Sus/2024/PN Pdp Tanggal 27 Maret 2024 —
Terdakwa:
Darlis panggilan Gaek Talik bin Andah Gindo Majolelo (Alm)
51 — 24
Terdakwa:
Darlis panggilan Gaek Talik bin Andah Gindo Majolelo (Alm)
51 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa DARLIS Pgl GAEK TALIK Bin ANDAH GINDO MAJOLELO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARLIS Pgl GAEK TALIK Bin ANDAH GINDO MAJOLELO (Alm) oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
Darlis panggilan Gaek Talik bin Andah Gindo Majolelo (Alm)
Register : 14-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 105/Pdt.G/2016/MS.Mbo Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andah) dengan Sinu yang dilaksanakan pada tahun 1936 di Gampong Meurandeh Suak Kecamatan Seunagan Timur Kabupaten Aceh Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Waki Baroeh, sedangkan mahar berupa emas sebesar 5 mayam emas telah dibayartunai pada saat akad nikah; Bahwa pernikahan orang tua Pemohon Andah bin Tgk.
orang tua Pemohon menikah saksi tidak hadir; Bahwa saksi menyakini orang tua Pemohon ada menikah sah secara hukum Islam, karena selamabertahun tahun mereka telah tinggal bersama dalam sebuah rumah tanpa ada orang yang keberatan; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah anak kandung Andah dan Sinu; Bahwa Pernikahan Andah dengan Sinu telah melahirkan enam orang anak, dua diantaranya telahmeninggal dunia sedangkan yang masih hidup yaitu : ISaudah binti Andah 2.
Saibon Binti Andah. 3. Ramlahbinti Andah 4. Arsyad bin Andah; Bahwa selama orang tua Pemohon menikah tidak ada seorangpun yang keberatan terhadap hubungansuami isteri tersebut; Bahwa pernikahan orang tua Pemohon tidak ada halangan syari.
Sinu; Bahwa Pernikahan Andah denganSinu telah melahirkan enam orang anak, dua diantarnya telah meninggal dunia sedangkan yang masihhidup yaitu : .Saudah binti Andah 2.
Saibon Binti Andah. 3. Ramlah binti Andah 4. Arsyad bin Andah;Bahwa selama orang tua Pemohon menikah tidak ada seorangpun yangkeberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut;Bahwa pernikahan orang tua Pemohon tidak ada halangan syar!.
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan MS CALANG Nomor 62/Pdt.G/2021/MS.Cag Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 11
67 — 11
Nasir Andah bin M. Yusuf dan Mardiana binti M. Andah yang dilaksanakan pada 15 November 1998 di Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Barat;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Nasir Andah binM. Yusuf Hamzah berstatus jejaka;Bahwa, pernikahan Pemohon dan M. Nasir Andah bin M. Yusuf Hamzah tidak adahalangan Syara dan tidak ada yang mempermasalahkan sampai sekarang;Bahwa setelahn menikah Pemohon dan M. Nasir Andah bin M. Yusuf Hamzahmengambil tempat kediaman bersama di Gampong Keutapang, KecamatanKrueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya sampai sekarang;Bahwa, antara Pemohon dengan M. Nasir Andah bin M.
Nasir Andah;2. M. Alfi Syahrin bin M. Nasir Andah;Bahwa, selama pernikahan antara Pemohon dengan M. Nasir Andah bin M. YusufHamzah tidak pernah terjadi perceraian dan tidak pula pernah keluar dari agamaIslam (murtad).Bahwa, pernikahan Pemohon dengan M. Nasir Andah bin M.
Andah) dengan M.Nasir Andah bin M. Yusuf Hamzah, yang dilaksanakan pada tanggal 15 November1998 di Gampong Keutapang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Barat;.
Nasir Andah bin M. Yusuf dan Mardiana binti M.
Nasir Andah bin M. Yusuf dan Mardiana bintiM. Andah yang dilaksanakan pada 15 November 1998 di Kecamatan Krueng Sabee,Kabupaten Aceh Barat;3.
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 109/Pid.B/2016/PN LSK Tanggal 26 Juli 2016 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN, S.H.
Terdakwa:
ABDULLAH BIN TAEB
34 — 3
IVAN DAMARWULAN, S.H.
Terdakwa:
ABDULLAH BIN TAEB
34 — 3
Andah yang dimana terdakwa menggunakansepeda motor milik terdakwa sedangkan kawan sdr. KLENG pergidengan mobil (yang dimana di dalam mobil tersebut ada beberapaanggota kepolisian yang sembunyi) lalu sesampai di keude SeuneubokPidie terdakwa bersama dengan teman sdr. KLENG bertemu denganSdr. ANDAH bersama dengan 2 (dua) orang temannya kemudian setelahitu Sdr. ANDAH mengajak terdakwa serta kawan sdr. KLENG kerumahterdakwa untuk melakukan transaksi lalu sekira puku!
ANDAH bersama dengan 2(dua) orang kawannya tersebut dan teman dari sdr. KLENG masukkedalam rumah terdakwa kemudian sdr.
Andah yang dimana terdakwa menggunakansepeda motor milik terdakwa sedangkan kawan sdr. KLENG pergidengan mobil (yang dimana di dalam mobil tersebut ada beberapaanggota kepolisian yang sembunyi) lalu sesampai di keude SeuneubokPidie terdakwa bersama dengan teman sdr. KLENG bertemu denganSdr. ANDAH bersama dengan 2 (dua) orang temannya kemudian setelahitu Sdr. ANDAH mengajak terdakwa serta kawan sdr.
Bahwa benar pada saat saksi Aris lfandi menangkap Terdakwa, Terdakwamengatakan kalau barang curian tersebut milik saudara Andah (DPO danjuga mobil milik saudara Andah (DPQ);7. Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena Terdakwa membantu saudaraAndah (DPO) menjual alat Exavator curian;8.
Register : 08-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0507/Pdt.P/2015/MS-Mbo Tanggal 27 April 2015 — pemohon I dan Pemohon II
25 — 2
25 — 2
Mak Andah Pemohon I dan Pemohon II ;2. Menetapkan pernikahan Pemohon I (Awi. K bin Daud) dengan Pemohon II (Umi Salamah binti Maun) yang dilaksanakan pada 1960 di Gampong Muko, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, adalah sah menurut hukum Islam ;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada PPN di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat ; 4.
Mak Andah Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan pernikahan Pemohon P dengan Pemohonll Po yang dilaksanakan pada 1960 di GampongMuko, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, adalah sahmenurut hukum Islam ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4. Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan oleh Ketua Majelis yang memeriksa dan mengadili perkara iniPemohon dan Pemohon II hadir menghadap di persidangan.
Mak Andah, maharnya berupa 3 mayam emas tunai ; Bahwa, selama dalam membina rumah tangga sampai dengan sekaranganatar Pemohon dan Pemohon II masih berlangsung rukun danharmonis serta tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah samasama perkawilgk. MakAndah pertama. Selama ini Pemohon tidak ada isteri lain kecualiPemohon II. Demikian juga dan Pemohon II tidak ada suami lain dalamhidupnya kecuali hanya Pemohon .
Mak Andah lItsbat Nikah ke MahkamahSyariyah untuk keperluan mengurus administrasi kependudukan ;2. PY Umur 84 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong Meunasah Rambot, KecamatanKaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, di bawah sumpahnyamenurut syariat Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena sudah lama tinggal dalam satu Gampong di Gampong MeunasahHal 5 dari 11 hal.Salinan Penetapan Nomor : 0507/Pdt.
Mak Andah, maharnya berupa 3 mayam emas tunai ; Bahwa, selama dalam membina rumah tangga sampai dengan sekaranganatar Pemohon dan Pemohon II masih berlangsung rukun danharmonis serta tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agamaIslam ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah samasama perkawinanpertama. Selama ini Pemohon tidak ada isteri lain kecuali Pemohon II.Demikian juga dan Pemohon Il tidak ada suami lain dalam hidupnyakecuali hanya Pemohon .
Mak Andah Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan pernikahan Pemohon P dengan PemohonIl ( yang dilaksanakan pada 1960 di GampongMuko, Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, adalah sah menuruthukum Islam ;3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah Syariyah Meulaboh untukmenyampaikan salinan Penetapan ini kepada PPN di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat ;4.
Putus : 15-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 04/ Pid.B / 2011/ PN.LB.BS Tanggal 15 Maret 2011 — APRIMAN Pgl AP
63 — 9
63 — 9
Andah adalah aki mobil milik saksi.Bahwa berdasarkan~ keterangan sdr. Andah yang telahmenjual aki tersebut kepada Andah adalah yaitu sdr.
Dikedai itu) Nuzir menceritakan telah kehillangan aki,lalu) mereka pergi ke tempat Andah sebagai penampungbarang bekas untuk mencek keberadaan barang milik Nuziryang telah hilang, yang lebih dahulu berangkat ketempat Andah sdr Si Er, saksi sampai di rumah Andahpukul 21.00 Wib. Dirumah Andah saksi menemukan aki milik Nuzir 2 buah. Setelah itu saksi menyuruh Andah membawa orang yangmenjual aki itu kepadanya lalu dijemput sdr.
Andah di LapauKapeh Batu Hampar Manggopoh;. Bahwa alat yang digunakan kunci kunci berupa tang dankunci yang ada dimobil tersebut;. Bahwa aki yang telah diambil itu GS warna putih ;. Bahwa aki tersebut kemudian dijual ke sdr. Andah denganharga penjualan aki itu sebesar Rp. 110.000, danuangnya dibagi 2 masing masing Rp. 55.000 .00;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ALI NUZIRmengalami kerugian Rp.1.100.000,00 (satu juta seratusribu rupiah);11.
Andah di LapauKapeh Batu Hampar Manggopoh;e Bahwa aki tersebut kemudian dijual ke sdr.
Andah dengan hargapenjualan aki itu sebesar Rp. 110.000, dan uangnya dibagi 2masing masing Rp. 55.000 .00;Menimbang bahwaterdakwa tersebut telah bertindakseolah olah dua buah aki merk GS warna putih milik saksikorban ALI NUZIR tersebut adalah miliknya dengan cara membawadua buah aki tersebut kemudian dibawa ke sdr. Andah untukdijual ke sdr.
Register : 07-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN LSK Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
JUFRI BIN HANAFIAH
18 — 2
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
JUFRI BIN HANAFIAH
18 — 2
Marzuki (DPO) mengeluarkan 1 (Satu) paket sabudihadapan terdakwa dan temanteman terdakwa, kemudian sekira pukul18.30 wib masuk saksi Zainuddin Bin Jailani (diajukan dalam berkasterpisah) ikut bergabung menggunakan Sabu, dan tidak lama kemudianmasuk saksi Ruzlizal Bin Andah untuk menggunakan Sabu bersamaterdakwa serta temanteman terdakwa dengan mengunakan alat hisap sabu(bong) yang terbuat dari botol Fanta, setelan menggunakan narkotika jenisSabu kemudian saksi Ruzlizal Bin Andah keluar dari kamar
Marzuki (DPO), saksi Zainuddin Bin Jailani, saksiRuzlizal Bin Andah menggunakan sabu lagi didalam kamar belakang rumahsaksi Ruzlizal Bin Andah dengan menggunakan bong yang terbuat dari botolFanta dan narkotika jenis sabu yang terdakwa gunakan tersebut diperolehdari sdr. Marzuki (DPO), setelah menggunakan sabu selanjutnya sekirapukul 22.30 wib terdakwa keluar dari rumah saksi Ruzlizal Bin Andah untukmemancing ikan di Sungai.
kemudian saksi Ruzlizal Bin Andah keluar dari kamar, selanjutnyabong yang terdakwa gunakan tersebut terdakwa simpan di dalam kamarbelakang dimana terdakwa dan temanteman terdakwa menggunakan sabu.