PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1298/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI, beralamat di JalanMH.Thamrin No.31, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat,10230;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1.

Andalas Intiagro Lestari, NPWP : 01.228.699.3.073000, beralamat diJl. MH.

Inti Indosawit Subur sebesarRp1.495.331.500,00 yang atas penyerahan tersebut Pemohon Bandingtelah memungut PPN;Bahwa dalam Akta Notaris berupa Akta Perubahan Anggaran DasarPerseroan PT Andalas Intiagro Lestari Nomor : 153 Tanggal 24 April2008 yang dibuat oleh Linda Herawati, SH, Notaris di Jakarta Pusat,dalam Pasal 2, Angka 2 disebutkan bahwa Pemohon Banding selainmelaksanakan kegiatan usaha dibidang perkebunan kelapa sawit,coklat dan karet, menjalankan usaha di bidang pertanian, perkebunandan peternakan

Bahwa dengan demikian, alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauancukup berdasar dan patut untuk dikabulkan karena terdapat putusanPengadilan Pajak yang tidak sesuai dengan ketentuan hukum sebagaimanadiatur dalam Pasal 91 huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, menurut Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: PT ANDALAS

perkara dalamPeninjauan Kembali ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI,Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : PT ANDALAS

ANDALAS INTIAGO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ANDALAS INTIAGRO LESTARI, beralamat di Jalan MH.ThamrinNomor 31, Kebon Melati, Jakarta Pusat;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto, Nomor 4042, Jakarta;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Peni Hirjanto, Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Andalas Intiagro Lestari, NPWP: 01.228.699.3.073000,beralamat di JI. MH. Thamrin No.31, Kebon Melati, Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50434/PP/M.

Andalas Intiagro Lestari Nomor 153 Tanggal 24 April 2008yang dibuat oleh Linda Herawati, SH, Notaris di Jakarta Pusat, dalam Pasal2, Angka 2 disebutkan bahwa Pemohon Banding selain melaksanakankegiatan usaha dibidang perkebunan kelapa sawit, coklat dan karet,menjalankan usaha di bidang pertanian, perkebunan dan peternakan,menjalankan usaha di bidang perindustrian pengolahan biji coklat, buahkelapa sawit, inti sawit dan sebagainya, juga menjalankan kegiatan usaha dibidang perdagangan (trading), termasuk

ANDALAS INTIAGRO LESTARI dan membatalkan PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.50434/PP/M.VIIIB/16/2014, tanggal 12 Februari2014, serta Mahkamah Agung akan mengadili kembali perkara ini dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca danmempelajari Jawaban Memori Peninjauan Kembali dari Termohon PeninjauanKembali, namun tidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa dengan

ANDALAS INTIAGRO LESTARI, tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50434/PP/M.

MUHAMMAD ILHAM,CsLAWANREKTOR UNIVERSITAS ANDALAS PADANG

PARA PENGGUGAT ;MELAWANREKTOR UNIVERSITAS ANDALAS PADANG, Tempat Kedudukan Di KampusLimau Manis Padang ;Dalam Hal ini diwakili Kuasa oleh ;H. WHAMDI TAUFIK, S.H., M.H, Jabatan Asisten Rektor Bid.Hukum padaUniversitas Andalas;H.

., M.H, Jabatan Staf Pengajar Fakultas Hukum padaUniversitas Andalas;CHARLES SIMABURA, S.H., M.H, Jabatan Staf Pengajar Fakultas Hukumpada Universitas Andalas;KHAIRUL FAHMI, S.H., M.H, Jabatan Staf Pengajar Fakultas Hukum padaUniversitas Andalas;Berdasarkan Surat Tugas Nomor : 80/II/UP/Unand2013 Padang,tanggal 14 Februari 2013;Selanjutnya disebut SEWAGE cscs cnnsvesvennmsercenanrensy TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Padang tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara

sesuai dengan aslinya) ;Foto copy Surat Keputusan Rektor Universitas Andalas Padang,Nomor 1029/XII/A/ Unand2012 tentang sanksi Kasus perjokianUjian masuk bersama Mandiri Tahun 2012 beserta lampiranKeputusan Rektor Universitas Andalas No......

Agustri Wahyunditanggal 15 Agustus 2012 (Foto copy sesuai dengan aslinya);Foto copy Hasil Pemeriksaan Tim Investigasi Perjokian padaUjian Masuk Mandiri Universitas Andalas Tahun 2012 tanggal 9Oktober 2012 (Foto copy sesuai dengan aslinya); Foto copy Keputusan Tim Investigasi Perjokian pada Ujian MasukBersama Mandiri Universitas Andalas Tahun 2012 tanggal 15Agustus 2012 (Foto copy sesuai dengan aslinya); Foto copy Keputusan Tim Investigasi Perjokian pada Ujian MasukBersama Mandiri Universitas Andalas

(BuktiBahwa, Rektor Universitas Andalas Padang (Tergugat) telah mengeluarkan SuratKeputusan Rektor Universitas Andalas Andalas No. 1029/XIII/A/Unand2012tentang Sanksi Kasus Perjokian Ujian Masuk Bersama Mandiri Tahun 2012 tanggal30 Oktober 2012 beserta lampirannya yang berisi Sanksi Pemberhentian DenganTidak Hormat Sebagai Mahasiswa kepada Para Penggugat.

Andalas Wahana Sukses

ANDALAS WAHANA SUKSES, berkedudukan di Desa Mukti JayaRT.7 Nomor 9, Kecamatan Rantau Pulung, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;noonnnnnn= Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;= wn nn nnn nn nnn wenn nnn nnn nnnnnnnnn nnnwennnnnnn= Setelah membaca dan meneliti Surat Pencabutan Perkara tertanggal 27April 2021 yang diajukan pihak Penggugat/Kuasa Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan sebagaimana SuratGugatan

AGRI ANDALAS;;

AGRI ANDALAS;;

AGRI ANDALAS;;

SUMBAR ANDALAS KENCANA

SUMBAR ANDALAS KENCANA, beralamat di JalanDiponegoro Nomor 7, Belakang Tangsi, Padang Barat, KotaPadang 25118;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataMenimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54434/PP/M.XVIII.A

Gambaran Umum PT Sumbar Andalas Kencana:Bidang Usaha : Perkebunan dan Industri PengolahanSawitAkte Pendirian Perusahaan : Akta Notaris Nomor 16 tanggal 02Juli 1980Akte Pendirian Terakhir : Akta Notaris Nomor 10 tanggal 19Juni 2012Halaman 3 dari 42 halaman.

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54434/PP/M.XVIII.A/16/2014 tanggal 19 Agustus 2014, atasnama PT Sumbar Andalas Kencana (Termohon PeninjauanKembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patutdan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (Ssemula Terbanding) dan diterima secara langsung padatanggal 2 September 2014 dengan bukti penerimaan TempatPelayanan Surat Terpadu nomor 201409020080.2.

harusdibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.54434/PP/M.XVIII.A/16/2014 tanggal 19 Agustus 2014 yangmenyatakan:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomor KEP767/WPVJ.27/2012 tanggal 12 November 2012, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetaparf Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Mei 2009 Nomor 00120/207/09/201/11tanggal 21 November 2011 atas nama PT Sumbar Andalas

SUMBAR ANDALAS KENCANA

SUMBAR ANDALAS KENCANA, beralamat di Jalan DiponegoroNomor 7, Belakang Tangsi, Padang Barat, Kota Padang 25118;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut54433/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 19 Agustus 2014 yang telahberkekuatan hukum

Gambaran Umum PT Sumbar Andalas Kencana:Bidang Usaha :Perkebunan dan IndustriPengolahan SawitAkte Pendirian Perusahaan : Akta Notaris Nomor 16 tanggal2 Juli 1980Akte Pendirian Terakhir : Akta Notaris Nomor 10 tanggal19 Juni 2012Alamat Domisili : Jalan Diponegoro Nomor 7 PadangNPWP : 01.229.806.3.201.000Terdaftar sejak : 31 Desember 1983Nomor Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak: 01.229.806.3.201.000Dikukuhkan sebagai PKP sejak : 1 April 1986Halaman 3 dari 39 halaman Putusan Nomor 152/B/PK/PJK/2016Penyerahan

Ir.SYOLFIADI,MM, VS REKTOR UNIVERSITAS ANDALAS (UNAND ) Padang

REKTOR UNIVERSITAS ANDALAS ( UNAND ) Padang, selaku PenggunaAnggaran, beralamat Kampus Limau Manis, Kecamatan Pauh, Kota Padang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. Pembantu Rektor II Universitas Andalas ( Unand ) Padang, selaku KuasaPengguga Anggaran., alamat Kampus Limau Manis , Kecamatan Pauh, KotaPadang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 3.

Gumera Sofita (Penggugat) sebagai pihak yang ikutdiusulkan dalam Pengadaan Peralatan Laboratorium THP Fakultas TeknologiPertanian Universitas Andalas tahun 2010 ;Bahwa pada tanggal 14 Juni 2010 dengan surat No.09/PRLT/Umum/PNP/Unand/2010 oleh Panitia Pengadaan Barang/Jasa Unand telah diumumkanPenggugat sebagai pemenang lelang untuk Pengadaan Peralatan Laboratorium THPFakultas Teknologi Pertanian Universitas Andalas Tahun 2010 tersebut;Bahwa pada tanggal 22 Juni 2010 dengan suratnya No.09/PRLT/Gun

Mendapatkan dana dan persetujuan dari pemerintahpusat oleh pihak Universitas Andalas (Unand) bukan perkara mudah, memerlukanperencanaan dengan segala perhitungan yang pelik, kemudian dibahas ditingkatfakultas, Universitas dan di Kementerian.Nilai kontrak berdasarkan Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan No. 340PRL/KONTRAK/PNP/Unand/2010 tanggal 16 Juli 2010 sebesar Rp 214.467.000 untukpekerjaan pengadaan peralatan laboratorium THP Fakultas Teknologi PertanianUniversitas Andalas yang sudah disetujui

Padang dansumber dananya dari APBN yang diperuntukkan ke Univrsitas Andalas Padang yangsalah satunya untuk Fakultas Tehnologi Pertanian, oleh karena itu Rektor bertanggungjawab secara keseluruhan dana yang ada di Universitas Andalas Padang dan PembantuRektor II yang membidangi keuangan dan Dekan Fakultas tehnologi Pertanian sebagaiPejabat Pembuat Komitmen, jadi diantara ke tiga tergugat tersebut mempunyaihubungan kerja yang jelas dan tanggung jawabnya masing masing yang tidak iasdipisahkan satu

Pemutusan kontrak sepihak oleh tergugat 3 Terhadap pekerjaan pengadaan AlatLaboratorium Fakultas Tehnologi Pertanian Universitas Andalas Padang denganPenggugat;2.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ANDALAS WAHANA BERJAYA

2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2118/PJ/2017, tanggal 17 Mei 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANDALAS

tanggal 9 Januari 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.81020/PP/M.XVIIIA/15/2017, tanggal 14 Februari 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP977/WPJ.04/2014 tanggal 7Juli 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00014/406/11/015/13tanggal 29 April 2013, atas nama PT Andalas

Putusan Nomor 2448/B/PK/Pjk/2019tanggal 29 April 2013, atas nama PT Andalas Wahana Berjaya,NPWP 02.291.916.1015.000, beralamat di Graha TNT Lantai 3,Jalan Dr. Saharjo Nomor 107, Tebet, Jakarta Selatan, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

SUMBER ANDALAS KENCANA;

SUMBAR ANDALAS KENCANA, beralamat di Jalan DiponegoroNomor 7, Belakang Tangsi, Padang Barat, Kota Padang 25118;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54437/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 19 Agustus 2014 yang telahberkekuatan hukum

Gambaran Umum PT Sumbar Andalas Kencana :Bidang Usaha :Perkebunan dan IndustriPengolahan SawitAkte Pendirian Perusahaan : Akta Notaris No. 16 tanggal 02Juli 1980Akte Pendirian Terakhir : Akta Notaris No. 10 tanggal 19Juni 2012Alamat Domisili : JI. Diponegoro No. 7 PadangNPWP : 01.229.806.3.201.000Terdaftar sejak : 31 Desember 1983No.

Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 54437/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 19 Agustus 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP759/WPJ.27/2012 tanggal 12November 2012, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2009 Nomor 00123/207/09/201/11 tanggal 21 November 2011 atas nama PTSumbar Andalas

ANDALAS BARA SEJAHTERA VS GUBERNUR SUMATERA SELATAN;

PUTUSANNomor 162 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT ANDALAS BARA SEJAHTERA, tempat kedudukan diKomplek Puri Asri Blok C/2Kelurahan Ampang, KecamatanKuranji Padang, yang diwakili oleh Syamsul Rizal Arbi,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DR. Hj.

Kabupaten Lahat Nomor 1 atas nama PT Andalas Bara Sejahteraditunda atau dihentikan sampai putusan perkara a quo berkekuatanhukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah surat keputusan Tergugat berupa SuratKeputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor 723/KPTS/DISPERTAMBEN/2016 tentang Pengakhiran Izin Usaha PertambanganEksplorasi dan Operasi Produksi Mineral dan Batubara di ProvinsiSumatera Selatan, tertanggal 30 November 2016, lampiran huruf A.Kabupaten Lahat Nomor 1 atas nama PT Andalas Bara Sejahtera;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat keputusan Tergugat berupaSurat Keputusan Gubernur Sumatera Selatan Nomor 723/KPTS/DISPERTAMBEN/2016 Tentang Pengakhiran Izin Usaha PertambanganEksplorasi Dan Operasi Produksi Mineral dan Batubara di ProvinsiSumatera Selatan, tertanggal 30 November 2016, lampiran huruf A.Kabupaten Lahat Nomor 1 atas nama PT Andalas Bara Sejahtera;4.

Mewajibkan Termohon kasasi semula Terbanding/Tergugat untukmemperpanjang IUPOP PT Andalas Bara Sejahtera;3.

BUMI ANDALAS PERMAI

BUMI ANDALAS PERMAI, tempat kedudukan di Jalan Basuki RahmatLt.

AGRI ANDALAS;;

ANDALAS INTIAGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

ANDALAS INTIAGRO LESTARI, tempat kedudukan di JalanMH.Thamrin Nomor 31, Kebon Melati, Jakarta Pusat,10230;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. PENI HIRJANTO, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. DAYAT PRATIKNO, Kasubdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;3.

Andalas Intiagro Lestari, NPWP: 01.228.699.3.073000,beralamat di JI. MH. Thamrin No.31, Kebon Melati, Jakarta Pusat.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu.

Andalas IntiagroLestari, Surat Banding Pemohon Peninjauan Kembali Nomor 866/JKT/AILPP/XII/12 tanggal 10 Desember 2012, dan Surat Uraian Banding NomorUB109/WPJ.06/2013 tanggal 03 April 2013 merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dalam uraian dibawah ini, sehingga halhal yangtelah diuraikan didalamnya dianggap telah termuat kembali di dalamMemori Permohonan Peninjauan Kembali ini.Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali mengajukan peninjauan kembalikarena terdapat pertimbanganpertimbangan hukum (judex

ANDALAS INTIAGRO LESTARI dan membatalkan PutusanPengadilan Pajak Nomor Put50427/PP/M.VIIIB/16/2014 tanggal 12 Februari2014, serta Mahkamah Agung akan mengadili kembali perkara ini dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 665/B/PK/PJK/2017Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca danmempelajari Jawaban Memori Peninjauan Kembali dari Termohon PeninjauanKembali, namun tidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanPeninjauan Kembali

ANDALAS INTIAGRO LESTARI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put50427/PP/M.VIINB/16/2014 tanggal 12 Februari 2014;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini ditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 25 April 2017

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4845/PJ/2018, tanggal 26 November 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANDALAS

Pengadilan Pajak NomorPUT113791.16/2013/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 29 Agustus 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Selurunnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00227/KEB/WP.J.06/2017 tanggal 20 April 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00036/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak Oktober2013 atas nama PT Andalas

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00227/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 20 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00036/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak Oktober2013 atas nama PT Andalas Intiagro Lestari, NPWPHalaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2070/B/PK/Pjk/201901.228.699.3073.000, beralamat di Jalan M.H.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ANDALAS INTIAGRO LESTARI

/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4843/P J/2018, tanggal 26 November 2018:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT ANDALAS

Pengadilan Pajak NomorPUT113793.16/2013/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 29 Agustus 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00228/KEB/WPJ.06/2017tanggal 20 April 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00038/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak Desember 2013atas nama PT Andalas

Pengadilan tersebut telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri :3. 1.3. 2.3. 3.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00228/KEB/WPJ.06/2017 tanggal 20 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00038/207/13/073/16 tanggal 13 April 2016 Masa Pajak Desember2013 atas nama PT Andalas

ADRIYANTI MENDROFA VS PT ANDALAS PEKAN MAKMUR

., dan kawan, Para Advokat, pada KantorAdvocates & Legal Consultants Widargo & Partners, beralamatdi Jalan Gelatik V, Nomor 8, Komplek Griya NusantaraSidomulyo, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Mei 2019;Pemohon Kasasi:;Lawan:PT ANDALAS PEKAN MAKMUR, yang diwakili oleh DirekturUtama, Yoyok Sucahyo, berkedudukan di Jalan Lintas Timur KM15, Kulim RiauJambi, Kelurahan Sialang Rampai, KecamatanTenayan Raya, Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRina Fastyalynda Syafitri, S.H.,

AGRI ANDALAS;;