Bakri , yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2022 adalah :

2.1 Alex Prianto Bin Andono, sebagai anak kandung;

2.2 Helmi Aliefiyatna Bin Kurnia Hidayat, sebagai cucu / ahli waris pengganti dari almarhumah Khurnia Andayani Alias Kurnia Andayani Binti Andono;

2.3 Muhammad Rafi Hidayat Bin Kurnia Hidayat, sebagai cucu / ahli waris pengganti dari almarhumah Khurnia Andayani Alias Kurnia Andayani Binti Andono;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar

AGUS DWI PRIO ANDONO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Desa Tlogosih, RTO6/RW 03, Kecamatan Kebonagung, KabupatenDemak, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zainal Arifin, S.HL.L.

AGUS DWI PRIO ANDONO;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya, dengan Putusan Nomor 73/B/2019/PT.TUN.SBY., tanggal 16Mei 2019 yang membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang dengan Putusan Nomor 92/G/2018/PTUN.SMG. tanggal 1November 2018,sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Menolak gugatan Penggugat;3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Fakurnisa binti Syahbulan : Ttl, Bima, 08051994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, Nik: 5272044805940001, tanggal 04072012, tempat kediaman di Lingkungan Tere, RT.014RW.005 Kelurahan Rabadompu Barat Kecamatan RabaKota Bima, sebagai Penggugat;melawanWisnu Try Andono

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Wisnu Try Andono binEkabudi Santoso alias Ekobudi Santoso) Terhadap Penggugat (ElisaFakurnisa binti Syahbulan);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alex Hesti Puji Andono Putro bin Soejono Al Soeharno) terhadap Penggugat (Dewi Sari binti Jumeri);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah).

Andono Akso alias Doni bertemu di rumah orangtua Saksi 4 di daerah Kodamar Jakarta Utara. Saatitu. Terdakwa dan Saksi 4 janjian bertemu di rumahSaksi 1 di Jl. Kramat Jaya Gg. IV Blok No. 10Semper Utara Jakarta Utara untuk mengkonsumsiShabu shabu.3.Bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat lebih dahuluke rumahSaksi 1 karena saat itu Saksi 4 hendak mengantarorang tuanya ke RS.

Andono Akso alias Doni bertemu di rumahorang tua Saksi 4 di daerah Kodamar Jakarta Utara.Saat itu. Terdakwa dan Saksi 4 berencana mengkonsumsiShabu shabu dan janjian bertemu di rumah kontrakanSaksi 1 Serda Bambang Arianto di Jl.

Andono Akso alias Donibertemu di rumah orang tua Saksi 4 di daerah KodamarJakarta Utara. Saat itu Terdakwa dan Saksi 4merencanakan untuk mengkomsumsi shabu shabu, denganberjanjian bertemu di rumah kontrakan Saksi 1 SerdaBambang Arianto di Jl. Kramat Jaya Gg IV Blok No.10 Semper Utara Jakarta Utara.

Bandingnyatidak dapat diterima.Bahwa mengenai hal pembuktian unsur unsur tindakpidana yang diuraikan dalam Putusan PengadilanMiliter Il 08 Jakarta Nomor : 207K/PM II08/AL/VII1/2010 tanggal 10 Nopember 2010 MajelisHakim Banding berpendapat bahwa Pengadilan TingkatPertama dalam mempertimbangkan pembuktian unsur unsurtindak pidana adalah telah memberikan pertimbanganyang tepat dan benar sesuai fakta hukum yangMenimbangMenimbang20menerangkan bahwa Terdakwa pada tanggal 12 september2009 ketemu dengan Saksi 4 Andono

Obon,yang kemudian dijual kepada Saksi 4 Andono Aksodengan hargga yang sama dan kemudian dikonsumsibersama di rumah Saksi 1 di daerah Kramat Jaya Gg.

Muntilan ;Bahwa benar, saksi bersama saksi LUKMAN, saksi ETI YUNIASIHdan saksi ANDONO WARIH datang kerumah saksi JOKOPRIYONO dengan membawa bukti kepemilikan truck yang dititipkanterdakwa di halaman rumah saksi JOKO PRIYONO kemudian saksiJOKO PRIYONO setelah melihat bukti bukti kepemilikan yangdibawa saksi LUKMAN, lalu menyerahkan 1 (satu) unit truck merkMitshubisi warna kuning No. Pol.

Saksi ANDONO WARH bin UDO PRAYITNO :Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani danbersedia memberikan keterangan dimuka persidangan ;Bahwa benar, saksi membenarkan seluruh keterangan dalam beritaacara pemeriksaan saksi penyidikan ;Bahwa benar, saksi mengetahui kejadian Penipuan ataupenggelapan 1 (satu) unit truck merk Mitsubhisi warna kuningno.pol.

Muntilan ;Bahwa benar, saksi bersama saksi ET YUNIASIH , saksi SITIMSUTIAH dan saksi ANDONO WARIH datang kerumah saksi JOKOPRIYONO dengan membawa bukti kepemilikan truck yang dititipkanterdakwa di halaman rumah saksi JOKO PRIYONO kemudian saksiJOKO PRIYONO setelah melihat bukti bukti kepemilikan yangdibawa saksi , lalu menyerahkan 1 (satu) unit truck merk Mitshubisiwarna kuning No. Pol.

Muntilankemudian saksi LUKMAN, saksi ETI YUNIASIH, saksi SITIM SUTIAHdan saksi ANDONO WARIH datang kerumah saksi JOKO PRIYONOdi daerah Ngetos Kec.

Muntilankemudian saksi LUKMAN, saksi ETI YUNIAS IH, saksi SITIM SUTIAHdan saksi ANDONO WARIH datang kerumah saksi JOKO PRIYONOdi daerah Ngetos Kec.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Susetyo Andono bin Soejanto ) terhadap Penggugat ( Rumpiantini binti Ubit Basyuni );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah );

;Bahwa pada saat itu Saksi sudah membawa langsung berkas kelengkapanuntuk istri Saksi;Bahwa pada saat itu uang yang diserakan kepada Terdakwa sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan;Koko Abu Andono Bin Sumiwar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi ikut dimasukkan sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS)oleh Terdakwa dengan ijazah terakhir D3 Keperawatan;Bahwa setahu Saksi uang yang

Wardani yangmengatakan bahwa Terdakwa bisa menyisipbkan menjadi Calon PegawaiNegeri Sipil (CPNS), kKemudian Saksi Sumiwar menelphon Saksi Damini danmenanyakan Terdakwa dan dijawab Saksi Damini bahwa Terdakwa adalahteman kuliah Saksi Damini, kemudian Saksi Sumiwar meminta nomor telphonTerdakwa;Bahwa sekira bulan Januari Tahun 2012 bertempat di Mayang, Terdakwaberjanji kepada Saksi Sumiwar akan memasukkan anak Saksi Sumiwar yangHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN Mbn.bernama Koko Abu Andono

(CPNS) dan K2 untuk pengangkatan tenaga honor dan tidak ada istilah sisipanuntuk Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS), harus ada usulan dari daerah setelahada persetujuan dari pusat barulah disetujui;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas jelas bahwaSaksi Sumiwar, Saksi Tumini, Saksi Koko Abu Andono, Saksi Susanto, Saksi AnaNoviyani, Saksi Hendry Wardani, Saksi Warsiti, Suparno dan Saksi Damini tidakjadi masuk sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) dikarenakan pada Tahun2012 tidak

, Saksi Susanto, Saksi Ana Noviyani, SaksiHendry Wardani, Saksi Warsiti, Suparno dan Saksi Damini dimana Terdakwamenjanjikan kepada Para Saksi bisa menyisipkan Saksi Koko Abu Andono, SaksiAna Noviyani, Saksi Warsiti, Suparno dan Saksi Damini menjadi Calon PegawaiNegeri Sipil (CPNS), sehingga Para Saksi yakin dan percaya kepada Terdakwadan Para Saksi telah memberikan uangnya kepada Terdakwa dengan totalkeseluruhan yang sudah disetor kepada Terdakwa sejumlah Rp370.000.000,00(tiga ratus tujuh puluh

337301022010530 BankBRI atas nama Ahmad Syarwadi,S.Pd Bin Yahya yang telah disita secara sah,maka dikembalikan kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Sumiwar, Saksi Tumini, SaksiKoko Abu Andono

Krida Mulya No. 05 Rt. 1Rw. 1 Kelurahan Rejomulyo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun dengandisaksikan warga setempat diantaranya : saksi DIDIK KARMAHENDRAdan saksi ANDONO PAMUNGKAS;Bahwa dari penggeledahan kamar terdakwa tersebut, diketemukan 1(satu) buah sedotan plastic warna bening yang masih terdapat sisa keraknarkotika jenis sabu yang disimpan di dalam almari besar dan 1 (satu)lembar aluminium foil yang disimpan di almari/bivet kecil;Bahwa terdakwa tidak berwenang dan berhak dalam hal menjual,membeli

Krida Mulya No. 05 Rt. 1 Rw. 1 KelurahanRejomulyo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun; Bahwa ketika sampai di rumah terdakwa, saksi mencari warga setempatdan didapatkan saksi ANDONO PAMUNGKAS dan saksi DIDIK KARNAHENDRA untuk menyaksikan jalannya penggeledahan;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2015/PN Mad.

Andono alamatJalan Kriya Mulya Rt.1 Rw.1 Kel. Rejomulyo Kec. Kartoharjo KotaMadiun ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkansebagian dan menyatakan tidak benar sabu sebagai miliknya dimana helmterdakwa dipakai orang banyak;3.

Saksi ANDONO PAMUNGKAS;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Resort MadiunKota dimana keterangan saksi dibuat berita acara dan keterangansaksi tersebut adalah benar ;Bahwa benar saksi adalah warga JI. Krida Mulya No. 05 Rt. 1 Rw. 1Kelurahan Rejomulyo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekira jam 01.30WIB saksi diminta oleh petugas polres Madiun Kota untukmenyaksikan jalannya penggeledahan di rumah terdakwa di JI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abbas Mirza Andono bin Drs.

Andono) terhadap Penggugat (Irma Binarti binti Irwan) ;

S-5521-ZD Noka:MH1JFD218DK459748 Nosin:JFD2E1454702 berikut anak kuncinya yang bukan aslinya, dikembalikan kepada PT Asuransi Mitra Pelindung (MPM) Insurance Cabang Surabaya, melalui saksi ANDONO DATU ADRIANTO,SH. ; 6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

Saksi ANDONO DATU ADRIANTO,SH. :Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan Penyidik danmenyatakan tetap pada keterangannya itu;Bahwa, perihal pencurian dan penadahan tersebut saksi tidak tahu, tapi saksimendapatkan laporan dari Sdr. TABYONO,ST. pihak leasing SAF (SasamaArta Finance) Cabang Tulungagung seorang konsumennya Sdri WAHYU SETIYARINI yang bertempattinggal di Dsn./Ds.

SdriWAHYU SETYA RINI tersebut adalah Sdri WAHYU SETYA RINI;nono Menimbang, bahwa dipersidangan para saksi WAHYU SETYA RINI,TABYONO,ST. dan ANDONO DATU ADRIANTO,SH. menerangkan terkait denganperkara pencurian kendaraan bermotor yang telah dialami Sdri. WAHYU SETYARINI tersebut berakibat Sdri. WAHYU SETYA RINI mengajukan klaim asuransi keperusahaan PT MPM (Mitra Pelindung Mustika) Insurance Surabaya, yangselanjutnya oleh PT.

MPM Pusat telah disetujui untuk penggantian KlaimAsuransi dengan nominal sebesar Rp. 13.691.000, (tiga belas juta enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah);See Menimbang, bahwa dipersidangan para saksi WAHYU SETYA RINI,TABYONO,ST. dan ANDONO DATU ADRIANTO,SH. menerangkan terkait denganpengajuan klaim asuransi ke perusahaan PT MPM (Mitra Pelindung Mustika)Insurance Surabaya oleh saksi WAHYU SETYA RINI tersebut, telah terealisasidari pihak Asuransi melalui PT SAF (Sasama Arta Finance) Cabang Tulungagungsebesar

S5521ZD Noka:MH1JFD218DK459748Nosin:JFD2E1454702 berikut anak kuncinya yang bukan aslinya, dikembalikankepada PT Asuransi Mitra Pelindung (MPM) Insurance Cabang Surabaya,melalui saksi ANDONO DATU ADRIANTO,SH. ;6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu rupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang pada hari Senin tanggal 22 September 2014 olehkami SRI SULASTRI,SH.MH. sebagai Hakim Ketua, RUDY RUSWOYO

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syaifudin Nur bin Jamaludin) terhadap Penggugat (Giwang Nawang Wulan binti Sigit Andono Warih);
4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama :
   1. Malik Ibrahim Notonegoro, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 21 September 2015;
   2. Yusuf Gauri

Rasendriya Adibrata, laki-laki lahir di Jakarta tanggal 20 November 2016;

dalam hadhonah Penggugat (Giwang Nawang Wulan binti Sigit Andono Warih);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Andono Yuriman Alias Andono Y.