MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ajat Sudrajat bin Endang) dengan Termohon (Aneu Yulianti binti Maman Suherman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Ajat Sudrajat bin Endang) untuk

menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aneu Yulianti binti Maman Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;

Aneu Herlina, Sukabumi 15 Agustus 1987;c. Hardiana, Sukabumi 02 Juli 1992;d. Ruyatman, Sukabumi 08 Januari 1994;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan penetapanpengesahan nikah untuk Legalitas Hukum Perkawinan dan mengurus aktakelahiran anak para Pemohon;7.

Aneu Herlina, Sukabumi 15 Agustus 1987;c. Hardiana, Sukabumi 02 Juli 1992;d.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Aneu Widiawati Binti Udun Supriadi) dan Tergugat (Dedet Suryadi Bin Asmara) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2017 di wilayah Padakembang Kabupaten Tasikmalaya;

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dedet Suryadi Bin Asmara) terhadap Penggugat (Aneu Widiawati Binti Udun Supriadi);

5.

Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Aneu,Penggugat mengetahui hal itu dengan melihat secara langsungTergugat sedang menghubungi wanita tersebut.b. Tergugat seringkali bersikap mudah marah kepada Penggugatketika berselisin, bahkan Tergugat sampai berkata kasar danmemukul Penggugat.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya.

Putusan Nomor 5541/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lainyang bernama Aneu, Penggugat mengetahui hal itu dengan melihatsecara langsung Tergugat sedang menghubungi wanita tersebut.Tergugat seringkali bersikap mudah marah kepada Penggugatketika berselisin, bahkan Tergugat sampai berkata kasar dan memukulPenggugat., sehingga sejak bulan Mei 2019 antara Penggugat danTergugat telah hidup berpisah dan selama itu pula sudah tidak tidak adahubungan lahir maupun

Aneu Anggraeni Binti E. Rahmat Ali, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Aneu Susilawati binti Utay) dengan Tergugat (Asep Saepudin bin Idih) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat

(Asep Saepudin bin Idih) terhadap Penggugat (Aneu Susilawati binti Utay);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ansori bin Sapan) terhadap Penggugat (Aneu Pramudita binti Aca Supriatna); 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Aneu Maemunah binti Soban Wikarta, Umur. 40tahun, (Bandung, 17 Juli 1979 ) NIK : 3273245707790010,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jl. Sumber Sari, RT.03/ RW 08, KelurahanCisaranteun Kulon Kecamatan Arcamanik Kota Bandung,sebagai Pemohon 53;54. Enok Titing Patonah binti Soban Wikarta, Umur. 33tahun, (Bandung, 26 November 1986 ) NIK327324661186001, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jl.

Aneu Maemunah binti Soban Wikarta;38.7. Enok Titi Patonah binti Soban Wikarta;38.8. Roni Muhamad Solihin bin Soban Wikarta;39.Dengan meninggalnya Soban Wikarta dan Ayi Atikah (padatahun 2001), maka ahli waris nya adalah sebagai sebagaiberikut :1740.41.42.43.44.39.1. Aep Rahayudin bin Soban Wikarta39.2. Aneu Maemunah binti Soban Wikarta;39.3. Enok Titi Patonah binti Soban Wikarta;39.4. Roni Muhamad Solihin bin Soban Wikarta;Bahwa Ahmad Somana binti H.

Aneu Maemunah Binti Soban Wikarta( cicit )/Pemohon 533.4.12. Enok Titing Patonah Binti Soban Wikarta( cicit )/Pemohon 543.4.13. Roni Muhamad Solihin Bin Soban Wikarta( cicit )/Pemohon 553.4.14. Andri Saeful Bahri Bin Ahmad Somana( cicit )/Pemohon 563.4.15. Esti Hudayati Binti Ahmad Somana( cicit )/Pemohon 573.4.16. Imas binti Unang Dahlan ( cicit )/Pemohon 583.4.17. Nunung Sobar Ningsih binti Unang Dahlan( cicit )/Pemohon 593.4.18.

Bandung, sebagai Pemohon 52;KK ( kartu. keluarga )Aneu Maemunah binti SobanWikarta, Umur. 40 tahun, (Bandung, 17 Juli 1979 ) NIK:3273245707790010, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan33P123P124P125 :P126P127P128 :P129P130ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jl.

Bin Soban Wikarta( cicit )Ucu Binti Soban Wikarta ( cicit )Aneu Binti Soban Wikarta( cicit )Enok Titing Patonah Binti Oban ( cicit )Roni Muhammad Solihin bin Soban wikartaAndri Bin Ayi Komara ( cicit )Esti Binti Ayi Komara ( cicit )Asep bin Ayi Komara ( cicit )Imas Widaningsih binti Unang DahlanNunung Sobar Ningsih binti Unang Dahlan (Nina Ratnaningsih binti Unang Dahlan ( cicitChoerul Huda bin Unang Dahlan ( cicit )4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gilang Wiguna Bin Dedi Suwendi) terhadap Penggugat (Aneu Pramudita Binti Aca Supriatna); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gilang Wiguna Bin DediSuwendi) terhadap Penggugat (Aneu Pramudita Binti Aca Supriatna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis sejak bulan Oktober 2010 kedaan rumah tangga mulai goyahantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ,yang disebabkan masalah Ekonomi, Tergugat sudah tidak dapat memenuhikebutuhan sehjarihari Terugat sekarang ini tidak mempunyai pekerjaan tetapBahwa pada bulan Juli 2011, pihak ketiga Tergugat memunyai hubungandengan seorang perempuan bernama Aneu, perselingkuhan tersebut diketahuidari Tergugat

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Dian Herdian binYayan Suryana) kepada Penggugat (Aneu Saridona, SE binti Ence);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Herdian binYayan Suryana) terhadap Penggugat (Aneu Saridona, SE binti Ence);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim, pada hariKamis, tanggal 14 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1440 H,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak, yang terdiri dari Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aan Masan Alias Aan Kurniawan Bin Salna Sumarna) terhadap Penggugat (Aneu Ristiani Binti Oha);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

MaryLois Dewianty (Aneu) Perum Mitra Batik JI.

Mary LoisDewianty (Aneu) Perum Mitra Batik JI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Aneu Khoerunisah Binti Firmansyah untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Candra Arya Pandita Bin Tena Erawan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp120.000,00( seratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eka Setiawan bin Supardi) terhadap Penggugat (Aneu binti Sapta Waskim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Carkiman bin Sapta) terhadap Penggugat (Aneu Rismayanti binti Aef);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Memberi Disepensasi kepada anak Pemohon bernama Aneu Rosita binti Nanang Ruhimatuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sandi Purnama Sidik bin Engkus.

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RONALDO HANDOKO BIN TETEN HANDOKO) terhadap Penggugat (ANIS ANEU LESTARI BINTI ENJAM JAMHURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 800.000,00 ( delapan ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dondon Romdona bin Ici Jarkasih) terhadap Penggugat (Aneu Heryaneu binti Tatang);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

No.1228/Pdt.G/2019/PA.Sbgmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Aneu Heryaneudan Tergugat bernama Dondon Romdona; Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiister!

Derikepada Kuasa Pemohon 5n 202 noo von non con nec cnn ones ncnMenimbang, bahwa untuk selengkapnya keterangan saksisaksitersebut merujuk pada Berita Acara Sidang pemeriksaan saksi yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannyaTermohon telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yaitu Aneu Risnawati, DeriHerlisana,S.LP, Hedi Krisnendi,S.LP Menimbang, bahwa Saksi Aneu Risnawati, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya telah memberikan

SIUK harus melaluifront Office 5 222220 > eon nnn non nnn nen nen nnn nn enn e nee nnee Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui lagi kelanjutan dari permohonanperpanjangan SIUK tersebut ;000222Menimbang, bahwa Saksi Deri Herlisana,S.I.P, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi bekerja sebagai Staf jin Kepariwisataan pada BadanPenanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu Kota Tasikmalaya ; Bahwa Saksi pernah menerima titipan dari lbu Aneu

Suara Mas tanpa dilampiri dengan dokumen lainnya ;Halaman 28 dari 40 halaman Putusan No. 1/P/FP/2016/PTUNBDG Bahwa titipan SIUK dari lbu Aneu oleh Saksi tidak pernah diproses karenaadanya persoalan hukum yang belum diselesaikan oleh pihak ReyhansKaraOke j === nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nan nen ec nnn ne nnn nena nen nnn nnn nnc ncn Bahwa SIUK asli atas nama Reyhans Karaoke telah diminta kembali olehKuasa dari Pemohon (Pak Andi) pada saat penutupan Reyhans Karaoke ; Bahwa Saksi pernah kedatangan