• saksi Metros Situmorang danberkata turun dulu kau dari mobil gak sopan kau bicara samaorang tua tetapi terdakwa dan saksi Metros Situmorang tidakmau mendengarkan apa yang diminta oleh saksi Herta BrSimamora dan tetap mengendarai mobilnya ketempat parkiranyang berjarak + 100 meter dari kedai tempat saksi Herta BrSimamora berjualan cabai.Sebelum 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver tersebutdi parkirkan turunlah terdakwa dan berkata kepada saksi Herta BraSimamora apaapa rupanya yang kau anggarkan

  saksi Metros Situmorang danberkata turun dulu kau dari mobil gak sopan kau bicara samaorang tua tetapi terdakwa dan saksi Metros Situmorang tidakmau mendengarkan apa yang diminta oleh saksi Herta BrSimamora dan tetap mengendarai mobilnya ketempat parkiranyang berjarak + 100 meter dari kedai tempat saksi Herta BrSimamora berjualan cabai.Sebelum 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver tersebutdi parkirkan turunlah terdakwa dan berkata kepada saksi Herta BradSimamora apaapa rupanya yang kau anggarkan

• menerima hadiah padahal diketahui ataupatut diduga bahwa hadiah tersebut diberikan sebagai akibat ataudisebabkan karena melakukan atau tidak melakukan sesuatu dalamjabatannya yang bertentangan dengan kewajibannya, yang dilakukandengan rangkaian perbuatan sebagai berikut:Pada Tahun Anggaran 2007 Kantor Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Bone akan melaksanakan kegiatan sertifikasi ProgramNasional (PRONA) ribuan persil atau bidang tanah yang belumbersertifikat se Kabupaten Bone yang kegiatannya di Anggarkan

  lain secara melawan hukum atau denganmenyalahgunakan kekuasaannya, memaksa seseorang memberikansesuatu , membayar atau menerima pembayaran dengan potongan atauuntuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri, yang dilakukan denganrangkaian perbuatan sebagai berikut:Pada Tahun Anggaran 2007 Kantor Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Bone akan melaksanakan kegiatan sertifikasi ProgramNasional (PRONA) ribuan persil atau bidang tanah yang belumbersertifikat se Kabupaten Bone yang kegiatannya di Anggarkan

  Put.Nomor 42/Pid.Sus.TPK/2018/PT.MKSyang menurut pikiran orang yang memberi hadiah atau janji tersebut adahubungan dengan jabatannya, yang dilakukan dengan rangkaianperbuatan sebagai berikut:Pada Tahun Anggaran 2007 Kantor Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Bone akan melaksanakan kegiatan sertifikasi ProgramNasional (PRONA) ribuan persil atau bidang tanah yang belumbersertifikat se Kabupaten Bone yang kegiatannya di Anggarkan dalamAnggaran Pendapatan Belanjia Negara (APBN) TA. 2007 dimanaberdasarlkan

• Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini di anggarkan Rp.256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ; ------------------------------------------------- 6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; -------------

  Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini di anggarkan Rp.256.000, (Dua ratus limapuluh enam ribu rupiah) ; 6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelispada hari Senin , tanggal 24 Mei 2010, oleh : A.A.

• Pokok perkara ;

• Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvantkelijk Verklaard) ;

DALAM REKONVENSI;

• Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvantkelijk Verklaard) ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

• Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini di anggarkan

• Perkara :

  • Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;

  Dalam Rekonvensi;

  • Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard) ;

  Dalam Konvensi dan Rekonvensi;

  • Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini di anggarkan

• Niet Ontvankelijke Verklaard) ;

1. Dalam Rekonvensi;

• Menyatakan Gugatan Para Penggugat Rekonvensi/ Tergugat II dan Tergugat III Konvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

1. Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi :

• Menghukum Para Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini di anggarkan

• Jumaidi (Saksi II) dan Sadr.Mulyadi Damanik (Saksi III) duduk diteras warung kopi, laluTerdakwa menuju' warung kopi' tersebut, dan bertanya kepadaSaksi Kamu yang namanya Cuplis (Adi Suprianto), Apa sudahhebat kali kau, dan Saksi dugaduga, Terdakwa langsungmelakukan pemukulan kepada Saksi dengan tangan kosong dengancara menampar tepat mengenai pipi' kiri Ssebanyak satu kali,kemudian Terdakwa mengatakan Siapa yang kau anggarkan, danTerdakwa kembali melakukan penamparan kepada Saksi sebanyaksatu kali

  Bahwa Terdakwa langsung mendatangi Saksi dan kedua orangtemannya Sdr Adi Suprianto (Saksi 1) dan Sdr Mulyadi' Damanik(Saksi Ill) sambil berkata kepada Saksi "Apa sudah hebat kali kaudan Terdakwa langsung melakukan pemukulan dengan tangan kosongkepada Saksi dengan cara menampar tepat mengenai pipi sebelahkiri sebanyak satu kali, kemudian Terdakwa mengatakan kepada SaksiI"Siapa yang kau = anggarkan dan Terdakwa kembali melakukanpenamparan kepada Saksi sebanyak satu kali tepat mengenai pipisebelah kiri

• Bahwa Para Tergugat untuk menetralisir keadaan akibat dariregistrasi ulang mahasiswa yang menimbulkan reaksi amarah protesserta unjuk rasa maka Tergugat melakukan pemberian bea siswa kepadabeberapa mahasiswa yang telah di anggarkan sebesar Rp4.000.000,(empat juta rupiah) perorang, dan Penggugat dan Penggugat II telahmenerima bea siswa tersebut setelah dilakukan pemotongan oleh ParaTergugat diterima sebesar Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)/orang,Halaman 8 dari 24 hal.Put.

  Bahwa Para Tergugat untuk menetralisir keadaan akibatdari registrasi ulang mahasiswa yang menimbulkan reaksi amarahprotes serta unjuk rasa maka Tergugat melakukan pemberian beasiswa kepada beberapa mahasiswa yang telah di anggarkan sebesarRp4.000.000, (empat juta rupiah)/perorang, dan Penggugat danPenggugat II telan menerima bea siswa tersebut setelah dilakukanpemotongan oleh Para Tergugat diterima sebesar Rp700.000, (tujuhratus ribu rupiah)/orang, oleh karena besarnya biaya potongan beasiswa yang

  Bahwa Para Tergugat untuk menetralisir keadaan akibatdari registrasi ulang mahasiswa yang menimbulkan reaksi amarahprotes serta unjuk rasa maka Tergugat melakukan pemberian beasiswa kepada beberapa mahasiswa yang telah di anggarkan sebesarRp4.000.000, (empat juta rupiah)/perorang, dan Penggugat danPenggugat II telan menerima bea siswa tersebut setelah dilakukanpemotongan oleh Para Tergugat diterima sebesar Rp700.000, (tujuhratus ribu rupiah)/perorang, oleh karena besarnya biaya potonganbea siswa

• Laukale Dusun Sipintu PintuKelurahan Huta Bayu Kecamatan Huta Bayu Raja Kabupaten Simalungundimana terdakwa ERWIN SIBURIAN sedang berjalan kaki ditengah jalanseperti Sempoyongan kemudian saksi korban memperlambat laju sepedamotornya mendekati terdakwa sehingga terdakwa langsung menghentikansepeda motor milik saksi korban dan terdakwa mendatangi saksi korbanhingga saksi korban menuju ke pinggir jalan lalu menghentikan sepedamotornya selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korbanabangmu itunya kau anggarkan

  Raja Kabupaten Simalungundimana terdakwa ERWIN SIBURIAN sedang berjalan kaki ditengah jalanseperti sempoyongan kemudian saksi korban memperlambat laju sepedamotornya mendekati terdakwa sehingga terdakwa langsung menghentikansepeda motor milik saksi korban dan terdakwa mendatangi saksi korbanhingga saksi korban menuju ke pinggir jalan lalu menghentikan sepedaPutusan Nomor 371/Pid.B/2019/PN Sim Halaman 5 dari 27 halamanmotornya selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korbanabangmu itunya kau anggarkan

  Kabupaten Simalungun,dimana terdakwa ERWIN SIBURIAN sedang berjalan kaki di tengah jalanseperti Sempoyongan kemudian saksi korban memperlambat laju sepedamotornya mendekati terdakwa sehingga terdakwa langsung menghentikanPutusan Nomor 371/Pid.B/2019/PN Sim Halaman 23 dari 27 halamansepeda motor milik saksi korban dan terdakwa mendatangi saksi korbanhingga saksi korban berhenti di pinggir jalan lalu menghentikan sepedamotornya selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksi korban, abangmuitunya kau anggarkan

• Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini di anggarkan sebesar Rp.2.215.000,(dua juta dua ratus lima belas ribu rupiah);7.

• diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;

2. Dalam Rekonvensi;

• Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat VII Konvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;

3. Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi :

• Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini di anggarkan

• Pemerintah memaksaseseorang memberikan sesuatu, membayar atau menerima pembayarandengan potongan, yaitu apabila kontraktor atau rekanan tidak memenuhipenyetoran tersebut maka konsekuensinya kontraktor /rekanan tidak bisa memulaipekerjaan karena Terdakwa tidak akan menerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK), sehingga mau tidak mau kontraktor /rekanan terpaksa membayar sesuaidengan tabel rincian pembayaran yang telah ditentukan oleh Terdakwa, padahalTerdakwa sudah mengetahui biayabiaya tersebut telah di anggarkan

  .1.000.000, ;===2) ROSWATI sebesar Rp.5.000.000, ;==3) MINARTI sebesar Rp.1 BOO, O00 ,=tsessseeoecsceeseeescceecerees Bahwa apabila kontraktor atau rekanan tidak memenuhi penyetorantersebut maka konsekuensinya kontraktor /rekanan tidak bisa memulaipekerjaan karena Terdakwa tidak akan menerbitkan Surat Perintah MulalKerja (SPMK), sehingga mau tidak mau kontraktor /rekanan terpaksamembayar sesuai dengan tabel rincian pembayaran yang telah ditentukanoleh Terdakwa, padahal biayabiaya tersebut telah di anggarkan

  TPK/2017/PT.MKSdengan tabel rincian pembayaran yang telah ditentukan oleh Terdakwa, padahalTerdakwa sudah mengetahui biayabiaya tersebut telah di anggarkan dalam kontrakdan Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) Dinas PU Kabupaten Majene.

• adalah perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad) ;- Menyatakan hukum jual beli atau transaksi lain dalam bentuk apapun atas obyek sengketa yang dilakukan oleh Tergugat dengan pihak lain adalah tidak sah;- Menyatakan Tergugat atau siapapun juga yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat tanpa beban atau syarat apapun, bila perlu dengan bantuan Kepolisian Negara;- Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini di anggarkan

  dan mengerjakannya adalah perbuatan melawan hukum(onrechmatige daad) ;e Menyatakan hukum jual beli atau transaksi lain dalam bentuk apapun atas obyeksengketa yang dilakukan oleh Tergugat dengan pihak lain adalah tidake Menyatakan Tergugat atau siapapun juga yang memperoleh hak daripadanyauntuk menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat tanpa beban atau syaratapapun, bila perlu dengan bantuan Kepolisiane Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini di anggarkan

• Melihat hal itu selanjutnya saksi Lidiah Br Hutagaolmengatakan kepada terdakwa kenapa rupanya kau buat begitu(mengorek air yang ada di jalan tersebut / halaman rumah)" laluterdakwa menjawab "apa yang kau anggarkan, itu bukan rumahmu, kauyang numpang disini dan setelah itu saksi Lidiah Br Hutagaolmengatakan lagi "ya, aku memang numpang disini, kan sayamengontrak disini, ini hakku dan mendengar hal itu terdakwa menjadiemosi dan langsung memukul kepala saksi Lidiah Br Hutagaol sebelahkanan dengan menggunakan

• Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura dalamputusannya tidak mempertimbangkan bukti tertulis dalam putusanPengadilan Negeri Jayapura dimana sangat jelas bahwa anggaranpembangunan jalan Ring Road Jayapura tidak pernah dianggarkan melaluianggaran APBD Provinsi Papua, yang sangat benar di anggarkan melaluianggaran APBN Pusat dan anggaran yang tercantum dalam DIPA APBN,Halaman 13 dari 17 hal. Put.

  Nomor 761 K/Pdt/2015tidak pernah di anggarkan mengenai pembayaran ganti rugi tanah atauanggaran pembebasan tanah pembangunan jalan Ring Road.

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini di anggarkan sebesar Rp. 661.000, (enam ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMataram dengan putusan No. 110/PDT/2010/PT.MTR tanggal 15 Juli 2010;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 16 Agustus 2010 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Pembanding

• ,bukan kau bela Bapak Uda mu, siapa yang kau anggarkan untukku, si Pemridan si Simson, kecilnya itu bagiku, akan kuambil satu anak Gundaling,sambil manarik tangan NIMROT PARDOSI (DPO) untuk keluar dari dalamwarung, namun NIMROT PARDOSI (DPO) tidak mau, sehingga korbanmenampar wajah NIMROT PARDOSI (DPO), kemudian korban pergimeninggalkan warung tuak tersebut.

• Niet Ontvankelijke Verklaard) ;

1. Dalam Rekonvensi;

• Menyatakan Gugatan Para Penggugat Rekonvensi/ Tergugat II dan Tergugat III Konvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

1. Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi :

• Menghukum Para Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini di anggarkan

  Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi : Menghukum Para Penggugat Konvensi/ Para TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini yang hingga kini di anggarkan sebesar Rp1.880.000,00 (satu jutadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Situbondo pada hari : Rabu, tanggal 7 Juli 2021, oleh: kamiROSIHAN LUTFI, S.H., sebagai Hakim Ketua, PUTU DIMA INDRA, S.H., dan !

• Pemerintah memaksaseseorang memberikan sesuatu, membayar atau menerima pembayarandengan potongan, yaitu apabila kontraktor atau rekanan tidak memenuhipenyetoran tersebut maka konsekuensinya kontraktor /rekanan tidak bisa memulaipekerjaan karena Terdakwa tidak akan menerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK), sehingga mau tidak mau kontraktor /rekanan terpaksa membayar sesuaidengan tabel rincian pembayaran yang telah ditentukan oleh Terdakwa, padahalTerdakwa sudah mengetahui biayabiaya tersebut telah di anggarkan

  5.000.000,; 3) MINARTI sebesar Rp. 1.800.000,;Bahwa apabila kontraktor atau rekanan tidak memenuhi penyetorantersebut maka konsekuensinya kontraktor /rekanan tidak bisa memulaipekerjaan karena Terdakwa tidak akan menerbitkan Surat Perintah MulaiKerja (SPMK), sehingga mau tidak mau kontraktor /rekanan terpaksamembayar sesuai dengan tabel rincian pembayaran yang telah ditentukanHalaman 15 dari 47 halaman Putusan perkara No.34/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKSoleh Terdakwa, padahal biayabiaya tersebut telah di anggarkan

  Pemerintah memaksa seseorang memberikansesuatu, membayar atau menerima pembayaran dengan potongan, yaitu apabilakontraktor atau rekanan tidak memenuhi penyetoran tersebut maka konsekuensinyakontraktor /rekanan tidak bisa memulai pekerjaan karena Terdakwa tidak akanmenerbitkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK), sehingga mau tidak mau kontraktor/rekanan terpaksa membayar sesuai dengan tabel rincian pembayaran yang telahditentukan oleh Terdakwa, padahal Terdakwa sudah mengetahui biayabiayatersebut telah di anggarkan

• delapan) bulan ;Bahwa tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat maupunkepada anakanaknya dan tergugat sering mencaci maki penggugatbahkan penggugat pernah menghubungi saksi yang mengatakan bahwapenggugat tidak diperbolehkan masuk ke dalam rumah oleh tergugat ;Bahwa tergugat bekerja sebagai supir rental mobil dan tergugat seringmabukmabukan ;Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 29/Pdt.G/2016/PNPms.Bahwa Penggugat juga pernah mengatakan kepada saksi bahwa tergugatmengatakan apa yang kau anggarkan

  Menimbang, bahwa adapun yang menjadi pokok atau dasar Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian ini adalah Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan percekcokan dan penggugat dan tergugat sering bertengkar karenatergugat selalu berjudi dan mabukmabukkan bahkan tergugat marahmarah danmelakukan tindak kekerasan terhadap penggugat dan pernah saat tergugat sedangmengalami spooring tergugat dicari polisi dan ditemukan sedang bermain judi dantergugat juga pernah mengatakan apa yang kau anggarkan