TARMUJI ; e 1 (satu) buah HP merk Nokia Tipe E72 No.Imei : 355239326421 warna hitam dane Uang sebanyak 500 (lima ratus) Ringgit Malaysia ; Atas ditemukan seluruh barang bukti tersebut yang ada pada diri saksi TARMUJI, selanjutnyadilakukan introgasi dan hasilnya saksi TARMUSJI mengakui bahwa barang Heroin tersebutbukan milik saksi TARMUJI tetapi barang titipan Sdri ANGGEL (DPO) untuk diserahkankepada terdakwa DORA yang notabene adalah mamanya Sdr.

DORA NATHALIA yang tinggal11di jakarta dan tante ANGGEL yang masih tinggal di Malaysia dimana terdakwaakan mendapatkan upah uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ; Atas informasi tersebut maka Team resnarkoba Polda Kaltim bersama denganpetugas Bea Cukai lainnya segera melakukan pengejaran dan penangkapanterhadap sdri.

DORA NATHALIA yang tinggal Di jakartadan tante ANGGEL yang masih tinggal di Malaysia dimana sdr.

MUJI Bin WAHYONO (Alm), dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa sekitar pertengahan bulan April 2012 tanggal yang sudah saksi tidak ingatsaat saksi berada di rmuahnya jalan mangga kampong utan Ciputat Tangerangmendapat pesan BBM dari sdri ANGGEL untuk meminta saksi agar mencarikandua orang untuk diberangkatkan ke Malaysia, lalu saksi berbicara dengan anaksaksi yaitu sdr.

VIKI untuk menawarkan berangkat ke Malalysia dengan imingiming upah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari sdri ANGGEL dansdr. VIKI menyanggupinya dan kemudian saksi meminta kepada sdr. VIKI untukmencari 1(satu) orang lagi dan sekitar 23 hari kemudian sdr. VIKI memberitahubahwa ada teman sdr. VIKI yang butuh uang untuk biaya masuk sekolah lagi danmau untuk berangkat ke Malaysia yang kemudian saksi tahu namanya adalahTARMUJI Als.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama SOLAGRACIA MARSHANDA ANGGEL CHEINY MAPALIEY untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama ZAINAL;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Alfito Anggel Dinova;3. Alfis Geren Fernando;;5. Bahwa hingga saat im, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon I dan Pemohon IIsampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun dan harmonis;6.

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah, karena perkawinannya tidak dicatatkan di KUA setempat ;Bahwa, Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan;Bahwa, Para Pemohon tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya dan sesudahnya,Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun,sedangkan TERMOHON II berstatus perawan dalam usia 25 tahun;Bahwa, Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama DelinaKartika sari, Alfito Anggel

Pemohon I dan Pemohon II Tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah, karena perkawinannya tidak dicatatkan di KUA setempat ; Bahwa, Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa, Para Pemohon tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya dan sesudahnya, Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 25 tahun,sedangkan TERMOHON II berstatus perawan dalam usia 25 tahun; Bahwa, Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama DelinaKartika sari, Alfito Anggel

FERI (DPO) dimana PglFERI (DPO) minta tolong kepada Terdakwa untuk membelikan 1 (satu) paketGanja seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan setelah Terdakwamenerima uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tersebut dari PgFERI (DPO) selanjutnya Terdakwa menemui saksi ANGGEL SAPUTRA PglANGGEL (berkas perkara terpisah) lalu memesan Ganja kepada saksi ANGGELSAPUTRA Pgl ANGGEL (berkas perkara terpisah) dan pada saat itu juga saksiHal. 2 dari 10 hal. Put.

Nomor 1711 K/Pid.Sus/2017ANGGEL SAPUTRA Pgl ANGGEL (berkas perkara terpisah) langsungmenyerahkan 1 (satu) paket Ganja yang dibungkus dengan kertas nasi warnacoklat kepada Terdakwa kemudian Terdakwa juga menyerahkan uang sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi ANGGEL SAPUTRA PglANGGEL (berkas perkara terpisah), setelah itu Terdakwa langsung pulangkerumah Terdakwa dan sesampai dirumah Terdakwa membuka dan mengambilsebagian kecil dari paket Ganja tersebut dengan tujuan untuk dipakai

Oleh karena itu, Pemohon harus membuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat (bukti P) dan dua orang saksi yang bernama Anggel BayuSukma bin Gatot Prapdiono dan SAKST II.Menimbang bahwa bukti P (fotokopi Kutipan Akta Nikah) adalah akta autentik,bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya, dan menjelaskan hubungan Pemohon danTermohon sebagai suami istri, maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil serta

mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang bahwa saksi Pemohon yang pertama ( Anggel Bayu Sukma binGatot Prapdiono ), sudah dewasa dan sudah disumpah menurut agamanya (Islam)sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4RBg.Menimbang keterangan saksi Anggel Bayu Sukma bin Gatot Prapdiono yangpada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2014 sering bertengkar, karena Termohon tidakjujur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budiman Bin Buang) dan Pemohon II (Shinta Anggel Binti Suryatin Saputra) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;

4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Budiman Bin Buang, tempat dan tanggal lahir Bekasi 25 April 1991, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di Mekarsari Barat,RT.005 RW.017 Desa Mekarsari Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Shinta Anggel

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budiman Bin Buang) danPemohon II (Shinta Anggel Binti Suryatin Saputra) yang dilaksanakan padatanggal 16 Oktober 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budiman Bin Buang) danPemohon II (Shinta Anggel Binti Suryatin Saputra) yang dilaksanakan padatanggal 16 Oktober 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Anggel Lestari binti Kasmintountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaAhmad Afandhi bin Nursam;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anggel Putri Trisandi binti Sutrisno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Farit Efendi bin Tukiman ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Evan Pradita Bin Subandri)terhadap Penggugat (Mela Anggel Lia Binti Riadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp204500,00 ( dua ratus empat ribu lima ratus rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anggel Vallencya Putrie untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bima Dwi Fajar Rismono bin Ratmono;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh rupiah).

Pot + bales Pemarhane ini en help Nomor : ain Vie a9 yang salve d . iu rkan oleh canter Urusan. ioeKecamatan Kempas Kabupaten indragiri Hilir Propinsi Riau, anggel 02at a, =e ernst aia En eae See a mencacckkan tare aks sebapa wok ka figgug ergot oor mennagakon P ong vat urnur 45 tahun, agama islam, pandidikanpekeraan iby rumah tangga; bertempat tinggal di Blok Rumibai Jaya,Besa a Rumba Joya, cecamata n Kempas, Kabupaten Indtagit Hil, sakalgaku it mang Frage, Seah sumpateys Bosember 2008 di KUA, kacamatan

biasakemudian saksi endang menemui saksi ke kebun dan mengatakan bahwauang Rp. 12.000 yang ada di dalam jok motor miliknya hilang beserta 1(satu) lembar STNK mendapati kabar tersebut saksi langsung bergegas kepondok miliknya dan langsung mengecek tasnya dan ternyata 1 (satu) buahhandphone asus warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 500.000 (limaratus ribu) yang tersimpan didalam tas miliknya juga hilang Bahwa saksi mengetahui jika yang mencuri hp dan uang miliknya adalahterdakwa setelah diberitahu saksi Anggel

Saksi Anggel Saputra Bin Ediyansyah, yang dibacakan di Berita acarapengambilan sumpah pada tanggal 19 Desember 2019 di Penyidik, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Kebun Karet Desa teluk Tenggulang Dusun Sengonan Kec.Tungkal llir Kab. Banyuasin telah terjadi pencurian hp dan uang serta stnkmilik saksisaksi.

Bahwa ketika saksi selesai menyadap karet kemudian saksi mau pulangdan ketika hendak pulang saksi baru mengetahui jika 1 (satu) lunit Ho merkOppo warna merah milik saksi telah raib kKemudian saksi berceritra dengansaksi suprianto dan saksi suprianto pun menceritakan hal yang sama; Bahwa saksi baru mengetahui jika yang mengambil barang miliknya dan saksiSupriyanto dan Andes adalah terdakwa setelah diberitahu oleh saksi Anggel; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dwi Rihadayani Binti Tasori untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Anggel Dimas Prasetyo Bin Bambang Subejo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus ribu dua puluh satu ribu rupiah);

berikut :e Bahwasaksi kenal dengan Penggugat bernama Dwi Indri sebagai kakakkandung saksi, sedangkan dan Tergugat bernama Ari Fernando yangsuami dari Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, dan sudahdikaruniai empat orang anak, sekarang ikut bersama orangtua Tergugat;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun sejak tahun 2012 sudah tidak rukun lagi ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun, karena Tergugatmempunyai perempuan lain bernama Anggel

Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yangterus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi disebabkan karenaTergugat telah selingkuh dengan perempuanlain bernama Anggel,Tergugat suka mabuk, dan Tergugat memukul Penggugat ;5.

menikah pada tanggal09 September 2011 di Ambon ; Bahwa benar saksi menghadiri saat Penggugat dan Tergugatmenikah ; Putusan Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Amb halaman 6 dari halaman 15 Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Karang Panjangselama 1 tahun, kemudian pindah ke Benteng Atas kemudianpindah lagi ke Asrama Brimob Tantui pada tahun 2013 ; Bahwa Tergugat bekerja sebagai Anggota Brimob sedangkanPenggugat sebagai ibu rumah tangga ; Bahwa benar dalam perkawinan mereka di karuniai seoranganak bernama Anggel

Tergugat adalah suami isteri; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal09 September 2011 di Ambon ; Bahwa benar saksi menghadiri saat Penggugat dan Tergugatmenikah ; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Karang Panjangselama 1 tahun, kemudian pindah ke Benteng Atas kemudianpindah lagi ke Asrama Brimob Tantui pada tahun 2013 ; Bahwa Tergugat bekerja sebagai Anggota Brimob sedangkanPenggugat sebagai ibu rumah tangga ; Bahwa benar dalam perkawinan mereka di karuniai seoranganak bernama Anggel

kurang jam 16.30 Wib, yang mana padasaat itu Saksi Rizki Adi Kumiawan tidak ada dirumah, karena Saksi MohSaiful Anwar kelelahan kemudian Saksi tidur di ruang tengah rumahSaksi Rizki Adi Kumiawan, kemudian pada hari Senin tanggal 26September 2016 sekira pukul 01.30 Wib Saksi dibangunkan olehTerdakwa sambil berkata Iki Piye Le,Mas e Kurang Ombenane.Iso RaIso Pedamu Tak Gadek Ne yang di jawab oleh Saksi Moh Saiful AnwarOjo Maz.Iki Pedaku Dewe yang dijawab oleh Terdakwa dengan nadatinggi Koe Diopeni Anggel

kurang jam 16.30 Wib, yang mana padasaat itu Saksi Rizki Adi Kurniawan tidak ada dirumah, karena Saksi MohSaiful Anwar kelelahan kemudian Saksi tidur di ruang tengah rumahSaksi Rizki Adi Kurniawan, kemudian pada hari Senin tanggal 26September 2016 sekira pukul 01.30 Wib Saksi dibangunkan olehTerdakwa sambil berkata Iki Piye Le,Mas e Kurang Ombenane.Iso RaIso Pedamu Tak Gadek Ne yang di jawab oleh Saksi Moh Saiful AnwarOjo Maz.lki Pedaku Dewe yang dijawab oleh Terdakwa dengan nadatinggi Koe Diopeni Anggel

keras dengan berkata kata kepada Saksi korban,*LE, IKI PIYE , MASE KURANG NGOMBENE, ISO RA ISO PEDAMU TAKGADEKNE, yang kemudian di jawab oleh Saksi korban yang masihdalam keadaan posisi tiduran terlentang sambil berucap, OJO MAZ , IKIPEDAKU DEWE, yang kemudian mendengar pernyataan dari SaksiKorban tersebut, maka Terdakwa merasa marah karena Saksi KorbantidaK menuruti permintaannya, lalu denngan nada tinggi Terdakwamenjawab pernyataan Saksi Korban Dengan mengutarakan katakataancaman, KOE DI OPENI ANGGEL

Di . gu anggel aka aR ela eu gan Kaen uaFa jo. Pasal 306 308 Fg, dengan demikian sakslaskal tersebut dipandargf ear ya om an yr mat tab: shan trangseal @ que tah daet heen sabagal bukdi yang eukup mendukun pa tanga!

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasikawinkepada anakPara Pemohon bernama (Anggel Nadia Saputri bin Adi Hendra)untuk menikah dengan seoranglaki-lakiyang bernama (Salman Muhammad Faruk bin Dede Supriatna);
3. Membebankan kepadaPara Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);<

para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangat dalam berita acara.bahwa dipersidangan telsh didengar terdakwa yang pada pokoknya anggel 20 Nopember 2004,sekira pukul 15.00 wib bertempetes ory me * to +wit F tf Mitra Ogan Tamperan ieee Gi Islayah Desa ~an eninjeuen Kebupaten Ogen Komer:ng Ulu, terd:ATIerhadapsaksi korban yang bernama Nengeh nyatre Als ersebut korban sury memark3g je . akbineye mobil yang ditum;an Buraya kkke sin danti te,memukul korben. dengan meng oy le Pay PHA I nee

NOK. 200 Jam... 2922. wpSaacere Mil Ctya * 9 Param Grin Sloane anggel ffm am Setelah BAP cepat ini selesai dibuat kemudian dibacakan atas kekuatan sumpah / jabatan, ditutup dan ditandakembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / tangani pada hari ...... Sehesa casaceseseeseasateatsesesavenesmembenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili An tep 209dengan sistem peradilan cepat seperti ini.