Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : HELSON ANGGEN, BSc tersebut ;

HELSON ANGGEN, B.Sc

Helson Anggen, BSc Kepala Bagian Analisa Kredit PT. Bank PembangunanKalteng, sebagai Sekretaris Tim Analis ;3. Bachrudin Hasan, SE. Kepala Seksi Kredit Unit Operasional sebagaiAnggota Tim Analis ;Selanjutnya Terdakwa Helson Anggen, BSc bersama Dra.

Bambang Hariadi Utomo, Msi, danBambang Sutikto ;Bahwa Terdakwa Helson Anggen, BSc bersama Dra. Rosnani, MM danBachrudin Hasan, SE selaku Tim Analis telah secara melawan hukum tidakmenerapkan prinsip kehatihatian yaitu : Seharusnya Terdakwa Helson Anggen, BSc bersama Dra. Rosnani, MM danBachrudin Hasan, SE selaku Tim Analis mempertimbangkan keberadaanpengurus PT.

Helson Anggen, BSc Kepala Bagian Analisa Kredit PT. Bank PembangunanKalteng, sebagai Sekretaris Tim Analis ;3. Bachrudin Hasan, SE. Kepala Seksi Kredit Unit Operasional sebagaiAnggota Tim Analis ;Selanjutnya Terdakwa Helson Anggen, B.Sc bersama Dra.

Menyatakan Helson Anggen, B.Sc, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primair oleh Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Helson Anggen, B.Sc, dari Dakwaan Primairtersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Helson Anggen, B.Sc tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Primiar ;2. Membebaskan Terdakwa Helson Anggen, B.Sc dari Dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Helson Anggen, B.Sc telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;4.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa II BELGIE, ST Bin ANGGEN dan Jaksa Penuntut Umum;2.

Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangkaraya tanggal 06 Agustus 2014 Nomor : 28/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.PLK. yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan Terdakwa II BELGIE, ST Bin ANGGEN telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan akan tetapi perbuatan Terdakwa II tersebut bukan merupakan tindak pidana;- Melepaskan Terdakwa II BELGIE, ST Bin ANGGEN oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (ONTSLAG VAN ALLE

BELGIE, ST Bin ANGGEN

tidak ditanggapi oleh pihak Kontraktor Pelaksana ;Bahwa pada awalnya terdakwa Il BELGIE, ST Bin ANGGEN selakuPengelola Teknis menolak untuk menandatangani Berita AcaraPekerjaan Selesai 100% karena secara teknis tidak sesuai gambar,artinya bangunan tidak rata (miring) dan tidak layak dioperasionalkanuntuk pelayanan Kesehatan masyarakat, namun akhirnya tetapditandatangani oleh terdakwa BELGIE, ST Bin ANGGEN karenamerupakan salah satu syarat pembayaran kepada pihak Kontraktorpelaksana pekerjaan ;Bahwa

pada sisi kiri bagianbelakang, terdakwa Il BELGIE, ST Bin ANGGEN selaku PengelolaTeknis menyarankan secara lisan kepada Kontraktor Pelaksana dengansepengetahuan terdakwa REJO SWANDI, SKM, M.Si Bin UMBUNPANGKONG APUI selaku PPK agar rangka atap dilepas supaya tidakmakin turun tetapi kenyataannya saran tersebut tidak diikuti, terhadaphal tersebut saksi Drs.

Salinan Resmi Putusan Pengadilan TIPIKOR Pengadilan NegeriPalangka Raya tanggal 06 Agustus 2014 No.28/PID.SUS/TIPIKOR/PN.PLR.1.Menyatakan Terdakwa REJO SWANDI SKM, M.Si Bin UMBUNPANGKONG dan Terdakwa Il BELGIE, ST Bin ANGGEN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair ;.

Membebaskan Terdakwa REJO SWANDI SKM, M.Si Bin UMBUNPANGKONG dan Terdakwa II BELGIE, ST Bin ANGGEN, oleh karenaitu dari Dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa REJO SWANDI SKM,M.Si Bin UMBUNPANGKONG dan Terdakwa II BELGIE,ST Bin ANGGEN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ;.

Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palangkaraya tanggal 06 Agustus 2014 Nomor :28/Pid.Sus/TIPIKOR/2014/PN.PLK. yang dimintakan bandingtersebut;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan Terdakwa Il BELGIE, ST Bin ANGGEN telah terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan akan tetapiperbuatan Terdakwa Il tersebut bukan merupakan tindak pidana; Melepaskan Terdakwa Il BELGIE, ST Bin ANGGEN oleh karena itudari segala tuntutan hukum (ONTSLAG VAN ALLE RECHTSVERVOLGING

BELGIE, ST bin ANGGEN

;Bahwa pada awalnya Terdakwa Il Belgie, ST bin Anggen selakuPengelola Teknis menolak untuk menandatangani Berita Acara PekerjaanSelesai 100% karena secara teknis tidak sesuai gambar, artinya bangunantidak rata (miring) dan tidak layak dioperasionalkan untuk pelayanan Kesehatanmasyarakat, namun akhirnya tetap ditandatangani oleh Terdakwa II Belgie, STHal.11 dari 79 hal Putusan Nomor 898 K/PID.SUS/2015bin Anggen karena merupakan salah satu syarat pembayaran kepada pihakKontraktor pelaksana pekerjaan

;Bahwa pada awalnya Terdakwa Il Belgie, ST bin Anggen selakuPengelola Teknis menolak untuk menandatangani Berita Acara PekerjaanSelesai 100% karena secara teknis tidak sesuai gambar, artinya bangunantidak rata (miring) dan tidak layak dioperasionalkan untuk pelayanan Kesehatanmasyarakat, namun akhirnya tetap ditandatangani oleh Terdakwa II Belgie, STbin Anggen karena merupakan salah satu syarat pembayaran kepada pihakKontraktor pelaksana pekerjaan;Bahwa setelah mengetahui terjadinya anjlok tiang

Rejo Swandi, SKM,M.Si bin Umbun Pangkongdan Terdakwa II Belgie, ST bin Anggen oleh karena itu dari DakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Rejo Swandi, SKM,M.Si bin Umbun Pangkong danTerdakwa II Belgie, ST bin Anggen, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam DakwaanSubsidair:Hal.40 dari 79 hal Putusan Nomor 898 K/PID.SUS/2015.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa II Belgie, ST bin Anggen danJaksa Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa II.BELGIE, ST bin ANGGEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidana Korupsi;2. Menghukum Terdakwa II.BELGIE, ST bin ANGGEN oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) bulan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pada kutipan Akta Kelahiran Nomor : 389/WNI/2003 atas nama ANGGEN SATRIA SIMARMATA yaitu pada tanggal lahir Pemohon yang tertulis tanggal Dua Puluh Tiga Maret Tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Empat yang seharusnya tertulis tanggal 18 Maret 1994, yang sesuai dengan KTP, Ijazah SD, Ijazah SMP, Ijazah SMA, Ijazah S1 dan Surat Baptisan Gereja Kristen Protestan Indonesia

Pemohon:
ANGGEN SATRIA SIMARMATA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RICKY HENDRANATA ANGGEN anak dari HENDRO KUSORO ANGGEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa RICKY HENDRANATA ANGGEN anak dari HENDRO KUSORO ANGGEN oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa RICKY HENDRANATA ANGGEN anak dari HENDRO KUSORO ANGGEN telah terbukti secara sah dan

Terdakwa:
RICKY HENDRANATA ANGGEN anak dari HENDRO KUSORO ANGGEN

Menjatuhkan Pidana terhadap RICKY HENDRANATA ANGGEN anakdari HENDRO KUSORO ANGGEN dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsider 6 (enam) bulan Penjara dengan dikurangkan lamanyaterdakwa ditahan dengan perintah agar tetap ditahan;3.

anak dariHENDRO KUSORO ANGGEN, Pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekirajam 16.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April tahun2020 Di dermaga Kamp.

Anak Dari Hendro Kusoro Anggen (Alm);Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Sdw Berita Acara Penimbangan dari PT.

Menyatakan Terdakwa RICKY HENDRANATA ANGGEN anakdari HENDRO KUSORO ANGGEN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa RICKY HENDRANATA ANGGENanak dari HENDRO KUSORO ANGGEN oleh karena itu dari dakwaanprimer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa RICKY HENDRANATA ANGGEN anakdari HENDRO KUSORO ANGGEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanamanHalaman 32 dari 34 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Sdwberatnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan Subsider4.

ANGGEN, dkk.

ANGGEN,Umur 69 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Jalan Tambak,Kecamatan Banama Tingang, Kabupaten Pulang Pisau,Propinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini diwakili olehFACHRI AHYANI, SH., Advokat Kantor beralamat diJalan Morist Ismail No. 8 Pangaringan II Palangka Raya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Mei 2012yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKuala Kapuas pada tanggal 14 Mei 2012 dibawah Nomor45/20121/SK/PN.K.Kp, selanjutnya di sebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT

ANGGEN lawan AGAU HASANUDDIN MAKMUR, dkk.

ANGGEN LAWAN AGAU HASANUDDIN MAKMUR, DKK

Anggen sedangkan Para Tergugat terdiridari Agau Hasanuddin Makmur sebagai Tergugat I, dr. Ironasia M. Jabal sebagai Tergugat II,32Abdul Sani Bin Agau Hasanuddin sebagai Tergugat III dan Masriani/Istri Alm.

Anggen sebagai Penggugat,sedangkan Para Tergugat terdiri dari Agau Hasanuddin Makmur sebagai Tergugat I, dr. Ironasia M.Jabal sebagai Tergugat II, Abdul Sani Bin Agau Hasanuddin sebagai Tergugat HI dan Masriani/IstriAlm.

BENDI,ST.MT Als PAK BENDI Bin RABAN ANGGEN

Nomor : 2519 K/Pid.Sus/2015BENDI,ST,MT als PAK BENDI Bin RABAN ANGGEN selaku Kepala SeksiPenataan Bangunan Dinas Tata Kota Bangunan dan Pertamanan KotaPalangka Raya berdasarkan Surat Keputusan Walikota Palangka Raya Nomor870/398/BKPP/VIII/2008 tanggal 7 Agustus 2008 bersamasama dengan saksiDrs.

Bin Raban Anggen, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah turut serta melakukan beberapa tindak pidana Korupsisecara bersamasama, sebagaimana dakwaan Kesatu Subsidair;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa III Bendi,ST.MT., Als Pak BendiBin Raban Anggen, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danpidana denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Ill Bendi,ST.MT.,Als Pak Bendi Bin Raban Anggen dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa III Bendi,ST.MT., Als Pak Bendi Bin Raban Anggen,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukantindak pidana Korupsi secara bersamasama dalam dakwaan KesatuSubsidair ;4.

., Als Pak Bendi BinRaban Anggen, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidanadenda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan;5. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa III Bendi,ST.MT., AlsPak Bendi Bin Raban Anggen dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;6. Menetapkan barang bukti berupa :1. Berkas Permohonan pemohon IZIN MENDIRIKAN BANGUNAN (IMB)tahun 2013;2.

ANISYAH DARLAN MAHMUD, dkk LAWAN TIAE CAMMAR ANGGEN, dkk

Putusan No. 05/PDT/2013/PT.PRPengeran Kec Banjarmasin Utara Kota Banjarmasinberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Mei 2012,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKuala Kapuas tanggal 10 Mei 2012 ddengan nomor reg :42/2012/SK/PN.K.Kp. selanjutnya disebuit sebagai ParaPEMBANDING semula Para TERGUGAT ;MELAWANTIAE CAMMAR ANGGEN, Tempat tanggal lahir Pulang Pisau, 01Agustus 1928, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Yos SudarsoNo. 41 C, RT. 02, RW XVII, Kelurahan Palangka,

MARIANI CAMMAR ANGGEN, Tempat tanggal lahir PulangPisau, 28 Agustus 1935, Pekerjaan Pensiunan PNS, Bertempat tinggal diJalan G. Obos No. 22, RT. 01, RW. II, Palangka Raya;KASMAN Y. HEMPAI, Tempat tanggal lahir Pulang Pisau, 20September 1945, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di JalanRaden Saleh VI, Gang. III, No. 03, Palangka Raya;Ir. WINFRIED DIUS C. ANGGEN, Tempat tanggal lahir Banjarmasin,12 September 1968, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan R.

semula para Penggugatmelalui Kuasanya ternyata Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuasdalam amar putusannya tidak mencantumkan eksepsi dari para Tergugat/paraPembanding, oleh karena itu Pengadilan Tinggi merupakan yudex factie harusmempertimbangkan faktafakta hukum dengan berdasarkan buktibukti yangdiajukan para pihak Tergugat/para Pembanding sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menimbang, bahwa mengenai eksepsi para Tergugat tentang objeksengketa telah dibagi untuk seluruh ahli waris Ema Cammar Anggen

Tinggi eksepsi tidak beralasan, hal ini sejalandengan pertimbangan putusan Hakim tingkat pertama dalam eksepsi dan replikpara Penggugat/para Terbanding bahwa untuk mengajukan gugatan melaluiPengadilan apabila hakhaknya dilanggar oleh orang lain, dan dalam kasus inipara Tergugat/para Pembanding sebagai pihak yang telah merugikan hak paraPenggugat/para Terbanding ;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi yang lain berdasarkanpertimbangan tersebut diatas dengan tidak ditariknya semua ahli waris EmaCammar Anggen

CARLOS BEATRIX KURNIAWAN alias ERIK anak dari CYRILLUS TENNES ANGGEN

Menyatakan Terdakwa CARLOS BEATRIX KURNIAWAN alias ERIKanak dari CYRILLUS TENNES ANGGEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

No. 2097 K/PID.SUS/20194. 1 (satu) bungkus kertas rokok lintingan merek Radja Mas yang sudahdibuka: 1 (satu) buah korek api berwarna merek Tokai;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor147/Pid.Sus/ 2018/PN Sdw tanggal 9 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa CARLOS BEATRIX KURNIAWAN alias ERIKanak dari CYRILLUS TENNES ANGGEN tidak terbukti secara sah

danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa CARLOS BEATRIX KURNIAWAN alias ERIKanak dari CYRILLUS TENNES ANGGEN oleh karena itu dari dakwaanPrimair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa CARLOS BEATRIX KURNIAWAN alias ERIKanak dari CYRILLUS TENNES ANGGEN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri*:Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa CARLOS BEATRIXKURNIAWAN alias ERIK anak dari CYRILLUS TENNES ANGGEN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas ransel warna biru abuabu stabilo merek Eiger; 1 (satu) buah speaker mini dengan merek JBL warna hitam; 1 (satu) bungkus kotak rokok merek Marlboro merah putih

Menyatakan Terdakwa CARLOS BEATRIX KURNIAWAN alias ERIKanak dari CYRILLUS TENNES ANGGEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

ANISYAH DARLAN MAHMUD, Dkk VS TIAE CAMMAR ANGGEN, Dkk

Bahwa Cammar Anggen (Alm) memiliki 6 (enam) orang anak yaitu:Bastian Cammar Anggen (Alm);Ema Cammar Anggen / Badariah;Udae Cammar Anggen (Alm);Tiae Cammar Anggen;Mariani Cammar Anggen;Dius Cammar Anggen (Alm);Bahwa anakanak Cammar Anggen (Alm) ini menjadi Yatim Piatu:Bastian Cammar Anggen, waktu itu berumur 28 Tahun;Hal. 2 dari 17 hal. Putusan Nomor 1975 K/Pdt/2013.

Ema Cammar Anggen/Badariah, waktu itu bersuami dan sudahmempunyai 5 (lima) orang anak; Udae Cammar Anggen (Alm); Tiae Cammar Anggen, waktu itu berumur 21 Tahun; Mariani Cammar Anggen, waktu itu berumur 14 Tahun; Dius Cammar Anggen (Alm), waktu itu berumur 10 Tahun;Bahwa kemudian ada 37 (tiga puluh tujuh) lembar Kebun dan Perwatasanyang tidak sama luasnya dan ada 3 (tiga) lembar rumah yang ditinggalkandan sebelum meninggal dunia kepada 4 (empat) orang anak ditinggalkanSurat Kuasa dan atas nama Darlan

Namun berdasarkan keterangan dari Jan Tandu (Turut Tergugat Ill)Tanah tersebut adalah milik Cammar Anggen (Alm);Bahwa pada Tahun 1976, Darlan Mahmud telah membuat SKT atas Tanahdengan Nomor 1035/KIPLP/1976 yang sebenarnya adalah milik sahCammar Anggen (Alm) tanpa sepengetahuan Ahli Warisnya yang masihhidup dan dinyatakan sudah dewasa. Dan pada Tahun 1976 itu pula DarlanHal. 4 dari 17 hal.

Putusan Nomor 1975 K/Pdt/2013.Anggen alias Hj. Badariah Darlan Mahmud, maka Gugatan seharusnyaditujukan kepada seluruh ahli waris Almarhumah Ema Cammar Anggen aliasHj. Badariah Darlan Mahmud tidak hanya ditujukan kepada Tergugat ,Tergugat Ill, Tergugat VV, Tergugat V, Tergugat VI dan Turut Tergugat ;2.

Anggen, Sei Kakawang (+ 33.235 m*) dijualbadariah/Darlan M, kepada Berlin masih dalam sengketa tahun 1995,jadi tidak ada sama sekali hubungan dengan objek sengketa seluas29.600 m?

., Als Pak Bendi Bin Raban Anggen dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;- Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor : 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk tanggal 10 Juni 2015MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa III Bendi,ST.MT., Als Pak Bendi Bin Raban Anggen, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan beberapa tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan kedua;2.

., Als Pak Bendi Bin Raban Anggen, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 ( empat) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa III Bendi,ST.MT., Als Pak Bendi Bin Raban Anggen dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa III Bendi,ST.MT., Als Pak Bendi Bin Raban Anggen tetap ditahan;5.

Menghukum Terdakwa III Bendi,ST.MT., Als Pak Bendi Bin Raban Anggen untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah).

., Als Pak Bendi Bin Raban Anggen,

Pada bulan Maret 2013 SK IMB atas namasaksi JUNAIDI SIREGAR diterbitkan, dengan nilai yang tertera di SRRDsebesar 785.000,00.Saksi HEDYJANTO ANGGEN pada bulan Januari 2013 mengajukanpermohonan IMB ke Kantor BPPTPM Kota Palangka Raya atas namaOng Kim Lan Nio untuk bangunan show Room mobil Mazda di JI. TjilikRiwut km 4,5 Palangka Raya.

Sekitar sebulan kemudian saksiHedyjanto Anggen di hubungi oleh Terdakwa dan memberitahukanbahwa Terdakwa akan mengurus dan menyelesaikan IMB yang saksiajukan tersebut.Terdakwa meminta uang sebesar Rp.35.000.000,00untuk pengurusan IMB tersebut, dimana uang yang diminta tersebutkemudian diserahkan oleh saksi HEDYJANTO ANGGEN kepadaTerdakwa hingga kemudian diterbitkan IMB pada bulan Pebruari2013, dengan nilai yang tertera dalam SSRD sebesar Rp.2.100.000,00.Sisanya Rp.15.000.000,00 diminta oleh saksi

Hedyjanto Anggen 35.000.000,00 2.100.000,0014. Drs. lbung H Gani 9.000.000,00 1.400.000,0015. H. Ridwan 5.000.000,00 1.546.875,0016. Kamala 3.000.000,00 103.125,0017. Maskoni 5.000.000,00 1.979.000,0018. Wahyu Hanggono 70.000.000,00 2.887.500,0019. Tedy Kacean Tjong 12.000.000,00 4.210.938,0020. PT. Harapan Agung 50.000.000,00 34.375.000,0021. H.

Menyatakan Terdakwa Ill Bendi,ST.MT., Als Pak Bendi BinRaban Anggen, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turutserta melakukan beberapa tindak pidana Korupsi secara bersamasama, sebagaimana dakwaan kedua;2.

., Als PakBendi Bin Raban Anggen, dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan pidana denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 4 ( empat) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa iilBendi,ST.MT., Als Pak Bendi Bin Raban Anggen dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa Ill Bendi,ST.MT., Als Pak Bendi BinRaban Anggen tetap ditahan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Joni Bin Anggen) denganPemohon II (Siti Hajar Binti Hajerah) yang dilaksanakan pada tanggal 8 April 2009 di Dusun Kodotu, Desa Nanga Serawai, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
1.Joni Bin Anggen
2.Siti Hajar Binti Hajerah

Pemohon:
1.Damanhuri bin Basri
2.Farida Riana binti Masful Agustinus Anggen

ANGGEN als ADONG bin ILU ANGGEN (alm), tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;

ANGGEN als ADONG bin ILU ANGGEN (alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 3 (tiga) bulan ;

Anggen (Tanah bagian B,113, 50 meter);Sebelah Barat berbatasan dengan Sei Takalet (100 meter);25.4.

Sela Anggen jugamendapatkan bagian tanah di RT.03, RW.II Desa Tumbang Tambirahberdasarkan Surat Daftar Tanah Perwatasan dan Tanah Kebun yang dibuatoleh Sela Anggen tanggal 20 November 1995 (vide Bukti T.I sampai denganVIII. 5 jo.

Sela Anggen kepada Mastiah Sinar(Tergugat I) berdasarkan Surat Daftar Tanah Perwatasan dan Tanah Kebun yangdibuat oleh Sela Anggen tanggal 20 November 1995 (vide Bukti Surat T.Isampai dengan VIII.5);d Bahwa Gugatan Penggugat kabur atau tidak jelas dikarenakan tanah yangdialihkan Sela Anggen semasa hidupnya kepada alm.

Singa Anggen danisterinya Oeak;2 Bahwa alm. Singa Anggen dan isterinya Oeak, tidak mempunyai anakkandung, namun mengangkat 2 orang anak angkat yaitu Sela dan Massal;3 Bahwa alm.

Singa Anggen dan Oeak;Bahwa secara tidak langsung Penggugat adalah merupakan keturunan dari alm.Singa Anggen dan Oeak, sesuai bukti silsilah keturunan alm.

Penggugat:
IBUNG ANGGEN KUSIM
Tergugat:
1.AOI
2.IHAN
3.RUSENSI

Singa Anggen Bin Rumbih dan Oeak karena tidak mempunyai hubungan keluargasedarah dalam garis lurus keatas dengan Alm. Singa Anggen Bin Rumbih dan Oeak;Bahwa hal tersebut disebabkan Alm. Singa Anggen Bin Rumbih anak dari Alm. RUMBIH(garis lurus keatas) bersaudara dengan Alm.

;Bahwa Singa Anggen sudah ditiwahkan oleh Ny.

hakhak waris atas harta Singa Anggen kepada Ny.

Singa Anggen adalah milikSela Anggen;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Bungai, jam, Gamuk, ji Duyen, danBintih yang ikut menyerahkan hakhak waris atas harta Singa Anggen kepada Ny.

Ahli waris Anggen;Bahwa anakanak Tining yang bernama Ny.

Terbanding/Terdakwa : CARLOS BEATRIX KURNIAWAN Als ERIK Anak dari CYRILLUS TENNES ANGGEN

PUTUSANNomor 22 /PID/2019/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CARLOS BEATRIX KURNIAWAN Als ERIK Anakdari CYRILLUS TENNES ANGGEN;Tempat lahir : Blitar;U mu r/tanggal lahir : 26 Tahun / 3 Desember 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Long Ujoh

Menyatakan Terdakwa CARLOS BEATRIX KURNIAWAN ALS ERIK ANAK DARICYRILLUS TENNES ANGGEN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CARLOS BEATRIX KURNIAWAN ALSERIK ANAK DARI CYRILLUS TENNES ANGGEN berupa pidana penjara selama5 (lima) tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara ;3.

Menyatakan terdakwa CARLOS BEATRIX KURNIAWAN Als ERIK Anak dariCYRILLUS TENNES ANGGEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair dan dakwaan subsidairPenuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa CARLOS BEATRIX KURNIAWAN Als ERIK Anak dariCYRILLUS TENNES ANGGEN oleh karena itu dari dakwaan primair dan dakwaanSubsidair Penuntut Umum ;3.

Menyatakan terdakwa CARLOS BEATRIX KURNIAWAN Als ERIK Anak dariCYRILLUS TENNES ANGGEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CARLOS BEATRIX KURNIAWAN AlsERIK Anak CYRILLUS TENNES ANGGEN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) tahun ;5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;6.