Ditemukan 215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 64/PID.B/2014/PN Kbr
Tanggal 14 Juli 2014 — ANGGEL PUTRA Pgl. ANGGEL, Dkk.
204
  • Menyatakan Terdakwa I ANGGEL PUTRA Pgl. ANGGEL dan Terdakwa II DERI SUSANTI Pgl. DERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ANGGEL PUTRA Pgl. ANGGEL, Dkk.
    PUTUSANNomor 64/Pid.B/2014/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Para Terdakwa:IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ANGGEL PUTRA PGL ANGGEL: Sungai Sikai
    ANGGEL, Terdakwa II DERISUSANTI Pgl. DERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukantindak pidana pencurian pada malam hari secara bersamasama, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) dan ke3 dan ke4 KitabUndangUndang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ANGGEL PUTRA Pgl. ANGGEL,Terdakwa II DERI SUSANTI Pgl.
    Setelah itu terdakwa I ANGGEL PUTRA Pgl. ANGGEL membawa 1(satu) karung kecil berisikan kulit manis, Sdr. ARWIN (Daftar PencaharianOrang/DPO) membawa (satu) karung kecil berisikan kulit manis, terdakwa IIDERI SUSANTI Pgl. DERI membawa (satu) karung besar berisikan kulitmanis, saksi SATRIA EKA PUTRA (merupakan terdakwa yang berkas diajukansecara terpisah) berdua dengan saksi NASIB Pgl.
    DANI.e Bahwa tujuan dari Terdakwa I ANGGEL PUTRA Pgl. ANGGEL danTerdakwa IIT DERI SUSANTI Pgl. DERI beserta saksi SATRIA EKA PUTRA(merupakan terdakwa yang berkas diajukan secara terpisah), saksi NASIB Pel.NASIB (merupakan terdakwa yang berkas diajukan secara terpisah), Sdr.ARWIN, Daftar Pencaharian Orang/DPO), Sdr. SRIANTO (Daftar PencaharianOrang/DPO), dan Sdr.
    MIRAN (Daftar Pencaharian Orang/DPO) mengambilkulit manis sebanyak + 230 kg (dua ratus tiga puluh kilogram) adalah untukdijual dan uangnya untuk kepentingan pribadi mereka.Perbuatan terdakwa I ANGGEL PUTRA Pgl. ANGGEL dan Terdakwa II DERISUSANTI Pgl.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 244/Pid.B/2014/PN SBG
Tanggal 15 September 2014 — ANGGEL BR SILALAHI
184
  • ANGGEL BR SILALAHI
    PUTUSANNomor 244/Pid.B/2014/PN SBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: ANGGEL BR SILALAHI;2 Tempat lahir : Kota Cane ;3 Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 15 September 1976 ;4 Jenis kelamin : Perempuan ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Jalan Medan Sinembah Tanjung Morawa ;7 Agama : Islam ;8 Pekerjaan
    rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanberkeberatan atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk ituterdakwa memohon keringanan dan terdakwa telah menyatakan penyesalannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum bertetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANGGEL
    BR SILALAHI dantidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar saksi bersedia disumpah ;Bahwa benar saksi dihadapkan dipersidangan karena ada kasus Pencurian ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira pukul 06.30 Wibbertempat di Jalan SM Raja Kota Sibolga tepatnya di Kios milik saksi yangberada di Pasar Sibolga Nauli telah terjadi Pencurian barang milik saksi korbanFITRI EKA NOVANDA HARAHAP ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa ANGGEL BR SILALAHI belanja di kioscabai dimana saksi bekerja,
    dan memesan macammacam barang belanjaan ;Bahwa benar saksi ikut bersama dengan saksi HERMANSYAH LASE mengejarterdakwa ANGGEL BR SILALAHI yang telah membawa Tas milik saksi FITRIEKA NOVANDA HARAHAP ;Bahwa benar yang berhasil menangkap terdakwa ANGGEL BR SILALAHIadalah tukang becak yang kemudian diserahkan kepada saksi HERMANS YAHLASE ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang menyatakan tidakberkeberatan ;3 Saksi Hermansyah Lase dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut
    yang diambil terdakwa ANGGEL BRSILALAHI adalah Tas yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 8.915.000,(delapan juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah) ;Bahwa benar awalnya pada saat saksi berjualan cabai di kios, terdakwaANGGEL BR SILALAHI datang dan membeli bahanbahan dapur (bumbumasak) berupa cabai giling, kunyit, bumbu sup dan ambuambu, dimana saatmembeli bahanbahan dapur tersebut terdakwa selalu banyak protes danmerepotkan saksi.Bahwa benar selanjutnya selesai saksi melayani terdakwa tibatiba
Register : 17-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 441/ Pid.Sus / 2017/ PN Dps
Tanggal 24 Agustus 2017 — ANGGEL SURYA SANJAYA
200
  • Menyatakan terdakwa tersebut diatas bernama Anggel Surya Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman;2.
    ANGGEL SURYA SANJAYA
Register : 16-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 198/Pdt.P/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon:
IIS ANGGEL
31
  • Pemohon:
    IIS ANGGEL
Register : 11-11-2022 — Putus : 25-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN MALINAU Nomor 32/Pdt.P/2022/PN Mln
Tanggal 25 Nopember 2022 — Pemohon:
ANGGEL NOVIA RAHMADANI
655
  • R menjadi ANGGEL NOVIA RAHMADANI;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
  • Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya.
  • Pemohon:
    ANGGEL NOVIA RAHMADANI
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 294/PID.Sus/2013/PN.DUM
Tanggal 25 Nopember 2013 — Musdar Als Anggel Bin H. Safri
467
  • Menyatakan Terdakwa MUSDAR Als ANGGEL Bin H. SAFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan manguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Bulan;3.
    Musdar Als Anggel Bin H. Safri
    PUTUSANNomor : 294/PID.Sus/2013/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MUSDAR Als ANGGEL Bin H. SAFRITempat Lahir : Bulu KumbaUmur / Tg Lahir :29 Tahun / 18 Juni 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Inpres Gg. Melati RT 17 Kel.
    Hakimyang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Dumai Nomor 294/Pen.Pid /2013/PN.DUM tertanggal 17 September 2013, tentang Penetapan Hari SidangPertama, hari Selasa tanggal 24 September 2013;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Dumai yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :123Menyatakan terdakwa MUSDAR Als ANGGEL
    SAFRI bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSDAR Als ANGGEL Bin H.SAFRI berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, Denda sebesar
    Uang Rp. @ 1.000. sebanyak 2 lembar = 2.000.Dikembalikan kepada terdakwa;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan lagimelakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa MUSDAR Als ANGGEL Bin H.
    SAFRI telahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamDakwaannya Kedua tersebut;Menimbang, bahwa Pembelaan / permohonan yang diajukan secara lisan olehTerdakwa MUSDAR Als ANGGEL Bin H.
Register : 15-12-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 150/Pid.Sus/2016/PN PYH
Tanggal 27 Maret 2017 — Penuntut Umum:
HADI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ANGGEL SAPUTRA Bin SYAMSUDIRUS
467
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGEL SAPUTRA Panggilan ANGGEL Bin SYAMSUDIRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGGEL SAPUTRA Panggilan ANGGEL Bin SYAMSUDIRUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyard dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    HADI SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    ANGGEL SAPUTRA Bin SYAMSUDIRUS
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 658/PID/B/2016/PN.BDG
Tanggal 28 Juli 2016 — GINANJAR als GINA ; ADE Als ANGGEL ; JAJANG SOPANDI ; SAEPUDIN Als MANOHARA
284
  • I GINANJAR Als GINA, Terdakwa II ADE Als ANGGEL, Terdakwa III JAJANG SOPANDI, Terdakwa IV SAEPUDIN Als MANOHARA yang identitasnya telah diakui telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 ( delapan ) bulan . 3.
    GINANJAR als GINA ; ADE Als ANGGEL ; JAJANG SOPANDI ; SAEPUDIN Als MANOHARA
    kemaluan saksi Ary dikulum oleh terdakwa IT ADE alias ANGGEL kemudianpada saat terdakwa II ADE alias ANGGEL meminta bayaran yang sudah dijanjikankemudian saksi Ary masih belum mau membayarnya dan saksi Ary mengatakan "untukdikeluarkan dulu air maninya" karena terdakwa II ADE alias ANGGEL merasa kecapeankemudian terdakwa IT ADE alias ANGGEL memanggil terdakwa IV SAEPUDIN aliasMANOHARA untuk melayani dengan mengulum kemaluan saksi Ary dan terdakwa IIADE alias ANGGEL tetap disamping saksi Ary, namun
    Bdg .ANGGEL, terdakwa I JAJANG SOPANDI, terdakwa IV SAEPUDIN aliasMANOHARA dan minumminuman kerasSaksi menerangkan bahwa benar kemudian saksi Ary mengobrol denganterdakwa IT ADE alias ANGGEL (waria) yang menjajakan dirinya danmengajak saksi Ary untuk berkencan dengan harga Rp. 100.000 (seratus riburupiah) kemudian terdakwa IT ADE alias ANGGEL dan saksi Ary sepakatdan masuk ke area Timur taman tegalega melalui lubang yang ada disamping tambal ban sedangkan terdakwa I GINANJAR alias GINA,terdakwa TI
    alias ANGGEL merasa kecapeankemudian terdakwa II ADE alias ANGGEL memanggil terdakwa IVSAEPUDIN alias MANOHARA untuk melayani dengan mengulumkemaluan saksi Ary dan terdakwa II ADE alias ANGGEL tetap disampingsaksi ArySaksi menerangkan bahwa pada saat terdakwa II ADE alias ANGGELmeminta bayaran atas jasa nya kemudian saksi Ary ingin kabur danmengatakan bawa saksi Ary Aparat, sambil mendorong terdakwa IVSAEPUDIN alias MANOHARA yang saat itu masih mengulum kemaluansaksi Ary dan terdakwa IV SAEPUDIN
    kota Baleendah dibuangoleh terdakwa II JAJANG, sedangkan HP Tablet dibawa oleh terdakwa,sedangkan Charger, kacamata, dan HP Blackberry dibawa oleh terdakwa IIADE alias ANGGELTerdakwa II ADE alias ANGGEL Bin.
    Moch Toha Kota BandungTerdakwa menerangkan bahwa terdakwa I GINANJAR alias GINA,terdakwa IT ADE alias ANGGEL, terdakwa HI JAJAIMG SOPANDI,terdakwa ITV SAEPUDIN alias MANOHARA dan minumminuman keraskemudian saksi Ary mengobrol dengan terdakwa II ADE alias ANGGEL(waria) yang menjajakan dirinya dan mengajak saksi Ary untuk berkencandengan harga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa II ADEalias ANGGEL dan saksi Ary sepakat dan masuk ke area Timur tamantegalegaTerdakwa menerangkan bahwa
Register : 14-05-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 536/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 14 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT SETIWAN, SH
Terdakwa:
IWAN ANGGEL
172
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IWAN ANGGEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Ketertiban Umum sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan Kurungan selama 6 (enam) hari;
    3. Menetapkan Barang Bukti Berupa KTP dikembalikan kepada Terdakwa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SIGIT SETIWAN, SH
    Terdakwa:
    IWAN ANGGEL
Register : 20-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 47/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 6 Juni 2018 —
Terdakwa:
ANGGEL JUVERIANTORO Bin SUTRISNO
8515
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGEL JUVERIANTORO BIN SUTRISNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERUSAKAN BARANG;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ANGGEL JUVERIANTORO BIN SUTRISNO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.

    Terdakwa:
    ANGGEL JUVERIANTORO Bin SUTRISNO
    pada bulan September 2017 sekitar pukul 19.30WIB, ketika terdakwa Anggel bermaksud menuju bengkel ATV yangberada di Bolong, Parangkusumo ketika terdakwa Anggel Melintas dekatCaf Valencia melihat kerumunan masaberada di kafe Valencia miliksaksi Sulendro.> Bahwa setelah itu terdakwa Anggel ikut mendekat dan Berbaurdengan warga lainnya dimana sedang menunggu mediasi yangberlangsung antara perwakilan warga diantaranya perwakilan wargatersebut yaitu Saksi Keven dengan saksi korban Suilendro untuk memintaklarifikaksi
    Setelahn warga yangberkerumun di luar kafe milik saksi Korban Sulendro semunya masuktermasuk juga terdakwa Anggel .> Bahwa setelah beberapa wrga masuk terdakwa Anggel melihatbeberapa warga ricuh dan gaduh membuat pengerusakan di dalam kafemilik saksi korban Sulendro dan terdakwa Anggel yang berada di ruangtamu kafe Valencia melakukan pengerusakan terhadap jendela kafe yangterouat dari kayu reng yang berbentuk rujiruji.
    Sedangkan saksi Kevenyang juga berada di dalam Kafe milik Sulendro apakah ikut dalampengerusakan dengan warga lainya didalam kafe milik Sulendro ,terdakwa Anggel tidak melihat secara pasti karena pada saat itu keadaansudah gaduh dan tidak terkendali.> Bahwa tidak lama kemudian saat kejadian kegaduhan di tempat Kafemilik Sulendro, datanglah beberapa Personil polisi untuk membubarkankegaduhan yang terjadi di Kafe Valencia dan mengamankan saksi Kevenserta Terdakwa Anggel bersama Barang bukti yang didapat
    , Parangkusumo ketika terdakwa Anggel Melintas dekatCaf Valencia terdakwa melihat kerumunan masa berada di kafeValencia milik saksi Sulendro.> Bahwa setelah itu terdakwa Anggel ikut mendekat dan berbaurdengan warga lainnya dimana sedang menunggu mediasi yangberlangsung antara perwakilan warga diantaranya perwakilan wargatertsebut yaitu terdakwa Keven dengan saksi korban Suilendro untukmeminta klarifikaksi apa yang dilakukan saksi korban Sulendro terhadapAntok.
    Setelahn warga yangberkerumun di luar kafe milik saksi Korban Sulendro semunya masuktermasuk juga terdakwa Anggel .> Bahwa setelah beberapa wrga masuk terdakwa Anggel melihatbeberapa warga ricuh dan gaduh membuat pengerusakan di dalam kafemilik saksi korban Sulendro dan terdakwa Anggel yang berada di ruangtamu kafe Valencia melakukan pengerusakan terhadap jendela kafe yangterobuat dari kayu reng yang berbentuk rujiruji.
Register : 17-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 37/Pid.B/2022/PN Pnn
Tanggal 25 April 2022 — Terdakwa: Anggel Pebri Pgl. Bogel Bin Aris
8114
  • MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Anggel Pebri Pgl.
    Terdakwa:Anggel Pebri Pgl. Bogel Bin Aris
Register : 22-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 63/Pid.B/2014/PN Kbr
Tanggal 14 Juli 2014 — SATRIA EKA PUTRA Pgl. SATRIA, Dkk.
273
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil pickup Mitsubishi jenis colt T 120 SS warna hitam dengan nomor polisi BA 8450 T beserta kunci;- 3 (tiga) karung besar kayu kulit manis- 2 (dua) karung kecil kayu kulit manisDipergunakan dalam perkara atas nama Anggel Putra Pgl. Anggel dkk; 6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Satria mengatakan bukan dia yang memakaimobil tersebut tetapi saksi Anggel Putra Pgl. Anggel yang memakai mobiltersebut;bahwa kemudian saksi Admon Dani Pgl. Admon langsung pergi ke rumah saksiAnggel Putra Pgl. Anggel untuk mencari informasi mengenai kulit manismiliknya yang hilang, sedangkan saksi tidak ikut mencari saksi Anggel PutraPgl.
    Arwil (DPO) telah pulang kerumahnya;bahwa setelah itu saksi Anggel Putra Pgl. Anggel menjemput saksi Deri SusantiPgl.
    Admonmengalami kerugian lebih kurang Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);e bahwa antara Para Terdakwa, saksi Anggel Putra Pgl. Anggel telah terjadiperdamaian dengan saksi Admon Dani Pgl.
    Admon;Menimbang, bahwa Para Terdakwa bersama, saksi Anggel Putra Pgl. Anggel,saksi Deri Susanti Pgl. Deri, Sdr. Arwil (DPO), Sdr, Sriyanto (DPO), dan Sdr.
    Kerinci Provinsi Jambi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa bersama, , saksi Anggel Putra Pgl. Anggel,saksi Deri Susanti Pgl. Deri, Sdr. Arwil (DPO), Sdr, Sriyanto (DPO), dan Sdr. Miran(DPO) mengambil kulit manis diladang milik saksi Admon Dani Pgl. Admon, bukanlahmilik Para Terdakwa ataupun saksi Anggel Putra Pgl. Anggel, saksi Deri Susanti Pel.Deri, Sdr. Arwil (DPO), Sdr, Sriyanto (DPO), dan Sdr.
Register : 16-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MUARO Nomor 147/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 20 Januari 2014 — RIKO WALFIT Pgl RIKO
6611
  • Anggel;Hal. 13 dari 31 hal. Putusan Nomor : 147/Pid.B/2013/PN.MRBahwa saksi, saksi Anggel Liakbar Pgl.
    Jep mengendaraisepeda motor merk Suzuki Satria FU yang telah diambil tersebut dammelintasi rumah saksi Anggel Liakbar Pgl. Anggel;Bahwa saat melintasi rumah saksi Anggel Liakbar Pgl. Anggel, Terdakwakemudian langsung memutarkan sepeda motor tersebut dan menghampirisaksi saksi Anggel Liakbar Pgl. Anggel;Bahwa saksi Anggel Liakbar Pgl. Anggel kemudian menumpang bersamasama dengan Terdakwa dan saksi Jeprianto Pgl. Jep untuk pergi main;Bahwa selanjutnya saksi Anggel Liakbar Pgl.
    Anggel dengan Terdakwa dansaksi Jeprianto Pgl. Jep pergi main ke Pasar Pulau Punjung dan setelah itusaksi saksi Anggel Liakbar Pg. Anggel bertemu dengan orang tuanya dan saatHal. 21 dari 31 hal. Putusan Nomor : 147/Pid.B/2013/PN.MRitu orang tua saksi Anggel Liakbar Pgl. Anggel menitipkan 1 (satu) buah palu(martil) kepada saksi Anggel Liakbar Pgl. Anggel untuk memperbaiki pagarrumahnya;Bahwa setelah bertemu dengan orang tua saksi Anggel Liakbar Pgl. Anggel,kemudian saksi Anggel Liakbar Pgl.
    Anggel kemudian meminjam sepedamotor kepada saksi Jeprianto Pgl. Jep untuk pulang ke rumahnya mengantarpalu (martil) tersebut;Bahwa saat pulang tersebut, saksi Anggel Liakbar Pgl. Anggel menitipkanhandphonenya kepada saksi Jeprianto Pgl. Jep;Bahwa sewaktu saksi Anggel Liakbar Pg. Anggel mengendarai sepeda motortersebut saksi Anggel Liakbar Pg.
    Mulkemudian mengatakan kepada saksi Anggel Liakbar Pgl. Anggel bahwasepeda motor tersebut adalah miliknya yang telah hilang pada hari Seninmalam;e Bahwa saksi Anggel Liakbar Pgl. Anggel kemudian dibawa ke Polsek PulauPunjung beserta sepeda motor tersebut;e Bahwa saat di Polsek Pulau Punjung saksi Anggel Liakbar Pgl. Anggelmengatakan sepeda motor tersebut saksi Anggel Liakbar Pgl. Anggel pinjamdari saksi Jeprianto Pgl. Jep dan Terdakwa saat ia, saksi Jeprianto Pgl.
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 40/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
RIZKY AFRYANTO
5517
  • Bahwa sejak berpacaran Terdakwa sering membawa Anak korbanRyes Anggel Harefa kerumah Terdakwa kemudian pada tanggal 01 Januari2020 pukul 22.00 wib Terdakwa menjemput Anak korban Ryes AnggelHarefa untuk pergi ke rumah Terdakwa, karena sudah malam Terdakwamenyuruh Anak korban Ryes Anggel Harefa untuk menginap dirumahTerdakwa lalu Anak korban Ryes Anggel Harefa tidur dengan ibu Terdakwadiruang tamu, sekitar pukul 03.00 wib Terdakwa memanggil Anak korbanRyes Anggel Harefa dengan mengatakan mari min sini
    bentar lalu Anakkorban Ryes Anggel Harefa mendatangi Terdakwa diruang belakangtepatnya dibelakang lemari, lalu Terdakwa merayu Anak korban RyesAnggel Harefa dengan mengatakan kalo hamil aku bersedia nikahi kau danpindah agama lalu Terdakwa memeluk Anak korban Ryes Anggel Harefadari depan kemudian menyuruh Anak korban Ryes Anggel Harefa tidur danmencium bibir Anak korban Ryes Anggel Harefa serta pipinya setelah ituTerdakwa menurunkan celana Anak korban Ryes Anggel Harefa lalumemasukkan batang kemaluan
Register : 11-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Atb
Tanggal 27 Maret 2018 — - Herman Bau Alias Herman
4930
  • Anggel .........+ anggel ;Bahwa Terdakwa mencabut kemaluannya dan memperbaiki kain sarungnya dankeluar kamar menemui saksi Wilfrida Yanti sedangkan saksi koroban memperbaikicelananya dan pergi ke dapur lewat jendela kamar Terdakwa ;Bahwa saksi korban tidak bercerita kepada siapapun karena takut ancamanTerdakwa akan disuanggi ;Bahwa Terdakwa terkenal di kampung sebagai dukun yang bisa mengobati orangsakit ;Bahwa lemari saksi korban ada di kamar Terdakwa dan kalau mau mandi korbanselalu ambil pakaian
    ....Anggel ...... mamun pada saat itu Terdakwa keluar menemui saksi sambilmemperbaiki kain sarung tanpa menggunakan baju dan saksi tidak melihat Anggel,selanjutnya saksi meneruskan perjalanan menuju kios membeli mie ;Bahwa setelah kejadian saksi baru mengetahui dari saksi Blandina Klon Terdakwatelah menyetubuhi saksi korban dan saksi langsung bertanya kepada saksi korban kalau kamu anggap saya kamu punya kakak, kamu omong jujur kamu jangan tipusaya saya sudah tahu,apa betul bai sudah tidur dengan
    Anggel ....+ anggel ;Bahwa benar Terdakwa mencabut kemaluannya dan memperbaiki kain sarungnyadan keluar kamar menemui saksi Wilfrida Yanti sedangkan saksi korbanmemperbaiki celananya dan pergi ke dapur lewat jendela kamar Terdakwa ;Bahwa benar saksi korban tidak bercerita kepada siapapun karena takut ancamanTerdakwa akan disuanggi ;Bahwa benar Terdakwa terkenal di kampung sebagai dukun yang bisa mengobatiorang sakit ;Bahwa benar lemari saksi korban ada di kamar Terdakwa dan kalau mau mandikorban
    Bahwa tidaklama kemudian terdengar suara WELFRIDA YATI BERE memanggil korbansebanyak 2 kali dengan mengatakan ANGGEL..ANGGEL, saat itu Terdakwa kagetdan langsung bangun berdiri memperbaiki kain sarungnya dan membuka pintukamarnya dan karena takut korban langsung bangun berdiri dari tempat tidur sambilmengambil dan mengenakan celana dalam dan celana pendek yang ada di atastempat tidur tersebut.
    SOESILO, 1995:212);Menimbang, bahwa dalam hubungannya dengan perkara ini, berdasarkanketerangan para saksi, saksi koroban ANGGELINA BETE alias ANGGEL alias BETE,maka unsur Pasal dalam perkara ini Majelis Hakim menguraikannya melalui faktahukum berikut ini :Menimbang, bahwa benar ia terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksikorban ANGGELINA BETE alias ANGGEL alias BETE yang terjadi pada hari Selasatanggal 31 Oktober 2017sekitar pukul 14.00 wita bertempat di dalam rumah saksikorban di Fatubesi,
Register : 29-04-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 23/Pid. B/2014/PN.AM.
Tanggal 19 Maret 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : REZI HENDRA GUNAWAN Als KATOI Bin TABRANI ; - Desa Kuro Tidur; ----------------------------------------------------- 19 Tahun /03 Maret 1994; ----------------------------------------- Laki-laki ----------------------------------------------------------------- Indonesia --------------------------------------------------------------- Desa Kuro Tidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; ------------------------------------------------------ Islam ; ------------------------------------------------------------------- Tani ; --------------------------------------------------------------------- SMP Kls II ; ------------------------------------------------------------
5914
  • Anggara Futra Bin Yarmadi,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, sewaktu saksi korban Anggel Anggara Futra BinYarmadi berada di pesta pernikahan yang berlangsung di Desa Kuro Tidur dan disaat saksikorban hendak buang air kecil dibelakang panggung musik pesta, lalu datang terdakwamenerjang dari belakang dengan cara menendang dengan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi korban Anggel Anggara Futra terjatuh tersungkur dan
    AnggaraBahwa caranya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Anggel adalahterdakwa menerjang dari belakang mengenai punggung dengan cara menendangdengan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali dengan keras sehingga saksi Anggeljatuh tersungkur yang mengakibatkan lengan tangan kanan luka lecet danpergelangan tangan kiri bengkak atau memar dan jarak saksi pada waktu itu lebihkurang 4 meter dari kejadian dan saksi ikut melerai terdakwa dengan Anggel dansaksi lihat setelah kejadian terdakwa dibawa
    Utara yang mana yang menjadi korbannyaadalah saksi Anggel Anggarae Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya karena saksi pada saat itu sedangberada didalam rumah sedang mengurusi pesta, dan saksi mendengar ada orangbelago, lalu saksi pergi ke tempat kejadian dan melihat saksi Anggel pergelangantangan kirinya memar dan pergelangan tangan kanannya luka lecet dan saksi jugamelihat anak saksi yaitu Logi Munancer juga sudah berdarah hidungnya ditinjuoleh saksi Jumidi karena Logi hendak bermaksud melerai
    terjadi penganiayaan pada hari Selasa pada tanggal 8 Oktober 2013 sekirapukul 15.30 WIB bertempat di depan rumah terdakwa di Desa Kuro Tidur Kec.ArgaMakmur Kab.Bengkulu Utara yang mana yang menjadi korbannya adalah saksi AnggelAnggara Futra 222220 Bahwa saksi pada waktu itu hendak melerai Jumidi yang berkelahi dengan saksi korbanAnggel lalu tibatiba saksi juga ditinju oleh Jumidi dan saksi korban Anggel ditendang daribelakang oleh terdakwa yang mengakibatkan saksi korban Anggel jatuh tersungkur
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Anggel mengalami luka lecet padapergelangan tangan kanan dan memar dipergelangan tangan kiri.
Register : 31-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 123/Pid.B/2017/PN.BDG
Tanggal 20 April 2017 — JESSY MILAWATY als MAMI ECI Binti NANDI
609
  • , pada saat Jessy Milawati datang dengan Anggel tahutahuada 3 lakilaki datang ternyata polisi dan kami ditangkap;Saksi 5.
    AGUS SUBEKTI,menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Anggel;Bahwa saksi mengetahui kalau Anggel menjadi korban perdagangan orangsetelah diberi tahu oleh polisi;Bahwa Anggel lahir di Bogor tanggal 9 Oktober tahun 2000,masih berusia 18tahun dan hanya sekolah sampai kelas Il SMP, seharihari membantu ibunyatetapi kadangkadang ikut karaoke;Saksi 6. LILIS KURNIASIH alias LISA binti LIL!
    , dan mengatakan akandiajak menjadi pemandu karaoke, dan Enggel bersedia; Bahwa kemudian Terdakwa dan Enggel berangkat ke hotel pangrango 3disana sudah ada saksi ,Marina dan Geby serta seorang lakilaki; Bahwa saksi berangkat ke Hotel dengan Marina dan Geby, dan sebelumJessy dan Anggel datang ,saksi telah bertemu dengan seorang lakilakipemesan, dan Terdakwa telah menunjukkan Foto Anggel kepada lakilakitersebut; Bahwa karena hanya bias menyediakan 2 perempuan maka saksi hanyadiberi uang Rp.!.
    , dan mengatakanakan diajak menjadi pemandu karaoke, dan Enggel bersedia; Bahwa kemudian Terdakwa dan Enggel berangkat ke hotel pangrango 3disana sudah ada Terdakwa ,Marina dan Geby serta seorang lakilaki; Bahwa Lilis berangkat ke Hotel dengan Marina dan Geby, dan sebelumTerdakwa dan Anggel datang ,Lilis telah bertemu dengan seorang lakilakipemesan, dan Terdakwa telah menunjukkan Foto Anggel kepada lakilakitersebut; Bahwa karena hanya bisa menyediakan 2 perempuan maka LILIS hanyadiberi uang Rp.!.
    , dan mengatakan akandiajak menjadi pemandu karaoke, dan Enggel bersedia;Bahwa kemudian Terdakwa dan Enggel berangkat ke hotel pangrango 3disana sudah ada Lilis ,Marina dan Geby serta seorang lakilaki;Bahwa Lilis berangkat ke Hotel dengan Marina dan Geby, dan sebelumTerdakwa dan Anggel datang ,Lilis telah bertemu dengan seorang lakilakipemesan, dan Lilis telah menunjukkan Foto Anggel kepada lakilaki tersebut;Bahwa karena hanya bias menyediakan 2 perempuan maka Lilis hanya diberiuang Rp.!.
Register : 25-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 23/Pid.B/2021/PN Pts
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI HANTORO, S. H
2.BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
JOKO PRAMONO BASUKI Als. COY Bin KASIM MARZUKI
4713
  • dan ENITA)melaksanakan ibadah, setelah selesai ibadah Saksi dan kedua temannyapulang menuju rumah ANGGEL untuk menginap di sana setelah sebelumnyatelah meminta izin kepada orang tua masingmasing, lalu sekitar pukul 23:00WIB dikarenakan sudah terlalu lelah dengan aktivitas sebelumnya, Saksi dankedua temannya langsung tidur di kamar ANGGEL, namun sebelum tertidurSaksi dan ENITA meletakkan ponselnya di selasela bantal di tempat tiduryang berada di dalam kamar ANGGEL;Bahwa pada saat Saksi dan kedua
    ketiganya meyakini bahwa telah terjadi pencurian di dalamrumah tersebut;Bahwa dari jejak kakinya, pelaku dapat diduga masuk lewat jendela ruangtamu rumah ANGGEL yang telah dirusak slotnya, setelah itu Terdakwamemanjat dinding untuk masuk ke dalam kamar ANGGEL dan masuk kedalam kelambu, pintu kamar masih terkunci seperti semula dan Terdakwamengambil ponsel tersebut di samping bantal;Bahwa yang Saksi lakukan saat Terdakwa mengambil ponsel Saksi danENITA ialah Saksi sedang tidur di dalam kamar ANGGEL
    hilang, antara lain 1 (satu) buah ponsel merk VivoY19 warna biru laut milik SHELA dan 1 (satu) buah ponsel merk Oppo A12warna biru milik Saksi sendiri;Bahwa kronologi pengambilan ponsel tersebut bermula pada hari Sabtutanggal 26 Desember 2020 ketika Saksi, ANGGEL, dan SHELA pulang dariberibadah di gereja sekitar pukul 22:00 WIB, kemudian Saksi dan SHELAmenginap di rumah ANGGEL, lalu pukul 23:00 WIB Saksi, ANGGEL, danSHELA tidur di kamar ANGGEL, dan ketika bangun pukul 05:00 WIB Saksimenyadari bahwa
    ponsel milik Saksi sudah tidak ada di tempatnya, danternyata ponsel SHELA juga tidak ada, setelah berusaha dicari ponsel Saksidan SHELA tetap tidak ditemukan, namun Saksi, SHELA, dan ANGGELmenemukan jejak kaki di lantai rumah ANGGEL dan menduga bahwa ponseltersebut telah dicuri;Bahwa Saksi menyimpan ponsel milik Saksi sendiri di samping bantal tempatSaksi tidur, yakni di tempat tidur ANGGEL;Bahwa ponsel milik ANGGEL tidak hilang karena ANGGEL menyimpanponselnya di dapur di atas lemari es (kulkas
    jejak Iumpur yang masih basah padajendela ruang tamu dan lantai di dalam rumah Saksi ANGGEL yang diakuiTerdakwa sebagai jejak miliknya sendiri;Bahwa Terdakwa merencanakan pengambilan ponsel tersebut pada malamharinya, dan sebelum Terdakwa melakukan pengambilan ponsel, Terdakwaterlebih dahulu melihatlihat situasi rumah Saksi ANGGEL yang bertetanggadengan rumah paman Terdakwa;Bahwa kondisi rumah Saksi ANGGEL saat Terdakwa masuk ke dalamnyaialah sepi karena penghuninya sudah tidur namun lampu ruang
Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 54/PID.SUS/2017/PT.PDG
Tanggal 22 Mei 2017 — Sensusrianto Panggilan Anto Alias Bayak
1810
  • (dua ratus ribu rupiah) tersebut dari Pgl FERI (DPO)selaniunya Terdakwa menemui Saksi ANGGEL SAPUTRA Pgl ANGGEL (berkasperkara terpisah) lalu memesan Ganja kepada Saksi ANGGEL SAPUTRA PglANGGEL (berkas perkara terpisah) dan pada saat itu juga Saksi ANGGEL SAPUTRAPgl ANGGEL (berkas perkara terpisah) langsung menyerahkan 1 (satu) paket Ganjayang dibungkus dengan kertas nasi wama coklat kepada Terdakwa kemudianTerdakwa juga menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000.
    (dua ratus ribu rupiah)kepada Saksi ANGGEL SAPUTRA Pgl ANGGEL (berkas perkara terpisah), setelahitu Terdakwa langsung pulang kerumah Terdakwa dan sesampai dirumah Terdakwamembuka dan mengambil sebagian kecil dari paket Ganja tersebut dengan tujuanuntuk dipakai oleh Terdakwa lalu Terdakwa membungkus Ganja tersebut dengankertas nasi warna coklat menjadi 2 (dua) paket kecil Ganja dan menyimpan 1(satu) paket Ganja didalam saku celana Terdakwa sedangkan 1 (satu) paketlagi disimpan dibawah kasur tempat
    karena itu permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Memon Banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tersebut pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kesaksian yang bersifat de auditu yang dipergunakan oleh MajelisHakim tingkat pertama seharusnya dikesampingan tertapi harus digunakansebagai atau ditafsirkan sebagai alat bukti petunjuk sehingga dapatmemperkuat keyakinan Hakim untuk menyatakan salah atau tidaknyaTerdakwa ; Bahwa perkara ini di splitsing dengan tindakan ANGGEL
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Rgt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MESKADIANTO Bin UNTUNG
198
  • Anggel Br.
    Anggel Br Dap Dap yangsedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo NopolBM 6863 OR berjalan dibelakang mobil Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki SIM sesuai dengan jenis dan golongankendaraan yang Terdakwa kemudikan;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan Sdr. Anggel Br.
    Anggel Br. Dap DapHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN.Rgttelah melakukan perdamaian;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan Sdr. Anggel Br. Dap Dap mengalamimeninggal dunia;Mengingat ketentuan hukum dan undangundang yang berkenaandengan putusan ini, khususnya Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang RI No. 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan serta undangundang lainyang bersangkutan ;MENGADILI:1.