Pemohon:
1.Anggy Satria Nugraha bin Enjo Ahmad Jahuri
2.Dera Srikandi Fahrunnisa binti Enjo Ahmad Jahuri

Penyidik Atas Kuasa PU:
ANGGY ARMADI, SH
Terdakwa:
RIHWAN HARAHAP Als RIHWAN Bin JULHENDRI Alm

., tanggal 17 November 2022, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan terdakwa Affri Anggy Pgl Anggi Alias Sagan Bin Nasrial terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Pembanding/Penuntut Umum : YENI FIRMA SURYANI ,SH
Terbanding/Terdakwa : AFFRI ANGGY Pgl ANGGI Alias SAGAN Bin NASRIAL

RAMADHANIBIN AGUSMIA, Saksi FAKRUL RAZI BIN ILYAS, dan Terdakwa dariSaksi; Bahwa pada saat penangkapan tersebut Saksi FAKRUL RAZIBIN ILYAS ada membuang 1 Plastik Bening yang berisikanNarkotika Sabu Di semak semak; Bahwa Terdakwa ada Menerima Uang Dari Saksi sejumlah Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah) Dan Rp.250.000 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) dari Saksi ANGGY RAMADHANI BINAGUSMIA;= Bahwa Saksi FAKRUL RAZI BIN ILYAS membeli narkotikatersebut bersama Saksi ANGGY RAMADHANI BIN AGUSMIAdengan

Pol BL 6823 LAMmilik Saksi ANGGY RAMADHANI BIN AGUSMIA;= Bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan Urine di Rumah SakitBhayangkara Banda Aceh dengan hasil pemeriksaan Urinemilik Terdakwa, dan Saksi ANGGY RAMADHANI BIN AGUSMIA,dan Saksi FAKRUL RAZI BIN ILYAS, serta Saksi positifmengandung unsur shabu (methamphetamine) dan terdaftarpada Golongan 1 (Satu) Nomor Urut 61 UU Nomor 35 tahun2009 tentang NarkotikaTerhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapatbenar dan tidak berkeberatan;Saksi 4: FAKRUL

lima puluh riburupiah) dari Saksi ANGGY RAMADHANI BIN AGUSMIA;ysvHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2018/PN Jth.

RAMADHANI BIN AGUSMIA; Bahwa Saksi FAKRUL RAZI BIN ILYAS membeli narkotikatersebut bersama Saksi ANGGY RAMADHANI BIN AGUSMIAdengan menggunakan sepeda motor 1 ( satu ) Unit Sepedamotor Honda SupraX 125 Warna Hitam No.

Pol BL 6823 LAMmilik Saksi ANGGY RAMADHANI BIN AGUSMIA, dan Terdakwayang menyerahkan sabu kepada Saksi ANGGY RAMADHANI BINAGUSMIA; Bahwa berdasarkan hasil penimbangan terhadap barang buktiNarkotika dalam perkara ini oleh PT.

YykHanik Safitri pada akun facebook Anggy orongorong asololey milik terdakwaAnggyana Sugiarti serta dimasukkan kedalam group BIDADARI JOGJA, danfoto saksi Hanik Safitri telah diposting pada facebook Anggy orongorongasololey hal tersebut dengan maksud untuk mempermudah bagi orang yangakan memesan pelayanan seksual dari saksi Hanik Saftiri melalui terdakwa.Bahwa ketika terdakwa memposting foto Hanik Safitri di groupFacebook BIDADAR!

JOGJA, terdakwa dengan mencatumkan ataumenampilkan katakata Hany, umur 19 tahun, inbox Anggy orongorongasoloey.

Yykfacebook dengan mama Anggy orongorong asolocley mempostinggambar / foto perempuan dengan harga Rp.1.000.000, selanjutnya saksimenghubungi nomor HP yang tertera di facebook tersebut denganberpurapura memesan perempuan yang diposting tersebut, kemudianmendapat balasan dari terdakwa selaku pemilik facebook Anggy orongorong asolooley tersebut.Banwa benar pada saat itu sudah ditentukan nama Hotel untuk melakukanhubungan seksual yaitu di Hotel Paku Mas jalan Solo Caturtunggal Depoksleman dengan kemar

Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa mengakui bahwadirinta yang telah memposting foto / gambar saksi Hanik Safitri di akunFacebook Anggy orongorong asolooley untuk ditawarkan kepadaorang yang membutuhkan layanan seksual dengan saksi Hanik Safitri.

Paku Mas tersebut mengaku bernama HANIK SAFITRI, danmemberitahu bahwa pemilik akun facebook Anggy orongorong asolooleyadalah ANGGYANA SUGIARTI yang sudah beberapkali mencarikanpelanggan orang yang membutuhkan layanan seksua!

ANGGY;Bahwa orang yang dipanggil BOS oleh Terdakwa memesan sabu 1 (satu)paket dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danrencananya akan ditukar dengan pil double L;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjadi perantara jual belliNarkotika jenis shabu;Terhadap Keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan ;2.

ANGGY seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah); Bahwa shabu yang Terdakwa beli dari M. ANGGY tersebut merupakanpesanan dari BOS, yang oleh BOS akan ditukar dengan shabu sebanyak4000 (empat ribu) butir; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabu dari M. ANGGY; Bahwa saksi dan M.

ANGGY seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah); Bahwa shabu yang Terdakwa beli dari M. ANGGY tersebut merupakanpesanan dari BOS, yang rencananya akan ditukar dengan pil Double L; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabu dari M.

ANGGY seharga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah); Bahwa shabu yang Terdakwa beli dari M. ANGGY tersebut merupakanpesanan dari BOS, yang rencananya akan ditukar dengan pil Double Lsebanyak 4000 (empat ribu) butir; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabu dari M.

ANGGY; Bahwa hasil pemeriksaan laboratoris kriminalistik dari LaboratoriumForensik cabang Surabaya menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,063 gram adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum diatas, dandengan ditemukannya barang bukti 1 (Satu) paket shabu kemasan plastik klipdari

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah Handphone warna hitam ungu merk Nokia model N.73 type RM-133 code 0539352 FCC ID : QFXRM - 133 beserta baterai;dikembalikan kepada saksi korban ANA AYU ANGGY JULIANA GINTING;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira pukul 19.30 Wib yang mana padasaat itu saksi korban ANA AYU ANGGY JULIANA GINTING habis darirumah kakak saksi korban ANA AYU ANGGY JULIANA GINTING, danketika saksi korban ANA AYU ANGGY JULIANA GINTING sampaidisimpang dekat rumah dan baru turun dari becak saksi korban ANA AYUANGGY JULIANA GINTING bertemu dengan suami saksi korban ANA AYUANGGY JULIANA GINTING bersama dengan kedua orang anakan saksikorban ANA AYU ANGGY JULIANA GINTING, melihat hal tersebut

AYU ANGGY JULIANAGINTING tidak menghiraukannya dan setibanya dirumah saksi korban ANAAYU ANGGY JULIANA GINTING pun langsung duduk untuk beristirahatsejenak, akan tetapi terdakwa tetap saja mengomel kepada saksi korban ANAAYU ANGGY JULIANA GINTING, akan tetapi saksi korban ANA AYUANGGY JULIANA GINTING tidak menghiraukan dan langsung pergi kekamar mandi untuk buang air kecil dan dari dalam kamar mandi saksi korbanANA AYU ANGGY JULIANA GINTING mendengar terdakwa memaki saksikorban ANA AYU ANGGY JULIANA

terdakwa melemparkan HP milik saksi korban ANAAYU ANGGY JULIANA GINTING kearah saksi korban ANA AYU ANGGYJULIANA GINTING dan mengenai kepala bagian depan saksi korban ANAAYU ANGGY JULIANA GINTING, selanjutnya tubuh saksi korban ANAAYU ANGGY JULIANA GINTING pun diseretseret oleh terdakwa dandihempaskan ke lantai, karena merasa sakit saksi korban ANA AYU ANGGYJULIANA GINTING menangis saja hingga akhirnya terdakwaberhentimenganiaya saksi korban ANA AYU ANGGY JULIANA GINTING dan pergikekamar.Kemudian

kedinding dan setelah itu terdakwa mencolok kedua matasaksi korban ANA AYU ANGGY JULIANA GINTING dan berkata bukakmata kau dan saksi korban ANA AYU ANGGY JULIANA GINTING diamsaja kemudian menampar mulut saksi korban ANA AYU ANGGY JULIANAGINTING, memukul kepala saksi korban ANA AYU ANGGY JULIANAGINTING, menumbuk tangan dan melemparkan sepatu anak saksi korbanANA AYU ANGGY JULIANA GINTING kearah tangan kanan saksi korbanANA AYU ANGGY JULIANA GINTING dan saksi korban ANA AYUANGGY JULIANA GINTING hanya

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa ANGGY RAMADHANI BIN AGUSMIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
1.Vicky Rizky Marvil,SH
2.AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
ANGGY RAMADHANI BIN AGUSMIA

1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan anak para pemohon yang bernama Agus Panji Hartawan dengan Putu Anggy Citra Agustini yang telah dilaksanakan secara Adat agama Hindu di Desa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan ,Denpasar pada tanggal 23 Mei 2019 ;
3. Memberi ijin kepada para pemohon untuk melaporkan perkawinan anak para pemohon yang bernama bernama Agus Panji Hartawan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota

Bahwa anak para pemohon yang no. 1 yang bernama Agus PanjiHartawan,telah melangsungkan pekawinan secara adat dan Agama Hindudi Desa Pemogan pada tanggal 23 Mei 2019 dengan seorang perempuanbernama Putu Anggy Citra Agustin! ;4.

Saksi Made Kandra: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahPaman Para pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon yang bernama Wayan Yudiana; Bahwa benar Agus Panji Hartawan dengan Putu Anggy CitraAgustini yang telah melangsungkan perkawinan secara Adat agamaHindu di Desa Pemogan Kecamatan Denpasar Selatan ,Denpasar padatanggal 23 Mei 2019; Bahwa Perkawinan Agus Panji Hartawan dengan Putu Anggy CitraAgustini atas dasar suka sama suka ; Bahwa Umur Agus Panji Hartawan pada

saat melangsungkanperkawinan dengan Putu Anggy Citra Agustini berumur 21 ( dua puluhsatu ) tahun dan kalau untuk melakukan perkawinan belum cukup umur ;Halaman 3 dari 10 Penetapan No.67.Pdt.P/2020/PN Dps Bahwa saksi ikut menyaksikan pada saat perkawinan Agus PanjiHartawan pada saat melangsungkan perkawinan dengan Putu Anggy CitraAgustini ; Bahwa Agus Panji Hartawan melangsungkan perkawinan dibawahumur dengan Putu Anggy Citra Agustini Karena telah Putu Anggy CitraAgustini hamil ; Bahwa dari Kedua

atas dasar suka sama suka ; Bahwa Umur Agus Panji Hartawan pada saat melangsungkanperkawinan dengan Putu Anggy Citra Agustini berumur 21 ( dua puluhsatu ) tahun dan kalau untuk melakukan perkawinan belum cukup umur ; Bahwa saksi ikut menyaksikan pada saat perkawinan Agus PanjiHartawan pada saat melangsungkan perkawinan dengan Putu Anggy CitraAgustini ; Bahwa Agus Panji Hartawan melangsungkan perkawinan dibawahumur dengan Putu Anggy Citra Agustini Karena telah Putu Anggy CitraAgustini hamil ;Halaman

Citra Agustini melakukanperkawinan karena suka sama suka, sehingga Pengadilan berpendapatperkawinan antara mereka bukan karena suatu paksaan melainkan telah adakesadaran, dengan demikian persetujuan kedua calon mempelai pun telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi diketahuibahwa anak Para Pemohon yang bernama Agus Panji Hartawan menikahdengan Putu Anggy Citra Agustini karena Putu Anggy Citra Agustini telah hamilpada saat perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Anggy Kurnia Budi binti Hari Mulyono,) untuk menikah dengan seorang pria bernama (Muhammad Arifin bin Surono);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Anggy Kurnia Budi bin Hari Mulyono,17 tahun/29 Maret2020, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan TidakTamat SD, Tempat kediaman di RT 12 Desa Tanjung Mulya,Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muaro Jambi PropinsiJambi;dengan calon suaminya :Nama Muhammad Arifin bin Surono, umur 23 tahun/ 06 Oktober1996, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempatPenetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.Sgt. hal.1 dari 17 hal.kediaman di RT 12 Desa

Kurnia Budi, NomorAL.580.0111537, tanggal 24 Januari 2020, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Slpil Muaro Jambi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P3)Surat Keterangan Berbadan Sehat atas nama Anggy Kurnia Budi,nomor: 812/87/SKD/2/2020 yang dikeluarkan oleh dr.

Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg.Pemohon telah datang sendiri menghadap dan telah mengemukakanhaknya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan izin (dispensasi) kawin dari Pengadilan Agamaterhadap anaknya yang belum cukup umur bernama Anggy Kurnia Budibinti Hari Mulyono untuk menikah dengan lakilaki bernama MuhammadArifin bin Surono;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg Jo.

Telah memenuhi syarat materil bukti sesuai Pasal 60UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P.3 diterangkan tentangkelahiran Anggy Kurnia Budi anak Pemohon Telah memenuhi syaratmateril bukti sesuai Pasal 60 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa dalam bukti P.4 Surat Keterangan BerbadanSehat atas nama Anggy Kurnia Budi, nomor: 812/87/SKD/2/2020 yangdikeluarkan oleh dr.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Anggy Kurnia Budi binti HariMulyono belum cukup umur untuk menikah (lahir tanggal 29 Maret2002):2. Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Muhammad Arifin binSurono;;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya telah lamaberpacaran dan sudah bertunangan dan sudah sangat dekat sulituntuk dipisahkan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula tertulis ANGGY WIRI KUSUMA lahir di Pontianak pada tanggal 5 Agustus 1996 anak laki-laki dari suami isteri KARIM JUNAIDI dan YUSLINA, menjadi ANGGI WIRI KUSUMA lahir di Pontianak pada tanggal 5 Agustus 1996 anak laki-laki dari suami isteri KARIM JUNAIDI dan

YUSLINA;

Bahwa dalam akta kelahiran atas nama ANGGY WIRI KUSUMA lahir diPontianak pada tanggal 5 Agustus 1996 nomor 1727/KH/1997 tertanggal18 Desember tahun 1997 anak lakilaki dari Suamiisteri KARIM JUNAIDIdan YUSLINA.2. Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan/kesalahandalam penulisan nama, yang tertulis dalam akta kelahiran adalah ANGGYWIRI KUSUMA.3.

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon tersebut yang semula ANGGY WIRI KUSUMA menjadiANGGI WIRI KUSUMA.hal 1 dari 11 hal. Pen.

tentang penggantian/perbaikannama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonsemula ANGGY WIRI KUSUMA diubah/diganti menjadi ANGGI WIRIKUSUMA;e Bahwa benar maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama pada Ijazah Sekolah dan suratsurat lainnya (bukti P1, P4, P5 dan P6);e Bahwa benar Pemohon berdomisili/oertempat tinggal di Jalan Adi SuciptoGg.

No. 344/Pdt.P/2019/PN Ptkketerangan saksi Elma Miranda dan saksi Rusmiati, telah ternyata bahwanama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis ANGGY WIRIKUSUMAMenimbang, bahwa sesuai dengan maksud dan tujuan Pemohonmengajukan permohonan sebagaimana diuraikan diatas yaitu untukmendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri Pontianak untukmengganti/memperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon, yang tertulis atas nama ANGGY WIRI KUSUMA menjadiANGGI WIRI KUSUMA, dimana atas

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon yang termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yangsemula tertulis ANGGY WIRI KUSUMA lahir di Pontianak pada tanggal 5Agustus 1996 anak lakilaki dari suami isteri KARIM JUNAIDI danYUSLINA, menjadi ANGGI WIRI KUSUMA lahir di Pontianak padatanggal 5 Agustus 1996 anak lakilaki dari suami isteri KARIM JUNAIDI danYUSLINA;3.

Dikembalikan kepada saksi saksi ANGGY SAPUTRA ALS ANGGY 1 (satu) buah baterai atas 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Jenis Young GT-S5360 tanpa Baterai warna Hitam Silver Imei : 355600059209963.Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Singkawang Barat Kota Singkawang sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa melihat ada1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Jenis Young GTS5360 tanpa Baterai warnaHitam Silver Imei : 355600059209963 milik saksi ANGGY SAPUTRA ALS ANGGY(Korban / anak pemilik Cafe) disimpan atau diletak diatas meja kasir di cafe tersebut,selanjutnya tanpa pikir panjang terdakwa langsung mengambil Handphone tersebut danlangsung memasukan handphone dimaksud kedalam tas kecil milik terdakwa, kemudiankeesokan harinya terdakwa menjual

Handphone tersebut seharga Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi AZHARI ALS ARI yang bekerja sebagaipenjaga Hotel di Komplek Exs Terminal Induk, lalu uang hasil penjualan Handphonetersebut digunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharihari, akibat perbuatan yangdilakukan terdakwa menyebabkan saksi ANGGY SAPUTRA ALS ANGGY mengalamikerugian lebih dari Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Singkawang Barat KotaSingkawang sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa melihat ada 1 (satu) unitHandphone Merk Samsung Jenis Young GTS5360 tanpa Baterai warna HitamSilver Imei : 355600059209963 milik saksi ANGGY SAPUTRA ALS ANGGY(Korban / anak pemilik Cafe) disimpan atau diletak diatas meja kasir di cafetersebut, selanjutnya tanpa pikir panjang terdakwa langsung mengambilHandphone tersebut dan langsung memasukan handphone dimaksud kedalam taskecil milik terdakwa.e Bahwa keesokan harinya terdakwa menjual

Singkawang Barat KotaSingkawang sekira pukul 22.00 Wib, terdakwa melihat ada 1 (satu) unitHandphone Merk Samsung Jenis Young GTS5360 tanpa Baterai warna HitamSilver Imei : 355600059209963 milik saksi ANGGY SAPUTRA ALS ANGGY(Korban / anak pemilik Cafe) disimpan atau diletak diatas meja kasir di cafetersebut, selanjutnya tanpa pikir panjang terdakwa langsung mengambilHandphone tersebut dan langsung memasukan handphone dimaksud kedalam taskecil milik terdakwa.4 Bahwa keesokan harinya terdakwa menjual

Singkawang Barat Kota Singkawang,Terdakwa CARLI SUNALISA ALS ICHA BINTI ZAINAL ABIDIN, telah mengambilbarang sesuatu berupa (satu) unit Handphone Merk Samsung Jenis Young GTS5360tanpa Baterai warna Hitam Silver Imei : 355600059209963, tanpa seijin pemiliknyayang sah;Bahwa (satu) unit Handphone Merk Samsung Jenis Young GTS5360 tanpa Bateraiwarna Hitam Silver Imei : 355600059209963 tersebut milik saksi ANGGY SAPUTRAALS ANGGY;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan,terbukti

DanNOFIYANTO menjawab dan menyetujuinya lalu saat itu juga terdakwamenghubungi Anggy Agustian Siregar Als. Anggi dengan perkataan untukmencari buangan (pembeli) dari muatan yang di bawa tersebut lalu lalu AnggyAgustian Siregar Als. Anggi menyetujuinya dan komunikasi pun terputus lalutidak beberapa lama terdakwa dihubungi oleh Anggy Agustian Siregar Als.

Anggi di daerah Desa Pinang Awan Labuhan batukemudian terdakwa dan Nofiyanto serta Anggy Agustian Siregar Als. Anggilangsung menurunkan sebahagian barangbarang angkutan tersebut dansetelah itu terdakwa menerima uang hasil dari penjualan barangbarang dariAnggi Agustian Siregar Als.

Anggi dan Elpriono (masingmasing berkasterpisah) pada hari Sabtu. tanggal 4 Januari 2020 sekira PkI.17.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain didalam bulan Januari tahun 2020, bertempatdi Simpang kecil Desa Pinang Awan Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya di belakang rumah terdakwa Anggy Agustian Siregarals.Anggi (berkas terpisah) atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Labuhan batu Selatannamun berdasarkan Pasal 84

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Anggy Sutra Apriani binti Hermanto untuk menikah dengan calon suaminya Ahmad Abdul Wafi bin Maisin ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama Anggy Sutra Apriani binti Hermanto, Lahir di Jember, 12 April2004 (umur 17 tahun, 3 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Jalan Sri Tanjung Lingk Kaliwing RT.003 RW. 011 KelurahanWirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember, dengan calon suaminyayang bernama Ahmad Abdul Wafi bin Maisin, tempat dan tanggal lahirhal. 1 dari 10 hal.

Para Pemohon, calon isteri anak Para Pemohon danorang tua calon isteri anak Para Pemohon agar mengurungkan niatnya danbersabar jangan menikahkan anaknya yang masih di bawah umur, akan tetapitidak berhasil, karena anak Para Pemohon sudah sangat erat hubungandengan calon suaminya sekitar 2 bulan yang lalu dan tidak bisa dipisahkan.Kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkanyaitu bernama Anggy

perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain dispensasi perkawinan, dan berdasarkan bukti P.1, P.2dan P.3, Para Pemohon berada di wilayah Pengadilan Agama Jember,sehingga perkara a quo berada dalam kewenangan Pengadilan AgamaJember, oleh karena itu permohonan Para Pemohon dapat diterima ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak kandung Para Pemohon yang bernama Anggy

Salinan penetapan Nomor 1668 /Pdt.P/2021/PA.JrKUH Perdata dan pasal 204 HIR, sehingga dapat dijadikan dasar untukmemutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon suami anak Para Pemohon, dan ayah kandung calon suamianak Para Pemohon, serta bukti bukti tersebut ditemukan faktafakta sebagaiberikut :> Bahwa anak kandung Para Pemohon bernama Anggy Sutra Apriani bintiHermanto masih berumur 17 tahun, 3 bulan, sedangkan calon suami anakPara Pemohon bernama Ahmad

Kaidah fiqhiyah yang berbunyi :celleall Gila cle ards aulicll ynArtinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan,Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Hakim berpendapat bahwa anak Para Pemohon (Anggy Sutra Aprianibinti Hermanto) sudah menghendaki menikah dengan calon suaminya (AhmadAbdul Wafi bin Maisin ), oleh karena itu permohonan Para Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;hal. 8 dari 10 hal.

YykHanik Safitri pada akun facebook Anggy orongorong asololey milik terdakwaAnggyana Sugiarti serta dimasukkan kedalam group BIDADARI JOGJA, danfoto saksi Hanik Safitri telah diposting pada facebook Anggy orongorongasololey hal tersebut dengan maksud untuk mempermudah bagi orang yangakan memesan pelayanan seksual dari saksi Hanik Saftiri melalui terdakwa.Bahwa ketika terdakwa memposting foto Hanik Safitri di groupFacebook BIDADAR!

JOGJA, terdakwa dengan mencatumkan ataumenampilkan katakata Hany, umur 19 tahun, inbox Anggy orongorongasoloey.

Yykfacebook dengan mama Anggy orongorong asolocley mempostinggambar / foto perempuan dengan harga Rp.1.000.000, selanjutnya saksimenghubungi nomor HP yang tertera di facebook tersebut denganberpurapura memesan perempuan yang diposting tersebut, kemudianmendapat balasan dari terdakwa selaku pemilik facebook Anggy orongorong asolooley tersebut.Banwa benar pada saat itu sudah ditentukan nama Hotel untuk melakukanhubungan seksual yaitu di Hotel Paku Mas jalan Solo Caturtunggal Depoksleman dengan kemar

Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan, terdakwa mengakui bahwadirinta yang telah memposting foto / gambar saksi Hanik Safitri di akunFacebook Anggy orongorong asolooley untuk ditawarkan kepadaorang yang membutuhkan layanan seksual dengan saksi Hanik Safitri.

Paku Mas tersebut mengaku bernama HANIK SAFITRI, danmemberitahu bahwa pemilik akun facebook Anggy orongorong asolooleyadalah ANGGYANA SUGIARTI yang sudah beberapkali mencarikanpelanggan orang yang membutuhkan layanan seksua!

Dan berdasarkan informasitersebut saksi ANGGY BERINDO, saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksiTRI HARIAN melakukan penyelidikan dan pemantauan setelah mendapatkepastian ciriciri terdakwa dan kamar kontrakan tempat terdakwa tinggal.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021 sekira jam 17.30 Wib saksisaksi ANGGY BERINDO, saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksi TRIHARIAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa di kontrakannya danmeminta terdakwa menunjukkan barang berupa Narkotika jenis sabu, laluterdakwa

BekasiJawa Barat; Bahwa saksi ANGGY BERINDO, saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksiTRI HARIAN mendapatkan informasi di kontrakan Kampung Tegaldanas Rt.002/ 005 Desa Jayamukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi JawaBarat orang yang melakukan transaksi Narkotika dari masyarakat; Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi ANGGY BERINDO,saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksi TRI HARIAN melakukanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2021/PNCkrpenyelidikan dan pemantauan setelah

mendapat kepastian ciriciri terdakwadan kamar kontrakan tempat terdakwa tinggal kKemudian pada hari Minggutanggal 30 Mei 2021 sekira jam 17.30 Wib saksi saksi ANGGY BERINDO, saksiMOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksi TRI HARIAN melakukan penangkapanterhadap terdakwa di kontrakannya; Bahwa kemudian saksi saksi ANGGY BERINDO, saksi MOHAMAD FAUZIANREIZA dan saksi TRI HARIAN meminta terdakwa menunjukkan barang berupaNarkotika jenis sabu, lalu terdakwa masuk kedalam kontrakan dan terdakwamengeluarkan kantong

BekasiJawa Barat; Bahwa saksi ANGGY BERINDO, saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksiTRI HARIAN mendapatkan informasi di kontrakan Kampung Tegaldanas Rt.002/ 005 Desa Jayamukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi JawaBarat orang yang melakukan transaksi Narkotika dari masyarakat; Bahwa selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi ANGGY BERINDO,saksi MOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksi TRI HARIAN melakukanHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2021/PNCkrpenyelidikan dan pemantauan setelah

mendapat kepastian ciriciri terdakwadan kamar kontrakan tempat terdakwa tinggal kKemudian pada hari Minggutanggal 30 Mei 2021 sekira jam 17.30 Wib saksi saksi ANGGY BERINDO, saksiMOHAMAD FAUZIAN REIZA dan saksi TRI HARIAN melakukan penangkapanterhadap terdakwa di kontrakannya;Bahwa kemudian saksi saksi ANGGY BERINDO, saksi MOHAMAD FAUZIANREIZA dan saksi TRI HARIAN meminta terdakwa menunjukkan barang berupaNarkotika jenis sabu, lalu terdakwa masuk kedalam kontrakan dan terdakwamengeluarkan kantong

Pekerjaan: Jefri Gerson Bastian Alias Epot;: Asilulu;: 35 tahun/22 Februari 1986;: Lakilaki;: Indonesia;Karang Panjang Molen RT 003 RW O03 Kec.Sirimau Kota Ambon;: Kristen Protestan;: Tukang Ojek;: Gusty Anggy Maulany Alias Anggy;: Ambon;: 33 tahun/28 Juni 1987;: Lakilaki:: Indonesia;: Silale Kec. NuSaniwe Kota Ambon;: Kristen Protestan;: Tukang Ojek;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh1. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 3 September2020;.

MAULANY ALIAS ANGGY Pada hari Selasa tanggal11 Agustus 2020 sekitar pukul 22.30 wit atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2020 bertempat di Jin Trotoar tikungan KantorPLN Kec.

Membebaskan biaya kepada Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa/Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Ambon telah menjatuhkan Putusan tanggal 3 Juni2021 Nomor 75/Pid.B/2021, yang amarnya sebagai berikut :tlpl6.Menyatakan terdakwa I, Jefri Gerson Bastian Alias Epot dan terdakwa IlGusty Anggy Maulany Alias Anggy, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukanpencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa , Jefri

Gerson Bastian Alias Epotdan terdakwa II Gusty Anggy Maulany Alias Anggy, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Scoppy Warna Putih No.

yangmelakukan pencurian dengan kekerasan dengan cara menjambretbersama dengan Terdakwa Il Gusty Anggy Maulany, dan Terdakwamengakui perbuatan tersebut oleh karena Terdakwa dipukul dankerena merasa kesakitan ;Bahwa Terdakwa mengatakan tidak pernah mengetahui kejadiantersebut tibatiba Terdakwa ditangkap dan langsung dipaksa untukmengakui perbuatan Terdakwa ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa II Gusty Anggy Maulanyalias Angggy menerangkan :Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan dengancara

Sumitra (anak Pertama);

RAMADHANI BINAGUSMIA dari Terdakwa; Bahwa Saksi ada menerima sejumlah uang dari Terdakwasebesar Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah), dan uangsejumlah Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dariSaksi ANGGY RAMADHANI BIN AGUSMIA; Bahwa uang tersebut Saksi Serahkan Kepada Sdr.

RAMADHANI BINAGUSMIA dari Terdakwa; Bahwa pada saat penangkapan tersebut Saksi adamembuang 1 Plastik Bening yang berisikan Narkotika Sabu Disemak semak; Bahwa saksi ada menemani Saksi ANGGY RAMADHANI BINAGUSMIA membeli sabu;ysvHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Jth.

>Bahwa Saksi KHAIRUNNAS ALIAS AjI BIN IDRIS Ada MenerimaUang Dari Terdakwa sejumlah Rp. 80.000 (delapan puluh riburupiah) Dan Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dariSaksi ANGGY RAMADHANI BIN AGUSMIA;Bahwa Saksi KHAIRUNNAS ALIAS AJjIl BIN IDRIS yangmenyerahkan sabu kepada Saksi ANGGY RAMADHANI BINAGUSMIA; Bahwa Saksi membeli narkotika tersebut bersama SaksiANGGY RAMADHANI BIN AGUSMIA dengan menggunakansepeda motor 1 ( satu ) Unit Sepeda motor Honda SupraX 125Warna Hitam No.

RAMADHANI BIN AGUSMIA;Bahwa Saksi FAKRUL RAZI BIN ILYAS membeli narkotikatersebut bersama Saksi ANGGY RAMADHANI BIN AGUSMIAdengan menggunakan sepeda motor 1 ( satu ) Unit Sepedamotor Honda SupraX 125 Warna Hitam No.

Pol BL 6823 LAMmilik Saksi ANGGY RAMADHANI BIN AGUSMIA;Bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan Urine di Rumah SakitBhayangkara Banda Aceh dengan hasil pemeriksaan Urine milikTerdakwa, dan Saksi ANGGY RAMADHANI BIN AGUSMIA, danSaksi FAKRUL RAZI BIN ILYAS, serta Saksi KHAIRUNNAS ALIAS AjJIBIN IDRIS positif mengandung unsur shabu (methamphetamine)dan terdaftar pada Golongan 1 (Satu) Nomor Urut 61 UU Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;ysvHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2018/PN Jth. ce= Bahwa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan penggantian nama anak Para Pemohon dari nama Ni Wayan Anggy Agustin menjadi Ni Luh Divia Caci Dewi adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar untuk dicatatkan dalam register yang disediakan

Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 orang anak, anak pertamabernama Ni Wayan Anggy Agustin, lahir tanggal 8 Agustus 2001. Anak kedualakilaki bernama Kadek Angga Dinata, lahir tanggal 12 Oktober 2003. Anakketiga lakilaki bernama Komang Fajar Rajasa, lahir tanggal 6 Juni 2007. Bahwa kami akan mengganti nama anak pertama yang bernama Ni WayanAnggy Agustin karena semenjak memakai nama tersebut diatas dia seringsakitsakitan.

Menetapkan bahwa penggantian nama anak para pemohon dari nama NiWayan Anggy Agustin dirubah/diganti menjadi Ni Luh Divia Caci Dewiadalah sah menurut Hukum.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapanPengadilan Negeri Gianyar untuk mengganti nama anak para pemohonyang termuat pada Akta Kelahiran terdahulu dari nama Ni Wayan AnggyAgustin menjadi Ni Luh Divia Caci Dewi.4.

Ni Wayan Anggy Agustin; Bahwa, awalnya saksi sejak kecil sudah empat kali kedokter karena keluar darahsampai saksi SMP, kemudian sering pingsan sampai SMK; Bahwa, menurut dokter saksi sakit getah bening dimana saat saksi sebelum SMPsakit muntah darah; Bahwa, alasan saksi mengganti nama karena pernah datang ke griyamenanyakan sakitnya saksi dan disarankan untuk ganti nama dimanasebelumnya pernah ditanyakan ke Dasaran yang juga menyarankan ganti nama; Bahwa, Jro Dasaran mengatakan saksi orangnya melik

dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat puladan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Penetapan Nomor 93/Pdt.P/2018/PNGin Halaman4dari7HalamanMenimbang, bahwa Permohonan Para Pemohon pada pokoknya memohonmenetapkan nama anak Para Pemohon yang bernama Ni Wayan Anggy

Agustin telah ternyata Para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dimana didalam perkawinan tersebut dikaruniai anakbernama Ni Wayan Anggy Agustin yang merupakan anak Pertama Para Pemohon;Menimbang, telah pula ternyata berdasarkan keterangan para saksi yangsaling bersesuaian diperoleh fakta bahwa anak Para Pemohon yang bernama NiWayan Anggy Agustin sering sakitsakitan sejak kecil dimana anak tersebut seringmuntah darah dan pernah beberapa kali diperiksa kedokter dan dinyatakan sakit colik,hal mana