sendirisendiriatau secara bersamasama telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksikorban Petrus Ndouk yang mengakibatkan saksi korban mengalami luka,perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :berawal dari adanya musyawarah pembagian tanah warisan milikalmarhum Petrus Dawar yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 27 Agustus2007, bertempat di dalam rumah milik lsidorus Cabut, yang dihadiri oleh paraTerdakwa, saksi korban Petrus Ndouk, saksi Maria Gadung, Lexi Angkas

sesuatu pembebasan hutang, atau yang boleh dipergunakansebagai keterangan bagi sesuatu perbuatan, dengan maksud akanmenggunakan atau menyuruh orang lain menggunakan suratsurat ituseolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan, penggunaannya dapatmendatangkan sesuatu kerugian, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan pidana, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : soneennne Pada tahun 2016 pihak Bandara Soekarno Hatta Tangerang dalamhal ini PT Angkas

Kemudian untuk luas500 M2 dibuatkan AJB oleh saksi Nomor 748/Kosambi/2003, tanggal 16Oktober 2013, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Camat Kosambi.Selanjutnya pada tahun 2016 pihak Bandara Soekarno Hatta Tangerangdalam hal ini PT Angkas Pura Il memperluas lahan Bandara Soekarno Hattapada runway Ill sehingga bidang tanah dan bangunan saksi H.

Nomor 1040 K/PDT/2013atas objek sengketa tersebut dan Penggugat serta Turut Tergugat sebagaicucunya berhak mewarisi tanah sengketa tersebut;Bahwa bukti P2 dan P3 tersebut, didepan persidangan telah didukungdengan beberapa orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah antara lain:1.Saksi Inaq Angkas, yang menerangkan pada pokoknya bahwa saksitahu tanah sengketa adalah milik Penggugat yang berasal darikakeknya yang bernama Mamigq Payas;Saksi Inaq Arum, yang menerangkan pada pokoknya bahwa

harmonis karena telahberpisah tempat tinggal kurang lebi 2 (dua) tahun;Bahwa penyebab perpisahan Pemohon dengan Termohon karenaTermohon pergi ke Surabaya tetapi sekembalinya dari Surabaya tidakkembali lagi ke rumah kediaman bersama;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal saksi tidak pernah melihatTermohon datang menemui Pemohon;Bahwa saksi sering menasihati Pemohon tetapi Pemohonmenyatakan tidak sanggup lagi hidup berumah tangga denganTermohon;Saksi II, umur 33 tahun, agama Hindu , pekerjaanPegawai Angkas

Angkas Ngabalin, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir PGA, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal diDusun Fair, Kelurahan Lodar El, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, KotaTual, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai keluargaPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Februari 2008, di Mesjid Lanal, KelurahanMasrum, Kecamatan Pulau

Angkas Ngabalin, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruh pelabuhan, bertempat tinggal diDusun Fair, Desa tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksi adalahpaman Pemohon I;Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 03 Maret 1978, di Desa Tual, Kecamatan PulauDullah Selatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) bendel nota tindas bertuliskan angka-angkas yang ditaruhi oleh penombok, 1 (satu) bendel paito, 1 (satu) bendel ramalan tertanggal 22 Desember 2012, 1 (satu) buah tas kecil warna merah, 3 (tiga) buah bolpoin, dirampas untuk dimusnahkan; - Uang sebesar Rp.38.000,-(tiga puluh delapan ribu rupiah), dirampas untuk Negara; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

keterangan saksi tersebutrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan disumpah,sehingga saksi tersebut memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angkas

Angkas Ngabalin sebagai Sepupu Pemohon IIe Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikah padatanggal 9 September 2003;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dalam perkawinan para Pemohonadalah imam masjid Dusun Fair, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan,Kota Tual, karena bapak kandung Pemohon II beragama Kristen Protestan; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam masjid Dusun Fair, DesaTual

Surat Keterangan, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telah pernahdidamaikan oleh aparat kampung namun tidak berhasil, menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formil dan materil, karenanya bukti tersebutdapat diterima serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan disumpah,sehingga saksi tersebut memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angkas

5MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------------------------------------

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ---------------------------------

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rusdianto Mokoginta bin Endi Mokoginta) terhadap Penggugat (Rabia Olii binti Angkas

Angkas Ngabalin, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir PGA, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal diDusun Fair, Kelurahan Lodar El, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, KotaTual, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, sebagai sepupuPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal O09 Januari 2000, AlIlham Maulana LanalPuncak, Kelurahan Masrum, Kecamatan

Angkas Ngabalin, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pensiunan Buru Pelabuhan,bertempat tinggal di Dusun Fair, Desa Tual, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon adalah adik sepupu saksi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikahdengan pemohon II pada tanggal 15 Mei 2008 di Dusun Farr,Kecamatan Pulau Dullah Selatan

DUTA ANGKAS UTAMA Nomor 07 tertanggal 30122015(tiga puluh Desember dua ribu lima belas) yang dibuat oleh dan dihadapanTATYANA INDRATI HASJIM, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta Pusat ;5..Bahwa ketiga anakanak Pemohon yang bernama 1. Angel Nicholine Siambaton,Perempuan, lahir pada tanggal 12 Agustus 2008 ; 2. Marcello Joshua TimothySiambaton, Lakilaki, lahir pada tanggal 25 Januari 2012 ; 3.

Mone;Bahwa sepengetahuan Saksi pemilik tanah tersebut adalah La Mone;Bahwa mengenai surat pernyataan kesepakatan perdamaian tanggal 29 Januari 2019tersebut Saksi pernah membubuhkan tanda tangan dan isinya bahwa masing masingakan menempati tanah tersebut sebagaimana yang tertera dalam bukti pembayaranpajak yang telah dibayarkan oleh masing masing pihak;Bahwa sebelumnya tanah tersebut tidak pernah bersengketa di Pengadilan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.Angkas

Putusan No. 0086/Pdt.G/2017/MSSTRsaksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan disumpah,sehingga saksi tersebut memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angkas/d 6 adalah fakta yang dialami dan didengar sendiri oleh saksi, meskipunsaksi

20% dari hasilpenjualan KIM malam setiap harinya dan upah tersebut digunakan terdakwauntuk keperluan seharihari selanjutnya terdakwa ditangkap dan dari terdakwadisita barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Nokia warna biru, uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah pulpen warna hitam, 1 (satu)buah buku dan 2 (dua) lembar kertas kecil yang bertuliskan nomor tebakan kimkemudian terdakwa berikut dengan barang bukti dibawa ke Mapolresta Medanuntuk diproses secara hukum; Bahwa benar angkas

Angkas Ngabalin sebagai kakek Pemohon Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai pasangan suamiistri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 6 September 2007; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Dusun Fair, DesaTual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam masjid DusunFair, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohonadalah ayah

keterangan saksi tersebutrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat sudah dewasa dan disumpah,sehingga saksi tersebut memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angkas

dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Judi togel dibuka pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ,dimana terdakwa menerima uang taruhan dari para penombok senilaiRp.1.000, (seribu rupiah) dan maksimal tidak terbatas ;e Apabila penombok memasang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk2 (dua) angka maka apabila nomor yang dipasang cocok dengan nomoryang keluar akan mendapat Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) ,untuk 3 (tiga ) angka mendapat Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danuntuk 4 (empat)ANGKAS