1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridlwan Syaifulloh bin Maman Kasmanto) terhadap Penggugat (Yusti Anidah Yuniar binti Budi Yudinar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp227.000,00 (Dua ratus dua puluh tujuh ribu Rupiah).

Anidah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Mhd. Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Ahmad Rasyidi Halim, S.H.,M.H Mohammad Febry Rahadian, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Anidah, S.Ag.Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 20/Pat.G/2022/PA. BjbPerincian biaya :1. Pendaftaran12 Proses23 Panggilan34 PNBP Panggilan5 Redaksi46.

,M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Anidah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Maryanah, S.H., M.H.I H. Muhammad Hatim, LcHal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No.0072/Padt.P/2016/PA.MtMhd.

., M.Sy.Panitera Pengganti,Anidah, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran : RpATK Perkara : R PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus tujuh ptPanitera 1 wlartapuraMukhyar, S.Ag., S.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0072/Padt.P/2016/PA.Mtp

Anidah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mohammad Febry Rahadian, S.H., Mhd. Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Hakim Anggota,H. Ahmad Rasyidi Halim, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Hj. Anidah, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,00PNBP Rp 30.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Ida Anidah (P), lahir di Serang, 06 Juni 1998d. Uton Nugraha (L), lahir di Serang, 25 Februari 2001e. lit Naphati (L), lahir di Serang, 03 Oktober 2006. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Ida Anidah (P), lahir di Serang, 06 Juni 1998d.

Memberi izin kepada Pemohon (Mesiyadi bin Jamal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Anidah binti Buamin) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000,00 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Anidah, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Martina Purna Nisa, Lc., M.Sy. H. Muhammad Nuruddin, Lc., M.Si.Hakim Anggota,H. Ahmad Rasyidi Halim, S.H.,M.HHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.BjbPanitera Pengganti,Hj.

Anidah, S.Ag.Perincian biaya :1.2.3.oTPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp240.000,00PNBP Rp30.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Anidah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen para Pemohon;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2021/PA.BjbHakim Anggota, Ketua Majelis,Mohammad Febry Rahadian, S.H. Mhd. Habiburrahman, S.H.I., M.Sy.Hakim Anggota,H. Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hj.

Anidah, S.Ag.Perincian biaya :1.14.Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,0023 Panggilan Rp 240.000,003PNBP Rp 20.000,005 Redaksi Rp 10.000,0046 Meterai Rp 10.000,005 eeJumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2021/PA.Bjb

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Anidah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Raudatul JannahHakim Anggota, Hakim Anggota,Mhd.

Habiburrahman, S.H.I. oP oNFattahurridlo Al Ghany, S.H.1I, M.S.I.Panitera Pengganti, Anidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Administrasi Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Anidah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,M. Afif Yuniarto, S.H.I. Martina Purna Nisa, Lc., M.Sy.Hakim Anggota,H. Ahmad Rasyidi Halim, S.H., M.HPanitera Pengganti,Hj. Anidah, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 323/Pdt.G/2020/PA.Bjb

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustomi bin Mukiyar) dan Pemohon II (Siti Anidah binti Munawan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1989 di Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Bustomi bin Mukiyar, tempat tanggal lahir/ umur: Malang, 08 Oktober 1968/52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Karya makmur Rt. 002 Rw. 002Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;Siti Anidah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Bustomi bin Mukiyar) danPemohon II (Siti Anidah binti Munawan) yang dilaksanakan pada tanggal18041989 di Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustomi bin Mukiyar) danPemohon II (Siti Anidah binti Munawan) yang dilaksanakan pada tanggal 18April 1989 di Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Sry3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustomi bin Mukiyar) dan Pemohon II (Siti Anidah binti Munawan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1989 di Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Bustomi bin Mukiyar, tempat tanggal lahir/ umur: Malang, 08 Oktober 1968/52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Karya makmur Rt. 002 Rw. 002Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;Siti Anidah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Bustomi bin Mukiyar) danPemohon II (Siti Anidah binti Munawan) yang dilaksanakan pada tanggal18041989 di Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustomi bin Mukiyar) danPemohon II (Siti Anidah binti Munawan) yang dilaksanakan pada tanggal 18April 1989 di Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten KubuRaya;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Sry3.

ALI USMAN LBS) terhadap Penggugat (NUR ANIDAH NASUTION binti KASMAT NST);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanuri bin Sanim Alm) terhadap Penggugat (Anidah binti Darwis Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Zulkifli, S.E.I. ....ANIDAH, S.Agee eeeeeeeeeeeeaeaaeaeeeeeaaaeeeeeees sebagai Hakim Anggota; dan dibantueee eeeeeeeeeeesaeaaeaeeeeeeeeeeeeeaes sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap ke persidangan;Penggugat menghadap sendiri ke persidangan;Tergugat tidak menghadap ke persidangan sekalipun menurut relaasNomor 59/Pdt.G/2016/PA.BJB, tanggal 4 Februari 2016 dan tanggal 7 Maret2016 yang dibacakan

ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Setelah putusan tersebut oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, kemudian Ketua Majelis memerintahkan kepada JurusitaPengganti untuk memberitahukan amar putusan tersebut kepada Tergugatsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, selanjutnyasidang untuk perkara ini dinyatakan selesai dan ditutup;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat, dengan ditandatangani olehKetua Majelis dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,ANIDAH

Anidah Nuryani, Perempuan, bermumur 8 tahun;2.

Mutah berupa uang sejumlah Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah).G: Nafkah 2 orang anak yang bernama Anidah Nuryani, umur 8tahun dan Aliyah Putri Nurhani, umur 3 bulan sejumlah Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/ ataumandiri atau sudah menikah.Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah menyampaikan jawabanrekonvensi secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nafkah 2 orang anak yang bernama Anidah Nuryani, umur 8tahun dan Aliyah Putri Nurhani, umur 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000,(Satu lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya.Bahwa terhadap jawaban tersebut, Penggugat telah menyampaikanreplik rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannyasemula.Bahwa terhadap replik tersebut, Tergugat menyatakan secara lisantetap pada dalildalil dalam jawaban rekonvensinya.Bahwa terhadap materi rekonvensi, Penggugat dan Tergugat telahmengajukan bukti

Nafkah 2 orang anak yang bernama Anidah Nuryani, umur8 tahun dan Aliyah Putri Nurhani, umur 3 bulan sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa/ atau mandiri atau sudah menikah.Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat telah menyampaikan jawabanrekonvensi secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat tidak sanggup untuk memenuhi tuntutanPenggugat tersebut, dan Tergugat hanya sanggup memberikantuntutan Penggugat sebagi berikut:a.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dalamkonvensi dan relevan dengan materi rekonvensi maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam rekonvensi sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikarunial dua orang anak yang bernama Anidah Nuryani dan Aliyah PutriNurhani. Bahwa Tergugat bekerja wiraswasta yaitu sebagai sopir truk dan jugaberkebun menanam sayuran.

Anidah, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H., M.H. Husnawati, S.Ag., M.Sy.Hakim Anggota II,Hamdani, S.E.I.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Anidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. P: Rp. 50.000,00roses3.

., S.H. dan Zulkifli, S.El,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Anidah, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Khoirul Huda, S.Ag., S.H. Dra. Hj.

., M.Sy.Hakim Anggota,Zulkifli, S.El Panitera Pengganti,Anidah, S.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 6 dari 7 Penetapan No. 115/Pdt.P/2017/PA.BjbProses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan No. 115/Pdt.P/2017/PA.Bjb

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyudin bin Syamsi) terhadap Penggugat (Anidah binti H. Syahran);

4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 326000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Fardillah bin Abdul Rifai) terhadap Penggugat (Yayuk Anidah binti Wastari);
4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluhribu rupiah);
<