Ditemukan 410 data
19 — 11
eee n TeLangsungkah pethi kahan dengan termeher pade tanggel OL Juli3001 qi Paderan pa abetpeoawal Kantor Unsam Agama Kecametam GrabagRabobaten Magelang SeBagaininhin tetiyate Galak 'Kutipam Akte NikahNo441/02M1 2001 FeHanggl OLIti 2007 yang dikeluarkamolem KUA KecanratanGrabag Kabupaten Magelang.2 Raha setelah akad ni keh peneheh dah TeHnGheR higup bersanne di rural orangtua peropen di Busum sgmbar REG#RW.09 Bese Pesidi Kesanratam GrabagKabujaten Magelang, Bahwa sejama dalam penikahar tesebut antare
PeRehem dam ternrohom sudahmalakulen bubingan kelamin layakhye Suan istd (bade dukhul) dam sudahikaruniai seorang anak yenobernans ANDI YULIANTO, unrur 13 tabum4. ahwa Kehiduran rumah tangge antare pemohem sam termehem pada awalnyaberialan permenis eb Kurang 4 tahun naniun salebihaya sering terjadi perselisihanaldden pertengkaran yang disebabkam karena:Trermmohon sebagai ist tidak path Kepade pemehen sebagai suaminya dankalaudinaseheti nrembantah Trermphen seringpersl tense alasan yang jelas.
MkaFahwa sak Puan Besember takin 2010 antare pemehem dam termohom sudahpisah Faniang san tempat tingge!
13 — 8
02 Oktolber 2009menurut tala care syariat slam yang tereatat di KUA Kecannatam GrabagKabupaten Mageiang dan selame pernikahan belurn pemain terjadiperceraiain;Menimbang@ bahwe dala gugatannye, Penggugat mendalilkanbahwa rumah tangom antare Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karene karen@ masala ekomomi danKBRT dan telah berpisal tempat kediantan selame lebih kurang 41 tahun ;Menimbang bahwa terhadap gugatam a quo, olen karena gugatanBenggugat didalilkan pada perselisiham
mengetahui secare langsung pertengkaram antaraBEGG uae Gshgan Terguyat Gan slanjutnye mesingmasings saksimengetahui perpisahan antare Penggugat dan Tergugat;Msnimbang Bahwa cle karene alat bull saksi yang diajukam olehdekat sebagai mans keteniian pasal 22 ayat (2) PP Nontor: 9 tahun 1975ssia Gsngan BSrimbangan bahwa, terdapat unsur kesesuaiam antareketerangan saksi yang sath!
dengan saksi yang laim perihal adanyapsHsngksran Gan petbisahan antara Penggugat dengan Terguazt, nakasecat@ hukun dapat dinyatakan, behwa Penggugal: telaln manmpumensguhkan Gaildalil ~Questannyza ssepanjangy terkail denganpettengkaran dan perpisahan antare Penggugat dengan Terquaat;Msnimbang bahwa berdasarkan pertinibangan tersebut di atas, sertadengan MempSHimbangkan pengakuan Tergugat dam dengam bersandarpage fakta, bahwe semeniak Pengqugat: pulang) dari luar negeri atausclama Fentang wakdy lebih
20 — 5
Bahwa, Penmohon menikah dengam Termohom pada tanggal 18 Agustus2002 M, bertepatam dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 H. di hadapanHal dant 2 hal Pulusan No. 1899Pdt.G/2015/PA.Mikd.Pegawai Pencatat Nikah Kanter Urusan Agame Kecamaian Byfwantoro.Kabupaten Wonegir, sebagaimana tersebut dalanr Kulipan Ake NikghNornor: 341/09/V1II/2002 tanggal 19 Agustus 2062 ;2...Bahwa setelain pelaksanaan perkawinan antare Bemehgn denganTermohom sudahn hidup bersame di rumah Bemeher i Busun BringinKulon, Bringin, Srumbung
selame Kurang lebih 12 tahun kemugian highpPisa selama 6 bulan, dam sjak luni 2015 antare Bemehen denganTemmohon hidup pisah ranjang hingge sekerang:3..
Bahwa setelain perkawinan tersebut antare Pemehen dengan Tsrmshensudah melakukan hubungan layaknya suani ist! (ba'de dukhy)) dan sugahdikaruniai tiga anak bernana:1.. Nabil Putra Arrasyid, umur 12 tahun2.. Rafi Ramadhan, umur 9 tahun:3.. Mlaritza Lareina Amabel, umuF 5 tahun4.. Bahwa rumah tangga antare Pemehen dengan TeImehen Sssmus fukun Jandamai nanum sejak tahun 200 sudah mulai gayah Karene Ssting tSHiad!perselisihan dam percekcokan sehingga tidak ade harapan lagi akan highphammonis;5.
24 — 4
hukum harusdinyatakan terbuiti, bahwa antara Pemohom dam Temnohom telah terikatdalann perkawinan yang sah, menikaln pada tanggal 28 Februari 2003menurut tata cara syaviat Islan yang tercatat di Kantor Urusam AganaKec Salaman Kabupaten Magelang dam selama perkawinam belunnpemah melakuikam perceralain;Menimbang bahwa dalarn pemiohonanmsa, Pennohom mendalilkanbahwa runiah tangge Penehen dengan Termohom goyan karena seringtefiadi perselisihan dan pertengkeram dam semenjak bulam Novenrbertahun 2612 antare
Majelis Hakinmakandipetimbangkan faktafakta untuk selanjutnya akam diterapkam pasal 19huruf (f) PP Ne 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukurnisanndl pngenesia Sebagainiana terurai di bawah ini ;Menimbang bahwa dai hasil penieriksean di persidangan, Majelistelah menemuken fake yang pada Inti pokokmya sebagai berikut:Kehwe funn tanggr@ antara Penehom dengam Temnohom tidakharmenis dan sedana 3 tahun lamenya, telain berpisan tennpatkediannam; Kpshwe selame berpisah tenipat kedlanian, antare
satu dengam saksi yanglain, mek@ Maielis yang nienieriks@ perkara ini berpendapat bahwa, saksisaksi tersebut dapat eiterime sebagai alat bulkti dan terdapat fakta huluyang eukup untuk menyatekan terbukti, bahwa lebin kurang 3 tahunlananye, antarja Pemehem dengam Temrohom telain berpisain tennpatkedianan setelah sebelunmya tejadi perselisihan dan pertengkaran ;Menimbang bahwa meskipum alat bukti saksi yang) diajukam aehPemohen hanya terdapat satu erang seksi yang secara materiil nelihatperengkaran antare
13 — 5
antare Penggugat dam Tergugat hiduppisah hingga~ sekarang ;3 Bahwe Galan PStkawinan tersebut antere Penggugat dengam Tergugatsugah melakukan RYBUALEHT layakhy@ suant ist (badle dhukul) dam sudiahdikarunial saty anak bernana : RIVAN AZHAR MAULANA, unmur 12 tahunikwit Penggugatt;Bahwa penikshan antare Pengguget dengan Tergugat baru berjalam 2tahun sua coulal geyah, keren@ sering terjadi perselisinam danBSISERESKER eshingg tidak ad@ harapan lagi akan hidup hamonis: dalarnrunnah tangges;5 Bahwe perscisinan
kuasenye, panggilan nana eleh karene Tergugat tidak diketahuidameinva yang isas sebagaimane bul P.3, telahn dllaksanakam sesualdengan kctentuan pasa 27 BB: Ne: 9 tahun 1975, serte tidak ternyata, tidakgatangrva Terauct gissbabkan oleh suaty alasan yang sain dam dari sebabtelah Gipstimbangkan, bahwe gugata Penggugat: beralasam huikurm makaFergqucet oleh Maiglis akan dinyatakan tidak hadi, dan berdasarkam Pasal 125avat (4) HIR gugatan Penggugat akan diputus dengan verstek;Meninbang pahwe perestaian antare
13 — 3
Bahwa selame dalann perrikahan tersebut antare penggugat gan terQuattelah melakukan hubungan kelamin layaknye sum isti (Bada gukhu) danbeluinn nmennpumyai seorang anak.4.. Bahwa kehidusan rumah tangiae anlara Pengguyat dan tergugat padaawalnyaHAt 2 ebyi hal 1d Put No. 2346/Palt 6/2015/PA Mkalharnnoniss hanya berjalan selane lebih kurang 15 ahi?
Bahwa sejak bulan Desember tahun 2014 antare penggugat dan tergugatsudan pisah ranjang am tempat tinggal selame lebih kurang 4 tahun.penggugat tinggal di rumain orang tua penggu@t di Busun SarenRT.07/RW.02 Desa Purwosarl Kecamatan Salanan Kabiwaten Mageiangsedangkam tergugat tingg! di Busun lergkeing REE2/BwW.82 BesaHAL 34ar hel f4 Put. No, 2316/Pdt.G/2013/PA.
FAIR RamuN kemucianPenggaget: pulang ke rumah erang te Pengeigat EBahwa antare Penggugat dan Tergugat erengkar disshapkan masalaTergugat tidak member nafkah kepada BERgagae~ EBahwa sejak 1 tahun yang lau antafa Bengagat dan Terguget telahberpisam dan selania itu kedwanya tidak bise RUKIA~BBahwa saksi sudah penah berupaya MeruKUAKan bas Bhals hamuntidak berhasil dan tidak akan MeFuKURKaR pare BinaK ag2.
18 — 5
Bahwe antare Penggugat dam Tergugat telain melangsungkanPerkawinan pada tanggal 14 JULI 2006 dihadapam Petugas PencatatNikah KUA Kesamatan Kaloram Kabupatem Magelang, sebagainnanaHal 1 dari 12 hal Putusam Nomor,2344/Pdt G/2015/PA.Mkdipomyate galany Rufipan Aka Nikah Ne. 354/24N/2006 yang dibuat olehKUA Kecamatan Kajeran tertanggal 26 JUL! 2006.5 Bawa sesa scteian Akag!
(Ba'da Dukhul) dam sudahdikarunial 1 orang anak bernanna :> AHMAB BHGRIFKHIM Umiur 9 TARUN ikut pengguigat3 Banwa KSRISUEED TURE tahgge Pengguyat dam Terguyst semulaberjaran armonis akan teiahl pada APRIL 2014 terladl percekcolkan danPersalisinan antare Penggugat dan fergugat eisebabkem pemnasalahansebagai berikutta Ba we TSgugat Sebagal Seoranig suai tidak membert nafkahwayib D Spade Benggugat dan ape bila hal tersebut diminta olehpengo.uet fegugat malah metal merah kepada pengaygat Batwa tegucet
Bahwa gish karen halhal tersebutdiatas, dinnane delarm runnah tanggaBEnggugat dan Terguget telain sering terjadi percekcokam danpefsclisihan dan antare Penggugat dan Terguyat sudan pisah tempatHggel: bahkan Terguy@t sudan tidak member! nafkamn lahir dam tratinkepada Benggugat selam@ 4 tahun 6 bulam dan Penggugat tidak ridloatas hal (hy!
18 — 10
Oleh karenanya untuk menghindari hal tersebut Pennohonberpendapat bahwa huburngan antara Pemohom dan Temnohom sudiahtidak dapat diharapkan kenrasiahatanmya baik bagi PennohomnnaupunTemmohon ;19Bahwa alas perinibangan helhal diatas Pemohom berpendapatbahwa pemutusan huthuigan antera Penrohom dan T ermohon melaluiperceraian adalat satusatumyea cara terbaik untuk mennutus: danmengekhiri halhal negatif, halhal yang tidak sehat lagi dalanmhuRWae@A antare Penehen dan Termohon baik yang sudah berlalu,sedang
selanna 3 harlalu di Bogor; behwa Saksi mengetahi punish fangga@ antara Pemohom denganFStMShSR ssting terjadl perselisihan dan pertengkaran ;bahwa Saksi mencetahii pertengkaran antare Pemohom denganTemonan teladi karsne Termehen tidak meu dinasehati danSEting Sms: an dengan lakilaki lain;IKbehwa Saksi menerangkam mengetahui pertengkaram antaraPemohon dengan Temnohon karena nnelihat langsuirgy ; Ibahwa Saksi semenjak bulam Nopennber 2015, antara Penmohondengan Temnohon telah berpisah tennpat kedianman
sepupau Pennohoi dainmengenal seria mengetahui huburrgam hukum antara Pennohondengan Temohomsebagai suanni istri ;lpahwe Saksi mengetahui setelain menikah, Pemohom danTerme hidup dan tinggal bersame di runrah Pennolrom; Ipehwa Saksi mengetahui lebiin kurang 2 bulam yang lalu, antaraPemehen dengan T ermohomtelah berpisah tennpat kediannan ; Ipshwa Saksi mrengetahul yang meninggalkam kedianmam bersarraadalah Termehomkarena diantar olem Pennohom;= Ipahwa Saksi mengstahul selanta berpisan tempat kediaran,antare
20 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Nur Alam bin Antare terhadap Penggugat Herdianti binti Herman;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
20 — 4
(BR eiGlsuKR).cam sudan F Keraniai anakernama Aranda Bwi Rahrewatl, lahir pada tanggal 02082011#t Bahwa kepaheciaan yang gf fasakan Penighem setelain berannein tangige denganremohon hanya perjangsung sempal dengan bilan Oktober 2012 karena sejakpujan Oktober tahin 2012 rannh tangae antare Pemehion dengan Ternrohm seringyterjaci perselisihan dap pertenaleran yang teres hreneres yang penyebabnya antaralainhal2ar hallB Put.INo 1992/PdtG/201S/PAUka e~Antara Pemohhan dengam Termmolhnan sering terjadi
Dam Penrohonpilang ke rumen orang tuenya Pemohom di Dusum PedenRT 11 RW 40DesaBaturone, Kecannatan Salam sejak bulan Juli Tahum 2013 Sehinggm sejak bulanOkipber tahun 2012 antare pemehem dengam Termohem suckin tidak salingymempediulikam lagi.6 Bahwalkatan perkewinen antara Pemohomndengam Temmoltva sebagai nrana di uraikamdlatas.meke sudeh sulit dbina untuk membentuk sebualn runrain tangga yangsakineh, mewadeh, werahniah,sehing@ lebih baik di putus karena perceraian.7.
2015/PA.Mka = BBahwa sefelah menikal Penrohon dan Termohon tinggal bersanna terakhir di runmahorang tre Termrehen kemudan kecuenya pisaln runnin karena Penrolrom pulang kerunraln oramgsuanyas, Ryahwe kehidupan rumeh tengga Pemohon dam Ternnohen terjadi perselisiham danpertenckaran kerena Termohon nrerssa kurang atas nafkaln yang diberikam olehPenmolton; yah e antare Pemehon telah pisah runteah selame 2 tahum lebin karena Pemohonpulang ke runnah orang tua Pennohom Bahwasdame pisat rumah tersebut antera
3 — 0
ARSYAD BIN ANTAR alias ANTARE) terhadap Penggugat (HJ. ROSNAWATI BINTI HI. PADANSA alias HI. PADDANSA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00( tujuh ratus empatpuluh lima ribu rupiah ).
23 — 11
Tergugat makeBain ake saving srlihat dan mendengar wena a denganTergugat =e pata Pengguna sana lebam babar sideBahwa hingga 3 wekaraig ini antare pinaguont dengan Teciget siuidahae mee huraag Won 1 boskerb san ea kara fie ie 1; hatnen, city kernnn Fitgugek Wiak: ell uhiarh palatine,maka Majetis Hakim tidak dapat melakuken upaya perdamsian sabagaimanadikeliandak!
44 — 12
PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2020/PA.WspZA isKEY =A) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat dangugatan Harta Bersama antara:Yuliana binti Antare, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dabbare, Desa Pattojo,Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppeng.
telah termuat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor101/01/515/2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lili Riaja, tanggal 3 Maret 2008, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan duaorang saksi yang telah memberi keterangan dibawah sumpah masingmasing bernama Antare
Syamsuddin) terhadap Penggugat (Yuliana binti Antare);DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat RekonvensiDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. .....000,00 (......................... rlburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin tanggal 2 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriah yangdiucapkan dalam sidang
18 — 9
Miki.Pegawai Pencatat Nikah Kanter Urusan Agame@ Kecamstan Bunyan oroKabupaten Wonogir, sebagaimane tersebut dalann Kulipan Ake NikghNornmor: 341/09/V1II/2002 tanggal 19 Agustus 2662 ;2..Bahwa setelain pelaksanaan perkawinan anlae Bemehen saganTermohom sudafn hidup bersame di rumah Bemehen af Busi BAnginKulon, Bringin, Srumbung selanne kurang lebih 12 tahun kemugian higuppisain selama bulan, dan sjak uni 2615 antare Bemehen dsngenTermmohon hidup pisah ranjang hingge sekarang:3..
Bahwa rumah tangga antare Pemehen dengan TEHHGRER SSMtz Fuktn Jandamai namum sejak tahun 2009 sudah mula geyah KerEne SsFing ESH3d!perselisihan dam perceksokan sehingga tidak ade harapan lagi akan highphammonis;5.
l;Meninnbang, bahwa berdasarkam fakta hukunn tersebut, niake MajelisHakinn berpendapat, bahwa perselisihan yang tejaei antare Pemehen danTemmohon tersebut, bersifat terus menerus dan dengan kepergian Termehentersebut naka tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalann rumah tanggasehinggm tujuam perkawinam untuk membentuk rumah tangga yang sakingh,mawaddain damn rahe sebagaimena yang dikehendaki dalann AlQuran SuratAr Rum ayat 21 dam pasal 1 UndangUndeng Republik Indonesia Nemer 4Tahun 1974 tentang
16 — 8
Bahwasdak Bilan Mel tan 2015 antare penggugat dan tergugat sudah pisahFanlang dan tempat ting selame lebih kurang bulan, pengguget tinggalHal. 3 deri 15 hal PutNo.2194/Pat. G/2015 PA Mkd.*persama orang tye pengaipat di BHsin Ganusari REO3/Rw.06 DesaGondcsuli Kecentan Muntilan Kabupaten Magelang sedamgkam tergugating! gi rumah grang ihe Fereugatal Buster Sangarahan RT.03/RW.06 DesaBayubru Kecareian Buin Kebipaten Magelang antare pengnget danfergugat sudah tidak ade komuntkas!
14 — 8
asulmanPenggugpit; Bahwa, yang seksi keteahui semula ruman tangga Penggiget danTergugat dalann keadaan harmonis namum sudah sekitar 2 tahun tidakharnnonis; Bahwa, penyebab rumah tangga dan Tergugat tidak harmonis kerenaseing bertengkar namum saya tidak menyetahui penyebabpertengkaran sedengken yang saksi ketahui sekarang Penggugat danTerguyat telah berpisah tennpat tinggal; Bahwa, setelah pisah rumah Pengyget tinggal di runnah orang tua dianTerguigt sekearang bertempat tinggal bersanna orang tua; Bahwe, antare
berdasarkam daiildalil gugatam Penggugat, yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimanatersebutdsiatas, maka dapat ditemuiken fakta hukunn sebagai berikut=Bahwe Bengguset dan Terguget adalan sebagai suami isteri yang sahyang menikeh pads tanggal 18 Januari 2005 dam sampai sekarang belurnpemain bercerai; Bahwa, setsiah menikeh Pengguat dan Tergugat tinggal bersama terakthir dirumah Fegugat di Bese Baribusai, Kecametam Kajoran, KabupatenMagelang;Bahwe ssane berumah tangge antare
Penggugat dengan Tergugat sudehmslakukan RUBLnGR sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukml) dansugah gikerunial 2 (dua) erang anak bemaneAtulek@ Wahyuringsih, unnur 10tahun dan Hafizeh Khoirunisa, unnur 7 tahwm Bahwe. kehidiwen rumah tangge Penggugat dam Tergugat semula dalamkealam ruikun kenudan teladi perselisihan dam pertengiaran; Banwe. sect ini antare Penggugat dengan Terguyst telan berpisam ternpatHnggal sciame 2 (ae) tahun, eimana@ Penggugat: pulang ke rumain orangtuanya dan tidak kembali
16 — 3
Jawa, selanjutnya disebutt sebagai"Terguegat;Pengadilam A ganna tersebut;Setelah membaca dan nrempelajari berkas perkararSetelah nrencengar keterangam Pengguietdam para saksi dipersidiangpmn;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbans, bshwa Penggueit dengam surat gugetannya tertanggall 2Nevember 2015 yang telah terdeftar di K epaniteraen Pengadilam A ganna MungkidiHal 1 dari 14 hal, put no.2059Pdt G/2015/PA.Mkdorror 2088/Bat G/301S/BAMk@ tanggal 02 Nevemiber 2015 nrengenukakam halhalsebagai berikut:7 FRahwe antare
AganaKecanpian Salaman Kabupaten Magelans, sebagalniane tercatat dalam KutipamAktaNikahNe.9195/017/V /2012 tertanggal 08 Mei 212.3 Bahwasetelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di runnah orangINP Rengsiost a Busi Kalengam REOL/Rw.04 Dese Purwosari KecamatanSalamen K abupatem Magelangy3 Rahwe selanie dalam penikahan tersebut antere pemgguget dem tergugat sudahmelakukan bublivgan Kelamin lavaknya suami Istri (Batda dukhul) dam belunnMeniputyal seorang anak.4Bahwe kehishpan runeh tangge antare
G/2015/PA.Mkdferquoet tidal Bethah MmenmbeH dar miarabmaral tanpe alasam yang)jelas akibatnyafergucatperoi meningga kan pengaivet dan pulang ke rumah orang tuanye di Dusumrizen REGURW.OS Bese Mrizem Kecamatan Wenesalann Kabupatem DenrakPrevinsi Jawa Tengah.7 RRahwa sdak pulan A gets tahun 2014 antare penggugat dan tergucit sudan pisahFaniang dan tempat Hnggal selame lebih Kurang 1 tahun 2 bulan, penggugat tinggali rumeb orang thane ai BUSI Kalengan REOHI/Rw.04 ese Purwosari1Kscanmian Salamen Kabwaten
10 — 3
Wasiyah bint AmetWakinn umur 65 tahun, agannalsiam, pekerjaam Buruh,tempat keciannan di Dusum Soco RT.04 RW.04 Desa Salannam KecannatanSalaman Kabupaten Magelang yang di bawah sumpahmya nmemberikanketerangan yang pada pckokinya sebagai berikut= Ipahwa Saksi menerangkan sebagai Nenek Pengnaugat dam mengetahuihuhiwgen hukurnn antare Penggugat dengam Tergugat sebagai suanniistri; Ipahwe Saksi mengetahui setelain menikan Penggugait dam Terguastmenmbina rune@h tangge di runtain Penggugat diam dikaruniai
terbudti, bahwa selanie lebih kurang 6 tahun lamanya atau selarmaisin dai qua tahun lamenya, secara berturutturut antara Penggugat danTerguiaet telah berpisah tempat kesiaman karena T erguyzt pergi meninggplkanPenggugatMSnimbang bahwe el sanping fakta sebagalmena terurai di atas, Majelisjuga Menemukan fata bahwa selane kepergiannya, Tergugat tidak pernahIengitinn kabar dan nafkah kepada Penggugat, fakte nana nenurut penilalanMalslis Betucbetul menunjukken kejagian yang sebenamya bahwa runnahtangge antare
13 — 5
ini.Halaman 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 0380/Pdt.G/2017/PA.Dpk.sebagai hakimhakim arigydtalverietapaimandaydagi badaMnari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan peer oleh paraHakim Aguas ne, bale ng pate aa He Rigger, Sr Mat EotanalBSRa alr ana terra dt ata dir oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 22 Maret 2017 Penggugatsecara lisan menyatakan mencanyt SYfierQuoatannya untuk bercerai denganTergugat oleh karena antare
18 — 4
Bahwa sejak bulan Januari tahun 2006 antare penggugat dan terguuetsudan pisain ranjang dam tempat tinggal selame 9 tahun 1 BulanPenggugat tinggal di runnah orang tuanye di Dusun Garen RLOG/Rw.04 Besahal3 day, hal Put no)? 054/Pdl.G/2015/PA. MikaNgluwar Kecametan Neluwar Kabupaten Magslang SSdangken tS" ugatpergi dan sudih tidak ada kemunikasi lagi Sampal SSkStang.10.
hubungaR yang sifanye MiliSaaIongitiidhom yang sangat kokohn dam kuat, make unhuk memulskannye Hel hanyadidasarkam pada siapa yanobersalah dala hal tetjadinya perselisihan dan pettsn aie.enantara Penggugat: dam Teroucit namum ddasarkan pade kenyalaan' telah sesahnyerunrah tang.ga tersebut (vide putusan Mahkanah A gunORI Reg Nompr : 38K/AG/7999tangy SOktober 1991);Menimbang, bahwe oleh karene rumah tang.ge Penggugat dan Teraugat tahnyata pecan nraka epabil@ perkewinan antare Penggugat dan Tergugat