Wargamulya Rt.19/09 Kelurahan Purwaharja, Kecamatan Purwaharja Kota Banjar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ciamis, telah mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintasyang menyebabkan orang lain meninggal dunia, perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awal mulanya terdakwa mengemudikan kendaraan BusMercedes Benz Gapuraning Rahayu jurusan Kawung Anten KampungRambutan

Purwaharja, Kecamatan Purwaharja Kota Banjar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ciamis, telah mengemudikan kendaraanHal. 4 dari 21 Putusan No.137/Pid.Sus/2014/PN.Cms.bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintasyang menyebabkan orang lain luka berat, perobuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada awal mulanya terdakwa mengemudikan kendaraan BusMercedes Benz Gapuraning Rahayu jurusan Kawung Anten

ELISAPURWATI Binti ROSADI.Hal. 9 dari 21 Putusan No.137/Pid.Sus/2014/PN.Cms.10Menimbang, bahwa atas keterangan semua saksisaksi tersebutterdakwa menyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa diperesidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan atau A De Charde ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan Bus Mercedes BenzGapuraning Rahayu jurusan Kawung Anten Kampung

atau lalai, kekurang waspadaan,keteledoran atau kesemberonoan, kurang menggunakan ingatannya ataukekhilafan atau sekiranya dia hatihati, waspada, tertib atau ingat peristiwa itutidak akan terjadi atau akan dapat dicegah ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatasterdakwa YANA SUSANTO Bin MAMAN SURYAMAN pada hari Selasa tanggal25 Februari 2014 mengemudikan kendaraan Bus Mercedes Benz GapuraningRahayu No Pol : Z27869TB (Noka : MHL6842624J010500, Nosin3869816055907) jurusan Kawung Anten

Kampung Rambutan dengankondektur saksi ARI PRANAWA Bin ENUS dan membawa penumpangberjumlah 35 orang berangkat dari Terminal Kawung Anten sekitar jam 17.30Wib. diperjalanan sekitar jam 20.00 Wib, tepatnya di Jin.

tanggal 11 Maret 2013 terdakwamengantar saksi RIRIN menuju SDN No.08 Desa Rantau PanjangKabupaten Sambas untuk menjual atau mengedarkan obatobatantradisional tersebut, dan sesampainya di depan SDN No.08 Desa RantauPanjang Kabupaten Sambas saksi RIRIN turun dari mobil dan langsungmasuk ke SDN No.08 tersebut, sedangkan terdakwa setelah menurunkansaksi RIRIN langsung pergi ; Bahwa jenis obatobatan yang terdakwa jual atau edarkan bersama saksiRIRIN di Kabupaten Sambas tersebut adalah YUNANAN PAIYAO, ANTEN

Anom, KabupatenSambas ;Bahwa Terdakwa tidak secara langsung mengedarkan obat tradisional akantetapi, Terdakwa telah menyuruh Sdri.Ririn untuk mengedarkan atau menjualobat tradisional kepada pihak SDN No.8 Rantau Panjang, Kecamatan Sebawi,Kabupaten Sambas ;Bahwa setahu saksi, Terdakwa mendpatkan obat tradisional tersebut dari tokoobat di Kota Makasar, namun saksi tidak tahu nama toko abatnya ;Bahwa Terdakwa membeli obat tradisional sebanyak 18 (Delapan belas) jenismerk obat yaitu Yunnan Paiyao, Anten

plastik tersebut sesuai dengankemampuan pembeli, bagi PNS/Guru disekolahsekolah maka saksi mengisiSurat Rekomendasi dan keterangan lengkap pasien berikut denganketerangan penyakit yang dideritanya, kemudian rekomendasi itu saksiserahkan kepada pasien/pembeli dan obat yang sudah saksi masukkan dalamkemasan kantong plastik itu saya serahkan kepada pembeli dan pembelimenyerahkan uang sebagai mana tarif yang telah saksi tetapkan ;* Bahwa jenis obatobatan yang telah saksi jual antara lain Yunnan Paiyao,Anten

di SDN No.3 Setalik Kecamatan Sejangkung dan hanyamenjual dengan 1 orang pembeli/pasien dan sekitar jam 11.00 Wib rekanTerdakwa bernama Ririn didatangi oleh pihak Kepolisian dan diamankan di PolresSambas untuk dimintai keterangan perihal telah mengedarkan dan menjualPutusan No: 95/Pid.Sus/2012/PN.SBS 14obatobatan tradisonal dan selanjutnya saya juga dipanggil dan dilakukanpemeriksaan oleh Polres Sambas ;Bahwa adapun obatobatan yang Terdakwa dan saksi Ririn jual adalah berupaBerupa Yunnan Paiyao, Anten

Olehkarena itu Majelis Hakim tidak perlu menerapkan terhadap siapa kerugian itudibebankan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa diketahui bahwa padahari Rabu, tanggal 6 Maret 2013, Terdakwa telah menyuruh Saksi Ririn untuk menjualobatobatan tradisional berupa Yunnan Paiyao, Anten, Haimha Jian Shen Wang, PingWei, Cheng Yun Wan, Siang Sha, Ginseng Royal Jelly, Antra Kapsul Pien TzeWuang,Zhuang Yao Jian Shen Wan

pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan April 2012 atau setidaktidaknyapada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012bertempat di sebuah proyek pembangunan ruko, JalanPanglima Batur Kelurahan Mentaos Kecamatan BanjarbaruUtara Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banjarabaru, telah mengambil suatu' barangberupa 1 (satu) buah gunting pemotong besi yangsebagian atau seluruhnya kepunyaan IRWAN SANTOSOAls WAWAN Bin ANTEN

Maulidan Als Adan Bin BasyuniBahwa terdakwa DENI BERLIANTO Als JONI BinSUYETNO dalam hal memiiki/mengambil 1 (satu)buah gunting pemotong besi tanpa ada ijin daripemiliknya terlebih dahulu.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa DENI BERLIANTOAls JONI Bin SUYETNO maka saksi korban IRWANSANTOSO Als WAWAN Bin ANTEN WIBOWO (Alm)mengalami kerugian material sebesar kurang lebihRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluhrupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana

IRWAN SANTOSO Bin ANTEN WIBOWO (Alm), dengandemikian majelis berpendapat bahwa unsur kedua telahterpenuhi;Ad.3.

IRWANSANTOSO Bin ANTEN WIBOWO (Alm) yang telah diambil olehterdakwa tanpa ijin dari pemiliknya yaitu) saksi IRWANSANTOSO Bin ANTEN WIBOWO (Alm), dengan demikian majelisberpendapat bahwa unsur ketiga telah terpenuhi;Ad.4.

ANTEN diubah nama Pemohon I menjadi TINA binti ANTEN;

PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Euis Parida binti Dadang, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Pasir Eurih, RT.004,RW. 002, Desa Gunung anten, Kecamatan Cimarga,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanUnang bin H.

Saksi :1.Hasanudin bin Emed, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kampung Pasir Eurih, RT.004, RW. 002, DesaGunung anten, Kecamatan Cimarga, Kabupaten Lebak.

tahu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak November 2018 sampai sekarang selama kurang lebihsekitar 8 bulan ;Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Eroh binti Nurjaya, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Pasir Eurih, RT.004, RW.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 0502/Pdt.G/2019/PA.Rks002, Desa Gunung Anten

Anten Anten no. 577 Rt. 016 Rw. 004 Kel. 5 UluKec. Seberang Ulu Palembang2. M. tohir bin A. Aziz, laki laki, umur 68 tahun, agama Islam, tempat tinggal diPondok Surya L/4 Rt. 03 Rw. 11 Karang Tengah Tangerang;3. Ratna Suri binti A.Aziz, perempuan, umur 66 tahun, agama Islam, tempat tinggaldi JI. Rhama Raya Rt. 45 Rw. 11 No. 1.7 Komp. Vila Gardena 1Kelurahan Karya Baru Kec. Alang Alang Lebar;4. M. Rusdi bin A.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Septiadi bin Solihin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anten Irwanti binti Irawan) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan mengubah nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 401/60/XI/89 yang tertulis ANTEN bin HASANUDIN seharusnya tertulis MUKLIS bin HASANUDIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Narkotika jenis Shabu dalamplastic klip dengan berat bersih 0,32(nol koma tiga dua)gram,1 (satu) buah HPmerk Blueberry ,1(satu) buah kotak HP merk Blueberry yang terbuat dari sengyang berisi:1(satu)plastic klip Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 4,02(Sisa hasil penyisihan sebanyak 0,5(nol koma lima) gram yang dipergunakan keLabfor Polda Jatim) dari jumlah awal 4,52 (empat koma lima dua) gram. 1 (satu)buah botol kaca kecil yang digunakan sebagai alat untuk mengisap shabu . 2(dua) buah potongan anten

Narkotika jenis Shabudalam plastic klip dengan berat bersih 0,32(nol koma tiga dua)gram,1 (satu)buah HP merk Blueberry ,1(satu) buah kotak HP merk Blueberry yangterbuat dari seng yang berisi:1(satu)plastic klip Narkotika jenis shabu denganberat bersih 4,02(Sisa hasil penyisinan sebanyak 0,5(nol koma lima) gramyang dipergunakan ke Labfor Polda Jatim) dari jumlah awal 4,52 (empatkoma lima dua) gram. 1 (satu) buah botol kaca kecil yang digunakan sebagaialat untuk mengisap shabu . 2(dua) buah potongan anten

Narkotikajenis Shabu dalam plastic klip dengan berat bersih 0,32(nol koma tigadua)gram,1 (satu) buah HP merk Blueberry ,1(satu) buah kotak HP merkBlueberry yang terbuat dari seng yang berisi:1(satu)plastic klip Narkotika jenisshabu dengan berat bersih 4,02 (Sisa hasil penyisihan sebanyak 0,5(nol komalima) gram yang dipergunakan ke Labfor Polda Jatim) dari jumlah awal 4,52(empat koma lima dua) gram. 1 (satu) buah botol kaca kecil yang digunakansebagai alat untuk mengisap shabu . 2(dua) buah potongan anten

PoketNarkotika jenis Shabu dalam plastic klip dengan berat bersih 0,32(nol koma tigadua)gram,1 (satu) buah HP merk Blueberry ,1(satu) buah kotak HP merkBlueberry yang terbuat dari seng yang berisi:1(satu)plastic klip Narkotika jenisshabu dengan berat bersih 4,02(Sisa hasil penyisinan sebanyak 0,5(nol komalima) gram yang dipergunakan ke Labfor Polda Jatim) dari jumlah awal 4,52(empat koma lima dua) gram. 1 (satu) buah botol kaca kecil yang digunakansebagai alat untuk mengisap shabu . 2(dua) buah potongan anten

Tergugat IX, telah menempati dan menguasai tanah danbangunan / rumah milik orang tua Para Penggugat dan Tergugat sertaTergugat Il, yang terletak di XXXX, Kota Surabaya, bahkan setelah XXXXmeninggal dunia, isterinya yang bernama XXXX dan anakanaknya yaituTergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V , Tergugat VI, Tergugat VII, TergugatVill dan Tergugat IX sampai saat gugatan ini diajukan tetap secara sepihaktelah menguasai tanah dan bangunan yang merupakan hak dari seluruh ahliwaris XXXX dan almarhumah Anten

Bahwa Tergugat dan Tergugat Il beserta keluarganya, juga telahmenempati dan menguasai tanah dan bangunan / rumah yang merupakanhak dari seluruh ahli waris XXXX dan almarhumah Anten XXXX yang terletakdi XXXX, Kota Surabaya, sejak tahun 1993 sampai dengan gugatan inidiajukan;11.

memberikan keterangan XXXXwahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Tetangga PenggugatIl sejak tahun 1990 an ;Bahwa setahu Saksi, para Penggugat merupakan anak dari XXXXdan almarhumah XXXxX.Bahwa anak dari XXXX dan almarhumah XXXX semuanya berjumlah6 (enam) orang, yaitu yang lakilaki namanya XXXX, XXXX danXXXX, sedangkan yang perempuan masingmasing bernama XXXX,XXXX dan XXXX.Bahwa XXXX sudah meninggal dunia pada tahun 2000, XXXX /Anten

XXXX.Menimbang, bahwa oleh karena XXXX telah meninggal dunia, makaharta warisan yang menjadi bagian XXXX dari peninggalan Pewaris ( XXXX )akan XXXXgikan kepada anakanak XXXX sesuai dengan ketentuan hukumfaraidh yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka dapat ditetapbkan yang menjadi ahli waris daripada XXXX danXXXX/Anten binti Agil adalah sebagai berikut :XXXX, sebagai anak lakilaki.XXXX, sebagai anak lakilaki.XXXX, sebagai anak perempuan.XXXX, sebagai

Menetapkan ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 11september 2000 dan almarhumah XXXX/Anten binti Agil yang meninggaldu1.oa fr oO DNnia pada tanggal 12 September 1996 adalah sebagai berikut:XXXX, sebagai anak lakilaki;XXXX, sebagai anak lakilaki;XXXX, sebagai anak perempuan;XXXX, sebagai anak perempuan;XXXX, sebagai anak perempuan;Anakanak Almarhum XXXX, yaitu :6.1. XXXX, sebagai cucu perempuan Pewaris;6.2. XXXX, sebagai cucu perempuan Pewaris;6.3.

Pasir Kopo Rt.003/002 Desa Gunung Anten Kec.Cimarga Kab. Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainnya yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, yangmemeriksa dan mengadili mengambil suatu barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha MX warna putih hitam dengan Nopol ; A3998RWNo.

Gunung Anten Kec. Cimarga Kab. Lebak Prov. BantenTerdakwa melihat ada kendaraan 1 (Satu) Unit Spd. Motor merk Yamaha MXwarna putin Nopol : A3998RW, No Rangka : MH350COO6EK760856, NoMesin : 50C761133 yang sedang terparkir disamping rumah saksi laluTerdakwa berhentikan kendaraan yang terdakwa bawa tersebut dan berkatakepada sdr.terdakwa II MAMAT als Jawa tuh aya motor, kKemudian Terdakwa KARDI als KADIL bersama terdakwa II sdr.

Pasir Kopo, Rt.003/Rw.002, Desa Gunung Anten, KecamatanCimarga, Kabupaten Lebak; Bahwa benar kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 28 Februaripukul 06.00 Wib Terdakwa KARDI alias KADIL bin SALEH menelponTerdakwa II MAMAT alias JAWA dengan bermaksud untuk mengajakTerdakwa II MAMAT alias JAWA beraksi (maling) sambil berkata hayu urangusaha (ayo Kita Kerja) lalu Terdakwa II MAMAT alias JAWA menjawab RekUsaha Naon (Mau usaha apa) lalu Terdakwa KARDI alias KADIL binSALEH menjawab usaha naon wae

Gunung Anten Kec. CimargaKab. Lebak Prov.

Pasir Kopo Rt 003 Rw 003 Ds.Gunung Anten Kec. Cimarga Kab. Lebak Prov.

Anten dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu ).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MAHDI BIN SYEH ABUBAKAR) terhadap Penggugat (SARIFAH ANTEN NIKMAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang atau Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk berkenan memutus sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Pewaris almarhum AYAH KANDUNG PEMOHONtelah meninggal dunia pada tanggal 27 Nopember 1952;Menetapkan ahli waris dari almarhum AYAH KANDUNG PEMOHONadalah ;e Anten/ Zohriah (sebagai Isteri);e PEMOHON (sebagai Anak Kandung);4.

Fotokopi surat kematian atas nama NY ANTEN ( ZAHRIAH) yangdikeluarkan dari Kantor Kelurahan Ngaglik Kecamatan Batu Kota BatuNomor 474.3/25/429.510/1995 tertanggal 14111995, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);1.3.1.4.1.5.1.6.1.7.1.8.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sawahan Kota Surabaya Nomor 29/404 tertanggal10 Djuni 1970, bermaterai cukup

bUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, perkara permohonan penetapan ahliwaris adalah merupakan kewenangan absolute Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.7 , maka terbuktiPemohon bertempat tinggal diwilayah Kota Batu, maka dengan demikianperkara ini menjadi kewenangan relatife Pengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan agarPemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum AYAH KANDUNGPEMOHON , yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Nopember 1952 ,Ny ANTEN

AYyvplamat : wi anten ile @ Bsmenerangkan sbb: benar pada hari..... tanggal....... 2020, Pukul... .Wib. yang telah melanggar... 0.6... eee eeSAKSIINaa bisa scoe ces waeers Umur:.... Tahun, Jenis Kelamin: ......beeen Suku Bangsa:...........Agama:..........Alamat? swiss: eens pees ewe ew exe wae Menerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ...........SAKSI!IINama: ...... ee eee ee eee Umur:.....

Penggugat:
SUPARNA
Tergugat:
1.ENY KRISTIANI
2.AMBAR
3.ANTEN DJUHANSYAH
4.DINA
Turut Tergugat:
1.ELIS WIDOWATI, SH
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN,

Anten Djuhansyah, bertempat tinggal di Jalan Bedre RT 03 RW 08Krangkungan Condongcatur Depok Sleman , Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Zahru Arqom, SH.

Djuhansah (Saksi dalam Perkara No. : 89/Pdt.G/2013/PN.Smn.)selaku TERGUGAT III; dan Ny Dina Purwaningsih (lstri Anten Djuhansah) selakuTERGUGAT IV.Adalah pihakpihak yang direkareka saja agar kelihatan berbeda namunkesemua penambahan pihak tersebut ternyata sama sekali tidak memilikihubungan hukum dengan Pokok Sengketa dan Objek Sengketa;Sedemikian karena terhadap Surat Gugatan PENGGUGAT melakat nebis in idem, maka menjadi adil, patut dan sesuai dengan hukum apabilaGugatan PENGGUGAT dinyatakan tidak

Djuhansah (Saksi dalam Perkara No. : 89/Pdt.G/2013/PN.Smn.)selaku Tergugat III; dan Ny Dina Purwaningsih (Istri Anten Djuhansah) selaku TergugatIV.Adalah pihakpihak yang direkareka saja agar kelihatan berbeda namunkesemua penambahan pihak tersebut ternyata sama sekali tidak memilikihubungan hukum dengan Pokok Sengketa dan Objek Sengketa;2.

Saksi Suwardi; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Suparna) namun Tergugat (Eny Kristiani), Tergugat I (Ambar), Tergugat III (Anten Djuhansyah),Tergugat IV (Ny. Dina), Turut Tergugat (Notaris PPAT Elis Widowati, SH)dan Turut Tergugat Il (BPN Kabupaten Sleman), saksi tidak tahu dantidak kenal; Bahwa Tanah yang diukur waktu itu di Pandega Asih tersebut setahusaksi milik alm. H.

Saksi Surono; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Suparna) namun Tergugat (Eny Kristiani), Tergugat Il (Ambar), Tergugat III (Anten Djuhansyah),Tergugat IV (Ny. Dina), Turut Tergugat (Notaris PPAT Elis Widowati, SH)dan Turut Tergugat Il (BPN Kabupaten Sleman), saksi tidak tahu dantidak kenal; Bahwa pada saat saksi datang ke rumah H.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) helai kain sarung warna hitam motif garis batik ;1 (Satu) buah GPS/WAAS NAVIGATOR merk Furuno warna abuabu ;1 (Satu) buah anten GPS/WAAS NAVIGATOR merk Fruno warna putih ;9 (sembilan) meter kabel yang disambungkan ke aki dan ke antenaGPS/WAAS NAVIGATOR ;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi Sahabudin Bin Badawing6.

dengan menggunakan kapalmotor milik Handoko yang merupakan bos terdakwa ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 15/ Pid.B/ 2018/ PN.TJT Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi Sahabudin untuk membawaGPS / WAAS Navigator milik saksi Sahabudin ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai kain sarung warna hitam motif garis batik ; 1(satu) buah GPS/WAAS NAVIGATOR merk Furuno warna abuabu ; 1 (Satu) buah anten

KUHAPmasa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena sifat dari tindak pidana yang dilakukanTerdakwa dan sampai saat ini ia masih tetap berada dalam tahanan, makadiperintankan kepada Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang mengenai barang bukti berupa:1 (Satu) helai kain sarung warna hitam motif garis batik ;1 (Satu) buah GPS/WAAS NAVIGATOR merk Furuno warna abuabu ;1 (Satu) buah anten

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) helai kain sarung warna hitam motif garis batik ;1 (Satu) buah GPS/WAAS NAVIGATOR merk Furuno warna abuabu ;1 (Satu) buah anten GPS/WAAS NAVIGATOR merk Fruno warna putih ;9 (sembilan) meter kabel yang disambungkan ke aki dan ke antenaGPS/WAAS NAVIGATOR ;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi Sahabudin Bin BadawingHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 15/ Pid.B/ 2018/ PN.TJT8.

Keseluruhan merupakanAdvokat/Pengacara Para legal dan konsultan hukum padaLKBH JATRAMADA yang berkantor di Komplek GriyaPermata Asri RT.0O5 RW. 004 C9 Kelurahan Dalung KotaSerang Propinsi anten, berdasarkan surat kuasa nomorLKH/!V/025/2019 bertindak baik sendirisendiri ataubersamasama untuk dan atas nama serta sah mewakilikepentingan hukum pemberi kuasa selanjutnya disebutpara Pemohon;MelawanAde samsiah Binti To.

daerahhukum Pengadilan Negeri Nanga Bulik yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikiizin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 12 huruf b, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :wonn Berawal pada bulan Desember 2019 Terdakwa disuruh olehSaksi KAM KWET KHYONG untuk melakukan tebang anten

SARDI datang ke lahanmilik Saksi yang ada di Desa Penopa, Kecamatan Lamandau,Kabupaten Lamandau bersama dengan orang yang akanhalaman 8 dari 24 halamanPutusan Nomor 18/Pid.B/LH/2020/PN Ngbmelakukan penebangan pohon atau tebang anten di lahan milikSaksi tersebut yaitu Terdakwa yang saat ini dihadapkan dipersidangan lalu setelah Saksi menerangkan kepada Terdakwamengenai upahnya, Terdakwa langsung bekerja menebangpohon dengan menggunakan mesin chainsaw MerekMAESTRO warna biru milik Terdakwa selama +

inl;wonn Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwamenyatakan benar; 2222222222 ===woneen Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :@ Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karenamelakukan penebangan pohon di kawasan hutan produksitanpa izin dari pihak yang berwenang;eBahwa awalnya pada hari dan tanggal yang Terdakwa sudahtidak ingat lagi sekitar bulan Desember 2019 Saksi AKIONGmeminta Terdakwa untuk melakukan tebang anten

hitam tanpa plat nomor rangka, nomor mesin, kap danAIM PU; ~ += nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nanan nanan nnnnna nn nenananewonn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi,keterangan Ahli dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan di persidangan, dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut : halaman 14 dari 24 halamanPutusan Nomor 18/Pid.B/LH/2020/PN Ngbe Bahwa awalnya pada sekitar bulan Desember 2019 SaksiAKIONG meminta Terdakwa untuk melakukan tebang anten

Sedangkan yang dimaksud dengan kawasan hutanmenurut Pasal 1 Angka 2 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013tentang pencegahan dan pemberantasan perusakan hutan adalahwilayah tertentu yang ditetapkan oleh Pemerintah untuk dipertahankankeberadaannya sebagai hutan tetap;wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan awalnya pada sekitar bulan Desember 2019 SaksiAKIONG meminta Terdakwa untuk melakukan tebang anten(penebangan pohon sisa yang tidak bisa dirobohkan dengan alat berat)di lahan

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Banten Nomor: S.Tap/83.b/III/Res.1.9/2019/Ditreskrimum tanggal 29 Maret 2019 tentang Penghentian Penyidikan terhadap dugaan tindak pidana pemalsuan surat SPPT tandingan atas nama warga Wantisari dan Gunung Anten, sesuai Laporan Polisi Nomor: LP/444/IV/2017/Bareskrim, tanggal 28 April 2017 yang diterbitkan Termohon adalah sah dan berdasarkan hukum;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar NIHIL