Menyatakan terdakwa Anthonius Alias Anton telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan aternatif kedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anthonius Alias Anton oleh karen itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 900.000.000,- (sembilan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

JPU: DEDY CHANDRA SIHOMBINGTERDAKWA: ANTHONIUS ALIAS ANTON

- PENGGUGAT : AGUSTINUS DANU RUMPA- TERGUGAT : ANTHONIUS DANARTHO W

IR.JOHN ANTHONIUS SIANTURI >< PT.MINUMAN CITA RASA CS

JOHN ANTHONIUS SIANTURI, beralamat di Bekasi Griya Asri Blok B.06 Nomor 11 RT. 003/031 Kelurahan Sumber Jaya, KecamatanTambun SelatanKabupaten Bekasi, dalam hal ini diwakili olen KuasaHukumnya : MART LUMUMBA MALAU, SH., Advokat / Pengacara /Konsultan Hukum MART & PARTNER , alamat di Jalan BB No. 31 A,Cipinang Muara, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Juli 2015, selanjutnya disebut sebagai :PEMBANDINGsemula PENGGUGAT; nen nne een ane nee nee nnn nnn nnn monn resem Melawan: 1.

Pemohon:
1.ANTHONIUS LAHAUBE
2.IRWANTI NIKIYULUW

- PenggugatKAUROUW ANTHONIUS HERMAN- TergugatWOLLAH GRACE NITTA

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 37/MINUT/2008, Tanggal 28Januari 2015 antara KAUROUW ANTHONIUS HERMAN dengan WOLLAHGRACE NITTA, menikah di Minahasa Utara pada tangal 09 Februari 2008, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti P1;2.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 37/MINUT/2008 tertanggal 11 Februari2008, antara KAUROUW ANTHONIUS HERMAN dan WOLLAH GRACE NITTA,yang menikah di Minahasa Utara pada tanggal 9 Februari 2008, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiT1;2.

B/TU/IV.2015 tanggal 1 April 2015dari Kepala Puskesmas Batu sebagai atasan tidak memberikan rekomendasi ijincerai bagi ANTHONIUS HERMAN KAUROUW, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda bukti T6;Hal. 17 dari 33 hal.Putusan No.13/Pdt.G/2015/PN Arm7.

Foto copy Surat Pernyataan pindah agama dari ANTHONIUS HERMAN KAUROUWdari agama Khatolik ke agama Kristen Protestan, tertanggal 30 Desember 2007,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti T8;9.

ANTHONIUS SUGIHARSADI WINOTO

ANTHONIUS SUGIHARSADI WINITO di kantornotaris Ny. ELLY NINANINGSIH di Jl. Mohamad Suyudi No. 15 Semarang padatanggal 23 September 1999 hanyalah akalakalan belaka serta tipu muslihatterdakwa, karena pada tanggal 18 Oktober 2004 terdakwa menggugat atas tanahwarisan berupa tanah dan rumah di Jl. Kapten Piere Tendean No. 23 A Semarangyang sudah dijual kepada saksi ANITA KUSUMAWATI dengan gugatan ditujukankepada Drs. ANTHONIUS SUGIHARSADI WINOTO, ANITA KUSUMAWATI,FRANSISKUS HAPSAK ANUGERAH, Drs.

ANTHONIUS SUGIHARSADI WINITO di kantorNotaris Ny. ELLY NINANINGSIH di Jl. Mohamad Suyudi No. 15 Semarang padatanggal 23 September 1999 yang dihadiri oleh Drs. ANTONIUS SUGIHARSADIWINOTO, ANITA KUSUMAWATI, FRANSISKUS HAPSAK ANUGERAH, danDra. KORINA WIDIASARI dan disaksikan oleh saksi SITI TRIKOYATI dan saksiHERLINA BUDI UTAMI pegawai Notaris Ny.

ANTHONIUS SUGIHARSADI WINITO di kantor Notaris Ny. ELLYNINANINGSIH di Jl. Mohamad Suyudi No. 15 Semarang pada tanggal 23September 1999 karena ternyata terdakwa pada tanggal 18 Oktober 2004menggugat atas tanah warisan berupa rumah di Jl. Kapten Piere Tendean No. 23 ASemarang yang sudah dijual kepada saksi ANITA KUSUMAWATI dengan gugatanditujukan kepada Drs. ANTHONIUS SUGIHARSADI WINOTO, ANITAKUSUMAWATI, FRANSISKUS HAPSAK ANUGERAH, Drs.

Anthonius SugiharsadiWinoto dkk, dengan amar Putusan : Menolak Permohonan Kasasi PemohonKasasi ;bahwa benar terhadap putusan Kasasi yang telah berkekuatan hukum tetapdilakukan upaya Peninjauan Kembali dengan No. Putusan 804/PK/Pdt/2009 sebagaiPemohon Peninjauan Kembali , Drs.

Anthonius Sugiharsadi Winoto, dkk denganamar Putusan : Menolak permohonan Peninjauan Kembali ;bahwa benar terhadap putusanputusan tersebut telah dilakukan eksekusi, Drs.Anthonius Sugiharsadi Winoto telah keluar dari Rumah Jl.

Pemohon:
1.ANTHONIUS LAHAUBE
2.IRWANTI NIKIYULUW

ANTHONIUS SUGIHARSADI WINOTO

ANTHONIUS SUGIHARSADI WINOTO: Semarang ;: 43 tahun /29 September 1969 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jl. Seroja Dalam I/9 Rt. 02, Rw. 01 KelurahanKarang Kidul, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang ;: Kristen ;: Pengacara ( Magang ): S.1 ( tamat );1. Penuntut Umum sejak tanggal : 07 Maret 2013 s/d 26 Maret 2013;2. Hakim PN.Smg sejak tanggal : 18 Maret 2013 s/d 16 April 2013;3. Perpanjangan.

ANTHONIUS SUGIHARSADI WINITO di kantor notaris Ny. ELLYNINANINGSIH di Jl. Mohamad Suyudi No. 15 Semarang pada tanggal 23September 1999 hanyalah akalakalan belaka serta tipu muslihat terdakwa,karena pada tanggal 18 Oktober 2004 terdakwa menggugat atas tanahwarisan berupa tanah dan rumah di Jl. Kapten Piere Tendean No. 23 ASemarang yang sudah dijual kepada saksi ANITA KUSUMAWATI dengangugatan ditujukan kepada Drs.

ANTHONIUS SUGIHARSADI WINOTO,ANITA KUSUMAWATI, FRANSISKUS HAPSAK ANUGERAH, Drs.KORINA WIDIASARI dan Notaris ELLY NINANINGSIH, SH, kePengadilan Negeri Semarang. Bahwa proses gugatan tersebut sampai kasasike Mahkamah Agung adanya putusan Mahkamah Agung Nomor 2347 K/PDT/2006 tanggal 28 Agustus 2008 dengan amar putusannya menolakpermohonan kasasi dari pemohon kasasi : 1. Drs. ANTONIUSSUGIHARSADI WINOTO, 2. ANITA KUSUMAWATI, 3. FRANSISKUSHAPSAK ANUGERAH, 4. Drs. KORINAN WIDIASARI dan 5.

ANTHONIUS SUGIHARSADI WINITO di kantor Notaris Ny.ELLY NINANINGSIH di Jl. Mohamad Suyudi No. 15 Semarang padatanggal 23 September 1999 yang dihadiri oleh Drs. ANTONIUSSUGIHARSADI WINOTO, ANITA KUSUMAWATI, FRANSISKUSHAPSAK ANUGERAH, dan Dra. KORINA WIDIASARI dan disaksikanoleh saksi SITI TRIKOYATI dan saksi HERLINA BUDI UTAMI pegawaiNotaris Ny.

ANTHONIUS SUGIHARSADIWINITO di kantor Notaris Ny. ELLY NINANINGSIH di Jl. MohamadSuyudi No. 15 Semarang pada tanggal 23 September 1999 karena ternyataterdakwa pada tanggal 18 Oktober 2004 menggugat atas tanah warisanberupa rumah di Jl. Kapten Piere Tendean No. 23 A Semarang yang sudahdijual kepada saksi ANITA KUSUMAWATI dengan gugatan ditujukankepada Drs. ANTHONIUS SUGIHARSADI WINOTO, ANITAKUSUMAWATI, FRANSISKUS HAPSAK ANUGERAH, Drs.

Menyatakan Tergugat Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Penajam Paser Utara telah wanprestasi kepada Penggugat ANTHONIUS, S.Pd. terkait dengan pelaksanaan Surat Perintah Kerja Program Pembangunan Jalan dan Jembatan Paket Kegiatan Pembangunan Rabat Beton RT. 9 dan 11 Girimukti, Nomor Kontrak 765/2755/DPU/PPU/2013 tanggal 04 Nopember 2013;4.

Menghukum Tergugat Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Penajam Paser Utara untuk melakukan pembayaran secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat ANTHONIUS, S.Pd. sejumlah Rp. 161.530.000,00 (seratus enam puluh satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);5.

Menghukum Tergugat Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Penajam Paser Utara untuk melakukan pembayaran bunga secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat ANTHONIUS, S.Pd. sejumlah Rp. 33.921.300,00 (tiga puluh tiga juta sembilan ratus dua puluh satu ribu tiga ratus rupiah);6. Menghukum Tergugat Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Penajam Paser Utara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah); 7. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

- ANTHONIUS, S.Pd., - DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN PENAJAM PASER UTARA

PUTUSANNomor 3/Pdt.G.S/2017/PN Tgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Gugatan Sederhana yang bersidang dengan HakimTunggal, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ANTHONIUS, S.Pd., selaku Direktur Commanditaire Vennootschapatau CV.

dari Surat Penawaran CV Setia KawanNomor: 15/SKPNJ/PNW/X/2013 Tanggal 25 Oktober 2013, Perihal:Penawaran Pekerjaan Pembangunan Rabat Beton RI 9 dan 11Girimukti, dengan harga penawaran negoisasi sebesarRp. 161.530.000, (seratus enam puluh satu juta lima ratus tiga puluhribu rupiah);Bahwa Kuasa Pengguna Anggaran pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Penajam Paser Utara telah menerbitkan Surat PerintahKerja (SPK) yang ditanda tangani oleh Christian Nur Selamat, ST MTselaku Kuasa Pengguna Anggaran dan Anthonius

Gugatan Sederhana sertaaturanaturan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 29 dari 31 halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2017/PN Tot.MENGADILI :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah Surat Perintah Kerja Program Pembangunan Jalan danJembatan Paket Kegiatan Pembangunan Rabat Beton RI. 9 dan 11Girimukti, Nomor Kontrak 765/2755/DPU/PPU/2013 tanggal 04 Nopember2013;Menyatakan Tergugat Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Penajam PaserUtara telah wanprestasi kepada Penggugat ANTHONIUS

, S.Pd. terkaitdengan pelaksanaan Surat Perintah Kerja Program Pembangunan Jalandan Jembatan Paket Kegiatan Pembangunan Rabat Beton RT. 9 dan 11Girimukti, Nomor Kontrak 765/2755/DPU/PPU/2013 tanggal 04 Nopember2013;Menghukum Tergugat Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Penajam PaserUtara untuk melakukan pembayaran secara tunai dan sekaligus kepadaPenggugat ANTHONIUS, S.Pd. sejumlah Rp. 161.530.000,00 (seratusenam puluh satu juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Menghukum Tergugat Dinas Pekerjaan Umum

Kabupaten Penajam PaserUtara untuk melakukan pembayaran bunga secara tunai dan sekaliguskepada Penggugat ANTHONIUS, S.Pd. sejumlah Rp. 33.921.300,00 (tigapuluh tiga juta sembilan ratus dua puluh satu ribu tiga ratus rupiah);Menghukum Tergugat Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Penajam PaserUtara untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enamratus empat puluh satu ribu rupiah);Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 1 Agustus 2017

BARTHOLOMIUS MB alias BARTO alias OTE Anak Dari ANTHONIUS ;

PUTUS ANNo. 292 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BARTHOLOMIUS MB alias BARTO aliasOTE Anak Dari ANTHONIUS ;Tempat lahir : Barru ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/18 Maret 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan A.M.

No. 292 K/PID.SUS/2011PRIMAIR :Bahwa Terdakwa BARTHOLOMIUS MB alias BARTO alias OTE AnakDari ANTHONIUS pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2010 sekitar jam 01.00 WITAatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di depanpasar sentral mattirowalie Jalan A.P.

Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAR :Bahwa Terdakwa BARTHOLOMIUS MB alias BARTO alias OTE AnakDari ANTHONIUS pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalamdakwaan Primair tersebut di atas atau setidaknya masih di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barru, yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, atauHal

Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBarru tanggal 05 Oktober 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BARTHOLOMIUS MB alias BARTO alias OTE AnakDari ANTHONIUS bersalah melakukan tindak pidana "percobaan membeliNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal132 ayat (1) jo.

Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BARTHOLOMIUS MB alias BARTOalias OTE Anak Dari ANTHONIUS dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan pidana penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 5 dari 11 hal. Put.

Penggugat:
YOSEFA JENALIA KELBULAN
Tergugat:
ANTHONIUS BATLAYERI

PT.GUNUNG SURYA KENCANA 2.LEONARD ANTHONIUS

Soeroso No. 33 Menteng,Jakarta 10350 berdasarkan surat kuasa khusus 09November 2015, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.LEONARD ANTHONIUS, Pekerjaan Pengusaha/Toko Nam, bertempattinggal di Jalan Siliwangi No 17 Kelurahan LLBK,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya FRANSISCOBERNANDO BESSI,SH.MH Advokat dari Kantor Pengacara& Mediator Fransisco Bernando Bessi,SH.MH berkantor diJalan Cak Doko Nomor 88 C Kelurahan Oebobo KecamatanOebobo Kota Kupang, berdasarkan

DJIBRAEL HUNGU, dibawah janjipada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Leonard Anthonius Ang pernah di hukum karena menjual minumanberalkohol ;Bahwa Leonard Anthonius Ang di hukum dengan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Toko Nam Mempunyai ijin untuk menjualminuman keras ;Bahwa saksi pernah bekerja di UD. Panca Sakti sejak tahun 2000 atau2001 sampai tahun 2014 ;Bahwa UD.

menjadipermasalahan dalam perkara aquo dengan demikian suratsurat bukti tersebut tidakmempunyai nilai pembuktian dan harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti P33 s/d P44 adalah menunjukkan buktikepemilikan mobilmobil Penggugat yang dipergunakan sebagai sarana transportasiuntuk kelancaran usaha Distributor, adalah masih merupakan asset yang masihdikuasai Penggugat sehingga tidak ada kaitannya untuk menuntut ganti rugi kepadaTergugat ;Menimbang, bahwa bukti Surat berupa P45 membuktikan bahwa TerdakwaLeonord Anthonius

Pembanding/Tergugat : PUGUN BANGUN
Terbanding/Penggugat : ANTHONIUS L. TUAHTA TARIGAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANTHONIUS KADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
4. Menyatakan

Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
ANTHONIUS KADAM

PUTUSANNomor: 166/Pid.B/2018/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANTHONIUS KADAMTempat Lahir : SorongUmur/Tgl. Lahir : 41 Tahun/10 Agustus 1976Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Agus Salim Rt. 003 Rw. 002 Kel. MakbusunDistrik Mayamuk Kab.

Menyatakan Terdakwa ANTHONIUS KADAM bersalah melakukantindakPidana Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanapada ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Luka tersebut disebabkan trauma pada benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 353 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaPrimairBahwa Terdakwa Anthonius Kadam pada hari Senin tanggal 30 April 2018sekira pukul 22.00 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Poros SP Ill Makbusun Kab.

Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap pada persidangan, melaluiketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan Terdakwa, telah menunjukkanbahwa pelaku dalam tindak pidana ini adalah Terdakwa Anthonius Kadam.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.ad.2.

Menyatakan Terdakwa ANTHONIUS KADAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ANTHONIUS KADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
4. Menyatakan

Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
ANTHONIUS KADAM

PUTUSANNomor: 166/Pid.B/2018/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANTHONIUS KADAMTempat Lahir : SorongUmur/Tgl. Lahir : 41 Tahun/10 Agustus 1976Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Agus Salim Rt. 003 Rw. 002 Kel. MakbusunDistrik Mayamuk Kab.

Menyatakan Terdakwa ANTHONIUS KADAM bersalah melakukantindakPidana Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanapada ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Luka tersebut disebabkan trauma pada benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 353 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaPrimairBahwa Terdakwa Anthonius Kadam pada hari Senin tanggal 30 April 2018sekira pukul 22.00 WIT, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Poros SP Ill Makbusun Kab.

Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap pada persidangan, melaluiketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan Terdakwa, telah menunjukkanbahwa pelaku dalam tindak pidana ini adalah Terdakwa Anthonius Kadam.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.ad.2.

Menyatakan Terdakwa ANTHONIUS KADAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa di kurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

AYOMI-TergugatEKO ANTHONIUS M. FONATABA

Pembanding/Jaksa Penuntut : FIRDAUS, SH
Terbanding/Terdakwa : ANTHONIUS BUKSALWEMBUN

Penggugat:
TONNY ANTHONIUS TURANGAN
Tergugat:
VANNY D SAMSU

Menyatakan Terdakwa Anthonius Tauran Alias Toni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 ( sepuluh ) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:STENDO SITANIA,S.HTerdakwa:ANTHONIUS TAURAN ALIAS TONI

Menyatakan Terdakwa Anthonius Tauran Alias Toni terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sesuai denganPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anthonius Tauran Alias Toni denganPidana Penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

dan setelah itu anak Rifaldo Tauran Alias Aldoolangsung melompat kearah saksi korban serta mengayunkan kepalan tangankirinya kearah samping kanan atas kepala saksi korban sehingga saat ituTerdakwa Anthonius Tauran Alias Toni memukul dengan menggunakan kepalantangan kanan kena pada leher bagian belakang dan punggung kanan saksikorban;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Anthonius Tauran Alias Toni tersebutkoban Abdul Malik Pattimura Alias Malik mengalami luka sobek pada bagianPage 3 of 15 Putusan

Malik Pattimura Alias Malik dengan kedua tangan terkepal sebanyak 3(tiga) kali, sedangkan Terdakwa Anthonius Tauran Alias Toni memukul saksikorban Abdul Malik Pattimura Alias Malik dengan kepalan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala;Bahwa dalam perjalanan menuju Desa Waitasi, lalu saksi dan saksi korbanAbdul Malik Pattimura Alias Malik dikejar oleh Terdakwa Anthonius TauranAlias Toni dan saksi Marthinus Tuhehay dengan menggunakan sepeda motorMatic, saksi Rifaldo Tauran membonceng saksi

Bersamaan dengan itu datang beberapa warga Desa Waralohimelerai dan menyuruh saksi korban Abdul Malik Pattimura Alias Malik untuk laribersembunyi di pantai, sedangkan saksi Taufan Mustari melarikan diri danbersembunyi di dapur salah rumah warga, sedangkan Terdakwa Anthonius TauranAlias Toni dan saksi Rifaldo Tauran Alias Aldo serta tiga orang teman merekapulang kembali ke Desa Kamarian;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Anthonius Tauran AliasToni dan saksi Rifaldo Tauran Alias Aldo,

yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa Anthonius TauranAlias Toni harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Anthonius Tauran Alias Tonimampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa Anthonius TauranAlias Toni telah dikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut

WANIRU;VSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG; BERNARD THEDYARDI; ANTHONIUS TJANDRA

Barat; ANTHONIUS TJANDRA Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jln.Jend. A. Yani No. 72 Distrik Sorong Kota, KotaSorong Provinsi Papua Barat;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada HARISNURLETE, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat dan Konsultan WHukum, tempattinggal di Jl.

Anthonius Tjandra; 2. Bahwa Sdr. Bernard Thedyardi dan Sdr. AnthoniusTjandra, sertipikat tanah HGBNo. B. 84 tersebutmelakukan perubahan dipecah menjadi 6 (enam)sertipikat HGB sebagai berikut:2.a. HGB No. 1962 Kel. Remu Selatan Surat Ukur tanggal21112005 No. 87/RS/2005 luas 616 M nama pemeganghak Bernard Thedyardi, Anthonius Tjandra;2.6. HGB No. 1963 Kel.

Remu Selatan Surat Ukur tanggal30112005 No. 88/RS/2005 luas 1.584 M namapemegang hak Bernard Thedyardi, Anthonius Tjandra ;2.C.2.4.2.1.3.a.HGB No. 1964 Kel. Remu Selatan Surat Ukur tanggal30 112005 No. 89/RS/2005 luas 1.950 M namapemegang hak Bernard Thedyardi, Anthonius Tjandra;HGB No. 1965 Kel. Remu Selatan Surat Ukur tanggal30112005 No. 90/RS/2005 luas 1.950 M namapemegang hak Bernard Thedyardi, Anthonius Tjandra;HGB No. 1966 Kel.

Remu Selatan Surat Ukur tanggal30112005 No. 91/RS/2005 luas 1.950 M namapemegang hak Bernard Thedyardi, Anthonius Tjandra;HGB No. 1967 Kel. Remu Selatan Surat Ukur tanggal30112005 No. 92/RS/2005 luas 1.950 M namapemegang Bernard Thedyardi, Anthonius Tjandra;3. Bahwa kemudian keenam = Sertipikat HGBHGBtersebut ditingkatkan lagi menjadi sertipikatHak Milik tanpa lagi mengukurnya ulang sehinggasurat ukur tidak mengalami perubahan yaitu:HGB No. 1962 Kel.

RemuSelatan Surat Ukur tanggal 21112005 No. 87/RS/2005Halaman 5 dari 59Putusan 03/G.TUN/2011/PTUN.JPRluas 616 M nama pemegang hak Bernard Thedyardi,Anthonius Tjandra ;3.6. HGB No. 1963 Kel. Remu Selatan ditingkatkanmenjadi Sertipikat Hak Milik No. 872 Kel. RemuSelatan Surat Ukur tanggal 30112005 No. 88/RS/2005luas 1.584 M nama pemegang hak Bernard Thedyardi,Anthonius Tjandra ;3.c. HGB No. 1964 Kel. Remu Selatan ditingkatkanmenjadi Sertipikat Hak Milik No. 873 Kel.