MPH Bin Anwar Rasid tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;-3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;-4.

MPH Bin ANWAR RASID

., bin Anwar Rasid selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) berdasarkan Surat Keputusan BupatiKepahiang Nomor: 15 Tahun 2012 tanggal 20 April 2012 tentang PejabatPengelola Keuangan Dana Alokasi Khusus (DAK) Dinas Kesehatan KabupatenKepahiang TA. 2012, bersamasama dengan Subi Utama, SH., M.Kes., binNusman selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan Zulfianis, Amd.,binti Sahabudin selaku Direktur Utama PT.

Bin Anwar Rasid yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat baikjasmani maupun rohani dan bersedia untuk memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa jabatan terdakwa dalam Kegiatan Pengadaan AlatAlat KesehatanKedokteran pada Dinas Kesehatan Kabupaten Kepahiang tahun 2012adalah sebagai PPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan); Bahwa yang mengangkat terdakwa sebagai PPTK (Pejabat PelaksanaTekhnis Kegiatan) adalah SK Bupati Kepahiang

H.SYAIFUL ANWAR DALI, SE BIN DALI

PUTUSANNomor 34/ PID.SUS.TPK/2015/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkuluyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : H.SYAIFUL ANWAR DALI, SE Bin DALITempat Lahir : Tais.Umur / Tanggal Lahir > 63 Tahun / 09 Februari 1962.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Syaiful Anwar, Pratu, NRP 31060019141284 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara. 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer I-03 Padang guna dilengkapi dengan berita acara pemeriksaan Tersangka

Pratu Syaiful Anwar Pasaribu

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Syaiful Anwar, Pratu,NRP 31060019141284 tidak dapat diterima.2.

Menyatakan Terdakwa ANWAR IBRAHIM Als. WAR Bin MANAS, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorang untuk dilakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun;3.

-ANWAR IBRAHIM Als. WAR Bin MANAS

PUTUSANNomor.28/Pid.B/2017/PN Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :ea fF & NM >Nama lengkap : ANWAR IBRAHIM Als.

Menyatakan terdakwa ANWAR IBRAHIM Als WAR BIN MANAB terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan atau ancaman kekerasan telah memaksa seseorang melakukanatau membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatan cabul sebagaimanadiatur dalam dakwaan Pasal 289 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun potong masa tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

PDM7/0.5.21/EP.2/01/2017, tertanggal 16 Januari 2017,yang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa ANWAR IBRAHIM ALS WAR BIN MANAS pada hariSenin tanggal 7 November 2016 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwakiu lain dalam bulan November 2016, bertempat dipinggir sawahmasuk Dusun Krajan,Desa Tembokrejo, Kec.Muncar ,Kab Banyuwangi atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan

Namun saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ANWAR IBRAHIM als WAR Bin MANAB.7 Bahwa kejadiannya Pada hari Senin tanggal 7 November 2016, sekira jam18.00 wib, saksi menyusul ibu saksi (saksi SUPINI als BU PINI) ke sawahmasuk Dsn. Krajan Ds. Tembokrejo, Kec. Muncar, Kab. Banyuwangi, disanasaksi menemukan ibu saksi (saksi SUPINI als BU PINI) di pinggir parit kecil(pengairran) dan berkata "ONOK UWONG KATENE MBACOK AKU" artinya"ADA ORANG MAU MEMBUNUH AKU".

(satu) buah baju lengan panjang berwarna biru muda; 1 (satu) buah topi berbentuk kerucut dari anyaman bambu (caping).Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanterbuktibersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya pula dibebani untuk membayarbiaya perkara yang besarnya tersebut dalam amar putusan ini.Mengingat dan memperhatikan akan ketentuan Pasal 289 KUHP sertapasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANWAR

Menyatakan Terdakwa Rezal Prasetya alias Ical Bin Hairil Anwar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

REZAL PRASETYA ALIAS ICAL BIN HAIRIL ANWAR

- ANWAR H.M. ARJANI als. ANWAR

KemudianTerdakwa ANWAR H.M. ARJANI mengatakan bahwa kalau saksi SELLYSELVIANI tidak menutup restauran maka besok pada tanggal 10 Juni 2015Terdakwa ANWAR H.M. ARJANI mengancam akan menutup restauran danTerdakwa ANWAR H.M. ARJANI mempuyai hak sebab Terdakwa ANWARH.M. ARJANI pemilik tanah. Saksi SELLY SELVIANI kemudian masihmencoba mengatakan kalau restauran tersebut sudah di sewa oleh atasansaksi SELLY SELVIANI tapi Terdakwa ANWAR H.M. ARJANI tetapmengatakan tidak bisa dan Terdakwa ANWAR H.M.

ARJANI menutup teleponnya dansaksi SELLY SELVIANI juga mengatakan bahwa saksi SELLY SELVIANIsudah menghubungi Terdakwa ANWAR H.M. ARJANI tetapi tidak bisa dansaat itu juga Terdakwa ANWAR H.M. ARJANI mengatakan "Tidak ada laluTerdakwa ANWAR H.M. ARJANI mengatakan kalau ia akan menutuprestauran tersebut dan saksi SELLY SELVIANI sempat menanyakan suratpenutupan restauran pada Terdakwa ANWAR H.M. ARJANI dan TerdakwaANWAR H.M.

ARJANI, tetapiTerdakwa ANWAR H.M. ARJANI menutup teleponnya dan saksi SELLYSELVIANI juga mengatakan bahwa saksi SELLY SELVIANI sudahmenghubungi Terdakwa ANWAR H.M. ARJANI tetapi tidak bisa dan saat itujuga Terdakwa ANWAR H.M. ARJANI mengatakan Tidak ada laluTerdakwa ANWAR H.M. ARJANI mengatakan kalau ia akan menutuprestauran tersebut dan saksi SELLY SELVIANI sempat menanyakan suratpenutupan restauran pada Terdakwa ANWAR H.M. ARJANI dan TerdakwaANWAR H.M.

ARJANI datang lagi dengan membawa Putusan Nomor 16/Pid/2017/PT KPG halaman 5 dari 21mesin bor dan saksi ZULFIKAR yang menghampiri Terdakwa ANWAR H.M.ARJANI dan mengajaknya untuk bicara baik baik dan saksi ZULFIKARmeminta Terdakwa ANWAR H.M. ARJANI untuk tidak mengebor pintutersebut. setelah itu. Terdakwa ANWAR H.M. ARJANI pergi danmengatakan agar menutup restaurant. Tetapi ternyata karena Restauranmasih buka, maka tidak lama kemudian Terdakwa ANWAR H.M.

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal21 Agustus 2015, Terdakwa ANWAR H.M.

RAMA DANIS Als DANIS Binti ANWAR SULTAN

PUTUSANNomor 41/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAMA DANIS Als DANIS Binti ANWAR SULTANTempat Lahir : Selat PanjangUmutr/Tgl. Lahir : 21 tahun / 17 Juli 1993Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengakubersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepada Majelis Hakim untukpengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAMA DANIS Als DANIS Binti ANWAR

Balam Selat panjang kecamatan Tebing Tinggi KabupatenKepulauan Meranti, untuk menggandaikan atau menjual 1 (satu) unti televisimerek LG wama hitam 29 inch milik saksi NURIAH ALs NUR yang telahdiambil dan akan digadaikan atau dijual saksi SAIPUL ANWAR tanpa seizinsaksi NURIAH Als NUR, kemudian dirumah sdr. RITA tersebut sdr ELLA(DPO) menawarkankan televisi merek LG wama hitam 29 inchi tersebut,kemudian sdr.

bertanya lagi mana barangnya saya maulihat Sdri ELA (DPO) tunggu bentar lalu kemudian Sdri ELA (DPO)memanggil saksi SAIFUL ANWAR yang menunggu diluar rumah sdr.

Meranti yang dilakukan olehanak angkat saksi yang bernama SAIPUL ANWAR Als SAIPUL Bin ABU BAKARmengambil tanpa izin 1(satu) nuah karpet ukuran 2,80 m dengan lebar 1,87 m dan 1(satu) unit Televisi Merk LG warna hitam ukuran 29 inci.Bahwa Saksi SAIPUL ANWAR Als SAIPUL Bin ABU BAKAR telah ditangkapdan dihukum.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Televisi Merk LG warna Hitam ukuran 29inci yang disita dari Terdakwa adalah milik saksi yang telah dicuri oleh SaksiSAIPULBahwa saksi tidak pernah memberikan

ASPUL ANWAR;melawanCAMAT SUNGAI KUNJANG;

PUTUSANNomor : 01/G/2015/PTUNSMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan Putusan sebagaimana dibawah ini dalam sengketa antara:ASPUL ANWAR, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat JalanKemuning Gang.

HAIRIL ANWAR, M.SITempat lahir/Tanggal lahir : Kutai, 17041961Jenis kelamin : LakilakiAgama : IslamWarganegara : IndonesiaHalaman 25 dari 37 Halaman, Putusan Nomor :01/G/2015/PTUNSMD .....Alamat : Jalan.

kwitansi jual belibahwa yang mengajukan permohonan anak buah Hartonobahwa yang mengetik saksi tidak tahubahwa ada Tanya jawab pada lokasi sajabahwa suratsurat permohonan satu bundle (satu kardus) hilang, bukan punya Hartonosajabahwa saksi membaca surat keterangan kebakaranbahwa penulisan surat keterangan kebakaran sajabahwa mekanisme pengukuran pakai talibahwa tanah milik Hartono sudah lamabahwa sebelah tanah Hartono diterbitkan SPPT bersamaanbahwa saksi tidak tahu pasti surat ini atas nama Aspul Anwar

Hairil Anwar, M.Si.

) dimanapenguasaan tanah tersebut diawali dengan cara membuka lahan sendiri pada tahun 1957(vide bukti P2);e Bahwa Penggugat dalam Gugatannya mengakui bahwa terhadap tanah yang Penggugatkuasai hingga kini tidak pernah terjadi transaksi dalam bentuk apapun yangmenyebabkan beralihnya hak kepemilikan sebagian tanah Penggugat kepada pihaksiapapun atau pihak ketiga lainnya;e Bahwa tanah pengusaan/pemilikan Hartono T.S Santosa ( vide bukti P1 = T1) berada didalam area tanah penguasaan/pemilikan Aspul Anwar

ANWAR,S.H. dan Drs. ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh TEGUH SANTOSO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.PAGE 10Drs. ANWAR, S.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. ACHMAD SUYUTTIRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3.

ANWAR, S.H.dan Drs. ACHMAD SUYUTI masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh FARIS HANDOKO, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;

ANWAR, S.H. dan Drs. ACHMAD SUYUTI masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh TEGUH SANTOSO,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamSidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. tba.Drs. ANWAR, S.H. Drs. ACHMAD SUYUTIPanitera Pengganti,ttd.TEGUH SANTOSO, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1.

ANWAR, S.H. dan Drs. ACHMAD SUYUTI masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh TEGUH SANTOSO,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamSidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon; Ketua Majelis,ttd. PAGE 10 Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. ANWAR, S.H. Drs. ACHMAD SUYUTI Panitera Pengganti,ttd.TEGUH SANTOSO, S.H. Rincian Biaya Perkara: 1.

Menyatakan terdakwa Amirullah Bin Anwar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Narkotika Golongan I.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam); 4.

- Amirullah bin Anwar

KAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Amirullah bin Anwar .Tempat lahir : Palembang.Umutr/Tanggal lahir : 30 Tahun / 23 November 1986.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hatta Rajasa No.86 Kelurahan Srimulya KecamatanSimatang Borang Kota Palembang.Agama : Islam.Pekerjaan

Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar Kayu AgungOKI.Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depan persidanganpada tanggal 25 Pebruari 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Amrullah Bin Anwar terbukti bersalah tanpa

No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amrullah Bin Anwar berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000.

(lima riburupiah)Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan (pleidoi) dari terdakwa yangdisampaikan secara tertulis oleh Penasehat Hukum terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamemohonkan agar :1Bahwa secara hukum terdakwa AMIRULLAH Bin ANWAR tidak terbukti melakukantindak pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika,maka oleh karena itu terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa terdakwa AMIRULLAH Bin ANWAR secara hukum terbukti melakukan

Bahwa terdakwa AMIRULLAH Bin ANWAR pada hari Jumat tanggal 01 November 2013sekira pukul 13.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2013,bertempat di Rumah Samsudirman Als Sam Bin Nasir (dilakukan penuntutan terpisah) di DesaCelikah Kampung III Kecamatan Kayuagung Kabupaten Ogan Komering atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung,Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan tanpa hak dan melawan hukummenawarkan

ANWAR, S.H. dan Drs. ACHMADSUYUTI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh FARISHANDOKO, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttd.Drs. ANWAR, S.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. ACHMAD SUYUTIKetua Majelis,ttd.Drs.HIHUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.Panitera Pengganti,ttd.FARIS HANDOKO, S.H.Rincian Biaya perkara : 1.

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL ANWAR, S.Sos Bin SYAIBUDIN MACIK (Alm.) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dan diperbaharui dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana pada dakwaan Primair.2.

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL ANWAR, S.Sos Bin SYAIBUDIN MACIK (Alm.)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dan diperbaharui dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Subsidair.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRUL ANWAR, S.Sos. Bin SYAIBUDIN MACIK (Alm.)oleh karena salahnya dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

KHAIRUL ANWAR S.Sos. Bin SYAIBUDIN MACIK(Alm).

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa KHAIRUL ANWAR, S.Sos.Bin SYAIBUDIN MACIK (Alm.)denganpidana penjara selama 2 (dua) tahundan denda sebesar Rp. 50.000.000.Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungandikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.5.

Kuasa Pengguna Anggaran bertanggung jawab atas pelaksanaantugasnya kepada Pengguna Anggaran.Bahwa Terdakwa KHAIRUL ANWAR S.Sos Bin SYAIBUDIN MA'CIK (Alm)selaku Kuasa Pengguna Anggaran di dalam pelaksanaan kegiatanpengadaan Pakaian Dinas Harian (PDH) dan Atributnya, tidak sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku, antara lain :1.

LEBONG SHAKTI berdasarkanSurat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 276/KPA/SKPD/B.7/2010tanggal 19 Oktober 2010 dan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor279/KPA/SKPD/B.7/2010 tanggal 13 Oktober 2010, yangditandatangani oleh terdakwaKHAIRUL ANWAR selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) dengan Saksi ATA DIAN WINATA, S.Sosselaku Wakil Direktur CV.

Menyatakan Terdakwa KHAIRUL ANWAR,S.Sos Bin SYAIBUDIN MACIK (Alm.)telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Korupsi yangdilakukan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 UU Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana dirubah dan diperbaharuidengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidanasebagaimana dakwaan Subsidair.4. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaKHAIRUL ANWAR, S.Sos.

Menyatakan Terdakwa SUADI ANWAR BIN AHYAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintakan terdakwa tetap ditahan ;5.

SUADI ANWAR BIN AHYAR

PUTUSANNo. 325/Pid.B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : SUADI ANWAR BIN AHYARTempat lahir di : TeladanUmur / Tgl.Lahir : 28 Tahun/ 01 Desember 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal di : Talang Sahabat Dusun IV Desa Muara TeladanKec. Sekayu Kab.

BIN AHYAR terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (1), Ayat (2) Ke1, Ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUADI ANWAR BIN AHYARdengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN.

Perkara PDM80/N.6.19/Epp.2/05/13yaitu sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUADI ANWAR BIN AHYAR pada hari selasa tanggal 19Februari 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2013 bertempat di Dusun Rompok Bilik Panjang Desa Teladan Kec.Sekayu Kab.

Rangka MH1JBC129BK296251, tibatiba dari dalamhutan keluar 3 (tiga) orang lakilaki yaitu terdakwa Saudi Anwar Bin Ahyar, Nopin BinNasir (DPO) dan Edi Bin Harsono (DPO) yang langsung menghadang laju sepeda motorkorban, pada saat itu Nopin Bin Nasir dan Edi Bin Harsono berkata kepada korbanserahkan sepeda motor kamu sambil mengancam korban masingmasing denganmenggunakan (satu) buah kayu dengan panjang +1 meter dan (satu) buah parangdengan panjang +70 cm sedangkan terdakwa Saudi Anwar Bin Ahyar pada

panjang +1meter dan memukulkan ke kepala korban satu kali, 1 (satu) buah parang denganpanjang +70 cm sedangkan terdakwa Saudi Anwar Bin Ahyar pada ssaat itujuga langsung mendekati korban dari arah belakang dan mengambil uang sebesarRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah) milik korban yang terletak di dalam saku bajukorban.Bahwa benar setelah itu Nopin bin Nasir langsung mebawa lari motor korban.Sedangkan terdakwa dan Edi Bin Harsono menjaga korban.

Pelda Anwar Efendi NRP 541625

SAIPUL ANWAR VS NY. RINA MARYANI TAN, dk.;

PUTUSANNomor 272 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:SAIPUL ANWAR, bertempat tinggal di Jalan Sulaiman Amin,RT 02, RW 008, Kelurahan Karya Baru, Kecamatan AlangAlang Lebar, Kota Palembang, dalam hal ini memberi kuasakepada M. Zuriyatama JS, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat berkantor di Jalan Dr.

meter persegi) berikut segalasesuatu yang terletak di: Daerah Tingkat Sumatera Selatan, Daerah Tingkat Il Palembang, Kecamatan AlangAlang Lebar, Kelurahan/Desa Karya Baru,Dahulu berbatasan disebelah: Kanan dengan tanah Anang Uning, Kiri dengan tanah Hamza, Depan dengan tanah Anang Uning, Belakang dengan tanah Ding;Sekarang telah berubah berbatasan dengan: Utara dengan SHM PT Timur Jaya Teladan, Timurdengan tanah SHM Yacob Halim, Selatan dengan tanah PT Dosni Roha, Barat dengan tanah SHM Saipul Anwar

,berdasarkan Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 08 tertanggal30 Maret 2011 yang dibuat dihnadapan Amir Husin, S.H., M.Kn., Notaris diPalembang, atas nama Saipul Anwar adalah sah menurut hukum milikPenggugat;Menyatakan Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar ganti rugi materiil, sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah), dan kerugian immateriil sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu

meter persegi) berikut segalasesuatu yang terletak di: Daerah Tingkat Sumatera Selatan, Daerah Tingkat Il Palembang, Kecamatan AlangAlang Lebar, Kelurahan/Desa Karya Baru,Dahulu berbatasan disebelah: Kanan dengan tanah Anang Uning, Kiri dengan tanah Hamza, Depan dengan tanah Anang Uning, Belakang dengan tanah Ding,Sekarang telah berubah berbatasan dengan: Utara dengan SHM PT Timur Jaya Teladan, Timur dengan Tanah SHM Yacob Halim, Selatan dengan Tanah PT Dosni Roha, Barat dengan Tanah SHM Saipul Anwar

,berdasarkan Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Nomor 08, tertanggal30 Maret 2011 yang dibuat dihadapan Amir Husin, S.H., M.Kn., Notaris diPalembang, atas nama Saipul Anwar adalah sah menurut hukum milikPenggugat;8.

ANWAR, S.H. dan H.ACHMAD NABBANI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh H. TEGUH SANTOSO, S.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttd.Drs. ANWAR, S.H.Hakim Anggota,ttd.H. ACHMAD NABBANI, S.H.Rincian Biaya perkara :Ketua Majelis,tid.Drs.H.HUSNUL CHULUQ, S.H.M.H.Panitera Pengganti,tid.H. TEGUH SANTOSO, S.H. 1.

Menyatakan Terdakwa RISKI ANWAR HASIBUAN Als RIKI Bin (Alm) EFENDI HASIBUAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3.

RISKI ANWAR HASIBUAN Als RIKI Bin (Alm) EFENDI HASIBUAN

PUTUSANNomor : 415/Pid.B/2015/PN SAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : RISK ANWAR HASIBUAN Als RIKI Bin (Alm)EFENDI HASIBUAN.Tempat lahir : Padang Sidempuan.Umur / tanggal lahir : 25 tahun / 16 Juni 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat

ANWAR HASIBUAN Als RIKI Bin (Alm)EFENDI HASIBUAN terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP Jo Pasal 56ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKI ANWAR HASIBUAN Als RIKIBin (Alm) EFENDI HASIBUAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan diRutan Siak dengan perintah tetap ditahan.3.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanatas diri Terdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi perbuatan yang dapat dipidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUmommnmennnnne Bahwa ia terdakwa RISKI ANWAR HASIBUAN secara bersamasamadengan Sdr.

Bengkalis.eocnnnnn= Akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan temantemannya,saksi korban Sandra Eilen mengalami kerugian sebesar + Rp. 17.780.000,(tujuh belas juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2015/PN Sakseocnnennne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Jo Pasal 56 Ayat (1) KUH Pidana.Atau :Kedua:Soaeeeeee Bahwa ia terdakwa RISKI ANWAR HASIBUAN secara bersamasamadengan Sdr.

ANWAR HASIBUAN Als RIKI Bin (Alm)EFENDI HASIBUAN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukanpencurian sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.