ANWARUL MAARIF Bin MOHAMAD HUSEN dan terdakwa II HELMI GITA IBNU YOGA Bin SUGITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UU no. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan , sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ACH ANWARUL CHUR, S.H., M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh LATIFAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,tid.Drs. ROFII, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IItid. tid.Drs. NURYADI SISWANTO, M.H ~~ Drs. H. ACH ANWARUL CHUR, S.H., M.HPANITERA PENGGANTItid.

pada tanggal 12Desember 2019, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep sebagaimana bukti Kutipan AktaNikah Nomor :0294/015/XII/2019 tanggal 12 Desember 2019Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami Isteri di rumah orang tua Termohon selamakurang lebih 5 (lima) tahun dan selama tersebut telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai seoranganak yang bernama: Moh Anwarul

agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Desa Romben Guna Kecamatan Dungkek KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 12 Desember 2019; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 (lima) tahun dan dandikarunial seorang anak yang bernama Moh Anwarul

Guna Kecamatan DungkekKabupaten sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:halaman 4 dari 9 putusan nomor 1255/Pat.G/2020/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 12 Desember 2019; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 5 (lima) tahun dan dandikarunial seorang anak yang bernama Moh Anwarul

Anwarul Muajjah bin Atlan untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Rizky Yatima binti Rustam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

ACH ANWARUL CHUR, S.H., M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalamHal. 6 dari 7 hal. Putusan No. 1918/Pdt.G/2014/PA.Wsbpersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh LATIFAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. ROFIl, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDrs. NURYADI SISWANTO, M.H = Drs. H.

ACH ANWARUL CHUR, S.H., M.HPANITERA PENGGANTILATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No. 1918/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Put.No. 1151 K/Pid/201196.97.mempertimbangkan adanya motif masalah atau perselisinan keluargayang terjadi di Ponpes Anwarul Huda dimana kakak ipar Terdakwasebagai pimpinan dan Terdakwa sebagai dewan Kiayi di Ponpestersebut.

Asep Ishak(kakak ipar) dikarenakan adanya masalah pribadi tentang pencairan uangproposal yang ditujukan untuk pembangunan Ponpes Anwarul Hudanamun digunakan untuk kepentingan pribadi KH.

Bahwa Unsur Dengan Sengaja, dalam persidangan maupun sejak awalTerdakwa selama melaksanakan proses kegiatan belajar mengajarsebagai Dewan Kiayi di Pondok Pesantren Anwarul Huda Kp.

Fakta di masyarakat jugamenunjukkan bahwa masyarakat di Kampung Nangela tempat PondokPesantren Anwarul Huda berada dan sekitarnya tidak pernah resah,justru sebagian besar masyarakat mengetahui adanya perkara Terdakwasetelah kejadian di Gedung Dakwah Islamiyah Kota Tasikmalaya.

Kenyataan yang terbukti bahwa yang merasaresah dan merasa tidak tentram justru Majelis Hakim dan pimpinanPonpes Anwarul Huda (kakak ipar Terdakwa) yang terusik oleh protesTerdakwa dan santri dengan adanya dugaan penyelewengan danabantuan buat pesantren.

ANWARUL CHUR, S.H., M.H., dan Drs. H. M. AMIR ARIFIN,M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh WAKHID SALIM, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. ACH. ANWARUL CHUR, S.H., M.H. Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I.HAKIM ANGGOTA IIttdDrs. H. M.

ANWARUL CHUR, S H., M H. masingmasing sebagaiHakim Anggota serta penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Dra. Hj. SITI DJUWARIYAH sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh Pemohon ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. MAKHRUS, S H. Drs. MUH. SAIFUDDIN ZAWAWTL, S H.Hakim Anggota II,TtdDrs. H. ACH. ANWARUL CHUR, S H., M H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eko Anwarul Haq bin Sijjan) dengan Pemohon II (Rosnah binti Tasman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2014 di Dusun III Sidorejo, Desa Sidorejo, Kecamatan Wonomulyo
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Penetapan No.412/Padt.P/2018/PA.PwlBahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai Seorang anakperempuan bernama Riri Hairun Nisa binti Eko Anwarul Haq;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah

pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitusaksi Ssendiri (Ade Rahim) dan XXX; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Riri Hairun Nisa binti Eko Anwarul

;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Bahwa selama perikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikiKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Riri Hairun Nisa binti Eko Anwarul

ANWARUL CHUR, S.H., M.H., dan Drs. H. M. AMIR ARIFIN,M.H., masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh10Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut serta WAKHIDSALIM, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dalam persidangan terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDrs. H. ACH. ANWARUL CHUR, S.H., M.H., Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I.HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. M.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Dewi Lestari binti Nurodin untuk menikah dengan Muhammad Anwarul Najib bin Abdul Roup;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ANWARUL CHUR, SH., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, pada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Drs.NURYADI SISWANTO, MH dan Drs. H. ACH. ANWARUL CHUR, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh LATIFAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.KETUA MAJELIS,tid.Drs. ROFII, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIttd. tid.Drs.

ANWARUL CHUR, SH.MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh LATIFAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, danpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri olehTermohon.KETUA MAJELISttdDrs. H. MAKHRUS SH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SYAMSURIJAL FS. MSI. = Drs. H. ACH. ANWARUL CHUR, SH.MH.PANITERA PENGGANTIttdLATIFAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Rp. 0,00 ( Nihil )

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irdam Firdaus bin Anwarul Hadi) terhadap Penggugat (Ria Ratnasari binti Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

ANWARUL CHUR, S H.,M H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Dra. Hj. SITI DJUWARIYAH sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon dan tidak dihadiri oleh Termohon;Ketua MajeliDrs. MUH. SAIFUDDIN ZAWAWTL, S H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. MAKHRUSH, S H. Drs. ACH. ANWARUL CHUR, S H.,M H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

ANWARUL CHUR, S.H., M.H. dan Drs. H. M AMIR ARIFIN, M.H.masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadir1 Hakim Hakim11Anggota tersebut serta di bantu oleh WAKHID SALIM, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDrs. ACH. ANWARUL CHUR, S.H.,M.H., Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I1.HAKIM ANGGOTA IIDrs. H.

ANWARUL CHUR,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu olehDra.Hj.SITI DJUWARIYAH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat dan tidak dihadiri oleh Tergugat.Ketua MajelisTtdDrs. MUH. SAIFUDDIN ZAWAWI, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd TtdDrs. SYAMSU RIJAL FS, M.SI. Drs.H.ACH.

ANWARUL CHUR, SH.MH.Panitera Pengganti,TtdDra. Hj. SITT DJUWARTY AH

ANWARUL CHUR,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.HINANGIM, MH. DanDrs.H.AMIR ARIFIN, MH. sebagai Hakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri olehSITI NURYATI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat j 29+ = 22222 nn nn ann nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nenKETUA MAJELISttdDrs.H.ACH.

ANWARUL CHUR, SH.MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.H.NANGIM, MH Drs.H.AMIR ARIFIN, MH.PANITERA PENGGANTIttdSITI NURYATI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :MRWNSPendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Pemanggilan/ Pengumuman Rp.625.000 ,Regaksi Rp. 5.000,Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 716.000,

ANWARUL CHUR, S H., M H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Dra. Hj. SITI DJUWARIYAH sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon dan tidak dihadiri oleh Termohon;Ketua Majelis,Drs. MUH. SAIFUDDIN ZAWAWTL, S H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. MAKHRUS, S H. Drs. H. ACH. ANWARUL CHUR, S H., M H.Panitera Pengganti,Dra.

ANWARUL CHUR, S.H., M.H., dan Drs. H. M. AMIR ARIFIN,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut serta dibantu oleh WAKHID SALIM, S.Ag.. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISttd ttdDrs.H.ACH. ANWARUL CHUR, S.H.,M.H. Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I.HAKIM ANGGOTA ITttdDrs. H. M.