rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karenaantara Penggugat dan Tergugat terus menetus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut ialah :5.1 Tergugat seringkali berlaku kasar baik itu terhadap Penggugat baik itu secara lisan maupun2perbuatan yang mana hal ini melukai hati Penggugat sebagai seorang isteri;Tergugat suka kumpul bersama temanteman Tergugat dan apabila berkumpul Tergugatmabukmabukkan;.3 apabia

Halaman 1 dai 3 halaman PenetapanNomor 0212/Pdt.G/201 I/PR Mol.Teah membaca surat teguran yang dibuat oleh Pantera Pengadilan Agama Magelang Nomor :W11A35/793/HK.05/VI/2012 tertanggal 04 Jun 2012 yang pada pokoknya telah menegur Pemohonagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal tersebut Pemohon menambah panjar biaya perkara sebesar Rp240.000, (dua ratus empaj: puluh nbu rupah) karen ssa panjar biaya perkara yang teh Pemohonbayarkan tidak mencukupi untuk biaya pemanggian Pemohon lag, dengan ketentuan apabia

Apabia diingatkan, Termohon tidak pernahmenghiraukan, maka terpaksa HP Termohon dirampas olehPemohon, ternyata isi SMSnya bernadakan asmara, = danketika ditanya pengirimnya, Termohon tidak maumenjelasknan sehingga terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon =;Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikan Pemohondan Termohon, namun tidak berhasil =;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanmereka ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;2.Hal.SAKSI IIBahwa saksi kenal

Apabia diingatkan, Termohon tidak pernahmenghiraukan, maka terpaksa HP Termohon dirampas oleh5 dari 13 hal Put. No. 1112/ Pdt.G / 2011/ PA.KrsPemohon, ternyata isi.

pada hari itu melalui HP terdakwa yaitu Nokia TypeRH 105 warna hitam.Bahwa pembeli yang nomor permainan judi kupon putih / togel sama dengan nomoryang keluar di hari itu wajid membawa potongan kertas rekapan yang dibeli keterdakwa dan kertas rekapan tersebut sesuai dengan angka yang keluar di hari ituserta kertas rekapan tersebut sama dengan kertas rekapan yang ada di terdakwa.Bahwa pemenangnya adalah siapa saja nomor yang dibelinya cocok dengan angkayang keluar hari itu, aturan mainnya adalah apabia

membeli Rp. 1.000, (seriburupiah) untuk dua angka apabila angka tersebut sesuai dengan yang keluar hari itumaka akan mendapatkan hadiah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila tigaangka dan angka tersebut cocok maka akan mendapatkan hadiah Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) dan apabia membeli empat angka maka akanmendapatkan hadiah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).11Bahwa terdakwa mengetahui angka yang keluar dari internet, terdakwa mengikutipenjualan kupon putih

kertas rekapan tersebut sama dengan kertas rekapan yang ada di terdakwa.Bahwa benar pemenangnya adalah siapa saja nomor yang dibelinya cocok denganangka yang keluar hari itu, aturan mainnya adalah apabila membeli Rp. 1.000, (seribu rupiah) untuk dua angka apabila angka tersebut sesuai dengan yang keluarhari tu maka akan mendapatkan hadiah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),apabila tiga angka dan angka tersebut cocok maka akan mendapatkan hadiah Rp.350.000, (tiga ratus ima puluh ribu rupiah) dan apabia

Bahwa benar pemenangnya adalah siapa saja nomor yang dibelnya cocok denganangka yang keluar hari itu, aturan mainnya adalah apabia membeli Rp. 1.000, (seriburupiah) untuk dua angka apabila angka tersebut sesuai dengan yang keluar hari itu makaakan mendapatkan hadiah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila tiga angka danangka tersebut cocok maka akan mendapatkan hadiah Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan apabia membeli empat angka maka akan mendapatkan hadiah Rp.2.500.000, (dua

mempertanggungjawabkanstand hard ware;Bahwa saksi bekerja di Supermarket Jamtos sudah 1,5 tahun dan dberi gaji sertabertanggungjawab secara fangsung kepada pemik Supermarket Jamtos yatuHerman Sutedja;Bahwa terdakwa adalah selaku Kepal Bagian Hard ware dan Non Food;Bahwa mekanisme pengorderan barang ada 2 (dua) cara yatu : Kepak Bagan(terdakwa) bisa mengorder sendii barang yang dbutuhkan, dengan cara meBkukanpenawaran harga sendii kepada saks yang datang untuk menawerkan produk,seanjuinya order barang yang kedua apabia

ada saks datang ke Jamtosmenawarkan produk, saksi bisa ngsung mebkukan pengorderan barang,mefkukan penawaran harga barang dan apabia cocok, saksi memanggi para kepakbagan dan menanyakan apakah barang yang ditawarkan saks tersebut dibutuhkanatau tidak di stand/ counter, jka dibutuhkan maka barang akan dupbki okh sakesdan sistem pembayarannya yatu apabia pembelan hanya satu kai saja maka akandbayar tuna cash, jka pembelan barangnya berkeanjutan maka pembayarannyabisa diakukan secara kredt;Bahwa stand

suami isteri sehinggacalon isterinya saat ini sSudah hamil 8 (delapan) bulan; Bahwa ia dengan calon isterinya tidak ada sesuatu yang menjadilarangan untuk menikah, karena tidak ada hubungan keluarga, hubungandarah, sesusuan serta Samasama beragama Islam; Bahwa orang tuanya sudah melamar dengan orang tua calon isterinyadan lamaran sudah diterima, kKemudian kedua orang tua mereka sudahsepakat untuk segera menikahkan;Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 151/Padt.P/2018/PA.Smn Bahwa ia khawatir apabia

Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada sesuatu yang menjadilarangan untuk menikah, karena tidak ada hubungan keluarga, hubungandarah, sesusuan serta sSamasama beragama Islam; Bahwa Pemohon sudah melamar pada bulan Juni 2018 / Romadlon1439 H dan lamarannya diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia khawatir apabia tidak segera menikah akan terjadikemadhorotan yang lebih besar;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa:1.

Sumbawa Barat.Bahwa terdakwa yang sebelumnya meggugat, saksi SUKRI Bin TOLAsudah sepatutnya mengetahui apabia dalam putusan tersebut sebagaimanagugatan yang dilayangkan oleh terdakwa telah ditolak baik pada padapengadian tingkat pertama sampai dengan kasasi, sehingga sudahsepatutnya terdakwa menghormati isi putusan tersebut dan menyerahkanpengelolaan tanah tersebut kepada saksi SUKRI bin TOLA.Namun pada tahun 2018, terdakwa menawarkan tanah yang merupakanhak saksi SUKRI bin TOLA tersebut kepada saksi

Bahwa terdakwa menjual tanah tersebut tanpa izin dan sepengetahuansaksi SUKRI bin TOLA, padahal terdakwa sadar dan mengetahuiapabilasaksi SUKRI Bin TOLA adalah penguasa atau setidak tidaknya orang yangmempunyai hak atas tanah tersebut,karena terdakwa sendri yangsebelumnya telah meggugat saksi SUKRI Bin TOLA sehingga sudahsepatutnya terdakwa mengetahui apabia dalam putusan tersebut apabilagugatan yang dilayangkan oleh terdakwa telah ditolak baik pada padapengadian tingkat pertama sampai dengan kasasi

Membebankan bya perkaia mi sesuai dengan peraturan yangberkku;Atau apabia Pengadian bemendapat An, mohon putusan yang seaditadihya ;&/0&1& & /& % +" &SS &SS #(&/ ' HSESFEGL /& ')*& +7 &SS+H# ESS*ES # F) SE " &* /& ' )*& +7 &SS &S#5 ) )/ &$SS (&'S +# &S&" O&*' ( *)EtES & ESS +&/ )S )*#9%5/& & O&(&))S *#& & # 5)SE #(&/ '&SSS" ( #RBES GE) 1"yt # '*+&&S # *& & TST! (EXFESE*ES #SSES &S& /& '3S & # S)&/O&1 &.#(7+ LE!

Memberi izin kepada Pemohon eineMmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termoho* Apabia permononan saya ini iptusdkabuikan mohon nemerintahkanPanitera Pengadiian Agama Tembilahan untuk mengirimkanpenetapan fersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecemeten tempattinggal Pemonhoen dan Termohon seria iempat telah dilakeanakannpernikahan tersebut;4 ea Spe et Asaia Maj Hatin oerpendeptin, Emeskipun menurut relaas panggilan Nomor : cos aearabasen eeeaa Fethael S16 Texhanen Gian Bahwa hingga sekarang ini antara

Tiuk Medan alama 6 tater 8 bulan, Hal, Ger 1S hab Putuman Nome TTO/PStGSiniara Toh Bathae rumah tangga Penggugal dengan Tenjugei sudah fun danhamons sebagainana layakiiyae Siar ast, loleh dike 1 are;= Bahws aokereng ini keadaan rman tangga Penggugat dengan Tergugatfedlak fukin dan dak hernaria igi Karns saring iaijadi Gareeteina danferiengkararr, Bahws pemeisitun dan perengteren Penggiigal dengan Targugaldisebabkan karene Targugal suka berkatekain yang Kaaar amusional,den seating menial Penggugal apabia

Dan apabila Tim pilihan yang dijagokanoleh penombok menang, maka penombok tersebut menang dan mendapat bayaran sesuai denganaturannya yaitu apabila penombok menombok sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), makayang menang akan rnendapatkan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah, dan apabia penombokdinyatakan kalah, maka penombok tersebut akan membayar sebesar sebesar Rp. 110.000,(seratus rupiah).

Dan apabila Tim pilinan yang dijagokanoleh penombok menang, maka penombok tersebut menang dan mendapat bayaran sesuai denganaturannya yaitu apabila penombok menombok sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), makayang menang akan rnendapatkan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah, dan apabia penombokdinyatakan kalah, maka penombok tersebut akan membayar sebesar sebesar Rp. 110.000,(seratus rupiah).

seharusnya sesuai dengan yang telah diperjanjikandan disepakati, maka jelas pula adanya sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, maka Penggugat tidak memilki alas hak dan kewenanganuntuk mengajukan penuntutan prestasi baik dari Tergugat I maupundari Tergugat II, karena baik Tergugat I maupun Tergugat II tidaklahmemiliki kewajiban pembayaran terhadap Penggugat ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku pada peradilan kita, maka patut dan beralasankiranya apabia

penyebutanPara Tergugat, akan tetapi hanya dikenal dan diperbolehkan denganpenyebutan Tergugat I, Tergugat II dan seterusnya ; Bahwa begitu pula halnya dengan Turut Tergugat dalam sebuahgugatan hanya merupakan pihak pelengkap yang disyaratkan olehhukum acara perdata, sehingga kepada Turut Tergugat tidakdiperbolehkan untuk dijatuhi menanggung tuntutan pokok ; Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatsas, sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku pada peradilan kita, maka patut dan beralasankiranya apabia

(seratustiga belas juta tiga ratus empat puluh ribu seratus rupiah)" ;Bahwa perbuatan wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat dr/Penggugatdk tersebut, secara nyata juga telah menimbulkan kerugian materi lainnyakepada Penggugat I dr/Tergugat I dk, dimana untuk menghadapi gugatankonpensi dan mengajukan gugatan rekonpensi, Penggugat I dr/Tergugat Idk, telah menggunakan jasa sebuah kantor advokat/pengacara, sehinggapatut dan beralasan. kiranya menurut hukum = apabia Tergugatdr/Penggugat dk, dihukum

Pospos Global Engineering, yang dikirimkanTurut Tergugat dr/Turut Tergugat dk kepada Penggugat I dr/Tergugat I dk ;Bahwa oleh karena adanya black list tersebut, menyebabkan Penggugat Idr/Tergugat I dk tidak dapat lagi ikut sebagai peserta tender pada instansiTurut Tergugat dr/Turut Tergugat dk, sehingga patut dan beralasan kiranyamenurut hukum apabia Tergugat dr/Penggugat dk, dihukum untukPutusan Perk.Reg.No.71/Pdt.G/2013/PN.MdnHalaman 29 dari67 Halamanmembayar kepada Penggugat I dr/Tergugat I dk

(tigaratus juta rupiah)" ;Bahwa perbuatan melawan hukum dalam bentuk penyalahgunaan keadaan(misbruik van omstandigheden) yang dilakukan oleh Tergugat dr/Penggugatdk, secara nyata juga telah menimbulkan kerugian moril kepada PenggugatIII dr/ Turut Tergugat dk, sehingga patut dan beralasan kiranya menuruthukum apabia Tergugat dr/Penggugat dk, dihukum = untukmembayar kepada Penggugat III dr/Turut Tergugat dk, seketikadan sekaligus, ganti rugi moril yang diperhitungkan sebesarRp.100.000.000.000.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabia denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan . 1 (satu) bulan.penjara ;

Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ABDUL AMIN BIN MATSANI als TUMOY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak *Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan NarkotikaGolongan I Dalam Bentuk Tanaman.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabia

Tergugat; ~Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan tersebutternyata telah memenuhi alasan perceraian menurut hukurn sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f KHI yang menyatakan "perceraian dapat terjadi karena alasanantara suarni dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tdak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa apabia

Saksisaksi Penggugat sebagai keluarga terdekatPenggugat sudah menyatakan ketidaksanggupannya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat:Menimbang, bahwa apabia perkawinan telah pecah dan salah satupihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukum dipaksakankepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karena justeruakan mendatangkan kemudaratan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, MajelisHakim perlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya

kesaksian dipersidangansebagai berikut:Saksi kesatu: Saksi 1;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, sebagai Sepupu dua kali;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tuaTermohon selama 13 tahunBahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak.Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun dan harmonis akan tetapi setalahusia perkawinan mencapai 13 tahun sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon sering membawa lakilaki lain ke rumahPemohon apabia

Nomor304/Pdt.G/2016/PA.WspPemohon apabia Pemohon keluar bekerja dengan alasan teman bahkan seringdibonceng ke rumah Pemohon. Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah kurang lebih 5 tahunlamanya. Bahwa selama kepergian Termohon, Termohon tidak pernah memperdulikanPemohon bahkan Termohon sudah tidak diketahui keberadaannya saat ini.

penulismemasukkan nomor si pemasang kedalam catatannya serta si pemasangbebas menentukan pasangannya dari 2 (dua) angka yaitu dari 00 sampaisampai dengan 99, sedangkan untuk 3 (tiga) angka yaitu 000 sampaidengan 999 sedangkan 4 (empat) angka dari 0000 sampai 9999,sedangkan pemasang baik 2, 3 maupun 4 angka paling kecil Rp 1000,(seribu rupiah) sedangkan paling besar tidak saya ketahui batasnya, sertaapabila ada si pemasang mengenai nomor yang dimilikinya dan sesuainomor yang keluar maka si pemasang tersebut apabia

Apabia gugstan saya ini diputua dikibulkes mofion memerintahkanPariteta Fengadian Agama Tembilakan untuk manginrikan saliriannln geeniaaelnihmimaleiitl deme anen tee gee a n Prme at telapi Teiguait beak Radin din tidak pula ta aan yar samarianne Suir ee Nellie denied etna Tompigsebaga) suomi ister, namun tidak berhasil;masher fates Veen fa bal erRANgaN.

Pasal 130a oe a 2 ee ee, ilar : ant ulus parkara int tanga ad sine Tenge Seuiiiell) minidengan leatienbiand Pasal. 149 ayat (1) RBG. dan Pasal 150 F.Bg jo Surat Ei venahkarmnal Agung Ri Nomor & Tahun 1064: Nomor 10 Tahun 1083 Jo Paratutan PamerintahNomar 45 Tahun 1900 yu apabia akan manag at cara harue mendapat iin dariatu, dalam hal inl vf anqgugal: undang Nomor 7 Tahun 1080 agai imana telah diubsh dengan UndangundangNomar 3 Tahun 2004 dan pois kidd dengan Undangindang Nomeaehuturigan hudaum, rake

togelhongkong bukaan nomor yangkeluar dikeluarkan oleh Bandaronline pukul 23.00 Wib sedangkanuntuk togel singapura dikeluarkanoleh Bandar online pukul 18.00 Wibsetelah dilihat lalu dicari nomorberapa saja yang tebakannya tepatdialah yang akan mendapatkanhadiah dan uang dari hasil tebakanyang tepat akan diserahkan kepadapemasang yang menang;Menimbang,berupa :e Bahwa untuk memasang judi togeltersebut tidak ada batas maksimalsedangkan untuk minimalnya yaituRp. 1.000,00 (seribu rupiah) untuk 2(dua) digit angka apabia

, kalau togelhongkong bukaan nomor yangkeluar dikeluarkan oleh Bandaronline pukul 23.00 Wib sedangkanuntuk togel singapura dikeluarkanoleh Bandar online pukul 18.00 Wibsetelah dilihat lalu dicari nomorberapa saja yang tebakannya tepatdialah yang akan mendapatkanhadiah dan uang dari hasil tebakanyang tepat akan diserahkan kepadapemasang yang menang;Bahwa untuk memasang judi togeltersebut tidak ada batas maksimalsedangkan untuk minimalnya yaituRp. 1.000,00 (seribu rupiah) untuk 2(dua) digit angka apabia

online pukul 23.00 WibHalaman 21 dari 18 Putusan No.214/Pid.B/2014/PN.Slwsedangkan untuk togel singapura dikeluarkan oleh Bandar online pukul 18.00 Wibsetelah dilihat lalu dicari nomor berapa saja yang tebakannya tepat dialah yang akanmendapatkan hadiah dan uang dari hasil tebakan yang tepat akan diserahkan kepadapemasang yang menang;Menimbang, bahwa untuk memasang judi togel tersebut tidak ada batasmaksimal sedangkan untuk minimalnya yaitu Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) untuk 2 (dua)digit angka apabia

Subsidair :Apabia Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa danmengadili in casu perkara ini berpendapat lain, maka kami mohon agarmemberikan penetapan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Him. 3 dari 6 him.Pen.No.91/Pdt.P/2019/PA.GsBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon datang menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakim telahberusaha memberikan nasehat agar menyelesaikan permasalahanpermohonan ini secara kekeluargaan;Bahwa pada sidang tanggal