Ditemukan 632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anang awang adang abang ayang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-04-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1759 K/PDT/2009
Tanggal 28 April 2010 — APANG ALI ABAS DKK
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • APANG ALI ABAS DKK
    APANG ALI ABAS,bertempat tinggal di Jatiwaringin RI 01/024,Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondok Gede,Bekasi;2. Ny. YULIATI binti H. APANG ALI ABAS, bertempattinggal di Kalibata Pulo RT 009/RW 005 No. 58Kelurahan Kaliloata, Kecamatan Pancoran, JakartaSelatan;3. Ny. YATI HAYATI binti H.
    Apang Ali Abas, masingmasing kepada:1. Ny. Bay Asiriyati binti H. lpang Ali Abas, Terlawan ;2. Ny. Yuliasnti binti H. Apang Ali Abas, Terlawan Il;3. Ny. Yati Hayati binti H.
    Apang almarhumpunya kesepakatan lain di luar Pemohon Kasasi sehingga Antoniusmemberikan cek kepada Penggugat/H. Apang alm;Bahwa setelahn Pemohon Kasasi/Tergugat/Pelawan melakukan transaksipembelian tanah Penggugat/H.Apang, Pemohon Kasasi berniatmengembangkan usaha yaitu Pemohon Kasasi mengajukan pinjaman/kredit keBank Artha Graha cabang Pangeran Jayakarta dengan menjaminkan sertifikatatas tanah yang telah dibeli dari H.
    Apang telahdibeli lunas oleh Pemohon Kasasi berdasarkan akta jual beli yang dibuat diNotaris Nyoman Raka SH.Bahwa Pemohon Kasasi telah membeli lunas tanah H.
    Apang alias Abbas, pemiliktanah/penjual namun dapat melakukan pembatalan akta jual beli tanah H.Apang alm. Antara Pemohon Kasasi dengan H. Apang alm;Bahwa dengan demikian jelas dan terungkaplah bahwa antara Notaris Hj.Roro Windrati Nur Asmoro Edy, SH bersamasama Termohon Kasasisemula Terbanding/Terlawan telah melakukan suatu konspirasi/kerja samaHal 10 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7020/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat:
ADE SRI WAHYUNI BINTI TARJUNA
Tergugat:
RAHMADI BIN APANG SUPANDI
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAHMADI BIN APANG SUPANDI) terhadap Penggugat (ADE SRI WAHYUNI BINTI TARJUNA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );

    Penggugat:
    ADE SRI WAHYUNI BINTI TARJUNA
    Tergugat:
    RAHMADI BIN APANG SUPANDI
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 92/Pdt.G/2019/PA.Stg
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
Apang Apandi bin Tarja
Termohon:
Ika Rahayu Trisnawati binti Asep Rukman
11 — 1

  • 1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Apang Apandi bin Tarja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Ika Rahayu Trisnawati binti Asep Rukman) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,00 ( empat

    Pemohon:
    Apang Apandi bin Tarja
    Termohon:
    Ika Rahayu Trisnawati binti Asep Rukman
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 562/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 30 Mei 2022 — Penuntut Umum:
AGUS SUHARTONO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD JAENUDIN Als PIJAY Bin APANG
25 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Jaenudin als Pijay Bin Apang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa selama Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangikan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
    Penuntut Umum:
    AGUS SUHARTONO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMAD JAENUDIN Als PIJAY Bin APANG
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 26-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 835/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 15 Nopember 2023 — APANG JAPARI Bin (Alm) JUHARA
22 — 18
  • APANG JAPARI Bin (Alm) JUHARA
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 17-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 18/Pid.B/2024/PN Cms
Tanggal 21 Maret 2024 —
Terdakwa:
ADIT ATILANSAH NASTIAR Bin APANG
14 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADIT ATILANSAH NASTIAR Bin APANG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian

    Terdakwa:
    ADIT ATILANSAH NASTIAR Bin APANG
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 468/Pid.Sus/2023/PN Blb
Tanggal 18 Juli 2023 —
Terdakwa:
IKHFAL FABILLAH ALS APANG BIN HENDI RUSTANDI
21 — 18

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IKHFAL FABILLAH Als APANG Bin HENDI RUSTANDI,telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu

    Terdakwa:
    IKHFAL FABILLAH ALS APANG BIN HENDI RUSTANDI
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 320/Pid.Sus/2022/PN Lbp
Tanggal 13 April 2022 — Penuntut Umum:
YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
DIAN SAPUTRA als APANG
22 — 12

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Dian Saputra Als Apang tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Dian Saputra Als Apang bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
    4. Menjatuhkan
    pidana kepada terdakwa Dian Saputra Als Apang tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam
    Penuntut Umum:
    YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
    Terdakwa:
    DIAN SAPUTRA als APANG
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
BADARUDDIN Alias APANG Bin NURSIMA
20 — 12

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa BADARUDDIN ALIAS APANG BIN NURSIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    SAMUEL PANGARIBUAN,SH
    Terdakwa:
    BADARUDDIN Alias APANG Bin NURSIMA
    Nama lengkap : Badaruddin Alias Apang Bin Nursima ;2. Tempat lahir : Alas (NTB) ;3. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/28 Agustus 1979 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Cendana Tahap V Blok F 16 No. 9 Rt.001 Rw.036Kel. Belian Kec. Batam Kota Kota Batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Badaruddin Alias Apang Bin Nursima ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2019 sampai dengan tanggal 17 Maret2019 ;2.
    Menyatakan Terdakwa BADARUDDIN Alias APANG BinNURSIMA bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ! Sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa yaitumelanggar Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika (dalam dakwaan Kesatu)2.
    FANI MIRANDA, ST, Bahwa Barang Bukti yangdianalisis milik Terdakwa atas nama BADARUDDIN Alias APANG BinNURSIMA adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    FANI MIRANDA, ST, Bahwa Barang Bukti yangHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Btmdianalisis milik Terdakwa atas nama BADARUDDIN Alias APANG BinNURSIMA adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Menyatakan Terdakwa Badaruddin Alias Apang Bin Nursima telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan Tanaman;2.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 637/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
SAFARUDDIN Als APANG Bin NURDIN ALAM Alm
30 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa terdakwa Safaruddin Als Apang Bin Nurdin Alam secara sah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Safaruddin Als Apang Bin Nurdin Alam berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan pidana
    Penuntut Umum:
    RAHMAT HIDAYAT
    Terdakwa:
    SAFARUDDIN Als APANG Bin NURDIN ALAM Alm
    PUTUSANNomor 637/Pid.Sus/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Safaruddin als Apang Bin Nurdin AlamTempat lahir : BalikpapanUmur/Tanggal lahir : 38/19 Oktober 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Banjar Gg. Kates Ill No. 19 RT.28 Kel. ManggarBaru Kec.
    Balikpapan Timur.Agama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa Safaruddin als Apang Bin Nurdin Alam Alm ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2019 sampai dengan tanggal 4 Juli 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2019Sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 16September 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengantanggal 4 Oktober 2019.
    Menyatakan bahwa terdakwa Safaruddin Als Apang Bin NurdinAlam secara sah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (2)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 637/Pid.Sus/2019/PN BppSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Safaruddin Als Apang Bin Nurdin Alam pada hariKamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam
    Menyatakan bahwa terdakwa Safaruddin Als Apang Bin NurdinAlam secara sah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, beratnyamelebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Safaruddin Als ApangBin Nurdin Alam berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun danpidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) denganHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 637/Pid.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1535/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 11 Februari 2021 — APANG DJAFARI
47 — 17
  • Apang Djafari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    1. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    2. APANG DJAFARI
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0767/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat :
Ai Nurwahidah binti Apang Sopandi
Tergugat:
Abu Salim Naji bin Abdullah B
7 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Abu Salim Naji bin Abdullah B) terhadap Penggugat (Ai Nurwahidah binti Apang Sopandi ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah).

    Penggugat :
    Ai Nurwahidah binti Apang Sopandi
    Tergugat:
    Abu Salim Naji bin Abdullah B
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN PALU Nomor 207/Pid.Sus/2023/PN Pal
Tanggal 31 Agustus 2023 —
Terdakwa:
AFANDI TANSIL Bin RONY TANSIL alias APANG
37 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Afandi Tansil Bin Rony Tansil Als Apang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    AFANDI TANSIL Bin RONY TANSIL alias APANG
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 350/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARFAN Als APANG Bin KARJO
51 — 7

  • M E N G A D I L I,

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Arfan Alias Apang Bin Karjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Arfan Alias Apang Bin Karjo tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ARFAN Als APANG Bin KARJO
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 784/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
PUGUH RADITYA ADITAMA, SH
Terdakwa:
RIPALUDIN Als APANG BIN H. MUKRI
61 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa Ripaludin als Apang Bin H.
    Penuntut Umum:
    PUGUH RADITYA ADITAMA, SH
    Terdakwa:
    RIPALUDIN Als APANG BIN H. MUKRI
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 72/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 3 Maret 2011 — ENDANG RUSGANDA Alias ENDUL Bin APANG
62 — 4
  • ENDANG RUSGANDA Alias ENDUL Bin APANG
    ENDANG RUSGANDA Alias ENDUL Bin APANG,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut olehkarena itu) dengan pidana penjara masing masing selama3 (tiga) tahun.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya.Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 15-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 23/Pdt.G.S/2023/PN Sng
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat:
KSP Bangun Karya Utama
Tergugat:
1.HERMAN BIN APANG
2.CARTINI BT RASID
17 — 7
  • Penggugat:
    KSP Bangun Karya Utama
    Tergugat:
    1.HERMAN BIN APANG
    2.CARTINI BT RASID
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5081/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat :
Novianti binti Bambang Sutejo
Tergugat:
Mamat Agus Jafar bin Apang Jafar Sidik
10 — 2

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mamat Agus Jafar bin Apang Jafar Sidik) terhadap Penggugat (Novianti binti Bambang Sutejo);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Berung Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinambo Kota Bandung, untuk dicatat

    Penggugat :
    Novianti binti Bambang Sutejo
    Tergugat:
    Mamat Agus Jafar bin Apang Jafar Sidik
    ., advokat/pengacara/penasehat hukum padaBiro Konsultasi Bantuan Hukum (BKBH) MuhammadiyahCabang Sukajadi Kota Bandung yang beralamat di Jl.Sukajadi No. 1 Bandung, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Desember 2015, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanMamat Agus Jafar bin Apang Jafar Sidik, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Kaum KidulRT.04 RW. 01 Kelurahan Sukamulya Kecamatan CinamboKota Bandung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan
    bersikeras pada pendiriannyawalaupun saya tidak mau mengabulkan semua permintaannya dikarenakan anak.Setelah menimbang dan menjalankan segala cara untuk dilakukan mediasibaik secara kekeluargaan sampai mediasi di Pengadilan Agama sekalipun,Perkara Nomor 5081/Padt.G/2015/PA.Badg. 6isteri saya tetap pada pendiriannya sangatsangat mengharapkanperceraian ini walaupun saya pribadi menolak semua gugatan dari isteridikarenakan 13 tahun lama pernikahan tiada arti bagi isteri.Dengan ini saya Mamat Agus Jafar bin Apang
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 15-01-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN Banjar Nomor 7/Pid.B/2021/PN Bjr
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
NURYADI ALS ODE Bin Alm CECEP DAWANG SUPARDI
99 — 30
  • Pick-Up dengan Nopol : Z-8544-WO, Merk Daihatsu, Type S402RP-PMRFJJKG, Tahun 2014 Warna Hitam, Noka : MHKP3CA1JEK071165, Nosin : DEV6409 a.n SOLEHAN;
1 (satu) Buah BPKB kendaraan jenis mobil beban, Model Pick-Up dengan Nopol : Z-8544-WO, Merk Daihatsu, Type S402RP-PMRFJJKG, Tahun 2014 Warna Hitam, Noka : MHKP3CA1JEK071165, Nosin : DEV6409 dengan no.BPKB : L-04826211 a.n SOLEHAN;
DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUK DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS NAMA TERDAKWA APANG
,Saksi APANG mengatakan kepada Terdakwa bagaimana kalauMobil PickUp milik Saksi TATA tersebut digadaikan saja dulukemudian Terdakwa meminta Saksi APANG untuk mencarikanorang yang mau menerima gadai Mobil PickUp milik SaksiTATA tersebut lalu Saksi APANG menanyakan kepada Terdakwaapakah Saksi TATA sudah mengetahui dan memberikan izinkalau Mobil PickUp milik Saksi TATA tersebut hendakdigadaikan?
temannya, Saksi DEDE menghubungi Saksi APANG danmengatakan supaya membawa Mobil PickUp yang hendakdigadai ke Daerah Mergo Kec. Dayeuhluhur, Kab. Cilacapkemudian pada hari Rabu tanggal 04 September 2019 sekitarpukul 16.00 Wib Terdakwa bersama Saksi APANG dan SaksiPENDI pergi ke Daerah Mergo Kec. Dayeuhluhur, Kab.
kemudian uangtersebut Saksi APANG serahkan kepada Terdakwa lalu setelahitu Saksi APANG membuatkan kuitansi atas gadai Mobil Pick Uptersebut dan ditandatangani oleh Saksi KARDIONO danTerdakwa kemudian beberapa hari setelah itu Saksi TATAmenelpon Saksi APANG dan menanyakan mengenai Mobil PickUp tersebut, lalu Saksi APANG menerangkan kalau Mobil PickUp tersebut telah digadaikan oleh Terdakwa kemudianmendengar hal tersebut Saksi TATA langsung menghubungiTerdakwa dan menanyakan kenapa Mobil Pick Up yang
langsungmenyerahkan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)kepada Saksi APANG kemudian uang tersebut Saksi APANG serahkankepada Terdakwa lalu setelah itu Saksi APANG membuatkan kuitansiatas gadai Mobil Pick Up tersebut dan ditandatangani oleh SaksiKARDIONO dan Terdakwa kemudian beberapa hari setelah itu SaksiTATA menelpon Saksi APANG dan menanyakan mengenai Mobil PickUp tersebut, lalu Saksi APANG menerangkan kalau Mobil Pick Uptersebut telah digadaikan oleh Terdakwa kemudian mendengar
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 531/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.PINTA NATALIA SIHOMBING,SH.
2.NUR ENDAH SEPTIANA, SH.
Terdakwa:
1.MOHAMAD YUNUS Bin ICANG
2.ENDANG IRAWAN Als ENIR Bin EMUY
42 — 23
  • saudara APANG NUR ALAM (DPO) membawa alatalatsurvey tersebut dengan menggunakan sepeda motor milik nya kemudianTerdakwa Il.
    Kemudiansaudara APANG NUR ALAM (DPO) menghubungi saudara AGUNGHERIANTO (DPO) kemudian saudara AGUNG HERIANTO (DPO) datangdengan membawa kendaraan mobil warna yang digunakan untuk membawaalatalat survey hasil curian untuk dijual. kKemudian pada malam hari nyasekitar pukul 22.30 wib, saudara APANG (DPO) kembali mengambil barangberupa alat total station bersamasama dengan saudara DATUL KAHFI(DPO), dimana pada saat itu sdr.
    , Ssaudara APANG NUR ALAM (DPO) membawa barang curiantersebut kerumah saudara DATUL KAHFI (DPO) dengan menggunakansepeda motor milik saudara APANG NUR ALAM (DPO) setelah berhasilmembawa alat tersebut kerumah saudara DATUL KAHFI (DPO), kemudiansaudara DATUL KAHFI (DPO) menghubungi saudara AGUNG HERIANTO(DPO) dan menjelaskan bahwa barang berupa total station tersebut sudahberhasil diambil dan di simpan di rumah saudara DATUL KAHFI (DPO) yangberalamat di Kp.
    tersebut ke rumahnya dengan menggunakan sepeda motor milikTerdakwaa II ; Bahwa kemudian Apang Nur Alam menghubungi AgungHeriyanto (DPO) dan Agung Heriyanto datang dan mengambil alat surveitersebut untuk di jual ; Bahwa kemudian pada jam 22.30 Wib Apang Nur Alamkembali mengambil 2 alat total Station di ruang survey bersama DatulHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 531/Pid.B/2020/PN CbiKahfi (DPO), dan alat tersebut dibawa dibawa kerumah Datul Kabhfi,selanjutnya dijemput oleh agung (DPO) untuk dijual;
    ruangan survey melalui jendela yang sudah dibuka olehTerdakwa I, dan mengambil/mengeluarkan 2 alat Survey berupa totalStation dari ruangan survey, sedangkan Terdakwa II bertugas mengawasisituasi keadaan di sekitar gedung Dokumen tersebut; Bahwa benar, alat survey tersebut disimpan dibelakanggedung Dokumen dan pada pukul 18.30 Wib Apang Nur Alam membawaalatalat suvey tersebut ke rumahnya dengan menggunakan sepedamotor milik Terdakwa II ; Bahwa benar, kemudian Apang Nur Alam menghubungiAgung Heriyanto