Ditemukan 189 data
8 — 0
maupun yang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiri dalam persidangan, makaperkara ini harus diselesaikan melalui putusan Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah; e Bahwa sejak Maret 2010 antara Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak dapat melayaniPemohon dengan baik (tidak dapat memasak dan mengurus kebutuhan Pemohon) danTermohon mempunyai masalah dengan penglihatan;e Bahwa sejak tanggal 24 Apeil
97 — 39
Gunawan;Kemudian setelah rekomendasi Bupati Bangka Tengah dikeluarkan danditandatangani oleh Erzaldi Roesman dengan Nomor: 55/2098/DIHUBKOMINFO/2013, tertanggal Apeil 2013 selanjutnya terdakwa Imelakukan kerja sama (MOU) dengan Bupati Bangka Tengah ProvinsiKepulauan Bangka Belitung dengan Nomor: 522.2/28/2013 dan Nomor: 03/MOU/LBSBT/14/2013 tertanggal 20 April 2013, yang kemudian padatanggal 21 Mei 2013 terdakwa II disuruh oleh terdakwa I untuk memberikansurat pemutusan kerja sama dengan Sdr.
14 — 9
Surat:1.Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 401/37/IX/2013 tanggal 20 dikleluarkanoleh Kanor Urusan Agama Kecamatan Selebar Kota Bengkulu, foto copy tersebuttelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya lalu KetuaMajelis memberi tanda ( P.1) dan diparaf dengan tinta warna hitam;2.Asli surat keterangan Penduduk/ Berdomisili Nomor: 474/150/1002/2014 tanggal24 Apeil 2014 yang diterbitkan oleh Kelurahan Pagar Dewa lalu oleh Ketua Majelismemberi tanda ( P.2) dan diparaf dengan tinta
9 — 0
;sees Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 5 Apeil 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor: 330/Pdt.G/2011/PA. Met. , telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
11 — 1
Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama PEMOHON Nomor : XXXXXXXXtanggal 02 Apeil 2009 dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Blitar, bermaterai cukup (Bukti P.3) ;. Foto copy Kartu Keluarga nama PEMOHON Nomor : XXXXXXXX tanggal 13Juli 2010 dibuat dan ditanda tangani oleh Camat Kabupaten Blitar, bermateraicukup (Bukti P.4) ;.
19 — 10
Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonissejak 8 Apeil 2014 karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan oleh tergugat tergugat suka marahmarah kalau anaknyamenangis bahkan tergugat pernah memukul penggugat dengan sapu hinggabadan memar. Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil. Bahwa hingga saat ini sudah 7 bulan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal.
44 — 8
Pol BG 2450 ABbukti tersebul terdakwa dan saksi~ saksimenyatakan... metibena kant Lye. be imbang, berd;Usarkan kKelerangan saksy .le M kta~ sakgi Kelerangfakin hukum sebIN lerdakwa dan barangve weegai berikut:Rm Re EHS ip a aelee ateef) aegam Wy10 2 2005 gssou temgge1 10 Apeil 2005 da ari Min: Ue a oara. adi Desa Tulamg Bawang Kec, Siete oe, oe qT4 rdakwa telah berusaha MeMbawa sakesi Siti Armi2 :Sugianto ke Bangka.. ey,i Siti Armillah Magih dibawahal SLt AY Nile ml ASpe tahu Kalau. gaks aerdakwa
15 — 1
Menetapkan SUAMI PEMOHON (alm) meninggal dunia pada tanggal14 Apeil 2016. :3. Menetapkan ahli waris Almarhun SUAMI PEMOHON : PEMOHON (alm) Pemohon PEMOHON II (alm) Pemohon II4. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.
15 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Ro 171.000.00 (Seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Apeil 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami Rasyidi, S.H.sebagai Ketua Majelis, H. M. Sururi, S.Ag. dan Drs. H.
8 — 0
dipanggil secara resmi dan patut ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksi keluarga dari Pemohon danTermohon; 2 222202 0 2202 o nnn nnn nnn nnn n nec n een eneeeMenimbang, bahwa saksi keluarga Pemohon telah memberikan salingketerangan bersesuaian pada pokoknya bahwa awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun, kemudian mereka hidup pisah ranjang sejak Apeil
8 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan tertanggal 13 Apeil 2010 dan tanggal 27 April 2010 yang dibacakandimuka sidang, bahwa termohon telah
19 — 9
Termohon malas mengejakan ibadah padanral Pemoehon sudcahMengajarkan sholat, puasa, dan bersamasama belajar mengali: Temohon sudah mengucapkan ftalak terhadap Termonon sebanyak 3all:Bahwa Puncak cari perselisihan dan penengkaran tersebut terjadi padalanggal 15 Apnl 2016 sehingga sejak tanggal 20 April 2016 antaraPemonon dan Termoahon sucah tidak pernah terjadi nubungan layaknyasuam) isin hingga sekerang,Batwa pada tanggal 23 Apeil 2076 Pemohon pergi meninggalkan rumahkdiaman bersama dan hinooa sekarang
49 — 23
tersebut dengan mendatani KUA dan P3N dan darisaksi mengetahua bahwa yang menikahkan ROIMON WAZA NAMORAdan NUR adalah bapak ALI GUSTI HARAHAP ;* Bahwa atas kejadian tersebut maka saksi mersa keberatan dimana ROIMOWAZA NAMORA menikah kembali dengan perempuan lain yaitu NURtanpa se ijin saksi kemudian melaporkan kejadian tersbut ke Polsek SosaGuna memproses perbuatan ROIMON WAZA NAMORA sesuai hukumyang berlaku ;e Bahwa sepengetahuan saksi ROIMON WAZA NAMORA menikah kembalipada hari rabu tangggal 10 Apeil
12 — 0
Surat:Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah tanggal23 Apeil 2008 Nomor 201/76/1V/2008 (P.1) ;B. Saksi Saksi:1.
13 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor : 065005/99/09903 dari Kecamatan IlirBarat I Palembang, tanggal 2 Apeil 2003, bermaterai cukup, (P.3);d. Fotokopi Kartu Istri Nomor : 574278. A atas nama Komariah, yang dikeluarkan oleh BAKN. Jakarta tanggal 22 Januari 1985, bermaterai cukup, (P.4);e. Fotokopi surat keterangan P3NTR.
9 — 0
Bahwa sejak bulan Apeil 2015 Termohon pulang kerumah orang tuanyasendiri dan saling pisah hingga sekarang 4 bulan lebih lamanya ;5.
10 — 1
.; Bahwa benar, Pemohonlahir di Malang, tanggal 3 Apeil 1966.;e Bahwa benar, Pemohon adalah anak kelima dari suami isteri bernama RASIYO danTASENL ;e Bahwa benar, kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia.; Bahwa benar,kelahiran Pemohon tersebut hingga sekarang belum pernah dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil oleh orang tua Pemohon.
15 — 1
Pemohontelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan telahmengirimkan surat teguran kepada Pelawan melalui Kuasa Hukumnya dengansuratnya Nomor W9A4/1559/HK.05/3/2018 tanggal O7 Maret 2018 agarPelawan menambah verskot biaya perkaranya sampai dengan batas waktupaling lama 1 (satu) bulan/ 30 hari terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan telahpula membuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor3226/Pdt.G/2016/PA.JS tanggal 09 Apeil
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KABUPATENPANDEGLANG Nomor : 6/06/1V/1992 Tanggal 14 Apeil 1992, telahdicocokan dengan aslinya, dinazegelen dan bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda (P.1) ; 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas namaPENGGUGAT(Penggugat), telah dicocokan dengan aslinya, dinazegelendan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda (P.2); Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu : 1.
19 — 7
Apeil 2019 , dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.