Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;oO Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari;3 Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu)bulan;4. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;5.

telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Agus Hermanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;apkan

bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah),dirampas untuk Negara ;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H., Hakim Pengadilan

dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Muhkamad Ridwan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;apkan

bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah),dirampas untuk Negara ;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H., Hakim Pengadilan

terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Sunaryo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;apkan

bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H., Hakim Pengadilan Negeri

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 14 (empat belas) hari;a Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemuadian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (Satu) bulan;4. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.4.000, (empat ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;5.

Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemuadian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (Satu)bulan;4. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;5.

Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama1 (Satu) bulan;4. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.8.000, (delapan ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;5.

Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;A. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah),dirampas untuk Negara ;5.

Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;A. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1551/Pdt.G/2022/PA.Mks dari Penggugat;

2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluhribu rupiah).

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari;3 Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu)bulan;4. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;5.

Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemuadian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (Satu)bulan;4. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dirampasuntuk Negara;5.

terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Sugito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;apkan

bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H., Hakim Pengadilan Negeri

terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Sugiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;apkan

bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kKecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah),dirampas untuk Negara ;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H., Hakim Pengadilan

Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah),dirampas untuk Negara ;5.

Menet apkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;4. Menet apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah),dirampas untuk Negara ;5.

terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 205 ayat (1) KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Anggi Saputra Mahafi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;apkan

bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telan melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (Satu) bulan;apkan barang bukti berupa 1 (satu) buah gitar kecruk dikembalikan kepadaTerdakwa ;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 25 Nopember 2020 oleh YuriAdriansyah, S.H.

karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 205 ayat (1) KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Sony Prasetyo telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;apkan

bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telan melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (Satu) bulan;apkan barang bukti berupa 1 (satu) buah gitar kecruk dikembalikan kepadaTerdakwa ;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 25 Nopember 2020 oleh YuriAdriansyah, S.H.

terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 504 ayat 1 KUHP, Pasal 14a ayat (1) KUHP, Pasal 197KUHAP serta Pasal Pasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Mashuri telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;apkan

bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaperintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;apkan barang bukti berupa uang tunai Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), dirampasuntuk Negara ;ebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2019 oleh YuriAdriansyah, S.H., Hakim Pengadilan Negeri