dalam jual beli narkotika dengan caraterdakwa menjual sabusabu milik Rachmad Riski Apriyansyah dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) per paket dengan upah yang diterima olehterdakwa berupa mengkonsumsi sabusabu dan uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dimana untuk sabusabu milik saksi RAchmad Riski Apriyansyahyang dijual oleh terdakwa disimpan didalam kamar kos terdakwa;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 21 Agustus 2019 ketika terdakwa masihmenyimpan sabusabu milik Rachmad Riski Apriyansah

Nomor: 14754/2019/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kaca masihterdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto 0,020 gram, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik dengan menggunakan alat GC MSDAgilent Technologies 5975C disimpulkan barang bukti Nomor: 14753/2019/NNF dan14754/2019/NNF adalah benar Kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa bersama dengan Rachmad Riski Apriyansah

Sby. upah yang diterima berupa mengkonsumsi sabusabu dan uang sebesar Rp.50.000, kemudian pada hari Rabu Tanggal 21 Agustus 2019 ketika terdakwa masihmenyimpan sabusabu milik Rachmad Riski Apriyansah saat itulan datang petugasdari Polsek Wiyung diantaranya saksi Ratno, SH dan saksi Tri Yudo Prasetyo yangtelah mendapatkan informasi masyarakat yang menyatakan rumah kos yang ada diJalan Kepturan Pasar Kecil 1/25 Surabaya sering digunakan untuk transaksinarkotika, berdasarkan informasi masyarakat tersebut

empat) paket kecil ;bahwa benar kemudian terdakwa bersamasama dengan Rachmad RiskiApriyansyah melakukan permufakatan secara tanpa hak memiliki, menyimpandan menguasai narkotika jenis sabusabu dengan cara terdakwa mempunyaitugas dari Rachmad Riski Apriyansyah untuk menyimpan sabusabu di kosterdakwa dengan upah yang diterima berupa mengkonsumsi sabusabu danuang sebesar Rp. 50.000, ;bahwa benar kemudian pada hari Rabu Tanggal 21 Agustus 2019 ketikaterdakwa masih menyimpan sabusabu milik Rachmad Riski Apriyansah

tersebut menjadi 4(empat) paket kecil kKemudian terdakwa bersamasama dengan Rachmad RiskiApriyansyah melakukan permufakatan secara tanpa hak memiliki, menyimpan danmenguasai narkotika jenis sabusabu dengan cara terdakwa mempunyai tugas dariRachmad Riski Apriyansyah untuk menyimpan sabusabu di kos terdakwa denganupah yang diterima berupa mengkonsumsi sabusabu dan uang sebesar Rp.50.000,, selanjutnya pada hari Rabu Tanggal 21 Agustus 2019 ketika terdakwamasih menyimpan sabusabu milik Rachmad Riski Apriyansah

terdapat duabuah lubang, satu buah korek api gas, satu buah korek telinga, satu buahgulungan kertas timah, dan satu lembaran kertas timah, serta satu buahhandphone Samsung putih, barang bukti tersebut dilakukan penyitaan.Selanjutnya diketahui Saksi NAZIR TRIA PUTRA mendapatkan shabu dariterdakwa dengan membeli seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah); Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 56/Pid.sus/2016/PN SpnBahwa berdasarkan keterangan Saksi NAZIR TRIA PUTRA tersebut,Saksi RUDI APRIYANSAH

, Saksi AL FARISI, dan Saksi DEFRIZA BERNImembawa Saksi NAZIR TRIA PUTRA untuk menunjukan rumahterdakwa, setelah tiba dirumah terdakwa, Saksi RUDI APRIYANSAH,Saksi AL FARISI, dan Saksi DEFRIZA BERNI masuk kedalam rumah danbertemu dengan terdakwa, lalu menanyakan pada terdakwa Benar kamujual shabu dengan Nazir ?

Pasar Jujun Kecamatan Keliling Danau Kabupaten Kerinci ProvinsiJambi, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa danmengadili perkaranya tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WibAnggota Polres Kerinci Saksi RUDI APRIYANSAH

, Saksi AL FARISI, dan Saksi DEFRIZA BERNImembawa Saksi NAZIR TRIA PUTRA untuk menunjukan rumah terdakwa,setelah tiba dirumah terdakwa, Saksi RUDI APRIYANSAH, Saksi ALFARISI, dan Saksi DEFRIZA BERNI masuk kedalam rumah dan bertemudengan terdakwa, lalu menanyakan pada terdakwa Benar kamu jualshabu dengan Nazir ?

Saksi RUDI APRIYANSAH Bin SLAMET K, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 56/Pid.sus/2016/PN SpnBahwa saksi tidak mengenal terdakwa. Saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi merupakan Anggota Bag Ops Polres Kerinci yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa penangkapan' tersebut berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: Sp.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Apriyansah Alias Apri Bin Subirto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.SIS SUGIAT, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
APRIYANSAH Alias APRI Bin SUBIRTO

Nama lengkap : Apriyansah Alias Apri Bin Subirto;2. Tempat lahir : Tapus;3. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 4 April 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kelurahan Tapus Kecamatan Topos KabupatenLebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap Kepolisian Daerah Bengkulu Resor Lebong Sektor RimboPengadang pada tanggal 18 Desember 2020;Terdakwa Apriyansah Alias Apri Bin Subirto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Apriyansah alias Apri bin Subirto terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Apriyansah

Negeri Tubei,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masukke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2020 sekira pukul 02.00 WIBTerdakwa Apriyansah

Menyatakan Terdakwa Apriyansah Alias Apri Bin Subirto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:
AGATHA C WANGGE, SH
Terdakwa:
1.DENI APRIYANSAH ALIAS LAMPUNG BIN CIKDIN
2.NANANG SETIAWAN ALIAS BOLED BIN ENDANG ROHADI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apriyansah Bin Sahroni) terhadap Penggugat (Suratem Binti Ngatimun);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuklinggau;

Riyan Apriyansah (L), umur 12 tahun;c. Iman Budiman (L), umur 8 tahun ;d. Alsabila (L), umur 4 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Riyan Apriyansah (L), umur 12 tahun;c. Iman Budiman (L), umur 8 tahun ;d.

RISKY APRIYANSAH, bertempat tinggal di Tarahan RT001/001, Desa Tarahan, Kecamatan Katibung,Halaman 1 dari 61 hal.Put.Nomor 412 K/Pdt.SusPHI/2017Kabupaten Lampung Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Nunung Herawati, S.H., dan kawankawan, LBH Federasi Serikat Pekerja Metal IndonesiaWilayah Provinsi Lampung, Pengurus Dewan PimpinanWilayah Federasi Serikat Pekerja Metal IndonesiaProvinsi Lampung dan Pimpinan Cabang SerikatPekerja Logam Federasi Serikat Pekerja MetalIndonesia Lampung, yang beralamat

Riski Apriyansah, mulai bekerja pada tanggal9 Januari 2015 dengan status karyawan harian tetap, jabatanpotong besi billet, dan mendapatkan upah/bulan Rp1.595.000,00dan Premi/bulan Rp50.000,00 total upah yang terakhir diterimasebesar Rp1.645.000,00 (satu juta enam ratus sembilan puluhlima ribu rupiah), dan pada tanggal 28 September 2015 di PHKtanpa adanya pembicaraan dengan Pimpinan Unit Kerja yang adadi perusahaan Tergugat dan pemberian Surat Peringatan 1, SuratPeringatan 2 dan Surat Peringatan 3

Upah Proses belum dibayar periode Oktober sampai denganDesember 2015 Januari sampai dengan Agustus 2016: Nama : Riski Apriyansah;Ttl : Panjang, 15 April 1995;Alamat :Tarahan RI 001/001, Desa Tarahan, KecamatanKatibung, Kabupaten Lampung Selatan;Upah/Bin : Rp1.595.000,00;Premi : Rp50.000,00;NO PERIODE JUMLAH/Rp PERIODE JUMLAH / Rp Halaman 14 dari 61 hal.Put.Nomor 412 K/Pdt.SusPHI/2017 UPAH UPAH1 Upah UMK Upah UMKOktober s/d Rp4.785.000,00 Januari s/d Rp12.760.000,00Desember Agustus2015 20162 Tunjangan

Nama : Riski Apriyansah;Upah/Bln : Rp1.595.000,00;Premi : Rp50.000,00;Total jumlah : Ro1.645.000,00;Uang Pesangon sebesar 2 X 2 bulan upah:Masa kerja 1 (satu) tahun atau lebih tetapi kurang dari 2 (dua)tahun, 2 (dua) bulan upah;>> 2 X 2 X Rp1.645.000,00 = Rp6.580.000,00Uang penggantian hak terdiri dari:Cuti tahunan sebesar 28/25 X upah sebulanHalaman 18 dari 61 hal.Put.Nomor 412 K/Pdt.SusPHI/2017>> 28/25 X Rp1.645.000,00 = Rp1.842.400,00Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatansebesar

Nama : Riski Apriyansah = Rp3.783.500,00Jumlah = Rp40.359250,00(empat puluh enam juta dua ratus tujuh ribu rupiah);5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

mohon keringanan hukuman atas diri terdakwakarena terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatanPara terdakwa tersebut dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umummenyampaikan repliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannyadan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Hal.2 dari 14 Putusan Nomor 394/Pid.B/2016/PN LigMenimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa ia terdakwa Apriyansah

mengambil barangbarang tersebut, saksi Yuenkeluar lewat pintu depan rumah korban bersama saksi Seli selanjutnya saksiYuen dan saksi Seli melarikan diri.Hal.3 dari 14 Putusan Nomor 394/Pid.B/2016/PN LigAkibat perbuatan terdakwa dan para pelaku lainnya, maka saksi SopianArdiyanto Als Dit Bin Adenan mengalami kerugian sekitar Rp. 1.300.000,(Satu juta tiga ratus ribu rupiah),Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat 1 Ke4 dan 5 KUHPidana.ATAUKEDUAnoneee= Bahwa ia terdakwa Apriyansah

.80.000, (Delapan puluh ribu) rupiah kepada saksi Seli dan SaksiYuenHal.11 dari 14 Putusan Nomor 394/Pid.B/2016/PN LigMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut maka unsur Membeli,sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperolehnya dari kejahatan penadahan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatasmaka seluruh unsur dalam dakwaan pasal 480 ke1 KUHP telah terpenuhi makaoleh karena itu Majelis Hakim berkeyakinan terdakwa yaitu terdakwa APRIYANSAH

Ahmad Redo Putra Als Ridho Bin Baharudin pada hariMinggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira jam 13.00 wib atau pada suatu waktudalam tahun 2018 atau dalam waktu lain Tahun 2018, bertempat di Jl.LintasSumatera Km.12,5 Desa Muara Beliti Baru Kec.Muara Beliti Kab.Musi Rawas,atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Lubuk linggau, elah mengambil barang sesuatu berupa, 2(dua) tabung gas elpigi 3kg warna hijau dan 1 (Satu) unit notebook milik saksikorban Pramadona Apriyansah

terdakwa dirumah dan memberitahu terdakwa bahwasaksi bonaria dan sdr.Oksa telah melakukan pencurian di bengkel miliksdr.Ponidi di Desa Muara Beliti Baru lalu saksi Bonaria Als Bona Bin Piritmeminta bantuan terdakwa untuk menjualkan barangbarang hasil curiantersebut berupa 1 (satu) unit notebook dan 2 (dua) buah tabung gas 3 kg warnahijau, kemudian terdakwa pergi ketoko manisan yang berada di Kel.MargaMulya kec.Lubuklinggau Selatan yang tidak ketahui namanya dan menawarkankepada saksi Pramadona Apriyansah

bonaria dan sdr.Oksa telah melakukan pencurian di bengkel miliksdr.Ponidi di Desa Muara Beliti Baru lalu saksi Bonaria Als Bona Bin Piritmeminta bantuan terdakwa untuk menjualkan barangbarang hasil curiantersebut berupa 1 (satu) unit notebook dan 2 (dua) buah tabung gas 3 kg warnaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 492/Pid.B/2019/PN Lighijau, kemudian terdakwa pergi ketoko manisan yang berada di Kel.MargaMulya kec.Lubuklinggau Selatan yang tidak ketahui namanya dan menawarkankepada saksi Pramadona Apriyansah

Apriyansah Bin Muzakir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Rt.001 Rw.001 Kampung Banjar Agung,Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang tinggal di DesaBanjar Agung dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0282/Pdt. G/2019/PA.

Tlbakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi atas nama Apriyansah bin Muzakirdan Robin Har bin Nuhar, sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD RISKY APRIYANSAH Alias IKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak Memiliki, Menyimpan, dan Menguasai, senjata penusuk tanpa izin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMAD RISKY APRIYANSAH Alias IKI dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan agar terdakwa MOHAMMAD RIZKY Alias IKI membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa melalui Penasehat hukumnya telah pulamengajukan Nota Pembelaan (Pledoi) yang pada pokoknya mohon agar MajelisHakim memutuskan perkara a quo dengan amar sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZKY APRIYANSAH Alias IKI terbuktisecara sah dan meyakinkanmelakukan perobuatan sebagaimana dakwaantunggal Penuntut umum; Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa dengan hukuman

meliputi subyek hukumorang/pribadi (natuurliike persoon) maupun badan hukum (rechtpersoon) yangdapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak terjadikesalahan mengenai orangnya ( error in persona );Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hasil pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa telah menunjuk kepada subyek hukum orang/pribadi yaitu TerdakwaMUHAMMAD RIZKY APRIYANSAH

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD RISKY APRIYANSAH Alias IKI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak Memiliki, Menyimpan, dan Menguasai, senjata penusuk tanpaizin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMAD RISKY APRIYANSAHAlias IKI dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernama JOHAN APRIYANSAH BIN SUHARJO untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama ARUM SEKARTINI BINTI SELAMET;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa APRIYANSAH ALS APRI BIN SUBIRTO terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa APRIYANSAH ALS APRI BIN SUBIRTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Apriyansah bin Wanda) terhadap Penggugat (Siti Maria binti Ajum);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Johan Apriyansah bin Moh. Ali) terhadap Penggugat (Muryati binti Suwarno);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Erwin Apriyansah bin Sairin,Lahir di Palembang pada tanggal 8April2009. Anak pertama sudah menikah dan 4 orang anaktinggal bersama Penggugat;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 28 tahun, setelahitu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus;6.

Penggugat dan Tergugat mempunyai lima orang anak sah bernama:FAN LESS ESE TeMUTere Mone Reve nia DN Melee oNInD eeVICIaN Ie) MmeNV Uscevnncom inneSairin, 4) Mi Dedi Hariyanto bint/Sairin dan)5) Erwin Apriyansah binBM anakanak tersebut tinggal bersama Penggugat sedang satuorang telah menikah dan mandir;3.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaanlaboratoris No. 421 E /V / 2015/ BALAI LAB NARKOBA dengan kesimpulanbarang bukti berupa 1 (satu) buah potongan sedotan plastik berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnnya 0,0193 gram yang disita dariterdakwa AAN APRIYANSAH Als AAN Als KOJOK Bin SUPARMAN adalahbenar mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan Nomor UrutPutusan Nomor 564/Pid.Sus/2015/PN Sql.

Berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan laboratoris No. 421 E /V / 2015/ BALAILAB NARKOBA dengankesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) buah potongan sedotan plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,0193 gram yangdisita dari terdakwa AAN APRIYANSAH Als AAN Als KOJOK Bin SUPARMANadalah benar mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sisa setelah diperiksa seluruhnya 0,0083

jenis sabu dengan berat netto 0,0083 gram, 1 (satu) buahkertas alumunium foil; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam , 1 (satu) unithandphone merk Mito warna;Menimbang, bahwa, di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan laboratoris No. 421 E /V / 2015/BALAI LAB NARKOBA dengan kesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) buahpotongan sedotan plastik berisikan Kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 0,0193 gram yang disita dari terdakwa AAN APRIYANSAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (ROBBY APRIYANSAH Bin AHMAD SARNUBI) terhadap Penggugat (SITI KHOTIMAH Alias SITI KHOTAMAH Binti PULUNG MUJIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MensaoRT 01, Kecamatan Limun, Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya, karena saksiadalah Nenek anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi kawinPemohon untuk anak Pemohon karena rencana pernikahannya ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangundikarenakan belum berumur 19 tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon yaitu bernamaDoni Apriyansah

02, Kecamatan Limun, Kabupaten Sarolangun, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya, karena saksiadalah kakak ipar calon suami anak Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tentang pengajuan dispensasi kawinPemohon untuk anak Pemohon karena rencana pernikahannya ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangundikarenakan belum berumur 19 tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon yaitu bernamaDoni Apriyansah

Ll> ule prio xwlasll 552Artinya: Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarikmanfaat,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,permohonan Pemohon sebagaimana petitum nomor 1 dan 2 mempunyaialasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan dengan memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nora Nur AfifaYusma Putri binti Asmawi Miununtuk menikah dengan seorang lakilaki(calon suaminya) yang bernama Doni Apriyansah bin Muhammad Zen ;Hal. 17 dari 19 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS APRIYANSAH bin AMINNUDIN) terhadap Penggugat (JUWANTI binti TOHIRIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).