Ditemukan 312 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 640/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.DEDI ALISMAN Bin SAMSUNAR
2.ARDISON Bin WAHYUDIN
3913
  • Ardison Bin Wahyudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Dedi Alisman Bin Samsunar dan Terdakwa 2.
    Ardison Bin Wahyudin dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 Buah KTP a.n ARDISON;
    • 1 Buah SIM A a.n ARDISON;

    Dikembalikan kepada terdakwa ARDISON Bin WAHYUDIN.

    Penuntut Umum:
    RUMONDANG MANURUNG,SH
    Terdakwa:
    1.DEDI ALISMAN Bin SAMSUNAR
    2.ARDISON Bin WAHYUDIN
    milik saksi Titiek Noviati dan menyuruh saksi Titiek Noviati untukbergeser dan pada Saat itu II ARDISON Bin WAHYUDIN menukarkan kartu ATMmilik saksi Titiek Noviati dengan kartu ATM yang telah terdakwa II ARDISON BinWAHYUDIN siapkan sebelumnya lalu terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDINmemasukkan kartu ATM tersebut ke Mesin ATM dan setelah kartu ATM tersebutberhasil masuk terdakwa terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN kembali kedalam mobil.Bahwa setelah terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN kembali masuk kedalam
    milik saksi Titiek Noviati dan menyuruhsaksi Titiek Noviati untuk bergeser dan pada saat itu Il ARDISON BinWAHYUDIN menukarkan kartu ATM milik saksi Titiek Noviati dengan kartuATM yang telah terdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN siapkan sebelumnyalalu terdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN memasukkan kartu ATM tersebutke Mesin ATM dan setelah kartu ATM tersebut berhasil masuk terdakwaterdakwa II ARDISON Bin WAHYUDIN kembali ke dalam mobil dan setelahterdakwa Il ARDISON Bin WAHYUDIN kembali masuk ke dalam mobilAvanza
    milik saksiTitiek Noviati dan menyuruh saksi Titiek Noviati untuk bergeser dan padasaat itu Il ARDISON Bin WAHYUDIN menukarkan kartu ATM milik saksiTitiek Noviati dengan kartu ATM yang telah terdakwa Il ARDISON BinWAHYUDIN siapkan sebelumnya lalu terdakwa II ARDISON BinWAHYUDIN memasukkan kartu ATM tersebut ke Mesin ATM dan setelahkartu ATM tersebut berhasil masuk terdakwa terdakwa Il ARDISON BinWAHYUDIN kembali ke dalam mobil dan setelah terdakwa II ARDISON BinWAHYUDIN kembali masuk ke dalam mobil
    milik SaksiTitiek Noviati dan menyuruh saksi Titiek Noviati untuk bergeser dan padasaat itu Il ARDISON Bin WAHYUDIN menukarkan kartu ATM milik saksiTitiek Noviati dengan kartu ATM yang telah terdakwa II ARDISON BinWAHYUDIN siapkan sebelumnya lalu terdakwa II ARDISON BinWAHYUDIN memasukkan kartu ATM tersebut ke Mesin ATM dan setelahkartu ATM tersebut berhasil masuk terdakwa terdakwa Il ARDISON BinWAHYUDIN kembali ke dalam mobil dan setelah terdakwa II ARDISON BinWAHYUDIN kembali masuk ke dalam mobil
    milik SaksiTitiek Noviati dan menyuruh saksi Titiek Noviati untuk bergeser dan padasaat itu Il ARDISON Bin WAHYUDIN menukarkan kartu ATM milik saksiTitiek Noviati dengan kartu ATM yang telah terdakwa Il ARDISON BinWAHYUDIN siapkan sebelumnya lalu terdakwa II ARDISON BinWAHYUDIN memasukkan kartu ATM tersebut ke Mesin ATM dan setelahkartu ATM tersebut berhasil masuk terdakwa terdakwa Il ARDISON BinWAHYUDIN kembali ke dalam mobil dan setelah terdakwa II ARDISON BinWAHYUDIN kembali masuk ke dalam mobil
Register : 04-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 73/PID.SUS/2013/PN.BKS
Tanggal 14 Mei 2013 — AGUS RIZAL bin YUNIZAR
4215
  • LAB : 6402 / NNF /2012 tanggal03 Desember 2012 berkesimpulan bahwa pada barang buktimilik terdakwa FADLY ARDISON Bin M.
    LAB : 6402 / NNF /2012 tanggal 03Desember 2012 berkesimpulan bahwa pada barang bukti milikterdakwa FADLY ARDISON Bin M.
    Fadly Ardison dan Sdr.
    Lab : 6402/NNF/2012 tanggal 03 Desember 2012 berkesimpulan bahwa padabarang bukti milik terdakwa FADLY ARDISON Bin M.
    Lab : 6402/NNF/2012 tanggal 03Desember 2012 berkesimpulan bahwa pada barang bukti milikterdakwa FADLY ARDISON Bin M.
Register : 15-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 350/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HANDOKO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NURMADI Bin SUMARDI
4511
  • Selanjutnya terdakwa danFADLY ARDISON bertemu di sebuah warung yang berada Jalan Suriname,Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis. Lalu FADLY ARDISON memberikanuang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwadan terdakwa menambahkan uang tersebut sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) sehingga terkumpul Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).
    Setelah menerima shabu tersebut, terdakwa dan FADLY ARDISONpergi meninggalkan YUDI.Bahwa setelan menerima 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu dariterdakwa, FADLY ARDISON pergi meninggalkan terdakwa dan sesampainya diJalan Nila Kelurahan Batang Dui, Kecamatan Bathin Solapan, KabupatenBengkalis FADLY ARDISON diamankan pihak Kepolisian beserta 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu yang dibeli patungan bersamasama dengan terdakwa.Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedan
    No.LAB : 6100/NNF/2018 tertanggal 31 Mei 2018, dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa kristal putih dengan berat netto 0,05 (nol koma nollima) gram milik FADLY ARDISON Bin M.
    Padasaat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu di atas tanah dibawah kaki FADLY ARDISON dan shabutersebut sengaja terdakwa buang ke tanah sesaat sebelum terdakwa ditangkap.
    Bahwa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang ditemukan tersebutmerupakan milik bersama terdakwa NURMADI Bin SUMARDI dan FADLYARDISON yang dibeli secara patungan dengan dari YUDI (belum tertangkap)seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.LAB : 6100/NNF/2018 tertanggal 31 Mei 2018, dengan kesimpulanbahwa barang bukti berupa kristal putih dengan berat netto 0,05 (nol koma nollima) gram milik FADLY ARDISON Bin M.
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HANDOKO, SH
Terdakwa:
NURMADI Bin SUMARDI
7820
  • Setelah menerima shabu tersebut,terdakwa dan FADLY ARDISON pergi meninggalkan YUDI. Bahwa setelah menerima 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu dariterdakwa, FADLY ARDISON pergi meninggalkan terdakwa dan sesampainyadi Jalan Nila Kelurahan Batang Dui, Kecamatan Bathin Solapan, KabupatenBengkalis FADLY ARDISON diamankan pihak Kepolisian beserta 1 (satu)paket Narkotika jenis shabu yang dibeli patungan bersamasama denganterdakwa.
    Bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksitelah melakukan penangkapan terlebih dahulu terhadap Fadly Ardison diJalan Nila Kelurahan Batang Dui, Kecamatan Bathin Solapan, KabupatenBengkalis. Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Fadly Ardisonditemukan barang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu diatas tanahyang sebelumnya dibuang oleh Fadly Ardison.
    Bahwa cara terdakwa melakukan transaksi jual beli sabu tersebutadalah pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira jam 23.00 wib, terdakwadihubungi Fadly Ardison melalui handphone untuk memesan Narkotika jenisshabu ; Bahwa selanjutnya terdakwa dan Fadly Ardison bertemu di sebuahwarung yang berada Jalan Suriname, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis.
    Selanjutnya terdakwa dan Fadly Ardison bertemu di sebuah warungyang berada Jalan Suriname, Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis.
    Setelahmenerima shabu tersebut,terdakwa dan Fadly Ardison pergi meninggalkan Yudi.Menimbang, bahwa setelah menerima 1 (Satu) paket narkotika jenisshabu dari terdakwa, Fadly Ardison pergi meninggalkan terdakwa dansesampainya di Jalan Nila Kelurahan Batang Dui, Kecamatan Bathin Solapan,Kabupaten Bengkalis Fadly Ardison diamankan pihak kepolisian beserta 1 (Satu)paket narkotika jenis shabu yang dibeli patungan bersamasama denganterdakwa.Menimbang, bahwa dengan berita Acara Analisis Laboratorium ForensikPolri
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN Plj
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BPR LPN Tarantang
Tergugat:
1.ARDISON CANDRA
2.DEWI ANDRIANI
3.ASMIARTI
4826
  • Penggugat:
    PT BPR LPN Tarantang
    Tergugat:
    1.ARDISON CANDRA
    2.DEWI ANDRIANI
    3.ASMIARTI
    Nama : ARDISON CANDRA;Tempat tanggal lahir: Tanjung Gadang, 11031984;Jenis kelamin : Laki Laki;Agama : Islam;Suku : Minang;Tempat tinggal : Jorong Sungai Betung Nagari Koto Baru KecamatanKoto Baru Kabupaten Dharmasraya Provinsi SumateraBarat;Pekerjaan : Wiraswasta;No.HP :Dalam hal ini selanjutnya disebut Sebagal................2.:6::02 see eeeee22+s FERGUGAT I;2.
Register : 11-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 10/Pid.B/2024/PN Dum
Tanggal 26 Februari 2024 — ., MH
Terdakwa:
Ardison Alias Son Bin Joni Anto
2117
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ardison Alias Son Bin Joni Anto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ardison Alias Son Bin Joni Anto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    ., MH
    Terdakwa:
    Ardison Alias Son Bin Joni Anto
Register : 28-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 91/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 21 Maret 2013 — - SUGIAT Als GIAT Bin ISMOREJO (Alm) ; - MUHAMAD IZHAR Als ATAN Bin RIDWAN (Alm) ;
3815
  • alu saksimengajak saksi ARDISON Als ICON dengan mengatakan mobilmu bisa dipakai?
    9615 FD yangHalaman 9 dari 19 halaman Putusan No.9 1/Pid.B/2013/PN.SIAK10Terdakwa II:dikemudikan saksi ARDISON Als ICON dan mobil colt diesel bernopol BM 8812 FDyang dikemudikan saksi HASAN SAMOSIR tiba di pos, selanjutnya terdakwa I masukkedalam mobil saksi ARDISON Als ICON sekaligus menggantikan saksi ARDISONAls ICON menjadi sopir;Bahwa, selanjutnya terdakwa I bersama terdakwa II dan saksi ARDISON Als ICONmenuju Blok B 18 untuk mengambil buah kelapa sawit sedangkan saksi HASANSAMOSIR mengambil
    lalu saksi HASAN SAMOSIR mengajak saksi ARDISON Als ICON denganmengatakan mobilmu bisa dipakai?
    dan dityakan oleh saksi ARDISON ALS ICON;Bahwa, setelah terdakwa II bertemu dengan saksi ARDISON Als ICON dan saksiHASAN SAMOSIR di Simpang Libo serta disepakati kedua mobil yang dibawa saksiakan disewa dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) pertonnya makaketiganya menuju ke perkebunan Libo;Bahwa, terdakwa I yang sedang berjaga di pos ampangampang selanjutnyamembukakan ampangampang saat mobil colt diesel bernopol BM 9615 FD yangdikemudikan saksi ARDISON Als ICON dan mobil colt diesel bernopol
    BM 8812 FDyang dikemudikan saksi HASAN SAMOSIR tiba di pos, selanjutnya terdakwa I masukkedalam mobil saksi ARDISON Als ICON sekaligus menggantikannya menjadi sopir;Bahwa, selanjutnya terdakwa II bersama terdakwa I dan saksi ARDISON menuju BlokB 18 untuk mengambil buah kelapa sawit sedangkan saksi HASAN SAMOSIRmengambil buah di TPH lainnya;Bahwa, terdakwa II turut memuat buah kelapa sawit bersama terdakwa I sedangkansaksi ARDISON hanya menunggu didalam mobil;Bahwa, setelah mobil colt diesel tersebut
Register : 30-03-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Plj
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat:
BANK BRI UNIT SITIUNG
Tergugat:
1.ARDISON
2.ELPINA
3.NURZAINI
659
  • Penggugat:
    BANK BRI UNIT SITIUNG
    Tergugat:
    1.ARDISON
    2.ELPINA
    3.NURZAINI
Register : 04-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 261/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
SEPTIAN ARDI ALS ARDI ALS RIAN Bin ARDISON
398
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SEPTIAN ARDI ALS ARDI ALS RIAN BIN ARDISON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    ESISMA SARI, SH
    Terdakwa:
    SEPTIAN ARDI ALS ARDI ALS RIAN Bin ARDISON
Register : 21-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 22 Februari 2016 — SUDARMAN pgl. MAN
484
  • Sudarman dalam perkara iniyaitu Terdakwa membawa minyak BBM bersubsidi;Bahwa saksi Ardison dalam perkara yang telah dilakukan oleh TerdakwaSudarman saat itu adalah saksi yang ada didalam mobil colt diesel yangdikemudikan terdakwa yang duduk didepan;Bahwa yang ada diruangan saat memeriksa saksi Ardison pada saat dimintaketerangan yaitu ada kanit, saksi dimana saksi dalam satu ruangan seluas 3 x3 meter;Bahwa Terdakwa diperiksa saat itu juga bersama dengan saksi Ardison;Bahwa saksi dan Terdakwa masuk
    tentang pengisian 50 galon dari saksiArdison pada saat diperiksa oleh saksi;Bahwa sewaktu saksi Ardison dilakukan pemeriksaan saksi Ardison pernahmenyatakan bahwa minyak di bawa ketempat tempek untuk dijual ke pemilikalat berat;Bahwa saksi tetap dengan hasil pemeriksaan saksi;Bahwa pada saat dilakukan interogasi terhadap saksi Ardison, saksi yangmengajukan pertanyaan kepada saksi Ardison;Bahwa saksi melakukan introgasi dengan tehnik bertanya satu persatu kepadasaksi Ardison;Bahwa pada saat dilakukan
    interogasi kepada saksi Ardison, saksi tidak adamenyampaikan hakhaknya saksi Ardison sebagai saksi;Bahwa setelah dilakukan interogasi, saksi menyuruh saksi Ardison untukmembaca BAP kemudian dikembalikan saksi Ardison karena tidak keberatandengan isi BAP yang dibuat oleh saksi;Bahwa saksi Ardison tidak mengetahui mengenai jumlah galon, setelahdiberitahukan oleh penyidik barulah saksi Ardison mengetahui jumlah galonyang ada di truck diesel bak warna kuning yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa mengenai
    Bap Untuk point 9 pada keterangan saksi Ardison adalahtidak benar;Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Ardison, pemilik mobil adalah Sdr.Andi setelah saksi menyuruh saksi Ardison bertanya kepada Terdakwa;Bahwa pada poin 11 dalam Bap saksi Ardison, saksi menyuruh saksiArdison untuk bertanya kepada Terdakwa;Bahwa untuk poin 13 dalam Bap saksi Ardison, saksi menyuruh saksiArdison untuk menanyakan langsung kepada Terdakwa;Hal. 21 dari 40 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN Mrje Bahwa saksi Ardison
    Dharmasraya Terdakwa bersama saksi ARDISON diberhentikanoleh beberapa orang yang diketahui adalah anggota Kepolisian PolresDharmasraya.
Register : 31-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 146/PID.B/2013/PN.KBR
Tanggal 13 Maret 2014 —
241
  • BA 8212 JO warnahitam milik Ardiantis (alm) dan tidak lama kemudian Ardison Pgl Icong pun datang ke rumahterdakwa. Kemudian terdakwa Ardison Pgl Icong dan Ardiantis pgl Anti (alm) denganmenggunakan mobil L 300 Pick Up dengan No. Pol.
    kemudian Ardison memberikan tali sapi tersebut kepada terdakwayang menunggu di luar kandang agar sapi tersebut ditarik keluar dari kandang, dan perbuatantersebut dilakukan hingga 3 (tiga) sapi berada di luar kandang semuanya.
    Selanjutnya Terdakwamengiring 2 (dua) ekor sapi dengan cara memegang tali sapi sementara Ardison menggiring 1(satu) ekor sapi lagi di belakangnya dengan cara menarik tali sapi. Di tengah perjalanan salahsatu dari sapi yang digiring oleh terdakwa memberontak dan tidak mau jalan sehingga terdakwadan Ardison Pgl Icong kemudian sepakat untuk memotong atau membantai sapi tersebut.Kemudian terdakwa dengan menggunakan (satu) buah pisau menusukkan pisaunya ke lehersapi sehingga sapi tersebut mati.
    Selanjutnya terdakwa langsung menyusul Ardison Pgl Iconguntuk menggiring 2 (dua) ekor sapi yang lain untuk dimuat ke dalam mobil. Setelah sampai dipinggir jalan tempat terdakwa dan Ardiantis Pgl Icong diturunkan pertama, terdakwamenghubungi Ardiantis Pgl Anti (alm) dengan menggunakan handpone untuk menjemputterdakwa dan Ardison. Setelah menunggu selama lebih kurang 10 (sepuluh) menit, Ardiantis PglAnti (alm) sampai ke tempat terdakwa dan Ardison Pgl Icong menunggu.
    Pgl Icongmenerangkan motif dan tujuan mengambil 3 (tiga) ekor sapi tersebut adalah untuk dijual danuangnya akan dipergunakan oleh Terdakwa dan Saksi Ardison Pgl Icong untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari, yang mana Terdakwa dan Saksi Ardison Pgl Icong akan mendapatbagian masingmasing sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari rangkaian peristiwa tersebut diatas jelaslah terlihat sikap bathinyang melatarbelakangi Terdakwa dan Saksi Ardison Pgl Icong mengambil
Register : 28-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 88/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 10 September 2015 — - 1.RAHMAT HIDAYAT Panggilan DAYAT - 2.RIDO ILAHI Panggilan RIDO
282
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebanyak Rp. 1.400.000,- (satu juta empat ratus ribu rupiah), terdiri dari uang lembaran Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar;Dikembalikan kepada saksi ARDISON ARDANIS Pgl CONG- 1 (satu) unit mobil L 300 Pick Up warna hitam No. Pol BA 8023 MC No. Sim 4D56C.243205 No. Rangka L300DP217113 beserta kunci kontak dan STNK Pemilik An. SAMRIL;Dikembalikan kepada Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Pgl DAYAT6.
    DAYAT melihat saksi Remi dan langsung bertanya manasaksi ARDISON ARDANIS PGL. PAK CONG selanjutnya saksi Remimengatakan kalau saksi ARDISON ARDANIS PGL. PAK CONG sedang sholatHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Pyh.jumat, tak lama kemudian Terdakwa . RAHMAT HIDAYAT PGL. DAYATmengatakan pada saksi Remi kalau dia akan membawa itelur sebagaimembayar hutang saksi Cong kemudian pgl. Remi mengatakan kenapa telurdi bawa tunggulah dulu pak Cong selanjutnya Terdakwa . RAHMAT HIDAYATPGL.
    Randa turun darimobil dan masuk kedalam gudang melalui pintu belakang;> Bahwa di depan gudang Terdakwa melihat saksi Remi dan langsungbertanya mana saksi Ardison Ardanis Pgl. Pak Cong selanjutnya saksiRemi mengatakan kalau saksi Ardison Ardanis Pgl.
    Bahwa pada wakiu akan berangkat, para Terdakwa bertemu dengan saksiArdison Ardanis Panggilan Cong dan saksi Ardison Ardanis Panggilan Congmempertanyakan kenapa para Terdakwa membawa telur miliknya, danditanggapi oleh para Terdakwa kalau uangnya tidak di bayar maka telurakan kami bawa;7. Bahwa saksi Ardison Ardanis Panggilan Cong ada mempunyai hutangkepada para Terdakwa;8.
    Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa, saksi Ardison Ardanis PanggilanCong mengalami kerugian sejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratusribu rupiah);9.
    Ardanis Panggilan Cong, danpada saat itu saksi Resmi Jelita menerangkan kalau saksi Ardison ArdanisPanggilan Cong sedang pergi Shalat Jumat sedangkan lbu sedang tidak ada dirumah, namun mendengar hal tersebut Terdakwa bukannya mengurungkanniatnya mengambil telur namun Terdakwa tetap mengambil telur tersebut;Bahwa saksi Resmi Jelita mengatakan kepada Terdakwa bahwa diatidak bertanggung jawab atas perbuatan para Terdakwa yang mengambil telurmilik saksi Ardison Ardanis Panggilan Cong;Bahwa kemudian
Register : 27-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4117
  • Rizky Pratama Bin Ardison, lahir di Batam, Tanggal 22 November 2005sesuai kutipan akta lahir no. xxx/007/KI CS BTM/2006b. Andres Dwi Aditya Bin Ardison, lahir di Batam, Tanggal 04 Juli 2010sesuai kutipan akta lahir no. xxxx/ KUCSBTM/2010c. Naura Chairunnisa Binti Ardison, lahir di Batam, Tanggal 24 Oktober2014 sesuai kutipan akta lahir no. xxxx/KUCSBTM/2014di bawah pengasuhan Penggugat;.
    Rizky Pratama Bin Ardison, lahir di Batam, Tanggal 22 November 2005sesuai kutipan akta lahir no. xxxx/007/KI CS BTM/2006b. Andres Dwi Aditya Bin Ardison, lahir di Batam, Tanggal 04 Juli 2010sesuai kutipan akta lahir no. xxxx/ KUCSBTM/2010Hal. 2 dari 5 Put. No.xxxx/Padt.G/2020/PA.Btmc. Naura Chairunnisa Binti Ardison, lahir di Batam, Tanggal 24 Oktober2014 sesuai kutipan akta lahir no. xxxxx/KUCSBTM/2014di bawah pengasuhan Penggugat;di bawah pengasuhan Penggugat;3.
Register : 11-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN TEBO Nomor 190/Pid.Sus-LH/2020/PN Mrt
Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Yoyok Adi Syahputra, SH.,MH.
Terdakwa:
Jeki Permanda Bin Mukalas
19238
  • Terdakwa yang pokoknya menyatakankalau terdakwa menyesal dan berjanji tidak untuk mengulangi lagiperbuatannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya demikianjuga Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa terdakwa JEKI PERMANDA bin MUKALAS bersamasamadengan Anak ANDIKA MINASI PRATAMA Bin ARDISON
    ANDIKAMINASI PRATAMA Bin ARDISON tersebut pada saat diamankan karenatelah melakukan penambangan emas tanpa ijin dengan cara menyedotpasir bercampur tanah dengan menggunakan sebuah kayu panjang yangdiikat dengan pipa paralon dan selang spiral kemudian mengalirkan keatas karpet;Bahwa barang bukti yang di amankan dari lokasi tempat kejadianpenambangan emas tersebut yaitu 1 (Satu) buah mesin NS, 1 (Satu) buahKeong mesin dompeng, 1 (satu) buah engkol mesin dompeng, 1 (Satu)buah karpet, 1 (Satu) buah pipa
    ANDIKAMINASI PRATAMA Bin ARDISON tersebut pada saat diamankan karenatelah melakukan penambangan emas tanpa jijin dengan cara menyedotpasir bercampur tanah dengan menggunakan sebuah kayu panjang yangHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 190/Pid.SusLH/2020/PN.Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota diikat dengan pipa paralon dan selang spiral kemudian mengalirkan keatas karpet;Bahwa barang bukti yang di amankan dari lokasi tempat kejadianpenambangan emas tersebut yaitu 1 (Satu) buah mesin NS, 1 (satu)
    ANDIKAMINASI PRATAMA Bin ARDISON tersebut pada saat diamankan karenatelah melakukan penambangan emas tanpa ijin dengan cara menyedotpasir bercampur tanah dengan menggunakan sebuah kayu panjang yangdiikat dengan pipa paralon dan selang spiral kemudian mengalirkan keatas karpet; Bahwa barang bukti yang di amankan dari lokasi tempat kejadianpenambangan emas tersebut yaitu 1 (Satu) buah mesin NS, 1 (Satu) buahKeong mesin dompeng, 1 (satu) buah engkol mesin dompeng, 1 (Satu)buah karpet, 1 (Satu) buah
    ANDIKA MINASIPRATAMA Bin ARDISON, laki laki, 17 Tahun (berkas terpisah);Bahwa alat yang saya terdakwa gunakan untuk melakukan penambanganemas di sebuah kebun sawit yang berada di sekitar Dusun Danau TandukDesa Mangunjayo Kecamatan Tebo Tengah Kabupaten Tebo tersebut yaitudengan menggunakan 1 (Satu) set mesin dompeng berikut rakit.
Register : 05-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 26 Maret 2020 — ARDISON
304
  • ARDISON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotikan Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke dua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas ) tahun denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
    ARDISON
Register : 27-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.Sbg
Tanggal 7 Mei 2015 — MEYAMAN TELAUMBANUA ALS YAMAN ALS AMA INTAN
293
  • Ama Intan dan temannya Ardison Ismi Chaniago als. Ismi(diajukan dalam berkas terpisah). ;Bahwa benar terdakwa meyaman Taumanua als. Yaman als. Ama Intan ditangkap pada saat keluar dari toilet. ;Bhwa benar selanjutnya terdakwa dibawa ke kamar 07 Losmen Sambas dantemannya Ardison Ismi Chaniago als. Ismi (diajukan dalam berkasterpisah).
    ;Bahwa benar pada saat ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengakuibaru menggunakan narkotika golongan I jenis shabu bersamasama dengansaksi Ardison Ismi Chaniago mals. Ismi (diajukan dalamberkasterpisah).
    ;Bahwa benar pada saat ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengakuibaru menggunakan narkotika golongan I jenis shabu bersamasama dengansaksi Ardison Ismi Chaniago mals. Ismi (diajukan dalam berkasterpisah).
    Ama Intan dan temannya Ardison Ismi Chaniago als. Ismi (diajukan dalamberkas terpisah). ;Bahwa benar terdakwa meyaman Taumanua als. Yaman als. Ama Intan ditangkap pada saat keluar dari toilet. ;Bhwa benar selanjutnya terdakwa dibawa ke kamar 07 Losmen Sambas dantemannya Ardison Ismi Chaniago als. Ismi (diajukan dalamberkasterpisah).
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • PENETAPANNomor 139/Pdt.P/2020/PA.GsgAza Wes 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Ardison Bin Irsat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun III, RT.0O1 RW.001,Kampung Banjar Ratu, Kecamatan Way Pengubuan,Kabupaten Lampung
    umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun III, RT.0O1 RW.001, Kampung Banjar Ratu,Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Arda Novita Caniago Binti Ardison anak kandung ParaPemohon; Bahwa calon suami Arda Novita Caniago Binti Ardison bernama EbiApriyadi Bin Rambat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun I, RT.0O7 RW.002, KampungCandi Rejo, Kecamatan Way Pengubuan, Kabupaten Lampung
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1802172704750002 atasnama Ardison Bin Irsat, tertanggal 19 Desember 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
    karenabelum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Kartu Keluarga) terbuktibahwa Arda Novita Caniago Binti Ardison adalah anak Para Pemohon yangsaat ini belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan P.6 (Kartu TandaPenduduk dan Kutipan Akta Kelahiran) terbukti bahwa Arda Novita CaniagoBinti Ardison adalah anak Para Pemohon yang saat ini belum mencapaiumur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (Ijazah) terbukti bahwaArda Novita Caniago telah menyelesaikan
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ArdaNovita Caniago Binti Ardison untuk menikah dengan calon suaminyabernama Ebi Apriyadi Bin Rambat;3.
Register : 20-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Plj
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
PT BPR LPN Tarantang
Tergugat:
1.ARDISON CANDRA
2.DEWI ANDRIANI
3.ASMIARTI
6919
  • ARDISON CANDRA dan Tergugat 2.
    Penggugat:
    PT BPR LPN Tarantang
    Tergugat:
    1.ARDISON CANDRA
    2.DEWI ANDRIANI
    3.ASMIARTI
    NamaTempat tanggal lahirJenis kelaminTempat tinggalPekerjaanNo.HPLawan:: ARDISON CANDRA;: Tanjung Gadang, 11031984;: Laki Laki;: Jorong Sungai Betung;: Wiraswasta;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 10/Padt.G.S/2019/PN PIj2. Nama : DEWI ANDRIANI:;Tempat tanggal lahir + : Ampang Kuranji, 18 12 1981;Jenis kelamin : Perempuan;Tempat tinggal : Jorong Sungai Betung;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;No.HPUntuk selanjutnya Tergugat dan Tergugat II disebut Para Tergugat;3.
Register : 01-12-2016 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 311/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON
477
  • Mengizinkan Pemohon Konpensi (Ardison bin R.M.Gagah) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaSyunjung;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi (Ardison bin R.M.Gagah) untuk memberikankewajibankewajiban kepada Penggugat Rekonpensi (Tergugat) segera setelah ikrartalak diucapkan, yaitu:2.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus riburupiah);2.2. Mut'ah berupa 20 mas 24 karat setara dengan 50 gram mas 24 karat;1. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Ardison bin R.M.Gagah) untuk memberikannafkah kepada tiga orang anak yang bernama 1.
Register : 03-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Tjp
Tanggal 28 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.ARDISON Pgl. ICON
2.IDE CITRA Pgl. IDE
2614
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Ardison Pgl. Icon dan Terdakwa 2 Ide Citra Pgl.

    Terdakwa:
    1.ARDISON Pgl. ICON
    2.IDE CITRA Pgl. IDE