• Bukti saksi sebagai berikut :1 XXXXXX XXXXXXXXx Xxx , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangJahit, tempat tinggal di Garonggong, Kelurahan Ariang, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;Bahwa saksi pertama telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon sejak tahun2010 karena samasama bekerja sebagai tukang jahit;Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon

  tidak harmonislagi sejak Januari 2014;Bahwa penyebab ketidakharmonisan rumah tangga pemohondan termohon karena termohon berselingkuh dengan lakilakilain;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohon dantermohon tersebut berdasarkan cerita pemohon kepada saksi;Bahwa pemohon dan termohon sekarang telah pisah tempattinggal;2 XMXXXXX XXXXXXXXX Xxx , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangJahit, tempat tinggal di Garonggong, Kelurahan Ariang, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja;Bahwa saksi

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkara terdAkWa nen nnn nnn ene renee een nn enna nn nena en nn enna ne nenanananenanaeNama lengkap : ANDI HIRSAN ;Tempat Lahir : Bulete ;Umur/Tgl Lahir : 29 tahun / 19 Agustus 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ariang, Kec.

• Ariang Kec. Makale Kab. Tana Toraja.

Dijadikan barang bukti dalam perkara DAUD SUMARI Alias PAPA DELSON.

• 2 (dua) buah pylox berwarna hitam ;
• 1 (satu) buah handphone merek Vivo berwarna hitam biru ;
• 1 (satu) buah Handphone merek Xiomi Redmi berwarna gold.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150 CC berwarna merahhitam tanpa plat bersama dengan kunci kontak; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor dengan nomor : HO 3082082, nomorpolisi DD 4967 UB, Nomor mesin : G420ID453088, Nomor rangka :MH8BG41CAAJ392577 atas nama HAMDARIANTO berlamat di GuririkKelurahan Ariang Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja;Dijadikan barang bukti dalam perkara DAUD SUMARI Alias PAPA DELSON. 2 (dua) buah pylox berwarna hitam; 1(satu)

bukti yang diperlihatkan berupaSuzuki Satria FU warna hitam merah adalah sepeda motor yang Terdakwabawa lari dari JON MISEL;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Satria FU 150 CC berwarna merahhitam tanpa plat bersama dengan kunci kontak; 1(Satu) buah BPKB sepeda motor dengan nomor : HO 3082082, nomor polisiDD 4967 UB, Nomor mesin : G420ID453088, Nomor rangkaMH8BG41CAAJ392577 atas nama HAMDARIANTO berlamat di GuririkKelurahan Ariang

Ariang Kec. Makale Kab. Tana Toraja.Dijadikan barang bukti dalam perkara DAUD SUMARI Alias PAPA DELSON. 2 (dua) buah pylox berwarna hitam ; 1(satu) buah handphone merek Vivo berwarna hitam biru ; 1(satu) buah Handphone merek Xiomi Redmi berwarna gold.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• TANDIARRANG, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Guru), bertempattinggal di RT.VII/RW.III, Kelurahan Ariang, KecamatanHalaman 1 dari 69 Halaman Putusan Nomor 135/PDT/2020/PT MKSMakale, Kabupaten Tana Toraja, (dahulu) PenggugatI, (Sekarang) disebut TERBANTAH I.2. SANNY PATANGGU, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan AndiMappanyuki No. 08 Kelurahan Penanian, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, (dahulu)Penggugat II, (Sekarang) disebut TERBANTAH II.3.

  Bahwa atas pertanyaan nomor 1, apakah Para Pelawan adalah jugamerupakan anggota rumpun keluarga TONGKONAN MALIMONGAN sehinggaturut berhak atas rumah tua tongkonan yang sudah lapuk yang merupakanHAK KOMUNAL = HAK MASYARAKAT ADAT tersebut diketahui dariketerangan saksi AGUSTINA MARAULANG, saksi ALIK ARIANG, saksi A.TOTONG, saksi MARTHEN LOBO, saksi THOMAS RANTEAN BATHARA,saksi ahli MUHAMMAD AMIR LA dan saksi ahli AYUB PATOA yangbersesuai dengan keterangan saksi Para Turut Terlawan yaitu saksiYOHANIS

  Hal tersebutsangat jelas diterangkan oleh saksi Agustinus Totong, Marten Lobo, saksiAlik Ariang, dan saksi Agustina Maraulang, yang pada pokoknyamenerangkan jika Rumah kayu atau rumah panggung Kayu tersebutdibangun oleh Lai Suli bersama suaminya So Lomo, dan TUKANG YANGMEMBANGUN ADALAH ALIK ARIANG, BAHKAN SAKSI ALIK ARIANGTELAH TINGGAL DIRUMAH TERSEBUT SELAMA 30 TAHUN SEJAKRUMAH TERSEBUT SELESAI DIBANGUN.

  Demikian Pula dengan terhadap obyek Rumah Tongkonan Malimongan yangbaru, sudah terbukti secara sah dan meyakinkan jika Rumah TongkonanHalaman 53 dari 69 Halaman Putusan Nomor 135/PDT/2020/PT MKSMalimongan masih berdiri dengan megah sampai sekarang sesualketerangan Agustinus Totong, Marten Lobo, saksi Alik Ariang, dan saksiAgustina Maraulang yang pada pokoknya menerangkan jika para saksimenyaksikan dengan jelas jika Tongkonan Malimongan masih berdiri sampaisekarang.

• ARIANG TRANS) barang berupa rokok sejumlah 21 Karton dengan pengirim HARIS (Makassar) dan penerima PAK JERRY (Rantepao, Toraja Utara).

• 1 Lembar Salinan Resi Pengiriman PO PRIMADONA (PT.

  ARIANG TRANS) barang berupa rokok sejumlah 21 Karton dengan pengirim HARIS (Makassar) dan Penerima PAK JERRY (Rantepao, Toraja Utara)

Tetap terlampir dalam berkas perkara

• 1 (satu) dokumen Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor dengan nomor DE082000964 unit MOBIL BOX merek SUZUKI dengan Nomor polisi DP 8947 KA a.n YULIUS MARTINUS dan Nomor Mesin DISAID368416 dan Nomor Rangka MHYGDN41TFJ416428 Tahun Pembuatan 2015 Warna PUTIH.

  ARIANG TRANS)barang berupa rokok sejumlah 21 Karton dengan pengirim HARIS (Makassar)dan penerima PAK JERRY (Rantepao, Toraja Utara).1 Lembar Salinan Resi Pengiriman PO PRIMADONA (PT.

  ARIANG TRANS)barang berupa rokok sejumlah 21 Karton dengan pengirim HARIS (Makassar)dan Penerima PAK JERRY (Rantepao, Toraja Utara)Tetap terlampir dalam berkas perkara1 (satu) dokumen Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor dengan nomorDE082000964 unit MOBIL BOX merek SUZUKI dengan Nomor polisi DP 8947KA a.n YULIUS MARTINUS dan Nomor Mesin DISAID368416 dan NomorRangka MHYGDN41TFJ416428 Tahun Pembuatan 2015 Warna PUTIH.1 (satu) unit MOBIL BOX merek SUZUKI dengan Nomor polisi DP 8947 KA a.nYULIUS MARTINUS

  ARIANG TRANS) barangberupa Rokok sejumlah 21 Karton dengan pengirim HARIS (Makassar) danPenerima TERDAKWA (Rantepao, Toraja Utara) senilai Rp. 1.250.000;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar;6.

  ARIANG TRANS)barang berupa rokok sejumlah 21 Karton dengan pengirim HARIS (Makassar)dan penerima PAK JERRY (Rantepao, Toraja Utara).> 1 Lembar Salinan Resi Pengiriman PO PRIMADONA (PT.

  ARIANG TRANS)barang berupa rokok sejumlah 21 Karton dengan pengirim HARIS (Makassar)dan Penerima PAK JERRY (Rantepao, Toraja Utara)Tetap terlampir dalam berkas perkara> 1 (satu) dokumen Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor dengan nomorDE082000964 unit MOBIL BOX merek SUZUKI dengan Nomor polisi DP 8947KA a.n YULIUS MARTINUS dan Nomor Mesin DISAID368416 dan NomorRangka MHYGDN41TFJ416428 Tahun Pembuatan 2015 Warna PUTIH.Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN.

• persidangan calon suamitersebut telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwacalon suami tersebut saat ini berumur 32 tahun; Bahwa keinginan calon suami tersebut untuk menikah dengan seorangperempuan bernama ANAK PEMOHON tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa calon suami tersebut dan anak Pemohon telah menjalin hubunganpacaran selama kurang lebih 1 (Satu) tahun; Bahwa hubungan calon suami tersebut dengan anak Pemohon sudahsangat erat, bahkan calon suami tersebut telah membawa lari (si/ariang

  diteliti terlebin dahulu apakah terdapat keadaan ataukenyataan (fakta) sebagai alasan yang bersifat menghilangkan kemudaratanyang dapat menyingkirkan ketentuan mengenai batas minimal umur untukHalaman 12 dari 16 Penetapan Nomor 0107/Pdt.P/2020/PA.Rhmenikah tersebut atau tidak, in casu anak Pemohon dan calon suaminyatersebut diketahui telah menjalin hubungan selama kurang lebih 1 (Satu) tahun,hubungan keduanya sudah sangat dekat, bahkan calon suami Pemohon sudahpernah membawa lari anak Pemohon (si/ariang

• Xxxxx binti Xxxxxx, umur 33, tahun, agama Islam,pekerjaan Penjual campuran, bertempat tinggal diKelurahan Ariang, Kecamatan Makale, KabupatenTana Toraja;mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:saksiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah teman dekat dan kios saksi dan kiosPenggugat berdekatan ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah tetapisaksi lupa tanggal pernikahannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

• Penetapan Nomor 0195/Pdt.P/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa untuk mengatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis P.1 sampai dengan P.4 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 sampai dengan P.4 bermeterai cukupdan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga Majelis Hakimmenilai hanya alat bukti surat P.L sampai dengan P.4 yang sah sebagai alatbukti, berdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan P.4 tersebutmerupakan akta ariang, maka nilaikekuatan

• ., Advokat/Penasehat Hukum,bertempat tinggal/berkantor di Jalan Bambu Runcing,Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat,Kota Parepare, Provinsi Sulawesi Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Juli 2019 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakale nomor 6/P/SKH/2019/PA.Mkl tanggal 3 Juli2019, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX , UMur 23 tahun, agama Kristen, pendidikanSMA, pekerjaan Honorer di TK Ariang, tempat tinggal diXXXXXXXX XXXXXX

• Hal. 4 dari 10 Hal.tinggal di Kelurahan Ariang, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiberteman dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah di Kabupaten Sorong Papua; Bahwa saksi tidak hadir pada prosesi perkawinan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah

• SAKSI 2 P, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah adik Saksi.Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama TERGUGAT.Bahwa saksi tidak hadir karena Saksi tidak tahu kapan Penggugatdan Tergugat menikah, Saksi hanya tahu Penggugat dan Tergugatlari dari kampung (si/ariang).Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus beristeri.Bahwa saksi tidak tahu apakah ada izin atau tidak ada izin dari

• YOHANA LEMBANG, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Keluranhan Ariang (Garonggong), Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja; 20 22Dalam hal ini diwakili oleh Muhammad Zain, S.H., Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum Advokat/Pengacara Muhammad Zain, S.H., Asosiasiyang beralamat di Jalan Mangasa No. 56, Kelurahan PandangPandang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, Berdasarkan Surat KuasaKhusus Tertanggal 8 Desember 2015 yang telah diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale

• Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Marthen Burungan yang beridentitas sebagaiberikut :Nama : Sardianto Palinggi bin Marthen BurunganTanggal Lahir : 15 Maret 1998 (umur 17 tahun, 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediamandi :Menduruk, RT.01, RW. 02, KelurahanLapandan, Kecamatan Makale, KabupatenTana Toraja;dengan calon isterinya :Nama : Indah Sri Nita binti SulpaUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat kediamandi :Guririk RT.01, RW. 01, Kelurahan Ariang

• TANDIARRANG, bertempat tinggal di RTVII/RW Ill Kelurahan Ariang, Kecamatan Makale, KabupatenTana Toraja;2 SANNY PATANGGU, bertempat tinggal di JalanAndi Mappanyukki Nomor 8 Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;3. SAMUEL TONGLO, bertempat tinggal diLingkungan Batu) Bungga, Lembang Lea, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja;4.

• Penggugat tinggal di Ariang, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Torajasedangkan Tergugat tinggal di Lembang Buntu Tangti, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja dan oleh pihak keluarga Penggugat telah diupayakan untukdirukunkan namun tetap tidak berhasil;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukPutusan No. 4/Pat.G/2013/PA.Mkl Halaman 2rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah

• PUTUSANNomor 2030 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:G.YOHANA LEMBANG, bertempat tinggal di Kelurahan Ariang(Garonggong), Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja,dalam hal ini memberi kuasa kepada YOHANIS TANDIRERUNG, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Pong Tiku, Nomor234 B, Makale, Kab.

• keempat orang lainnya sudahmeninggal ;Bahwa ketika saksi ke rumah objek sengketa untuk mengambil minyak tanah,saksi tidak melihat DINA KENDEK disitu;Bahwa pekerjaan SAMPE KUPANG ketika dibawa oleh INDO SAMPE,SAMPE KUPANG bekerja sebagai sopir ;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama SAMPE KUPANG bekerja sebagai sopir;Bahwa saksi tidak tahu ketika saksi masih SD, apakah INDO SAMPE masihhidup;Bahwa saksi tidak pernah melihat JMON MINGGU di rumah objek sengketa,saksi hanya melihat kalau JOHN MINGGU datang ke Ariang

  Nenek SISI;Bahwa saksi pernah melihat NE TANGGO ;Bahwa JOHN MINGGU tinggal di Ariang ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana hubungan keluarga antara INDO SAMPEdengan NE TANGGO;Bahwa saksi kenal dengan MARIA SAMPE;Bahwa hubungan keluarga antara MARIA SAMPE dengan INDO SAMPE,yaitu MARIA SAMPE adalah keponakan dari INDO SAMPE ;Bahwa MARIA SAMPE tinggal di tanah objek sengketa ;Bahwa INDO SAMPE bersaudara hanya 2 (dua) orang yaitu INDO SAMPEdan NE BASI;Bahwa ada anaknya NE BASI, yaitu MARIA SAMPE ;55Bahwa

  Dan setelah MARIA SAMPE meninggal,yang tinggal di objek sengketa adalah TIN ;Bahwa saksi tidak pernah melihat JOHN MINGGU tinggal di objek sengketa,saya hanya melihat JOHN MINGGU tinggal di Ariang ;Bahwa Ariang dekat dengan objek sengketa;Bahwa SAMPE KUPANG lebih tua dari MARIA SAMPE ;Bahwa INDO SAMPE tidak pernah dipanggil dengan sebutan MamanyaMINGGU;Bahwa KARA tidak pernah dipanggil dengan sebutan Bapaknya MINGGU;Bahwa saksi tidak tahu mana yang lebih tua SAMPE KUPANG atau JOHNMINGGU;Bahwa saksi

  pernah mendengar ada yang mempermasalahkan tanah objeksengketa yang ditempati oleh MARIA SAMPE;Bahwa saksi tidak tahu dimana JOHN MINGGU tinggal di Ariang waktu itu;Bahwa MARIA SAMPE meninggal di Jawa ;Bahwa saksi tidak tahu kapan MARIA SAMPE meninggal;Bahwa NE BASI meninggal di objek sengketa ;Bahwa saksi tidak tahu kapan SAMPE KUPANG tinggal bersama denganINDO SAMPE;Bahwa pekerjaan dari MARTHEN SONDA dan ASENG ketika dibawa olehINDO SAMPE, bekerja sebagai sopir ;Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan

• XXXXXXXXX XXXXXXXXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (jualanbarang campuran), bertempat tinggal di Kelurahan Ariang, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat sebagai teman sedangkan terhadap Tergugatsaksi mengenalnya sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi mengetahui dari cerita orang disekitar pasar Makale bahwaTergugat sering minum minuman keras sampai mabuk dan

• YOHANA LEMBANG, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diKelurahan Ariang (Garonggong), Kecamatan Makale, Kabupaten TanaToraja;Dalam hal ini diwakili oleh Muhammad Zain, S.H., Advokat/Pengacara pada KantorHukum Advokat/Pengacara Muhammad Zain, S.H., Asosiasi yang beralamat diJalan Mangasa No. 56, Kelurahan PandangPandang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 8 Desember 2015yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makaledibawah

• PUTUSANNomor 162/Pid.B/2021/PN.MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : YAN MASSORA Alias PAPA ANTI;Tempat lahir : Tokesan;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Ariang Kec. Makale Kab.