Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ariski arini aridi arifi arki arika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 28-02-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 K/Pid/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — SALWIYA alias WA SALU binti LA POGOY
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1341 K/Pid/20163.3.Bahwa Judex Facti tidak memuat keterangan ahli LA ARIKI, A.Ptnh.,SH., M.Si, pada BAP Ahli yang telah disumpah dan dibacakan dalampersidangan, tidak dimuat sebagai keterangan Ahli serta tidakdipertimbangkan dalam putusan Judex Facti, adalah sebagai berikut :Bahwa dari tahun 2013 s/d sekarang ahli sebagai kepala kantorPertanahan Pertanahan kab.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Zainal Ariki bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Lisma Juwita binti Ali Amran);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 485/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
ZAZLI Bin KAMEL
406 — 192
  • Saksi : Dimas Ariki Bin Darmawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada tingkatpenyidikan; Bahwa Saksi melakukan pembelian kavling yang berlokasi di Bukit IndahNongsa IV dari PT. PRIMA MAKMUR BATAM namun hingga sekarang suratsuratterkait kavling tersebut tidak diberikan oleh pihak PT.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 37/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : NURLAILA, SH Binti HASANUDIN
Terbanding/Tergugat I : MR. LORENS MAEDER
Terbanding/Tergugat II : H. BAHARUDIN
Terbanding/Tergugat III : ADE AHMAD
Terbanding/Tergugat IV : WA MASIAI
Terbanding/Tergugat V : LA ENDO
Terbanding/Tergugat VI : LA AMIHARI
Terbanding/Tergugat VII : LA MAHIDI
Terbanding/Tergugat VIII : SUWARNO
Terbanding/Tergugat IX : ALI MAHDIR
Terbanding/Tergugat X : LA ODE ANE
Terbanding/Tergugat XI : LA ODE ABU
Terbanding/Tergugat XII : NUR FATIMAH
Terbanding/Tergugat XIII : LA HARISI
Terbanding/Tergugat XIV : ALI MARUF, S.Pd
Terbanding/Tergugat XV : LA HAMADI
Terbanding/Tergugat XVI : BAYANUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH KAB. WAKATOBI, Cq. BUPATI KAB. WAKATOBI
149 — 240
  • Saksi ahli ARIKI, SH, dalam kapasitasnya sebagai saksi ahli, alamatbaubau, pekerjaan Kepala kantor pertanahan Kabupaten Buton, agamaIslam, menerangkan sebagai berikut:> Saksi menerangkan sebelum berlaku Undangundang pokok Agrariatanaman di atas tanah melekat juga tanah kepemilikannya.> Saksi menerangkan tentang tanah kebun kelapa lokasi ONEMOBAA Kecamatan Tomia bilamana ada pohon kelapa di atasnyaberarti ada pemiliknya.> Saksi menerangkan tentang tanah kebun kelapa ONE MOBAA dankini menjadi obyek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2505 K/PID.SUS/2016
Tanggal 1 Maret 2017 — Drs. H. PRIYONO bin ATMOMIHARJO
71 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penyuluhan dan Daftar Hadir, dengan sepengetahuan dankehendak Terdakwa;Sampai dengan Terdakwa memasuki masa pensiun pada bulan Juni 2013,hanya sebanyak 1.775 bidang atau setidaktidaknya belum mencapai 2.150bidang pada kegiatan Sertipikas PRONA Tahun 2013 yang dapat dibuatsurat ukurnya untuk bisa diterbitkan sertifikat, sedangkan biaya penyuluhansebanyak 2.500 bidang, biaya pengumpulan data yuridis sebanyak 2.500bidang dan biaya pengukuran sebanyak 2.150 bidang telah habisdipergunakan, kemudian saksi La Ariki
    Nomor 2505 K/Pid.Sus/2016 Bahwa benar dalam hasil audit untuk Pemeriksaan Tanah tahun 2013dan sidang pemeriksaan tanah tahun 2013 terdapat kekeliruan.Pemeriksaan Tanah tahun 2013 sebesar Rp170.400.000,00 dansidang pemeriksaan tanah sebesar Rp66.360.000,00 sudah diterimaoleh Saksi La Ariki, selaku Kepala Kantor Pertanahan KabupatenWakatobi yang baru, bukan saksi Priyono (Terdakwa dalam perkara aquo) selaku Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Wakatobi;Bahwa benar terdapat kegiatan yang harus dipertanggungjawabkanantara
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PN KDI
Tanggal 3 Juni 2016 — - Drs. H. PRIYONO Bin ATMOMIHARJO
107 — 36
  • Penyuluhan dan Daftar Hadir,dengan sepengetahuan dan kehendak terdakwa.Sampai dengan terdakwa memasuki masa pensiun pada bulan Juni 2013,hanya sebanyak 1.775 bidang atau setidaktidaknya belum mencapai 2.150bidang pada kegiatan Sertipikas PRONA Tahun 2013 yang dapat dibuat suratukurnya untuk bisa diterbitkan sertifikat, sedangkan biaya penyuluhansebanyak 2.500 bidang, biaya pengumpulan data yuridis sebanyak 2.500bidang dan biaya pengukuran sebanyak 2.150 bidang telah habisdipergunakan, kemudian saksi LA ARIKI
    PRYONO menjabat selaku KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Wakatobi, namun sekitar bulan Juli tahun2013 digantikan oleh LA ARIKI, A.Ptnh. Msi.Bahwa saksi tidak tahu apakah dalam pencairan dan pembayaran danaKegiatan Sertipikasi Proyek Operasi Nasional Agraria (PRONA) kepadaKantor Pertanahan Kabupaten Wakatobi tahun 2012 dan tahun 2013 adapemotongan dari Kantor Wilayah BPN Prov.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT - SYARIF SADJI - ERNI - LA NAPI TERGUGAT - WA ANIMA - LA UNU - WA HAFIFA - RAHIM UDU - SUMARDI ALS LA SAERU - BAIDURI M - LA OPI - NASRUDIN - DJASIMIN - ASMAN H - LA JAHIDU, S, Sos - WA SUMINA - LA HIDU - GAFARUDIN - WA IMBO - LA MARIHA - NASIAH - Drs. MAZAT AMIRUL TAMIM, M.Si - SYAMSUDIN K - ARDI AETA - Drs. TADJRI MADI RASJID - LURAH WABOROBO - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
108 — 44
  • Hal ini bertolak belakang dengan Bukti surat T.I s/dXVII, XIX s/d XXI, TT.1I4, 31 dan 32 karena dalam pembuktiansurat ini, pagar batu dibangun oleh masyarakat karena adanyabantuan proyek sedangkan saksi ini menerangkan pembangunanpagar batu tersebut bukanlah berasal dari bantuan proyek; Keterangan Saksi Ahli yaitu Saksi Ahli LA ARIKI, yang padapokoknya menerangkan bahwa saksi ahli dihadirkan padapersidangan sehubungan dengan pengetahuan saksi tentangtanah, namun saksi ahli tidak memiliki sertifikasi
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 31-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 363/Pid.B/2017/PN Tsm
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
HENGKY SUDARMO SUSANTO bin EDI SUSANTO
69 — 29
  • 3.225.200,- periode Februari 2017 sebesaar Rp. 64.900,-
    47) 1 (satu) berkas customer Sejahtera P.S. periode September 2016 sebesar Rp. 7.125.600,- periode Desember 2016 sebesar Rp. 4.750.000,-
    48) 1 (satu) berkas customer PWN Motorperiode periode Desember 2016 sebesar Rp. 8.275.700,- periode Januari 2017 sebesar Rp. 1.026.400,- periode Februari 2017 sebesar Rp. 15.461.000,-
    49) 1 (satu) berkas customer Ariki