M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Aripuddin Bin Sampara tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00

2.Syafaattul Kholifah, SH
Terdakwa:
Aripuddin Bin Sampara

Pembanding/Penggugat : ARIPUDDIN
Terbanding/Tergugat I : Bohari Bin Rapi
Terbanding/Tergugat II : NANI Binti RAPI

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rika Aswati binti Aripuddin untuk menikah dengan

lelaki yang bernama Padlianto bin Masdar;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua

puluh ribu rupiah).

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak para Pemohon yangbernama Rika Aswati binti Aripuddin untuk menikah denganPadlianto bin Masdar;3.

Sudirman bin Bahar, di di bawah sumpah Saksi memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Aripuddin binMuntaha dan Pemohon Jumahidah binti Mansur , karenaada hubungan keluarga saksi adalah sepupu dari Pemohon 1 ;e Bahwa, saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernamaRika Aswati binti Aripuddin;e Bahwa, para Pemohon memasukkan permohonan DispensasiKawin untuk anaknya yang bernama Rika Aswati bintiAripuddin pada Pengadilan Agama Watampone, karena paraPemohon ingin

selalu kelihatan berdua di muka umum denganseorang lakilaki yang bernama Padlianto bin Masdar;e Bahwa, saksi kenal lakilaki yang bernama Padlianto bin Masdardan antara Rika Aswati binti Aripuddin dengan Padlianto binMasdar memang keduanya sudah saling suka dan salingmencintai;e Bahwa, Saksi mengetahui bahwa anak para Rika Aswati bintiAripuddin sudah hamil 20 (dua puluh) minggu;e Bahwa, Rika Aswati binti Aripuddin sudah bisa menjadi iburumah tangga, karena saksi biasa bertandang ke rumah paraPemohon

Nur, di bawah sumpah Saksi memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Aripuddin binMuntaha dan Pemohon Jumahidah binti Mansur , karenaada hubungan keluarga saksi adalah ipar dari calon suami anakdari Pemohon IdanPemohon Il;e Bahwa, saksi kenal dengan anak para Pemohon yang bernamaRika Aswati binti Aripuddin;e Bahwa, para Pemohon memasukkan permohonan DispensasiKawin untuk anaknya yang bernama Rika Aswati bintiAripuddin pada Pengadilan Agama Watampone, karena

sudah selalu kelihnatan berdua di muka umum denganseorang lakilaki yang bernama Padlianto bin Masdar;Bahwa, saksi kenal lakilaki yang bernama Padlianto bin Masdardan antara Rika Aswati binti Aripuddin dengan Padlianto binMasdar memang keduanya sudah saling suka dan salingmencintal;Bahwa, Saksi mengetahui bahwa anak para Rika Aswati bintiAripuddin sudah hamil 20 (dua puluh) minggu;Bahwa, Rika Aswati binti Aripuddin sudah bisa menjadi iburumah tangga, karena saksi biasa bertandang ke rumah paraPemohon

dilakukaninterogasi saksi Aripuddin Bin Samiun mengakui bahwa barangbuktinarkotika jenis shabushabu yang ditemukan saksi A.

Nurdiansyah dan saksiAmril Nuangsa (keduanya petugas kepolisian) milik saksi Aripuddin BinSamiun dan saksi Aripuddin Bin Samiun mendapatkan barang tersebut darikakak saksi Aripuddin Bin Samiun yaitu Terdakwa dan saksi Aripuddin BinSamiun juga mengakui bahwa barang berupa narkotika jenis shabushabutersebut saksi Aripuddin Bin Samiun beli dari Terdakwa Saharuddin BinSamiun Alias Bapak Agung seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian dilakukan pemeriksaan

Nurdiansyah dan saksiAmril Nuangsa (keduanya petugas kepolisian) milik saksi Aripuddin BinSamiun dan saksi Aripuddin Bin Samiun mendapatkan barang tersebut darikakak saksi Aripuddin Bin Samiun yaitu Terdakwa Saharuddin bin Samiunalias Bapak Agung dan saksi Aripuddin Bin Samiun juga mengakui bahwabarang berupa narkotika jenis shabushabu tersebut saksi Aripuddin BinSamiun beli dari Terdakwa Saharuddin Bin Samiun alias Aco Alias BapakAgung seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian saksi

Nurdiansyah dan saksiAmril Nuangsa (keduanya petugas kepolisian) milik saksi Aripuddin BinSamiun dan saksi Aripuddin Bin Samiun mendapatkan barang tersebut darikakak saksi Aripuddin Bin Samiun yaitu Terdakwa Saharuddin bin Samiunalias Bapak Agung dan saksi Aripuddin Bin Samiun juga mengakui bahwabarang berupa narkotika jenis shabushabu tersebut saksi Aripuddin BinSamiun beli dari Terdakwa Saharuddin Bin Samiun Alias Aco alias BapakAgung seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian saksi

Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 19.157/CS/IV/2011 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 08 Juni 2011, yang menerangkan di Bantaengpada tanggal 3 Mei 2000 telah lahir IRA RAHAYU anak ketiga perempuandari suami isteri: ARIPUDDIN dan ANI, diberi tanda P3; Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 204/Pdt.P/2016/PN Blk.4.

Bahwa setahu Saksi Pemohon baru 10 (sepuluh) bulan berada diBulukumba; Bahwa Pemohon sudah pergi ke kantor catatan sipil akan tetapi kantorcatatan sipil meminta penetapan dari Pengadilan; Bahwa setahu Saksi Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama ARIPUDDIN dan telah mempunyai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama: IRFAN; ARHAN; IRA; KHUSNUL; DEST; Bahwa sekarang anak IRA masih tinggal bersama dengan Pemohon ddan suaminya; Bahwa suami Pemohon mengetahui maksud dan tujuan permohonan

Pemohon atas nama ARIPUDDIN dan anak IRA RAHAYU yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: ARIPUDDIN, tidak disumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah isteri Saksi dan dari perkawinan denganPemohon telah lahir 5 (lima) orang anak bernama: MUH.

Dan dari Bukti P2 dan P3 yang juga dikuatkanoleh keterangan para Saksi dan suami Pemohon terungkap bahwa anak IRARAHAYU = adalah anak ketiga perempuan dari perkawinan Pemohon dansuami Pemohon yaitu ARIPUDDIN sehingga, Pemohon mempunyai legalstandy untuk mewakili kepentingan anak IRA RAHAYU didalam dan diluar pengadilan;wonncnennn= Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, P2, dan P3 terungkapbahwa Pemohon dan anak Pemohon yaitu IRA RAHAYU adalah wargaNegara Indonesia maka terhadap permohonan Pemohon

dan ANI;wannnnnnnne Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut bahwa telah terungkap fakta hukumyang tidak terbantahkan bahwa benar Pemohon bernama ANI telah menikahdengan lelaki bernama ARIPUDDIN dan dalam perkawinannya Pemohondan suami Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak masingmasingbernama:1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon Ariyanti binti Aripuddin untuk menikahkan dengan Ilham Ahmad bin H. Ahmad;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesarRp 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Ariyanti binti Aripuddin;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanPitu Riase untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang bernama :Ariyanti binti Aripuddin , umur 15 tahun 6 bulan, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Il Kannung, RT. 002, RW. 002, Desa Bola Bulu,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkansebagai berikut; Bahwa Ariyanti binti Aripuddin kenal dengan Para Pemohon, karenasebagai anak kandung

Muliyani binti Lapodi, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Bola Bulu,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsaudara Ipar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAriyanti binti Aripuddin dengan seorang lakilaki yang bernama IlhamAhmad bin H.

Hasmuni binti Hasan, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Desa Kalosi,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksi adalahkeluarga para Pemohon;Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAriyanti binti Aripuddin dengan seorang lakilaki yang bernama IlhamAhmad bin H.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Artyanti binti Aripuddin = masihberumur 15 tahun 6 bulan, sejak lebin kurang 6 bulan yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama IlhamAhmad bin H. Anmad dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Hikma Pertiwi A. binti Arifuddin alias Aripuddin), untuk menikah dengan (Hamzah bin Lasse E );

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 473/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Arifuddin alias Aripuddin bin Onding, NIK: 7314082510880001, Tempat tanggallahir Mojong, 25 Desember 1986, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan penjual bahan campuran,tempat kediaman

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengambil surat keteranganBerbadan sehat untuk Anak para Pemohon dan Pemohon II yang bernamaHikma Pertiwi A. binti Arifuddin alias Aripuddin dari Puskesmas Empagaedengan Nomor 0156/SKBS/PKME/2021 tertanggal 22 juli 2021.6.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Hikma Pertiwi A. binti Arifuddin alias Aripuddin dengan seoranglelaki yang bernama Hamzah bin Lasse Ec.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Hikma Pertiwi A. binti Arifuddinalias Aripuddin, masih berumur 12 tahun, sejak lebih Kurang 1 tahun yang lalutelah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Hamzahbin Lasse E dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Hikma Pertiwi A. bintiArifuddin alias Aripuddin), untuk menikah dengan (Hamzah bin Lasse E );3.

dilakukaninterogasi saksi Aripuddin Bin Samiun mengakui bahwa barang bukti narkotikajenis shabushabu yang ditemukan saksi A.

Nurdiansyah dan saksi AmrilNuangsa (keduanya petugas kepolisian) milik saksi Aripuddin Bin Samiun dansaksi Aripuddin Bin Samiun mendapatkan barang tersebut dari kakak saksiAripuddin Bin Samiun yaitu Terdakwa dan saksi Aripuddin Bin Samiun jugamengakui bahwa barang berupa narkotika jenis shabushabu tersebut saksiAripuddin Bin Samiun beli dari Terdakwa Saharuddin Bin Samiun Alias BapakAgung seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setelah Terdakwa ditangkap kemudian dilakukan pemeriksaan

Nurdiansyah dan saksi AmrilNuangsa (keduanya petugas kepolisian) milik saksi Aripuddin Bin Samiun dansaksi Aripuddin Bin Samiun mendapatkan barang tersebut dari kakak saksiAripuddin Bin Samiun yaitu Terdakwa dan saksi Aripuddin Bin Samiun jugamengakui bahwa barang berupa narkotika jenis shabushabu tersebut saksiAripuddin Bin Samiun beli dari Terdakwa Saharuddin Bin Samiun Alias BapakAgung seharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kemudian saksi A.Nurdiansah dan saksi Amril Nuangsa segera menuju

Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut(Evitamala bin Aripe) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernamaSupriadi bin Aripuddin umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir Mobil,Pendidikan SD, Alamat Dusun Panyiwi Desa Panyiwi Kecamatan CenranaKabupaten Bone4. Bahwa alasan pemohon hendak mengawinkan anak kandung pemohonmeski dibawa umur karena menurut pertimbangan pemohon bahwa lakilakiyang melamar tersebut (Supriadi bin Aripuddin) adalah calon suami yangtepat.5.

Bahwa antara anak kandung pemohon (Evitamala bin Aripe) dengan calonsuami Supriadi bin Aripuddin tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan dan halanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaEvitamala bin Aripe untuk menikah dengan Supriadi bin Aripuddin;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya menunggu sampai anakHal. 2 dari 9 Pen. No. 298/Pdt.P/2014/PA.WtpPemohon mencapai batas usia minimal untuk melangsungkan perkawinan.namun Pemohon tetap pada pendiriannya.

sudah suka samasuka dan saling mencintai;Bahwa, keluarga Supriadi bin Aripuddin sudah melamar secara baikbaikpada keluarga Evitamala bin Aripe; Bahwa, Evitamala bin Aripe bersedia untuk dinikahkan dengan Supriadi binAripuddin; Bahwa, Evitamala bin Aripe sudah menstruasi sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan Calon Suamidari anak Pemohon yang bernama Supriadi bin Aripuddin, umur 27 tahun,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Supriadi bin Aripuddin

Bahwa, Supriadi bin Aripuddin kenal dengan anak Pemohon dan telahmenjalin hubungan cinta selama 2 tahun; Bahwa, hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnyasehingga telah sepakat untuk menikah, bahkan telah melamarnya; Bahwa, antara dirinya dengan anak Pemohon (Evitamala bin Aripe) tidakterdapat hubungan nasab, semenda, sesusuan, maupun hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, dirinya beragama Islam dan berstatus jejaka;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya,

Dina Hasrianti binti Aripuddin, umur 10 tahunb. Dika Hasriadi binti Aripuddin, umur 5 tahunc. Difha binti Aripuddin, umur 4 tahund. Dirga bin aripuddin, umur 1 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat..

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aripuddin bin Ruki) denganPemohon Il (Sukmawati binti Mansur T) yang dilaksanakan pada tanggal 3Maret 2005 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone..

Dina Hasrianti binti Aripuddin, umur 10 tahunb. Dika Hasriadi binti Aripuddin, umur 5 tahunc. Difha binti Aripuddin, umur 4 tahunHal. 3 dari 11d.

Dina Hasrianti binti Aripuddin, umur 10 tahunb. Dika Hasriadi binti Aripuddin, umur 5 tahunc. Difha binti Aripuddin, umur 4 tahund.

Adanyacalon suami yaitu Pemohon (Aripuddin bin Ruki);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Sukmawati binti Mansur T);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Mansur T;4.

Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohontersebut (Anina Karlina binti Arsyad) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama Eka Arisandi bin Aripuddin, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Bone.4. Bahwa alasan pemohon hendak mengawinkan anak kandungpemohon meski di bawah umur karena menurut pertimbangan pemohonbahwa lakilaki yang melamar tersebut (Eka Arisandi bin Aripuddin)adalah calon suami yang tepat.5.

Bahwa anak pemohon Anina Karlina binti Arsyad telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Eka Arisandi bin Aripuddin).7.

Bahwa Pemohon minta dispensasi nikah pada Kantor PengadilanAgama Watampone karena Pemohon terpaksa menikahkan AninaKarlina binti Arsyad dengan Eka Arisandi bin Aripuddin karenakeduanya telah saling mencintai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut::1. Bahwa, Pemohon benar mempunyai anak perempuan bernamaAnina Karlina yang berstatus perawan;2.

Bahwa anak tersebut sudah siap menikah dengan seorang lakilakibernama Eka Arisandi bin Aripuddin berstatus jejaka;3. Bahwa maksud tersebut mengalami hambatan karena belummencapai umur batas minimal untuk melangsungkan pernikahankarena Anina baru berumur 15 tahun 6 bulan;4.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Anina Karlina binti Arsyad) untuk menikah dengan (EkaArisandi bin Aripuddin);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1438 H, olehkami Hj.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X berwama biru hitam Nopol DD 2819 HI, Nomor rangka MH1HB4111K073699 dan nomor mesin HB41E-107670;Dikembalikan kepada yang berhak yakni ARIPUDDIN Alias PUDDIN Bin RAMA;- 1 (satu) lembar baju (Switer) warna hitam mempunyai tulisan bagian depan "3SCND" dan lengan bagian sebelah kiri baju tersebut mempunyai garis-garis putih;Dirampas untuk dimusnahkan6.

ARIPUDDIN mengendarai sebuah sepeda motor merkHonda Supra X lewat di depan rumah terdakwa, sehingga terdakwa keluar kejalan dan mengikuti ke arah lel. ARIPUDDIN, sewaktu lel. ARIPUDDIN berhentidan memarkirnhya kemudian masuk ke kebunnya maka terdakwa langsungmendekati sepeda motor yang telah di parkir lel. ARIPUDDIN tersebut, sewaktuterdakwa melihat ada kunci kontak sepeda motor tetap tertancap di standkuncinya maka terdakwa langsung membunyikannya kemudianmengendarainya menuju ke rumah per.

ARIPUDDIN kembali ke tempat parkirsepeda motornya guna mengambil makanannya yang di simpan di dalam sadelsepeda motornya, ternyata sepeda motornya sudah tidak ada di tempatparkirnya, sehingga lel. ARIPUDDIN mencarinya dan bertemu dengan per. Dg.NARI, maka per. Dg. NARI bertanya apa yang di cari kemudian lel. ARIPUDDINmenjawabnya saya cari sepeda motorku, sehingga per. Dg. NARI mengatakancari disekitar rumahnya lel. ANSAR (terdakwa) karena menurut per.NURHAYATI telah melihat lel.

Sekitar pukul 13.00Wita, Terdakwa diamankan oleh Polisi bersama dengan barang buktisepeda motor milik Saksi ARIPUDDIN yang Terdakwa cutri;Bahwa, barang bukti sweater yang saat ini diperlihatkan adalah benarmilik Terdakwa.Bahwa, terdakwa tidak meminta izin kepada ARIPUDDIN ketikamengambil sepeda motor tersebut;Bahwa, Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan Terdakwa tersebutdan bersedia meminta maaf kepada Saksi ARIPUDDINMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu

Bahwa, tiba di kebun, Saksi ARIPUDDIN memarkirkan sepeda motortersebut di pinggir jalan yang jaraknya sekitar 200 (dua ratus) meter darikebunnya, namun ketika Saksi ARIPUDDIN berjalan kekebunnya ia lupamencabut kunci sepeda motor tersebut, sehingga Terdakwa langsungmengambil sepeda motor tersebut dengan mengendarainya danmembawanya ke rumah Tante Terdakwa lalu menyembunyikannyadisana.

berangkat kekebun miliknya dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Supra Xdengan Nopol DD 2819 Hl, yang mana terdakwa melihatnya karena melintas didepan rumah terdakwa, kemudian terdakwa mengikuti saksi ARIPUDDIN.Bahwa, tiba di kebun, Saksi ARIPUDDIN memarkirkan sepeda motortersebut di pinggir jalan yang jaraknya sekitar 200 (dua ratus) meter darikebunnya, namun ketika Saksi ARIPUDDIN berjalan kekebunnya ia lupamencabut kunci sepeda motor tersebut, sehingga Terdakwa langsungmengambil sepeda motor

Aripuddin, lahir pada tanggal, 25 Mei 1968,Nur Alam bin H. Aripuddin, lahir pada tanggal, 01 Maret 1974,Paridawati binti H. Aripuddin, lahir pada tanggal, 01 Juli 1977,Normawati binti H. Aripuddin, lahir pada tanggal, 29 Maret 1979,Aogel Arafah bin H. Aripuddin, lahir pada tanggal, 29 Maret 1987,o 29 5Bahwa, M. Amir bin H.

Aripuddin, (Kemanakan/Pemohon VIII);Halaman 7 Penetapan No. 172/Pat.P/2021/PA.Wipi. Nur Alam bin H. Aripuddin, (Kemanakan/Pemohon IX);j. Paridawati binti H. Aripuddin, (Kemanakan/Pemohon X);k. Normawati binti H. Aripuddin, (Kemanakan/Pemohon XI);. Aogel Arafah bin H. Aripuddin, (Kemanakan/Pemohon XIl);m.Asril Wahyudi, S.Pd., M.Pd. bin M. Amir, (Kemanakan/Pemohon XIll);n. Ratmi Diana, S.Pd., binti M. Amir, (Kemanakan/Pemohon XIV);o. Muhammad Akbar bin M. Amir, (Kemanakan/Pemohon XV);p. M.

Aripuddin, (Kemanakan/Pemohon VIII);e Nur Alam bin H. Aripuddin, (Kemanakan/Pemohon IX);e Paridawati binti H. Aripuddin, (Kemanakan/Pemohon xX);e Normawati binti H. Aripuddin, (Kemanakan/Pemohon XI);e Aogel Arafah bin H. Aripuddin, (Kemanakan/Pemohon XIl);e = Asril Wahyudi, S.Pd., M.Pd. bin M. Amir, (Kemanakan/Pemohon XIll);e Ratmi Diana, S.Pd., binti M. Amir, (Kemanakan/Pemohon XIV);e Muhammad Akbar bin M. Amir, (Kemanakan/Pemohon XV);e M. Ashadi bin M.

~=s ~Nahriya~binti =H. = Aripuddin,(Kemanakan/Pemohon VIII), (9). Nur Alam bin H. Aripuddin,(Kemanakan/Pemohon IX),(10). Paridawati binti oH. Aripuddin,(Kemanakan/Pemohon xX), (11). Normawati binti H. Aripuddin,(Kemanakan/Pemohon XI), (12). Aogel Arafah bin H. Ariputddin,(Kemanakan/Pemohon XII), (13). Asril Wahyudi, bin M. Amir,Halaman 18 Penetapan No.172/Pdt.P/2021/PA.Witp(Kemanakan/Pemohon XIII), (14). Ratmi Diana, binti M. Amir,(Kemanakan/Pemohon XIV), (15). Muhammad Akbar bin M.

~=s Nahriya i binti =H. = Aripuddin,Kemanakan/Pemohon VIII), (9). Nur Alam bin H. Aripuddin,Kemanakan/Pemohon IX), (10). Paridawati binti H. Aripuddin,Kemanakan/Pemohon X), (11). Normawati binti H. Aripuddin,Kemanakan/Pemohon XI), (12). Aogel Arafah bin H. Aripuddin,Kemanakan/Pemohon XII), (13). Asril Wahyudi, bin M. Amir,Kemanakan/Pemohon XIll), (14). Ratmi Diana, binti M. Amir,Kemanakan/Pemohon XIV), (15). Muhammad Akbar bin M. Amir,Kemanakan/Pemohon XV), (16). M. Ashadi bin M.

PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Aripuddin bin Kadir, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun , Desa Manciri,Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohonl.Kasmi binti Mase Alla, umur 22

Harun, denganHal. 1 dari 11mahar berupa sebidang tanah yang terletak di Kecamatan Mare, KabupatenBone.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun , Desa Manciri, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, dan dikaruniaiseorang anak bernama Salwa Ramadani binti Aripuddin, umur 1 tahun.Bahwa Pemohon dan

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Aripuddin bin Kadir) denganPemohon Il (Kasmi binti Mase Alla) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei2012 di Desa Manciri, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kKemudian hakim memberikan penjelasan

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Aripuddin bin Kadir);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Kasmi binti Mase Alla);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMase Alla;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Marong dan H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aripuddin bin Kadir) denganPemohon Il (Kasmi binti Mase Alla) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei2012 di Desa Manciri, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 10 April 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 14 Rajab1438 Hijriyah, oleh Drs. H.

Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohontersebut (Anina Karlina binti Arsyad) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama Eka Arisandi bin Aripuddin, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Bone.4. Bahwa alasan pemohon hendak mengawinkan anak kandungpemohon meski di bawah umur karena menurut pertimbangan pemohonbahwa. lakilaki yang melamar tersebut (Eka Arisandi bin Aripuddin)adalah calon suami yang tepat.5.

Bahwa anak pemohon Anina Karlina binti Arsyad telah akil balighserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Eka Arisandi bin Aripuddin).7.

Bahwa Pemohon minta dispensasi nikah pada Kantor PengadilanAgama Watampone karena Pemohon terpaksa menikahkan AninaKarlina = binti Arsyad dengan Eka Arisandi bin Aripuddin karenakeduanya telah saling mencintai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut::1. Bahwa, Pemohon benar mempunyai anak perempuan bernamaAnina Karlina yang berstatus perawan;2.

Bahwa anak tersebut sudah siap menikah dengan seorang lakilakibernama Eka Arisandi bin Aripuddin berstatus jejaka;3. Bahwa maksud tersebut mengalami hambatan karena belummencapai umur batas minimal untuk melangsungkan pernikahankarena Anina baru berumur 15 tahun 6 bulan;4.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Anina Karlina binti Arsyad) untuk menikah dengan (EkaArisandi bin Aripuddin);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1438 H, olehkami Hj.

ARIPUDDIN, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:1. BOHARI BIN RAPI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. NANI BINTI RAPI, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;

;Bahwa sewaktu Aripuddin menyuruh Saksi menanam di tanah sengketa tersebuttanah sengketa tersebut belum dipagariBahwa menurut Aripuddin (Penggugat) dia membeli tanah tersebut dari PakBohari;Bahwa Saksi tidak mengetahui tahun berapa Aripuddin (Penggugat) membelitanah tersebut ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat surat jual beli tanah sengketa ;Bahwa Saksi berkerja menggarap tanah Aripuddin selama bertahun tahunHalaman 11 dari 26 Putusan Perdata Nomor 32/Pdt.G/2015/PN SgmBahwa Saksi berhenti karena banyak

sapi orang yang masuk pada tanahtersebut ;Bahwa Aripuddin pertama kali mengatakan kepada Saksi tentang pembelinatanah saat di Mesjid kalau dia baru membeli tanah di Labbakang ;Bahwa Saksi diberitahu oleh jika membeli tanah di Labbakang Aripuddin sekitartahun 1992 (seribu sembilan ratus sembilan puluh dua) ;Bahwa pada saat Saksi dan Aripuddin menanam Jambu Mente pada tanahsengeketa tersebut tidak ada orang yang melarang;Bahwa Aripuddin tidak mengetahui kalo ada yang menebang pohon jati didalam tanah

Saksi tinggal di depan tanah sengketa, Saksi tidak pernahmendengar bahwa tanah tersebut bermasalah ;e Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut bersengketa kira kira kurang lebih 10(sepuluh) hari yang lalu ;e Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa tanah tersebut bersengketa ;e Bahwa Saksi hanya pernah mendengar kalau tanah sengeketa tersebut telah dibeli Aripuddin (Penggugat) ;e Bahwa Saksi mendengar dari Aripuddin kalau tanah tersebut telah dibeliAripuddin kira kira tahun 1995 dengan harga yang Saksi

Naba ;Bahwa sampai sekarang tidak ada orang lain yang menggarap tanah tersebutselain Tergugat ;Bahwa pada tahun 1991 Rafi Bin Suma pernah menyuruh Aripuddin untukmengurus surat tanah dan di janji tanah 5000 meter di atas gunung tapi karenasurat tersebut tidak jadi maka rafi Dg. suma tidak jadi memberikan tanahtersebut kepada Aripuddin ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Akta Jual Beli tetapi hanya diberitahukanoleh DG. Naba dan Saksi menanyakan ke DG.

terhadap tanah sengeketa tersebut ;Bahwa Jual beli antara Bohari dan Aripuddin mempunyai Akta Jual Beli yang dibuat di Kantor Camat di hadapan Camat yang bernama A.

PENETAPANNomor 351/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, YASN Nable 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Andi Aripuddin bin Andi Cayya, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunCebba, Desa Ulaweng Riaja, Kecamatan Amali, KabupatenBone, sebagai Pemohon ;Andi Upe binti A.

Salfa binti Andi Aripuddin, umur 11 tahunb. Andi Abdul Rahman bin Andi Aripuddin, umur 9 tahunc. Andi Massaliweng bin Andi Aripuddin, umur 4 tahun.5. Bahwa terhadap pernikahan Pemohon! dan Pemohon Il tidak pernahdilakukan pencatatan oleh PPN/Penghulu Kantor Urusan Agamasetempat.6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andi Aripuddin bin Andi Cayya)dengan Pemohon II (Andi Upe binti A. Abdul Rahman) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Januari 2008 di Dusun Cebba, Desa Ulaweng Riaja,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andi Aripuddin bin Andi Cayya)dengan Pemohon II (Andi Upe binti A. Abdul Rahman) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Januari 2008 di Dusun Cebba, Desa Ulaweng Riaja,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aripuddin bin Hamsa) dengan Pemohon II (Sabannur bin Abu Bakar) yang dilaksanakan pada 1990 di Dusun Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama:Manggasali bin Aripuddin, umur 27 tahunAbdul Majid bin Aripuddin, umur 26 tahunBaharuddin bin Aripuddin, umur 23 tahunSuburia binti Aripuddin, umur 20 tahunSubhan bin Aripuddin, umur 15 tahunPo Pe SPNur Fadila binti Aripuddin, umur 11 tahun4.

Halaman 21) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aripuddin bin Hamsa)dengan Pemohon II (Sabannur bin Abu Bakar) yang dilaksanakanpada tahun 1990 di Dusun Bussu, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Polewali telah mengumumkan