RIKO- ARIUS Pgl. UCOK- ANTONI Pgl. ANTON

ARIUS Pgl. UCOK dan terdakwa 5. ANTONI Pgl.

ARIUS Pgl.UCOK dan Terdakwa 5. ANTONI Pgl. ANTON4.

ARIUS Pgl. UCOK dan Terdakwa 5.

ARIUS Pgl. UCOK dan Terdakwa 5.ANTONI Pgl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Peni Erlangga bin Arius tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
PENI ERLANGGA Bin ARIUS

Penuntut Umum:
DIDIK HARYADI,SH
Terdakwa:
EKO ARIYANTO Als EKO Bin ARIUS

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaDONI ARIUS Bin MARUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan
2. Menyatakan pidana terhadap Terdakwa DONI ARIUS Bin MARUDINdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
DONI ARIUS Bin MARUDIN

April 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja 186/Pen.Pid/2019/PN.Bta tanggal 11 April 2019 tentangPenetapan hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasaberikut Penuntut Umum lalu membacakan Surat Dakwaan tertanggal 26 Maret2019 Nomor : PDM560/RP.9/EPP.2/03/2019 yang untuk jelasnya pada pokoknyasebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa DONI ARIUS

Menyatakan Terdakwa DONI ARIUS Bin MARUDIN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat DakwaanPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DONI ARIUS Bin MARUDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan.Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 186/Pid.B/2019/PN.Bta3.

Bahwa benar ketika saksi melihat peristiwa penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi Aprizal Bin Musa kemudiansaksi langsung melerai terdakwa dan saksi Aprizal Bin Musa.Terdakwa Doni Arius Bin Marudin membenarkan seluruh keterangan saksiSamimi Bin Tamri tersebut di atas dan tidak ada menyatakan keberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan terdakwaDONI ARIUS Bin MARUDIN yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar

Unsur Barang Siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam KUHP merujuk padasubyek hukum sebagai pelaku daripada suatu delik, yaitu setiap orang yangHalaman 7 Putusan Perkara Nomor 186/Pid.B/2019/PN.Btadipandang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya menuruthukum.Bahwa yang diajukan sebagai pelaku dipersidangan dalam perkara ini adalahTerdakwa bernama DONI ARIUS BIN MARUDIN, dengan segala identitasnya.Saat Penuntut Umum membacakan surat dakwaan yang antara lainmenyebutkan identitas

Menyatakan Terdakwa DONI ARIUS Bin MARUDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan . Menyatakan pidana terhadap Terdakwa DONI ARIUS Bin MARUDIN denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

• MenyatakanTerdakwaArius Pirdika als Bodet Bin Basuni Basritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman ;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (Lima) Tahun 6 (Enam) Bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(Delapan Ratus Juta

Penuntut Umum:
ALVIAN,SH
Terdakwa:
Arius Pirdika als Bodet bin Basuni Basri

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa: AGUS ARIUS Als AGUS Bin SYARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun

Penuntut Umum:
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
AGUS ARIUS Als AGUS Bin SYARIF

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rio Rahmat Ferdinan Radit bin Surya) terhadap Penggugat (Gustin Arini binti Arius);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
GUSTIN ARINI binti ARIUS
Tergugat:
RIO RAHMAT FERDINAN RADIT bin SURYA

PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:GUSTIN ARINI binti ARIUS, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, Pekerjaan mengurus rumah tangga tempat tinggaldi Jorong Tanjung Haro, Nagari Sikabukabu Tanjung HaroPadang Panjang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota, sebagai Penggugat;MelawanRIO

Kurnia Anisa binti Arius, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Jorong TanjungHaro, Nagari Sikabukabu Tanjung Haro Padang Panjang, KecamatanLuak, Kabupaten Limapuluh Kota, saksi adalah adik kandungPenggugat;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Him 3 dari 11 hlm Putusan No. = /Pdt.G/2014/PA.Pyk Bahwa Ya, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak ....; Bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebihkurang .... tahun/bulan; Bahwa Penggugat dan pihak keluarga sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; BahwaWiwit Aristi binti Arius, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tingga, bertempat tinggal di Jorong TanjungHaro, Nagari Sikabukabu Tanjung Haro Padang Panjang, KecamatanLuak, Kabupaten Limapuluh Kota, saksi adalah adik kandungPenggugat;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada

Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (RIO RAHMATFERDINAN RADIT bin SURYA) terhadap Penggugat (GUSTIN ARINIbinti ARIUS);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLuak, Kabupaten Limapuluh Kota yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Terdakwa ARIUS FEBRI PURBA ALS FEBRI BIN SIMON PETRUS PURBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENYALAH GUNA BAGI DIRI SENDIRI ; ----------

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;-----------------------------------

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
M.S.RAHAYU
Terdakwa:
ARIUS FEBRI PURBA Als FEBRI Bin SIMON PETRUS PURBA

Pembanding/Tergugat : ARIUS GULTOM Diwakili Oleh : D. SIMARMATA
Terbanding/Penggugat : M.U SILALAHI alias M.U SAID SILALAHI SIGIRO

ARIUS GULTOM~ meninggal dunia,selanjutnya Ahli Waris dari Almarhum ARIUS GULTOM(anakanak Almarhum) tidak berkebaratan untukmelanjutkan Perkara Perdata Nomor : 18/Pdt.G/2014selaku Tergugat, dan Ahli waris Almarhum ARIUSGULTOM antara lain :1. TAGOR GULTOM, Umur 43 Tahun, Pekerjaan Supir,Alamat Jalan A. Yani Nomor : 64 Kelurahan Merdeka,Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 137/PDT/2015/PT.PBRPematang Siantar, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut Pembanding semula Tergugat ;2.

Arius Gultom sebagai pihakpembeli yang ditanda tangani dan dikeluarkan oleh Daud Jalil selaku KepalaDesa/Kepenghuluan Bangko Jaya, Kec. Bangko, Kab. Dati Il Bengkalis,Propinsi Riau ;2. Bahwa orang tua Tergugat (Alm.

Arius Gultom tidak saling kenal mengenal dan atau tidakHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 137/PDT/2015/PT.PBRpernah bertemu dengan Penggugat sampai akhir hayat hidupnya Alm. AriusGultom meninggal dunia pada tanggal 07 Nopember 2014 ;8.

Rokan Hilir seluas 100 x 200 Meteryang dieroleh orang tua Tergugat atas dasar Surat Penyerahan LahanKosong antara Suraji dengan Arius Gultom tanggal 23 Juni 1984 diketahuioleh Kepala Desa/Kepenghuluan Bangko Jaya Daud Jalil dinyatakan sahdan berharga milik orang tua Tergugat Alm.

Arius Gultom dengan batasbatas tanah atau sempadan atanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Caltex ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Siman ; Sebelah Timur berbatas dengan Pasar Balak ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Safri/Untak ;7.

> M E N G A D I L I:

- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;

- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor: 181/Pid.B/2023/PN.Mre tanggal 7 Juni 2023 yang dimintakan banding tersebut mengenai status penahanan Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

1. Menyatakan Terdakwa Novika Arius

Terbanding/Terdakwa : NOVIKA ARIUS Als PIKOK Bin TAN JOKO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Novika Arius als Pikok Bin Tan Joko tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah

Terdakwa:
NOVIKA ARIUS Als PIKOK Bin TAN JOKO

Menyatakan Arius Pono Marajo adalah mamak bagi penggugat yang seranji seketurunan dan seharta pusaka;5. Menyatakan perbuatan tergugat I dan tergugat II yang tetap menguasai dan menggarap objek perkara (tumpak I dan II) serta tidak mau menyerahkannya kepada pihak penggugat sebagai perbuatan melawan hukum;6.

Pono Marajo mendapatkan objek perkara adalah dariAbu Kasim sekitar tahun 1968;Bahwa Arius Pono Marajo adalah kemenakan dari Abu Kasim;Bahwa saksi mengetahui hal ini karena saksi saksi mendapat ceritadari Arius Pono Marajo, saat saksi masih bujangan sekitar tahun1968 karena saksi pernah tinggal diatas objek perkara, yaitu dirumah Arius Pono Marajo lebih kurang selama 2 (dua) bulan ;Bahwa Arius Pono Marajo tinggal bersama Istrinya yang bernamaRostina di lokasi objek perkara tumpak I;Bahwa para tergugat

Gadang Arius Pono Marajo tersebut sekarangditempati oleh Tinur, yaitu kemenakan satu suku oleh Arius PonoMarajo;Bahwa saksi tahu dengan Abu Kasim dan Jali yang mempunyaihubungan beradik kakak;Bahwa hubungan Arius Pono Marajo dengan Abu Kasim dan Jaliadalah hubungan mamak kemenakan;4.

waris tidak sepakat , kemudiansawah tersebut dikontrakkan kepada Indra ;Bahwa sepengetahuan saksi Arius Pono Marajo bersaudara 5 orangyaitu Nazarudin Rajo Alam, Syamsu Malilik, Marasimin dansaudara perempuan bernama Dailina ;Bahwa letak Rumah Gadang Arius Pono Marajo yaitu di Desa BalaiPinang Kenagarian Muara Panas ;Bahwa rumah gadang Arius Pono Marajo tersebut sekarangditempati oleh Tinur, yaitu kemenakan satu suku oleh Arius PonoMarajo ;Bahwa saksi kenal dengan Abu Kasim dan Jali yang merupakanadik

Arius Pono Marajo 5. Dalina ;Bahwa ibu dari Husnal Hayati adalah Dalina;Bahwa bapak saya yang bernama Jali sudah meninggal pada tahun1985 dan dikuburkan dipemakaman istrinya (pemakaman ibu saya);Bahwa saya tidak pernah bertemu dengan Arius Pono Marajo ;Bahwa saya tidak tahu nama istri dari Arius Pono Marajo ;Bahwa hubungan Arius Pono Marajo dengan Husnal Hayati adalahhubungan antara Mamak dengan Kemenakan ;6.

)bulan yang lalu ;Bahwa Arius Pono Marajo ada membuat surat pengembalian tanahobjek perkara yaitu pada tahun 2013 bertempat dirumah anaknyatergugat Yusminda ;Bahwa waktu pembuatan surat pengembalian tanahtersebutkemenakan Arius Pono Marajo (para penggugat) tidak hadir ;Bahwa saksi kenal dengan Abu Kasim namun sepengetahuan saksihubungan antara Abu Kasim dengan Arius Pono Marajo tidak ada ;Bahwa Arius Pono Marajo bersaudara 5 (lima) orang, sedangkanyang masih hidup cuma Dalina;Bahwa sebelumnya sawah

M E N G A D I L I :

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 496/Pid.B/2019/PN Btm, tanggal 5 September 2019, atas nama Terdakwa Armen Dio Kampai Alias Ar Bin Arius Aren, yang dimohonkan banding tersebut ;

-

Terbanding/Terdakwa : ARMEN DIO KAMPAI Alias AR Bin ARIUS AREN

PUTUSANNomor 414/PID.B/2019/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhnkan Putusansebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Armen Dio Kampai Alias Ar Bin Arius ArenTempat lahir : PayakumbuhUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 30 Januari 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Pembangunan No. 72 Rt.003 Rw.001 Kec.Lubuk Baja Kota BatamAgama > IslamPekerjaan > Tukang JahitTerdakwa Armen Dio Kampai Alias Ar Bin Arius Aren ditangkap tanggal 24 Aprile2019 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 25 April 2019 sampai dengan tanggal 14 Mei 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2019sampai dengan tanggal 23 Juni 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 9 Juli2019.

Perk. : PDM218/Epp.2/BATAM/06/2019, tertanggal 20 Juni 2019Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ARMEN DIO KAMPAI Alias AR Bin ARIUS ARENpada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira Pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2019 bertempat di AToom Tailor Baloi Blok VIJin. Teratai No. 5 Kec.

Lubuk Baja Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batamyang berwenang memeriksa dan mengadili telah, Melakukan penganiyaanyang mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 14.00Wib, pada saat terdakwa ARMEN DIO KAMPAI Alias AR Bin ARIUS ARENsedang bekerja di Kios, tiba tiba datang saksi RAHMADHANI, saksiMERY, dan

Armen Dio Kampai Alias Ar Bin Arius Arensebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Pekanbaru, telahdiberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage) diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, selama 7 (tujuh) hari, terhitung mulaitanggal 13 September 2019 sampai dengan 23 September 2019 ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa/PenasihatHukum, telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yangditentukan UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara