Menyatakan Terdakwa I ARNUS BOYMAU, Terdakwa II DEDI IMANUEL SANAM dan Terdakwa III NAAMAN RIHI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;---2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ARNUS BOYMAU, Terdakwa II DEDI IMANUEL SANAM dan Terdakwa III NAAMAN RIHI masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------4. Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan ; ----------------------------------------------5.

-ARNUS BOYMAU, (TERDAKWA I)-DEDI IMANUEL SANAM, (TERDAKWA II)-NA AMAN RIHI, (TERDAWA III)

Nama lengkap : ARNUS BOYMAU 2. Tempat lahir I as ee3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 23 Agustus 1990 ;4. Jenis kelamin : lakilaki j 22022 2n2 neem en nne non5. Kebangsaan = IMGONESIG, ~~ nnn nnnnnnn nn nnn nnn6. Tempat tinggal : RT/RW. 021/010, Kel. Camplong , Kec.Fatuleu, Kab. KUpaing jse=ssecesseseeesceeneeeee7. Agama : Kristen Protestan ; 8. Pekerjaan STAID jnnnnnnnnnn nnn ren nnn nnn nen cen ee nen nen cence cen9.

Menyatakan Terdakwa ARNUS BOYMAU, Terdakwa Il DEDI IMANUELSANAM dan Terdakwa Ill NAAMAN RIHI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dakwaan kami yaknimelanggar ketentuan Pasal 170 ayat (1) KUHP; 2.

yangdiajukan oleh Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padafUNntUtaAN) SEMA, n nnn nnn nnn nnn nnn nein nnn nine nmin nmin nemmnmnninnnenHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor: 93/Pid.B/2017/PN.SOESetelah mendengar tanggapan Para Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan ;Kesatu ;wannennnne Bahwa ia terdakwa ARNUS

TTS tepatnya di cabangmenuju ke desSa Oe Ue === n noo non non nnn nnn nn nn non non nee nee nen nne =Bahwa saksi menerangkan Yang menjadi pelaku dalam penggeroyokan danpenganiayaan tersebut adalah Terdakwa ARNUS BOYMAU, TerdakwaDEDI IMANUEL SANAM dan Terdakwa NAAMAN RHI; Bahwa menerangkan pada saat itu Terdakwa NAAMAN RIHI datangmenuju kearah saksi lalu langsung menganiaya Saksi dengan caramemukul dengan menggunakan = tangan kiri sebanyak satu kali yangmengenai pada bagian pipi kanan,lalu kemudian

tangan kiri sebanyak satu kali yang mengenai padabagian pipi kanan,lalu kemudian Terdakwa ARNUS BOIMAU langsungmenganiaya korban dengan cara memukul dengan menggunakan tangansebanyak 2 kali yang mengenai di bagian mulut saksi dan setelah ituTerdakwa DEDI IMANUEL SANAM menganiaya saksi dengan caramemukul saksi dengan menggunakan sebatang kayu yang mengenai dikepala bagian belakang sehingga saksi mengaalami kesakitan dan memardibagian kepala belakang ;Bahwa saksi menerangkan awalnya para terdakwa

Menyatakan Terdakwa Arnus Kilungga tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Arnus Kulingga

Nama lengkap : Arnus Kulingga;2. Tempat lahir : Wamena;3. Umur/Tanggal lahir : Lahir tahun 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Perumnas IV Kotamadya Jayapura;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara1. Penyidik sejak tanggal 03 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 22 Agustus2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2016sampai dengan tanggal 01 Oktober 2016;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa ARNUS KILUNGGA Bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ARNUS KILUNGGA selama 1,6tahun (1,6 tahun) dengan ketentuan terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Yamaha Mio J warna hitam putih nomor polisiB 3804 PBBDikembalikan kepada yang berhak yaitu Saudara NITA JIKWA;4.

Menetapkan agar terdakwa ARNUS KILUNGGA Membayar biaya perkarasebesar Rp.1000.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa didakwa oleh PenuniutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ARNUS

NITA JIKWA yang dipinjamkan oleh Sdr.Zainudin dan sesuai dengan STNK yang berada di tangan korban Nita Jikwa An.ABDUL ZAKY dengan nomor rangka MH 354PO00BGJ328459 dengan nomor Mesin54P 328617;Bahwa perbuatan terdakwa ARNUS KILUNGGA sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Wiya Kogoya, di bawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi

Menyatakan Terdakwa Arnus Kilungga tersebut di atas, teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ALBINUS HANDRIANUS SO alias ARNUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Perjudian;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALBINUS HANDRIANUS SO alias ARNUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;-----------------3.

putih dan shio tertanggal 11 Februari 2016;- 1 (satu) buah kalkulator dengan merek CITIZEN CT-412 warna Silver hitam;- 1 (satu) buah ballpoint merek Snowman kaca;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda warna merah trondol (atau tanpa kap/spoler/terbuka cuma kerangka saja) dan tanpa tanda nomor Kendaraan Bermotor dengan nomor mesin H1371E1152862 dan nomor rangka MHIHB7118K157412;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Terdakwa ALBINUS HANDRIANUS SO alias ARNUS

- ALBINUS HANDRIANUS SO ALIAS ARNUS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arnus Wuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Arnus Wuka

Nama lengkap : Arnus Wuka. Tempat lahir : Wakona. Umur/Tanggal lahir : 22/1 Januari 1999Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Isunik Distrik Pelebaga Kabupaten Jayawijaya. Agama : Katolik. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Arnus Wuka ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2020 sampai dengan tanggal 22Desember 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember2020 sampai dengan tanggal 31 Januari 2021;.

Menyatakan Terdakwa Arnus Wuka telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimanaDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arnus Wuka berupa pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar Mejelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa la Terdakwa Arnus

Saksi Sabina Paembonan dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa Arnus Wuka Padahari Rabu tanggal 02 Desember 2020, Sekitar Pukul 15.10 Wit di JalanSD Percobaan Wamena; Bahwa barang milik Saksi yang diambil olen Terdakwa adalah 1 (satu)unit sepeda motor Honda warna merah putih dengan nomor polisi PA3881 BF nomor rangka MH1JM119GK040365 dengan nomor mesinJM11E10401141;

Menyatakan Terdakwa Arnus Wuka terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arnus Wuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu ) buah kunci motor dengan gantungan kunci berwarna ungu;
• 1 (satu ) unit Sepeda Motor Yamaha X-Ride

Penuntut Umum:
NURMIN, S.H
Terdakwa:
Arnus Wuka

Arnus;- 1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna coklat;- 2 (dua) helai karung goni; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah maron No Pol BA 5202 LRDikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

dan korban ARNUS (alam) sudah ada perselisihan faham.

Arnus,namun sdr Arnus berhasil menangkis tangan Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa menusukkan pisau ke dada Sdr. Arnus,namun Sdr. Arnus tidak juga berhenti meninju Terdakwa, kemudianTerdakwa merangkul Sdr. Arnus sambil menusukkan pisau ke rusuksebelah kiri Sdr. Arnus hingga Terdakwa dan Sadr. Arnus jatun ketanahkearah tebing dengan posisi tubuh Terdakwa menghimpit Sdr. Arnus,lalu Sdr. Hen Lanyaik datang menghampiri menggunakan sepedamotor, setelah itu Sdr.

Arnus (alm) menggunakanpisau, tapi Saksi tidak melihat lagsung kejadiannya;Bahwa sehari sebelum kejadian, Terdakwa dan Sdr. Arnus bertengkar,yang mana Sdr. Arus memanggilmanggil nama Terdakwa, namunSaksi melarang Terdakwa agar jangan berkelahi dengan Sdr. Arnus danSaksi juga menyuruh Sdr. Arnus agar jangan berkelahi denganTerdakwa, lalu Sdr. Arnus pergi;Bahwa kemudian sore harinya, Sdr.

Arnus, namun Sdr. Arnus tidak bergeming hingga akhirnya Terdakwatidak tahan lagi dengan perbuatan Terdakwa yang terus memukulTerdakwa, yang mana Terdakwa langsung saja menusukkan pisau tersebutdada Sdr. Arnus, tetapi Sdr. Arnus masih saja berdiri dan memukulTerdakwa, lalu Terdakwa kembali menusukkan pisau tersebut kearahpinggang sebelah kiri Sdr. Arnus hingga Terdakwa dan Sdr.

Arnus terluka danberdarah, lalu Saksi Hen Lanyaik dan Saksi Zulkainain menghubungi anakSdr. Arnus, setelah datang anak Sdr. Arnus, lalu Sdr. Arnus dibawa keRumah Saksi lonu Sina; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Sdr.

Selanjutnya saksi bersama saksi CYPRIANUS VIDIYANTOTAURUS PUTRA Alias RIAN dan Anggota Polres Sikka yang lain melakukan Patroli disekitar Desa Bhera sekitar pukul 15:30 Wita saksi melihat saksi ALBINUS HENDRIAUSSO Alias ARNUS, saksi STIVEN kemudian menghentikan saksi ARNUS kemudianmenanyakan habis dari mana dan apa saja yang dibawanya, saksi ARNUS mengatakanbahwa ia baru saja disuruh terdakwa JUFRI mengambil rekapan angka Kupan Putih daripara pengecer dan dari tangan saksi ARNUS di peroleh barang

Selanjutnya saksi bersama saksiCYPRIANUS VIDIYANTO TAURUS PUTRA Alias RIAN dan Anggota PolresSikka yang lain melakukan Patroli di sekitar Desa Bhera sekitar pukul 15:30 Witasaksi melihat saksi ALBINUS HENDRIAUS SO Alias ARNUS, saksi STTIVENkemudian menghentikan saksi ARNUS kemudian menanyakan habis dari mana danapa saja yang dibawanya, saksi ARNUS mengatakan bahwa ia baru saja disuruhterdakwa JUFRI mengambil rekapan angka Kupan Putih dari para pengecer dandari tangan saksi ARNUS di peroleh barang

TUNJUNG di Maumere selakuBahwa ketika ARNUS dalam perjalanan pulang menuju Lekebai, ARNUS sempatmampir di rumah orang tuanya di Detugau, Desa Bera, Kecamatan Mego,Kabupaten Sikka. Di rumah orang tuanya tersebut ARNUS bertemu dengan SaksiHENDRIKUS NONG FANDI Alias FANDI yang pada waktu itu sedang kerjamemasang keramik.

Setelah ditanya oleh Saksi danCIPRIANUS VIDIYANTO TAURUS PUTRA Alias RIAN, ARNUS mengaku jikabarangbarang tersebut merupakan permainan kupon putih dan shio dimanaARNUS atas perintah Terdakwa YOHANES LAKI Alias JUFRI bertugas untukmengambil rekapan dan uang hasil penjualan permainan kupon putih dan shio darimasingmasing loket/pengecer untuk diserahkan kepada Terdakwa YOHANESLAKI Alias JUFRI sebagai pengepul yang sudah menunggu ARNUS di KompleksPasarLekebai; 22222 222 nn nnnBahwa selanjutnya ARNUS

Setelah ditanya oleh Saksi danHENDRIKUS BATA PATI alias RIKI, ARNUS mengaku jika barangbarangtersebut merupakan permainan kupon putih dan shio dimana ARNUS atas perintahYOHANES LAKI Alias JUFRI bertugas untuk mengambil rekapan dan uang hasilpenjualan permainan kupon putih dan shio dari masingmasing loket/pengeceruntuk diserahkan kepada YOHANES LAKI Alias JUFRI sebagai pengepul yangsudah menunggu ARNUS di Kompleks PasarBahwa saksi menangkap Terdakwa JUFRI yang sedang menunggu kedatangansaksi ARNUS

Anwar Halim) untuk menikah dengan perempuan Ayu Puspita Yul binti Arnus Yul;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Arsyad, RT.003, RW.004, No. 62, KelurahanLakessi, Kecamatan Soreang, Kota Parepare dengan seorangperempuan bernama Ayu Puspita Yul binti Arnus Yul, lahir di Pareparepada tanggal 24 Mei 1995, agama Islam, pekerjaan pelajar/ mahasiswi,bertempat tinggal di Jalan Lanu'mang, Kelurahan Labukkang,Kecamatan Ujung, Kota parepare.Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan anak Pemohontersebut dengan Ayu Puspita Yul binti Arnus Yul, dan telah memenuhisyaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurut

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon untuk melaksanakanpernikahan dengan perempuan bernama Ayu Puspita Yul binti Arnus Yul.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.

Anwar Halim), yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa calon mempelai pria adalah anak Pemohon yang berumur 18tahun 2 bulan; Bahwa benar calon mempelai pria hendak menikah dengan seorangperempuan yang bernama Ayu Puspita Yul binti Arnus Yul tetapi KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Kota Parepare menolak untukmelaksanakan pernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calonmempelai pria belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa calon mempelai pria sudah siap menjadi kepala rumah tangga

danberusaha mencari pekerjaan; Bahwa calon mempelai pria kenal dengan Ayu Puspita Yul binti Arnus Yuldan telah menjalin cinta 2 tahun lebih; Bahwa antara calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita tidakterdapat hubungan nasab, semenda, susuan atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calon Isteri darianak Pemohon yang bernama Ayu Pispita Yul binti Arnus Yul, umur 19tahun lebih, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, alamat Jalan Lanu'mang

AnwarHalim, umur 18 tahun 2 bulan yang akan dinikahkan dengan perempuanbernama Ayu Puspita Yul binti Arnus Yul;Menimbang, bahwa anak Pemohon telah memberikan keterangan dipersidangan bahwa ia telah siap menikah dengan Ayu Puspita Yul bintiArnus Yul dan sudah siap untuk menjadi kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon telah memberikanketerangan bahwa ia telah siap menikah dengan anak Pemohon dan siapmenjadi ibu rumah tangga serta bersedia menerima anak Pemohon sebagaisuaminya

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan para pemohon;
• Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhum Arnus Sufarnap Bradley Bin Soemo Soewarno adalah:

2.1 Suprapti Binti Saliman (sebagai istri);

2.2 Erliano Sufarnap Bin Arnus Sufarnap Bradley (sebagai anak laki-laki kandung);

2.3 Erlanie Sufarnap Binti Arnus Sufarnap Bradley (sebagai anak perempuan kandung);

2.4 Erliera Sufarnap Binti Arnus Sufarnap

(dua) buah Handphone Merk Samsungyaitu warna putin memakai sarung HP dan warna biru ke counterHandphone di Ampera untuk membuka kode HP lalu beberapa jamsetelah itu Terdakwa dan saksi Yoppi Gombo kembali dan mengambil 2(dua) buah Handphone tersebut.e bahwa saksi Yoppi Gombo alias Yoppi memberikan HandphoneSamsung warna biru kepada Terdakwa untuk dipakainya danmenyampaikan kepada untuk mencari orang atau teman Terdakwa untukmembeli Handphone Samsung warna putih, lalu Terdakwa menghubungisaudara Arnus

Tabuni dan menawarkan Handphone Samsung warnaputin dengan sarungnya kepadanya untuk membeli HP tersebutselanjutnya HP tersebut di jual dengan harga Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) dan pada saat itu saudara Arnus Tabuni barumembayar sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang sisanya akandibayarkan kemudian, selanjutnya Terdakwa dan saksi Yoppi Gombopergi membeli minuman keras untuk diminum bersamasama.e Bahwa Terdakwa Benni Gombo kenal dengan saksi Yoppi Gombo sejaktahun 2011

2 (dua) buah Handphone MerkSamsung yaitu warna putih memakai sarung HP dan warna biruke counter Handphone di Ampera untuk membuka kode HP lalubeberapa jam setelah itu Terdakwa dan saksi Yoppi Gombokembali dan mengambil 2 (dua) buah Handphone tersebut; Bahwa saksi Yoppi Gombo alias Yoppi memberikan HandphoneSamsung warna biru kepada Terdakwa untuk dipakainya danmenyampaikan kepada untuk mencari orang atau temanTerdakwa untuk membeli Handphone Samsung warna putih, laluTerdakwa menghubungi saudara Arnus

Tabuni dan menawarkanHandphone Samsung warna putih dengan sarungnya kepadanyauntuk membeli HP tersebut selanjutnya HP tersebut di jualdengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan pada saat itu saudara Arnus Tabuni baru membayar sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang sisanya akan dibayarkankemudian, selanjutnya Terdakwa dan saksi Yoppi Gombo pergimembeli minuman keras untuk diminum bersamasama;e Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Yoppi Gombo sejak tahun2011 yang tinggal

Tabuni dan menawarkanHandphone Samsung warna putih dengan sarungnyakepada saudara Arnus Tabuni untuk membeli Handphonetersebut selanjutnya Handphone tersebut di jual denganharga Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) danpada saat itu saudara Arnus Tabuni baru membayarsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang sisanyaakan dibayarkan kemudian, selanjutnya Terdakwa dansaksi Yoppi Gombo pergi dan membeli minuman kerasdengan menggunakan uang Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) hasil penjualan

Arnus Hulu Alis Nius Bin Yasman Hulu melaluiCatting Facebook dengan berkata Cs mau beli Hp ga? Ini aku ada HpCanggih dan dijawab terdakwa merknya apa? dijawab Sdr. Arnus HuluAlias Nius Bin Yasman Hulu merk Xiomi tapi gak tau aku tipenya. Dijawabterdakwa berapa harganya? kemudian dijawab Sdr. Arnus Hulu Alias NiusBin Yasman Hulu Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) danterdakwa berkata duit aku ga ada dan Sdr. Arnus Hulu Alias Nius BinYasman Hulu berkata berapa ada duitmu?

Arnus Hulu Alias Nius Bin Yasman Huludatang kerumah terdakwa di Jalan Raya Km. 03 Perawang Gg.

Arnus Hulu AliasNius Bin Yasman Hulu dan Sdr.

kemudian dijawab saksi Arnus HuluAlias Nius Bin Yasman Hulu Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dan terdakwa berkata duit aku ga ada dan saksi Arnus Hulu AliasNius Bin Yasman Hulu berkata berapa ada duitmu?; Bahwa benar tidak lama kemudian saksi Arnus Hulu Alias Nius Bin YasmanHulu datang kerumah terdakwa di Jalan Raya Km. 03 Perawang Gg.

dijawab saksi Arnus Hulu Alias Nius Bin Yasman Hulu merkXiomi tapi gak tau aku tipenya. Dijawab terdakwa berapa harganya? kemudiandijawab saksi Arnus Hulu Alias Nius Bin Yasman Hulu Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) dan terdakwa berkata duit aku ga ada dan saksi ArnusHulu Alias Nius Bin Yasman Hulu berkata berapa ada duitmu?. Tidak lamakemudian saksi Arnus Hulu Alias Nius Bin Yasman Hulu datang kerumahterdakwa di Jalan Raya Km. 03 Perawang Gg.

Tahir, Saksi BRIPTU Dedi Arnus, yangdipimpin oleh AIPTU Arif Hamma sedang melakukan operasi pekat, dan pada saat ituSaksi BRIPTU M. Tahir, Saksi BRIPTU Dedi Arnus menghentikan sepeda motor yangdikendarai Terdakwa, dan memberitahukan kepada Terdakwa bahwa saksi dan timnyasedang melakukan operasi, BRIPTU M.

Tahir di bawah sadel motorTerdakwa ;Bahwa setelah ditemukannya senjata tajam tersebut, Terdakwa dan senjata tajamyang ditemukan tersebut dibawa ke Kantor Polsek Malua untuk pemeriksaanlebih lanjut ;Bahwa pada saat operasi, motor Terdakwa lewat kemudian ditahan oleh BriptuDedi Arnus, lalu Briptu M. Tahir memeriksa kendaraan motor Terdakwa ;Bahwa setelah menemukan senjata tajam tersebut, M. Tahir memperlihatkanbarang itu kepada Saksi, dan jarak Saksi dengan tempat M.

,Briptu Rustan, Bripka Syawaluddin, Brigadir Putra, Brigadir Sabri dan BrigadirDerni ;Bahwa operasi pekat adalah operasi penyakit masyarakat yang bertujuan untukmengurangi atau mencegah tindak kejahatan di masyarakat, dan operasi tersebutmencari senjata tajam, narkotika, minuman keras dan kelengkapan suratsuratkendaraan ;Bahwa Saksi dan Bripru Dedy Arnus yang menemukan senjata tajam yangdibawa oleh Terdakwa, dan pada saat itu Briptu Dedy Arnus yangmemberhentikan motor milik Terdakwa lalu Saksi yang

Tahir dan SaksiBriptu Dedi Arnus pada saat dilakukan operasi pekat oleh Polsek Malua di PorosJalan MaluaBaraka, Kelurahan Malua, Kecamatan Malua, KabupatenEnrekang ;e Bahwa benar pada saat itu, Terdakwa ditahan kemudian digeledah oleh Saksi M.Tahir, namun tidak ditemukan sesuatu yang mencurigakan, kemudian Saksi M.Tahir mempersilahkan Terdakwa untuk membuka jok atau sadel sepeda motoryang dikendarainya, lalu Saksi M.

Tahir danSaksi Briptu Dedi Arnus menyimpan badik di dalam bagasi motor yang berada di bawahjok/sadel sepeda motor milik Terdakwa. Majelis Hakim menilai badik tersebut termasuksenjata penusuk atau senjata penikam.

ARNUS PRANSISNO, Laki Laki, Lahir di Kotawaringin Timur padatanggal 20 Juni 2001 ;4. TIRTO REPARDY, Laki Laki, Lahir di Kotawaringin Timur pada tanggal24 Agustus 2011 ;5. CHERLY ARDIANTO.A.T, Laki Laki, Lahir di Kotawaringin Timur padatanggal 29 Juli 2018 ;Halaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 186/Pat.P/2021/PN SptBahwa suami Pemohon (AMIYANTO) telah meninggal dunia pada 17 Mei2021 dikarenakan sakit;Bahwa semenjak Pemohon dan Alm.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ARNUS PRANSISNO ,diberi tanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DETTI SUPRIYANI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur diberi tanda P6;7. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARNUS PRANSISNO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur diberi tanda P7;8.

Kelompok Agama HinduKaharingan Desa Luwuk Sampun Kecamatan Tualan Hulu KabupatenKotawaringin Timur dengan Nomor 41/MKAHK/DLS/IX/2016 yangbernama JANIAS kK;Bahwa sepengetahuan saksi perkawinan Pemohon dengan AMIYANTOdengan dilangsungkan pada tanggal 03 Februari 1993;Bahwa perkawinan Pemohon dengan orang yang bernama AMIYANTOdilaksanakan menurut tata cara Agama Hindu Kaharingan;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan AMIYANTO dikaruniai5(lima) orang anak yang bernama IYERNAWATI, DETTI SUPRIYANI,ARNUS

Kelompok Agama HinduKaharingan Desa Luwuk Sampun Kecamatan Tualan Hulu KabupatenKotawaringin Timur dengan Nomor 41/MKAHK/DLS/IX/2016 yangbernama JANIAS kK; Bahwa sepengetahuan saksi perkawinan Pemohon dengan AMIYANTOdengan dilangsungkan pada tanggal 03 Februari 1993; Bahwa perkawinan Pemohon dengan orang yang bemama AMIYANTOdilaksanakan menurut tata cara Agama Hindu Kaharingan; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan AMIYANTO dikaruniai5(lima) orang anak yang bernama IYERNAWATI, DETTI SUPRIYANI,ARNUS

Bahwa saksi DEDY ARNUS dan saksi MUH. RIZAL yangmerupakan anggota Polres Enrekang meninggalkan lokasi permainan judi sabungayam menuju jalan umum yang menghubungkan Kecamatan Buntu Batu denganKecamatan Baraka dan berdiri dipinggir jalan; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saat saksi MUH.RIZAL berdiri dipinggir jalan, saksi MUH. RIZAL melihat terdakwa melintas darilokasi perjudian sabung ayam, melihat hal tersebut saksi MUH.

RIZAL kemudianmemberhentikan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa, pada saat berhenti,saksi DEDY ARNUS kemudian bertanya kepada terdakwa dari mana pak,terdakwa kemudian menjawab dari sana kemudian saksi DEDY ARNUS bertanyakembali kepada terdakwa pasti kita dari main judi, terdakwa kemudian menjawabtidak pak, kemudian saksi DEDY ARNUS mengatakan kepada terdakwa cobabuka bagasi motor ta, selanjutnya terdakwa membuka bagasi motornya, pada saatbagasi motor terbuka, saksisaksi kemudian melihat bahwa

Saksi DEDY ARNUS Bin M. YUNUS UMAR Alias DEDY; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda serta keduanya tidak ada ikatanhubungan pekerjaan; Bahwa Saksi adalah petugas kepolisian Polsek Baraka yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari 2014 sekitar jam 15.00 WITAdi jalan raya antara Kec. Buntu Batu dan Kec. Baraka, Kab.

Enrekang,Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polsek Baraka karenamembawa 5 (lima) bilah ~ senjata tajam berupa taji;Bahwa Saksi mengatakan melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersama dengan rekan yang bernama DEDY ARNUS;Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya perjudian sabung ayam di Kampung Uru, Desa Ledan, Kec. BuntuBatu, Kab.

Enrekang, sehingga Saksi dan rekanrekan dari Polsek Barakamelakukan pemeriksaan di lokasi kejadian, namun sesampainya di sanatempat perjudian sudah sepi;Bahwa kemudian Saksi dan DEDY ARNUS langsung melakukanpemeriksaan terhadap kendaraan dan pengguna kendaraan yang melintasidaerah tersebut; Bahwa kemudian Saksi dan DEDY ARNUS menghentikan Terdakwayang sedang melintas, setelah diperiksa dan digeledah Saksi menemukan5 (lima) bilah senjata tajam berupa taji yang disimpan di dalam bagasimotor Terdakwa

ELISABETH SIRAPA, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso Timika,12.ARNUS TABUNI, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso Timika,13. HABEL MEDLAMA, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso Timika,14.SALMA, bertempat tinggal di Jalan Yos SudarsoTimika,15.DORCE KAMBU, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso Timika,16.LORENSIA BUTIOP, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso Timika,17.KORES R.

Butiop;Barat : Berbatasan dengan tanah Arnus Tabuni;13.Nama: Arnus Tabuni:Tergugat XiIll:Mendirikan rumah berukuran 12 m x 7 m dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Berbatasan dengan Jalur Ill;Selatan : Berbatasan dengan tanah Negara;Timur : Berbatasan dengan tanah Elisabeth Sirapa;Barat : Berbatasan dengan sungai;14.Nama: Habel Medlama:10Tergugat XIV:Mendirikan rumah berukuran 12 m x 8 m dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Berbatasan dengan tanah Negara;Selatan : Berbatasan dengan tanah

Butiop;Barat : Berbatasan dengan tanah Arnus Tabuni;Nama : Arnus Tabuni:Tergugat XiIll:Mendirikan rumah berukuran 12 m x 7 m dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Berbatasan dengan Jalur Ill;Selatan : Berbatasan dengan tanah Negara;Timur : Berbatasan dengan tanah Elisabeth Sirapa;Barat : Berbatasan dengan sungai;Nama : Habel Medlama:Tergugat XIV:Mendirikan rumah berukuran 12 m x 8 m dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Berbatasan dengan tanah Negara;Selatan : Berbatasan dengan tanah Rudin

Butiop;Barat : Berbatasan dengan tanah Arnus Tabuni;13. Nama : Arnus Tabuni:Tergugat XiIll:Mendirikan rumah berukuran 12 m x 7 m dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara : Berbatasan dengan Jalur Ill;Selatan : Berbatasan dengan tanah Negara;Timur : Berbatasan dengan tanah Elisabeth Sirapa;Barat : Berbatasan dengan sungai;14.

Asli bukti sertifikat memeluk agama Islam yang dikeluarkan oleh KoodinatorDDII Sikakakp, Kabupaten Kepulauan Mentawai tanggal 22 Agustus 2018(bukti P.2);Bukti Saksi:Saksi Pertama bernama Dami bin Arnus agama Islam, pekerjan bertani, tempattinggal di Dusun Sagitsi Timur Desa Nemnem Leleu, Kec.Sipora Selatan,Halaman 3 dari 8 penetapan Nomor 0747/Padt.P/2018/PA.Pdgkabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat dibawah sumpahnyamenerangkan: bahwa hubungan pemohon II dengan Saksi adalah saudara

pengurusan akta kelahiran anakanak:Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut para Pemohon telahmengajukan bukti surat P1 dan P.2, dan 2 (dua) orang Saksi sebagaimanadiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti P.1 an P.2 fotokopi sertifikat bukti memelukAgama Islam atas nama Pemohon dan Pemohon Il, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai para Pemohon telah resmi memeluk Agama Islam;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Dami bin Arnus

Menetapkan wali Nikah Pemohon bernama Nurdin Ahmad bin Arnus Padu adalah 'adhol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon Syafrudin Ngiadi bin Adnan Niyadi sebagai Wali Hakim

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah ).

yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya menasehati Pemohon agarberfikir kembali sekaligus melakukan pendekatan dengan wali (ayah kandungPemohon), tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan WaliAdhal dengan alasan yang pada pokoknya bahwa ayah Pemohon yangbernama Nurdin Ahmad bin Arnus

saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan para saksi, maka telah ditemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernama SyahrudinNgiadi bin Adnan Niyadi, tetapi wali nikah Pemohon berdasarkan nasab yaituayah Pemohon bernama Nurdin Ahmad bin Arnus

ARNUS ENGGALIM dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan pernah menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) serta membenarkan keterangan dalam BAPtersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan juga tidak mempunyaihubungan keiuarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi diperiksa berkaitan dengan hilangnya sepeda moter miliksaudara RON!

Vixion merah kombinasi putih tanpa plat nomor polisi dengan nomorrangka MH31PA004EK478103 dan nomor mesin 1PA478355 milik saksisudah tidak ada;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang melakukan penadahan namunsetelah saksi berada di Kantor Polisi, saksi baru mengetahui bahwa yangmelakukan penadahan tersebut adalah Terdakwa ELIM WAMO:Bahwa benar setelah saksi mencoba mencari kelifing kota selama beberapahari namun tidak juga diketemukan, setanjutnya pada tanggal 19 Agustus2016 saksi bersama saksi ARNUS

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda;Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya altematif oleh karena itu jika salah satuunsur telah terbukti maka unsur yang lain juga telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan Saksi ARNUS ENGGALIM, saksi RONI KOGOYA,saksi AFIA HISAGE dan keterangan Terdakwa serta

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arnus Firdaus bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat (Vivi Variyanti binti Amirudin,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

ARNUS TABUNI: Jenis kelamin laki laki,beralamat di Jln. YosSoedarsoTimika;12. HABEL MEDLAMA Jenis' kelamin Laki laki,beralamat di Jln.Yos Soedars oType textTimika;13. SALMA Jenis kelamin perempuan, beralamatdi Jin. YosSoedarsoTimika;14. DORCE KAMBU Jenis~ kelamin perempuan,beralamat di Jln.Yos SoedarsoTimika;15. LORENSIA BUTIOP: Jenis kelamin perempuan,beralamat di Jln.YosSoedarso Timika;16. KORES R. METUBUN, : Jenis' kelamin Lakilaki, beralamat di Jin.YosSoedarso Timika;17.

ARNUS TABUNI:Tergugat XIII:Mendirikan rumah berukuran 12 mx 7 mdengan batas batas sebagai berikut:Utara : Berbatasan dengan jalurIII;Selatan : Berbatasan dengan tanahNegara;Timur : Berbatasan dengan tanahElisabeth Sirapa;Barat : Berbatasan dengan sungai;14.