Arlinda Dewi Saputri, lahir di Purbalingga tanggal 16 Oktober2014.6. Bahwa pada tahun 2012 Pemohon mengajukan permohonan identitas diJakarta dengan nama Sechun sesuai Kartu Tanda Penduduk NIK3174061404790010 atas nama Sechun dengan alamat di Jalan Mandor IICilandak Rt. 005 Rw. 002 Kelurahan Cilandak Barat Kecamatan CilandakJakarta Selatan;7.

Sechun menjadi SuyitnoSihun; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dengan nama Sechun,Saksi mengetahuinya karena diberi tahu oleh Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Sohadi dan Ibu Suriyah; Bahwa Pemohon lahir di Purbalingga, pada tanggal 14 April 1979;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sutirah dan dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniakan 3(tiga) orang anak kandung yang Saksi kenal dengan nama panggilannyaseharihari yaitu Afif Ramadan, Rafel dan Arlinda

adalah nama satuorang yang sama yaitu Pemohon; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran, Saksimengetahuinya karena diberi tahu oleh Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Sohadi dan IbuSuriyah; Bahwa Pemohon lahir di Jambudesa, namun tanggalnya Saksilupa; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sutirah dan dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniakan 3(tiga) orang anak kandung yang Saksi kenal dengan nama panggilannyaseharihari yaitu Afif Ramadan, Rafel dan Arlinda

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supirman Bin Yakup) dengan Pemohon II (Arlinda Binti Saman) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 03 Januari 1997;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah

AN) 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Supirman Bin Yakup, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Lubuk TampuiKecamatan Penukal Utara Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir (PALI), sebagai Pemohon I;Arlinda Binti Saman, Umur 44

No. 0586/Pdt.P/2019/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supirman Bin Yakup)dengan Pemohon II (Arlinda Binti Saman) yang dilaksanakan di KecamatanPenukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir, Provinsi SumateraSelatan pada tanggal 03 Januari 1997;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para

Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1603180905051488 tertanggal 13072016,dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPALI, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1603181110730001, atas namaSupirman (Pemohon 1), dan Nomor 1603184612750001 atas nama Arlinda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supirman Bin Yakup)dengan Pemohon II (Arlinda Binti Saman) yang dilaksanakan di KecamatanKecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang lIlir, ProvinsiSumatera Selatan pada tanggal 03 Januari 1997;3.

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir padapertengahan tahun 2013, yang disebabkan Tergugat sudahmempunyai wanita lain yang bernama Arlinda, hal iniPenggugat ketahui dari pengakuan Tergugat, bahkan Tergugatsudah menikah dengan wanita tersebut tanpa sepengetahuanPenggugat, mengenai hal tersebut Penggugat kecewa dengansikap Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatbertengkar yang menyebabkan antara Penggugat danTergugat pisah rumah sampai dengan sekarang ;8.

perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menjalin hubungan denganwanita lain; Bahwa saksi sudah sering memberikan nasehat kepadaPenggugat agar bisa rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasi karena Penggugat sudah tidak sanggup lagi kumpuldengan Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahsejak pertengahan tahun 2013 dan yang pergi dari tempatkediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa pada awal tahun 2014 Tergugat sudah menikah denganwanita lain yang bernama Arlinda

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir padapertengahan tahun 2013, yang disebabkan Tergugat telahmempunyai wanita lain yang bernama Arlinda, hal iniPenggugat ketahui dari pengakuan Tergugat dan bahakanTergugat sudah menikah dengan wanita tersebut tanpasepengetahuan Penggugat, hal ini membuat Penggugat kecewasehingga antara Penggugat dan Tergugat bertengkar yangmenyebabkan berpisah rumah sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai

Bahwa pada pertengahan tahun 2013 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan diawali pertengkaran karenaTergugat mempunyai wanita lain yang bernama Arlinda, dariHalaman 9 dari 14 halaman Perkara No. 0434/Pdt.G/2017/PA.Pkppengakuan Tergugat bahwa Tergugat sudah menikah denganwanita tersebut tanpa sepengetahuan Penggugat;4.

Bahwa di Sorong pada hari Jumat, tanggal 09 Maret 2007 saudara/adikkandung pemohon, yaitu ibu Arlinda Makamban (Almarhuma) dan bapakOktaviyani Masarang Tandibua telah menikah secara sah, dengan kutipan suratnikah nomor: 01/SRTNKHIII/2007;2. Bahwa dari pernikahan sah tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakkandung yang bernama : Timothi Antonio Makamban, Lahir pada tanggal 04 Juli2007 Jenis kelamin lakilaki;3.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 April 2021 ibu Arlinda Makamban telahHalaman 1 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Mnkmeninggal dunia di Manokwari karena sakit;5. Bahwa setelah ibu kandung meninggal, anak Timothi Antonio Makambantinggal bersama Pemohon;6. Bahwa selama ini Pemohon sebagai wali untuk mengurus, merawat danmendidik anak Timothi Antonio Makamban sampai sekarang;7.

Bahwa anak Timothi Antonio Makamban yang masih dibawah umur/belumdewasa menurut hukum sehingga untuk mengurus warisan dan/ataupunmelengkapi persyaratan/claim (Asuransi, Rekening Bank, TASPEN, dan lainlain)dari ibu Arlinda Makamban (Almarhuma) tersebut diperlukan adanya penetapanwali dari Pengadilan Negeri Manokwari;8. Bahwa Pemohon adalah saudara/adik kandung dari Arlinda Makamban(Almarhuma) sehingga Pemohon menjadi wali dari anak Timothi AntonioMakamban tersebut;9.

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : KESATU Bahwa ia Terdakwa ERIKA SIREGAR ALIA IKA pada hari Senin tanggal 30April 2018 sekitar pukul 08.30 wit atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulanApril tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu sekitar Tahun 2018,bertempat di jalan Kontainer SP 2 Distrik Mariat Kabupaten Sorong, tepatnyadirumah atau tempat tinggal saksi korban STEFINA DISMA ARLINDA

atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sorong, telah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu)buah Handphone merek Samsung Seri S 7 Warna Hitam yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang yakni saksi korban STEFINA DISMA ARLINDA dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap

, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa bersama dengan saksi Yohanis Souisa pergi kerumah saksikorban STEFINA DISMA ARLINDA dengan menggunakan mobil,sesampainya dirumah saksi korban, terdakwa bersama saksi YohanisSouisa masuk kedalam rumah saksi korban dan langsung naik ke lantai 2rumah saksi korban, pada saat sampai di lantai 2 terdakwa bertanyakepada saksi Thelly Loppies Alias Ane tentang keberadaan saksi

Sorong, tepatnya di rumah saksi korbanSTEFINA DISMA ARLINDA ; 7 22222Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Sone Bahwa saksi melihat bagaimana cara terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban dan bagaimana carahandphone Samsung S7 tersebut diambil oleh terdakwa ; e Bahwa saat kejadian, saksi berada di di lantai bawah rumah miliksaksi korban sedangkan saksi korban saat itu berada di dalamKAMAINYA j 23 n 2 one nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen een nnn n enn eeee Bahwa saat

Menetapkan barang bukti berupa ; 02200e 1 (Satu) unit HP Samsung S7 warna hitam ; e 1(satu) buah kondom / pengaman hp / jelly case Samsung S7 dane 1 (Satu) buah dus HP Samsung S7 warna hitam ; dikembalikankepada saksi korban STEFINA DISMA ARLINDA Alias LINDA ; e 1 (Satu)lembar fotocopy kwitansi cicilan barang atas nama IbuLINDA, tertanggal 15 Maret 2017 ; dilampirkan dalam berkasDEPKAla 2 nn nn nena nn enn nn nen enn nen ne nen ne nnn nee nnn enennnanee6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Arlinda Lutviyani binti Marwoto untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Adi Setiyawan bin Darmono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanitabernamaArlinda Lutviyani binti Marwotoyang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Adi Setiyawan bin Darmonodan telah siap secaramental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama AdiSetiyawan bin Darmono yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Arlinda

Identitas Saksi 1, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaitetangga Pemohon; Bahwa antara Arlinda Lutviyani binti Marwoto dengan AdiSetiyawan bin Darmono tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan; Bahwa anak Pemohondengancalon suami telah menjalin cintaselama 1 tahun Bahwa Orang tuacalon suami anak Pemohontelah melamar anakPemohondan Pemohontelah menerima lamaran tersebut.Hal. 4dari 8Hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUPRAYA NUR ASTUTIK binti P.SUM) untuk menikahkan anak Pemohon bernama FARIZ APRIYANTO SUJARWO bin FERNAND KARYOTO SUJARWO dengan calon istrinya bernama AGNES ARLINDA HERMAWAN binti YULIANTO HERMAWAN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

O07 Desa TempehTengah Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajangdengan calon istrinya :Nama : AGNES ARLINDA HERMAWAN binti YULIANTOHERMAWANUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Tuwono Rejo 3/23/ RT.04 RW. 04 KelurahanKapasmadya Baru Kecamatan Tambaksari KotaSurabayayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang;2.

Kebonan RT.54 RW. 07 Desa Tempeh Tengah KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang yang pada pokoknya menerangkan bahwa anakPemohon telah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintalcalon istrinya, telah bekerja sebagai Karyawan Cafe dengan penghasilankurang lebih setiap hari sebesar Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) danantara anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon tidak ada hubungannasab;Bahwa selain anak Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon istrianak Pemohon nama : AGNES ARLINDA

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUPRAYA NUR ASTUTIK bintiP.SUM ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama FARIZ APRIYANTOSUJARWO bin FERNAND KARYOTO SUJARWO dengan calon istrinyabernama AGNES ARLINDA HERMAWAN binti YULIANTO HERMAWAN;3.

Penggugat:
1.JAMARIS Gelar MALIN MOLE
2.ASLISNI
3.ELISMAWATI
4.YUSBANELI
5.ELVI SRI WAHYUNI
6.BAYU MARDYANDI
Tergugat:
1.AMRI HAMID
2.ANISMA HAMID
3.ASNIDA HAMID
4.ARNIZAM HAMID
5.AFRIZA HAMID
6.AFRIZON HAMID
7.Arlinda Fitri HAMID
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Daerah Kabupaten Pesisir Selatan

Koto XI Tarusan Daerah Kabupaten Pesisir Selatan Surat Ukur No.3Tanggal 6 Oktober 1998, Luas 92.290 m2, Atas Nama Amri Hamid MarahMarajo, Arisman Hamid, Anisma Hamid, Asnida Hamid, Arnizam Hamid, AfrizaHamid, Afrizon Hamid, Arlinda Fitri Hamid;9.

, atas nama AmriHamid Marah Marajo, Arisman Hamid, Anisma Hamid, Asnida Hamid,Arnizam Hamid, Afriza Hamid, Afrizon Hamid, Arlinda Fitri Hamid.

, atas nama AmriHamid Marah Marajo, Arisman Hamid, Anisma Hamid, Asnida Hamid,Arnizam Hamid, Afriza Hamid, Afrizon Hamid, Arlinda Fitri Hamid, yangmerupakan hak Arisman Hamid secara mutatis mutandis menjadi hakistri dan anakanaknya (ahliwarisnya).

Arlinda Fitri Hamid, yangtelah diberi cap pos dengan meterai Rp6.000,00 dan telah dilegalisir padaPanitera Pengadilan Negeri Painan serta telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, dipandang baik oleh Majelis Hakim, yang selanjutnya padafotokop!

Menetapkan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi yang bernama Isti Nova Arlinda,lahir 15 Nopember1999 dan Andika Agilaksana,lahir 11 Januari 2004, minimal sebesar Rp.600.000,- (enam ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (dua puluh satu) tahun;

6.

Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiistri (badaddukhul) dan sudah dikaruniai empat (4)orang anak yang masingmasing bernama: Ari Ardiyana Perempuan lahir pada 6 Juni 1988: Wendy Prasetyo lakilaki lahir pada 1 Nopember 1991; Isti Nova Arlinda Perempuan lahir pada 15 Nopember 1999; Andika Agilaksana lakilaki lahir pada 11 januari 2004;4.

Bahwa dalil permohonan point 3 benar adanya yaitu sudah punya 4 anak Ari Ardiyana, lahir 6 Juni 1088 (sudah keluarga); Wendy Prasetyo, lahir 1 Nopember 1991; Isti Nova Arlinda,lahir 15 Nopember1999 dan Andika Agilaksana,lahir 11 Januari 2004;Ketiga anak yang belum nikah semuanya ikut Termohon6.

Bahwa dalil permohonan Pemohonpoint 3 telah dibenarkan pula oleh Termohon yaitu sudah punya 4 anak; Ari Ardiyana, lahir 6 Juni 1088 (Sudah keluarga); Wendy Prasetyo, lahir 1 Nopember 1991; Isti Nova Arlinda,lahir 15 Nopember1999 dan Andika Agilaksana,lahir 11 Januari 2004;5.

telahmeninggalkan rumah tanpa pamit selama 2 tahun lebih, disamping itu pemohonmempunyai bekal asset onderdil di bengkel mobil dan peralatan bengkel yanghal 8 dari 30 hal Putusan No 2379/Pdt.G/2015/PA.Mkdditinggal dan mempunyai nilai ekonomi tiap hari bisa untuk mendapatkan hasilratarata Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), serta 1 unit mobil dan 1 unitsepeda motor saat ini dikuasai Termohon;3 Bahwa atas tuntutan nafkah anak Pemohon bersediamember nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Isti Nova arlinda

Menetapkan nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi yang bernama Isti Nova Arlinda,lahir 15 Nopember1999 danAndika Agilaksana,lahir 11 Januari 2004, minimal sebesar Rp.600.000, (enamhal 28 dari 30 hal Putusan No 2379/Pdt.G/2015/PA.Mkdratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 (duapuluh satu) tahun;6.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selamakurang lebin 4 (empat) tahun, kemudian pindah kerumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan, lalu menetapdirumah sendiri sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dhukul) dan dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama ROSSE TINA ARLINDA RACHMAFURRY, Umur 11 tahunsaat sekarang dalam asuhan Tergugat

Bahwa tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugatdan Penggugat, terakhir menetap dirumah sendiri sampai sekarang sertatelah dikaruniai seorang anak bernama Rosse Tina Arlinda Rachmaturry,umur 11 tahun, ikut Tergugat;4.

berdasarkan pengakuan Tergugat atau setidaktidaknyatidak dibantah oleh Tergugat dan bukti P1, P2 serta saksi 1 dan saksi 2Penggugat, ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Juli 2005; Bahwa setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat danPenggugat, terakhir menetap dirumah sendiri sampai sekarang serta telahPutusan Cerai Gugat, nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 14dikaruniai seorang anak bernama Rosse Tina Arlinda

Bahwa pada tahun 1987, anak Tergugat yang bernama Arlinda ( ketikamasih hidup) yang juga adalah kemenakan Penggugat, pernah mengajukanpinjaman uang ke Bank BPD Cabang Payakumbuh dan sebagai jaminannya,Arlinda dan suaminya yang bernama Zainil Amri, meminjam sertifikat tanahobjek perkara kepada Penggugat dengan janji setelah pinjaman di Banktersebut selesai atau lunas, maka sertifikat tanah objek perkara dikembalikanpada Penggugat;Halaman 3 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1 1/Pdt.G/2015/PN.Pyh

Bahwa pada tahun 1990, pinjaman atas nama almh Arlinda di Bank BPDCabang Payakumbuh telah dilunasi dan sertifikat dikembalikan oleh almhArlinda kepada Penggugat dirumah yang ditempati Tergugat dan pada saatdiserahkan oleh almh Arlinda, Tergugat mengambil saja sertifikat yangdiserahkan oleh Arlinda dari tangan Penggugat dan saat Penggugatmenanyakan mengapa sertifikat tersebut diambil, hal mana pada saat itu,Tergugat menjawab, sertifikat tanah objek perkara perlu untuk pengurusanPBB (Pajak Bumi dan

Baharuddin (Penggugat), Rosma (Tergugat ), Syamsiar,Arlinda , Arfandi, Lili Mulyani (Tergugat IV) kepada Lili Mulyani (Tergugat IV)untuk mendirikan bangunan diatas tanah milik bersama, tertanggal 25Agustus 2008, sesuai dengan aslinya;5. Bukti T5, berupa asli dokumentasi / foto batu nisan atas nama Dahlan BintiSanin wafat tanggal 24 Agustus 1954;6. Bukti T6, berupa asli dokumentasi / foto ruangan;7.

, Syamsiar, Arlinda , Arfandi, Lili Mulyani (Tergugat IV)kepada Lili Mulyani (Tergugat IV) untuk mendirikan bangunan diatas tanah milikbersama, tertanggal 25 Agustus 2008 yang ditandatangani oleh Penggugat,Tergugat I, Syamsiar, Arlinda, Arfandi, Tergugat IV, dan diketahui sertaditandatangani oleh Camat Payakumbuh Barat dan Kepala Kelurahan TanjungGadang;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dinyatakan sebelumnya di atasbahwa baik Penggugat maupun Tergugat I, Il dan IV berhak atas tanah objekperkara

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ratno bin Sakimen) terhadap Penggugat (Leny Arlinda binti M. Nasir);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.116.000,- (Satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

ZENTERGUGATTANGGAL 10 MEI 2012ISI PUTUSAN:MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2019/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam = sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Leny Arlinda binti M.

Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Ratno binSakimen) terhadap Penggugat (Leny Arlinda binti M. Nasir);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ratno binSakimen) terhadap Penggugat (Lany Arlinda binti M. Nasir) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.116.000, (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. Harmaini,sebagai Ketua Majelis, Muliyas S.Ag.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Gusma Arlinda binti Amen telah meninggal dunia pada tanggal 05 Desember 2023, karena sakit;
3. Menetapkan bahwa:
   1. Tharjain Lubis bin Tharmiji Lubis (suami almarhumah);

3.2.

Rivaldho Lubis bin Tharjain Lubis (anak kandung almarhumah);

adalah ahli waris sah dari Almarhumah Gusma Arlinda binti Amen;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Candrah bin Sarifuddin) dengan Pemohon II (Arlinda binti Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2012, di Desa Tinabogan, Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli;

3.

Tli. w on OoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Candrah bin Sarifuddin, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tinabogan,Kecamatan Dondo, Kabupaten Tolitoli, sebagai PemohonI;Arlinda binti Arsyad, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Asli Akta Cerai atas nama Arlinda binti Arsyad, dengan Nomor011/AC/2011/PA. Tolitoli, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tolitoli,tertanggal 20 Januari 2011, selanjutnya disebut sebagai bukti (P);Il. Saksisaksi :1. Arsyad bin Daali;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Hal. 3 dari 12 hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Candrah bin Sarifuddin)dengan Pemohon Il (Arlinda binti Arsyad) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2012, di Desa Tinabogan, Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo, KabupatenTolitoli, untuk dicatatkan;4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3308-LT-08102021-0008, dikeluarkan tanggal 12 Oktober 2021, yang semula tertulis ARLINDA MADINA RAVANIA, dirubah menjadi ARLINDA MEDINA RAVANIA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten

Magelang, dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan Perubahan Nama ini;