Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Bnt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD PAISAL AL AMIN Bin ARMANSYAH
10817
  • Menyatakan terdakwa Muhamad Paisal Al Amin Bin Armasnyah telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Dan MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua penuntut umum melanggar Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
Register : 10-02-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 120/Pid.B/2009/PN_Rap
Tanggal 2 September 2009 — - SURATMAN - SUWANDI Alias ANDI - SULASNO
222
  • Desa Blengkut, saksi baru mendengar ada PT.Blengkutsetelah timbul perkara ini; Bahwa setahu saksi satusatunya perusahaan perkebunan yangmempunyai kebun di Desa Blengkut adalah PT.BAT atau disebutPT.ADIPATI dulu disebut PT.HITETORAS; Bahwa saksi SURATMIN, TASLAM dan saksi AMANSYAH adalahpenduduk Desa Tubiran; Bahwa setahu saksi lahan kebun sawit milik TASLAM dan saksiAMANSYAH terletak di Desa Tubiran di seberang sungai Merbau danberbatasan dengan kebun milik PT.BAT; Bahwa saksi pernah melihat saksi ARMASNYAH
Register : 27-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 13/Pid.Pra/2019/PN Tng
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
NURLISTIYAWATI
Termohon:
Kepolisian Resort Tangerang Selatan
10127
  • PRABAWA LINGGA ,tertanggal 20 Desember 2018, diberi tanda T2223.Foto Copy Surat Panggilan kepada YANTI ARMASNYAH S.E ,tertanggal 11 Januari 2019 , diberi tanda T2324.Foto Copy Surat Bantuan Menghadirkan Saksi kepada Kepala BankInternational Indonesia (BIl) , tertanggal 11 Pebruari 2019, diberitanda T 2425.Foto Copy Foto Copy Surat Bantuan Menghadirkan Saksi BankMuamalat Kantor cabang Puri Indah , tertanggal 11 Pebruari 2019,diberi tanda T2526.Foto copy Berita Acara Pemeriksa saksi Pelapor NURLISTIYAWATItanggal
Register : 27-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • Bahwa saksisaksi yang dihadirkan tergugat yaitu Erwansyah, SyamsulAnwar dan Armasnyah membenarkan tergugat mempunyai usaha cucimobil hidraulic, tergugat mempunyai usaha sarang burung walet di DesaGambah di belakang SMK 2 dan tergugat juga mempunyai usaha sarangburung walet di Jalan Jend Ahmad Yani KM.2 RT.2 RW.1 Desa GambahLuar Muka XxxxXXXXXX XXXXXXXXX;8.
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 53/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN-Tjb
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK TERGUGAT : BINCAR SILALAHI
16472
  • Armasnyah Tanjung: Lahir di Medan, tanggal 10021988, JenisKelamin LakiLaki, beralamat Jl. Mujahir LK.IlKel. Sidomukti, Kec. Kota Kisaran Barat,Agama lslam, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Associate Account Officer KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok. Medan.Masingmasing sebagai karyawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO), TBK, berdomisili di Tanjungbalai, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut di atas mewakili Pemimpin Cabang PT.
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Ttn
Tanggal 12 Juli 2017 — IIN SUARDI Bin ALI AKBAR
494
  • Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Aceh Selatan dan Terdakwa tersebut ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMUAMMAR MAULIS KADAFI, S.H.M.H ARMASNYAH SIREGAR,S.H.M.HAHMAD HIDAYAT. S.H. M.Kn.PANITERA PENGGANTIHASNULHalaman 48 dari 48 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2017/PN. Ttn
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARMANSYAH
5919
  • 2Tahun 2018 tanggal 25 Mei 2018, akan tetapi sepengetahuan saksi untukkegiatan Pembangunan Desa telah selesai dikerjakan namun ada beberapakegiatan yang masih belum dibayarkan kepada pihak ketiga, berdasarkaninformasi dari Bendahara (Armansyah) dana kegiatan telah dibayarkankepada pihak ketiga, namun kenyataannya pihak ketiga mengatakan belumdibayar sehingga saksi ada mengeluarkan dana pribadi saksi untukmembayar kepada pihak ketiga sebesar Rp236.100.000,00, dan telahdibayarkan oleh Bendahara (Armasnyah
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUHARDI
11227
  • 2Tahun 2018 tanggal 25 Mei 2018, akan tetapi sepengetahuan saksi untukkegiatan Pembangunan Desa telah selesai dikerjakan namun ada beberapakegiatan yang masih belum dibayarkan kepada pihak ketiga, berdasarkaninformasi dari Bendahara (Armansyah) dana kegiatan telah dibayarkankepada pihak ketiga, namun kenyataannya pihak ketiga mengatakan belumdibayar sehingga saksi ada mengeluarkan dana pribadi saksi untukmembayar kepada pihak ketiga sebesar Rp236.100.000,00, dan telahdibayarkan oleh Bendahara (Armasnyah
Register : 23-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 12 Juni 2014 — KHALIDIN, SH Bin ABDURRAHMAN
5620
  • ARMASNYAH apabila beliau berniat membuat surat tersebut.e Kemudian Bendahara saksi RABIUDDIN ada koordinasi ke terdakwa bahwasannyaSdr.RABIUDDIN ada mendapat Nota Dinas dari Kabag tata Usaha Tanggal 13Mei 2013 untuk melakukan Pemotongan terhadap Gaji Tenaga Kontrak dan WHsebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian karena adanyanota dinas tersebut dan kemudian terdakwa menanda tangani cek no.AT 588986Tanggal 21 Mei 2013 senilai Rp.650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2020/PN Ptk
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
KADEK AGUS AMBARA WISESA, S.H., M.H.
Terdakwa:
AGUS SYAHYONO
6120
  • 2018 tanggal 25 Mei 2018, akan tetapi sepengetahuan terdakwauntuk kegiatan Pembangunan Desa telah selesai dikerjakan namun adabeberapa kegiatan yang masih belum dibayarkan kepada pihak ketiga,berdasarkan informasi dari Bendahara (Armansyah) dana kegiatan telahdibayarkan kepada pihak ketiga, namun kenyataannya pihak ketigamengatakan belum dibayar sehingga terdakwa ada mengeluarkan danapribadi terdakwa untuk membayar kepada pihak ketiga sebesarRp236.100.000,00, dan telah dibayarkan oleh Bendahara (Armasnyah