Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Hasanuddin bin Murni
2.Arnawati binti Daming dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan permohonan para pemohonMenyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hasanuddin binMurni) dengan Pemohon II (Arnawati binti Daming) yang dilaksanakan diDesa Salubiru, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah, padatanggal 12 Juli 2012.Menetapkan biaya perkara sesuai Peraturan PerundangUndangan yangberlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasanuddin bin Murni)dengan Pemohon II (Arnawati binti Daming) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juli 2012 di Desa Salubiru, Kecamatan Karossa, Kabupaten MamujuTengah;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 Penetapan No.243/Pdt.P/2018/PA.

S.I, luas 12.386 m2 Kohir CDesa Nomor : 417, SPPT Nomor : 36.02.011.008.018 00500 Desa Parungsari, Kecamatan Wanasalam, KabupatenLebak, dengan batas batas Sebelah UtaraTanah Rahudi, Umin, Arnawati, Bai danJae ; Sebelah SelatanKebon Sawit : Sebelah TimurTanah Sadik dan Saca ; Sebelah BaratTanah Sawit dan Rahudi ;Adalah harta peninggalan SALDI Bin JAINAN, yang harusjatuh pada ahli warisnya ;Menyatakan gadai/jual sanda atau Jual Beli atas tanahterperkara, yang dilakukan oleh Tergugat I padaTergugat

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Suheriono bin Sarino ) terhadap Penggugat ( Arnawati binti M. Ros );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah );

Perkaranya,dengansengaja mengedarkan pestisida yang tidak terdaftar atau tidak sesuai dengan labelsebagaimana dimaksud dalam Pasal 38 ayat (1)yaitu Pestisida yang akan diedarkan didalam wilayah negara Republik Indonesia wajib terdaftar, memenuhi standar mutu,terjamin efektivitasnya, aman bagi manusia dan lingkungan hidup, serta diberi label,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 14.00 Wib, saksiSYAFRUDIN bersama saksi ARNAWATI

,karenakelalaiannya mengedarkan pestisida yang tidak terdaftar atau tidak sesuai denganlabelsebagaimana dimaksud dalam Pasal 38 ayat (1) yaitu Pestisida yang akan diedarkan didalam wilayah negara Republik Indonesia wajib terdaftar, memenuhi standar mutu,terjamin efektivitasnya, aman bagi manusia dan lingkungan hidup, serta diberi label,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2014 sekira pukul 14.00 Wib, saksiSYAFRUDIN bersama saksi ARNAWATI

NI MADE ARNAWATI, bertempat tinggal di Jalan GatotSubroto IV/VIII Nomor 9, Denpasar;3.IDA BAGUS MANTARA, S.H, Notaris/PPAT WilayahKabupaten Karangasem, beralamat di Amlapura, KabupatenKarangasem;4.1 NENGAH WAGE, bertempat tinggal di Banjar BugbugTengah, Desa Bugbug, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem, dalam hal ini memberi kuasa kepada WayanBagiarta, S.H, M.H, Advokat beralamat di Jalan Ahmad Yani,Nomor 88 X, Lingkungan Galiran, Kelurahan Subagan,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem,

(dua ributujuh ratus tiga puluh meter persegi), atas nama Wayan Gedah menjadi atasnama Nyoman Suteja, Ni Made Arnawati, Ni Wayan Luji (sudah almarhum),sebab perubahan berdasarkan Surat Keterangan Warisan yang dibuat oleh ahliwaris pada tanggal 13 Oktober 2011, diketahui oleh Perbekel Pertima danCamat Karangasem, akibatnya alas hukum sebab peralihan tanah tersebutcacat hukum, sehingga dinyatakan dapat dibatalkan dan/atau batal demihukum;Menyatakan hukum bahwa jual beli berdasarkan Akta Jual Beli Nomor408

Klas Il, seluas 0,275 ha (duaratus tujun puluh lima are) atas nama Wayan Gedah merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan;Menyatakan hukum bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum, dengan melakukan sebab perubahan peralihanhak atas dari tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 902, Desa Bugbug, GambarSituasi tanggal 22 September 81 Nomor 1118/1981, Luas 2.730 m* (dua ributujuh ratus tiga puluh meter persegi), atas nama Wayan Gedah menjadi atasnama Nyoman Suteja, Ni Made Arnawati

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (saharudding bin Pakkek) dengan pemohon II (Arnawati alias Darnawati binti Asdar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2014di Dusun Bolatellue, Desa Salusana, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon,Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Saharudding binPakkek dengan Pemohon Il, Arnawati alias Darnawati binti Asdaryang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2014, di DusunHal 2 dan 12 Hal Penetapan No 28/Padt P/2019/PA BipBolatellue, RT 000 RW 000, Desa Salusana, Kecamatan LarompongSelatan, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danPerundangundangan

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (saharudding binPakkek) dengan pemohon II (Arnawati alias Darnawati binti Asdar)yang dilaksanakan pada anggal 14 Novembgr 2014 di Qusun Bolatellue,Desa Salusana, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu:3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.

Arnawati binti Lamanda, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Lanto Daeng Pasewang,Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat karena saksi sepupu satu kali dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat

mendengar keterangan saksi daripihak keluarga atau orangorang yeng dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang meyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikanketerangan secara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajibansaksi yang diatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernamaMuna binti Ambo Upe dan Arnawati

Jabar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arnawati binti Abu Bakar) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;

SIBALI terhadap Penggugat ARNAWATI S.Pd BINTI H.MUH. ARSYAD;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lucky Prasttiyobin Mukhisin Alias Mukisin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Lilik Arnawati binti Muhadi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Knadangan Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(SUPARDI Bin BASRI) terhadap Penggugat, (ARNAWATI Binti AMINUDDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.455.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh lima ribu);

Andinur Lapae M.Ed bin Nurdin Lapae ; 15.Arsanti Lapae binti Nurdin Lapae; 16.Arnawati Lapae binti Nurdin Lapae; 17.Ardian Lapae bin Nurdin Lapae; 18.Arlina Lapae binti Nurdin Lapae; 19.Alda Kesutan binti Nurdin Lapae; 20.Arsanul Lapae bin Nurdin Lapae; 21.Adnan Lapae bin Nurdin Lapae; 22.Muhammad Zulfikar bin Nurdin Lapae; 23.Andrian Lapae bin Nurdin Lapae; 24.A. Endhy Lapae bin Nurdin Lapae; 25.Suryani binti Nurdin Lapae; 26.M. Darwis Candy Lapae bin Nurdin Lapae; 27.

Selanjutnya disebut Pemohon 15.Arnawati Lapae, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Rongga II, Kecamatan Mandonga, Kendari.Selanjutnya disebut Pemohon 16.Ardian, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Puday, Kecamatan Wonggeduku, Kendari SULTRA.Selanjutnya disebut Pemohon 17.Arlina, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal

Andinur Lapae M.Ed bin Nurdin Lapae ;15.Arsanti Lapae binti Nurdin Lapae;16.Arnawati Lapae binti Nurdin Lapae;17.Ardian Lapae bin Nurdin Lapae;18.Arlina Lapae binti Nurdin Lapae;19.Alda Kesutan binti Nurdin Lapae;20.Arsanul Lapae bin Nurdin Lapae;21.Adnan Lapae bin Nurdin Lapae;22.Muhammad Zulfikar bin Nurdin Lapae;23.Andrian Lapae bin Nurdin Lapae;24.A. Endhy Lapae bin Nurdin Lapae;25.Suryani binti Nurdin Lapae;26.M.

Andinur Lapae M.Ed bin Nurdin Lapae ;15.Arsanti Lapae binti Nurdin Lapae;16.Arnawati Lapae binti Nurdin Lapae;17.Ardian Lapae bin Nurdin Lapae;18.Arlina Lapae binti Nurdin Lapae;19.Alda Kesutan binti Nurdin Lapae;20.Arsanul Lapae bin Nurdin Lapae;21.Adnan Lapae bin Nurdin Lapae;22.Muhammad Zulfikar bin Nurdin Lapae;23.Andrian Lapae bin Nurdin Lapae;24.A. Endhy Lapae bin Nurdin Lapae;25.Suryani binti Nurdin Lapae;26.M. Darwis Candy Lapae bin Nurdin Lapae;27.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermanto bin Amat Sanusi Masrani) kepada Penggugat (Arnawati binti Mijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUNAEDI BIN SAID) terhadap Penggugat (AAN ARNAWATI BINTI ARJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah);

;Bahwa kedudukan hukum sebagai ahliwaris almarhum Dimang sudah jelasterbukti sesuai dengan keterangan saksisaksi Muhammad Jufri, Rikman,Arnawati dan Buhera yang menerangkan di persidangan bahwa Penggugatadalah anak kandung dari almarhum Dimang sedangkan Dimang adalah anakkandung dari almarhum Bandu dan Rappong.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arnawati Binti Sabirin) terhadap Penggugat (Yusfar Bin Mali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.165.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ujang Sanjaya bin Anwar) terhadap Penggugat (Arnawati binti M. Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M Fahrurrozi binJumiri) dan Pemohon II (Arnawati binti Sudirman) yang telah dilaksanakanpada tanggal 19 Mei 2021 di Dusun Kudung Are, Desa Mujur, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah3.

Arnawati binti A. Duddin)