Apt.MPh langsung menuntut sepeda motor tersebutkeluar halaman rumah selanjutnya anak Rezi Artawa Alias PO menaiki sepedamotor saksi korban sedangkan Terdakwa menggeret dengan menggunakansepeda motor yang digunakan sebelumnya hingga sampai ditengah perjalananmenuju ke Lombok Tengah Terdakwa dan anak Rezi Artawa Alias PO berhentilalu Terdakwa mengambil obeng yang sudah disiapkan sebelumnya dan sebuahbatu untuk membuka tutup kunci sepeda motor saksi korban hingga jebolselanjutnya membuka plat sepeda

Artawa Alias PO sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)kerena telah membantu Terdakwa mendapatkan sepeda motor selanjutnyasepeda motor saksi korban digunakan oleh Terdakwa untuk keperluan seharihari;Bahwa saksi korban Arief Suryawirawan, SSi.

Apt.MPh sebagai pemilik sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa mengeluarkan sepeda motor tersebut dari rumah saksikorban dengan cara menuntut sepeda motor tersebut keluar halamanrumah selanjutnya anak Rezi Artawa Alias PO menaiki Sepeda motor saksikorban sedangkan Terdakwa menggeret dengan menggunakan sepedamotor yang digunakan sebelumnya; Bahwa sampai ditengah perjalanan menuju ke Lombok Tengah Terdakwadan anak Rezi Artawa Alias PO berhenti lalu Terdakwa mengambil obengyang sudah disiapkan sebelumnya

Apt.MPh langsung menuntun sepeda motortersebut keluar halaman rumah selanjutnya anak Rezi Artawa Alias POmenaiki sepeda motor saksi korban sedangkan Terdakwa menggeretdengan menggunakan sepeda motor yang digunakan sebelumnya hinggasampai ditengah perjalanan menuju ke Lombok Tengah Terdakwa dananak Rezi Artawa Alias PO berhenti lalu Terdakwa mengambil obeng yangsudah disiapkan sebelumnya dan sebuah batu untuk membuka tutup kuncisepeda motor saksi korban hingga jebol selanjutnya membuka plat sepedamotor

dan membuangnya di persawahan kemudian Terdakwamenyambung kabel sepeda motor hingga sepeda motor bisa menyala dankembali melanjutkan perjalanan ke rumah Terdakwa di Lombok Tengah;Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada anak Rezi Artawa Alias POsebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) kerena telahHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 6.

Lalu Artawa yang intinyaminta tolong untuk membelikan paket narkotika jenis shabu. Atas pesanan darisaksi Leo Ardiles Bin Tan Malaka tersebut, kemudian terdakwa Lalu SyaifulAzwar Bin (Alm.) Lalu Artawa menghubungi terdakwa Titus Bayu Wijanarkomelalui SMS yang isinya ada shabu gak dan oleh terdakwa Titus BayuWijanarko dijawab dengan SMS ada. Terdakwa Titus Bayu Wijanarkoselanjutnya menghubungi Sdr. Dian Als.

Lalu Artawa, dan oleh terdakwa Lalu Syaiful Azwar Bin(Alm.) Lalu Artawa SMS diteruskan melalui SMS kepada saksi Leo Ardiles BinTan Malaka. Sekitar setengah jam kemudian saksi Leo Ardiles Bin Tan Malakamengirim SMS kepada terdakwa Lalu Syaiful Azwar Bin (Alm.)

Lalu Artawa dan saksi LeoArdiles Bin Tan Malaka.

Lalu Artawa yang intinyaminta tolong untuk membelikan paket Narkotika jenis Shabu. Atas pesanan darisaksi Leo Ardiles Bin Tan Malaka tersebut, kemudian Terdakwa Lalu SyaifulAzwar Bin (Alm.) Lalu Artawa menghubungi Terdakwa Titus Bayu Wijanarkomelalui SMS yang isinya ada shabu gak dan oleh Terdakwa Titus BayuWijanarko dijawab dengan SMS ada. Terdakwa Titus Bayu Wijanarkoselanjutnya menghubungi Sdr. Dian Als.

Lalu Artawa, dan oleh Terdakwa Lalu Syaiful Azwar Bin(Alm.) Lalu Artawa SMS diteruskan melalui SMS kepada saksi Leo Ardiles BinTan Malaka. Sekitar setengah jam kemudian saksi Leo Ardiles Bin Tan Malakamengirim SMS kepada Terdakwa Lalu Syaiful Azwar Bin (Alm.)

Lalu Artawa yang intinyaminta tolong untuk membelikan paket Narkotika jenis shabu. Atas pesanan darisaksi Leo Ardiles Bin Tan Malaka tersebut, kKemudian Terdakwa Lalu SyaifulAzwar Bin (Alm.) Lalu Artawa menghubungi Terdakwa Titus Bayu Wijanarkomelalui SMS yang isinya ada shabu gak dan oleh Terdakwa Titus BayuWijanarko dijawab dengan SMS ada. Terdakwa Titus Bayu Wijanarkoselanjutnya menghubungi Sdr. Dian Als.

LALU ARTAWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melanggarPasal 132 ayat (1) jo.

SPGas/31/XII/2013/reskrim tanggal 6 Desmber 2013 untukmengadakan penyelidikan ke rumah terdakwa, selanjutnya sekitar jam22.00 Wita saksi bersama Brigadir Ketut Lanus Wartama dan Briptu Komang Artawa tiba di rumah terdakwa dan setelah kami ke belakangrumahnya ternyata kami menemukan tumpukan kayu, dan saat itu saksimenanyakan siapa pemilik kayu tersebut dan oleh terdakwa bahwa kayuyang ada di belakang rumahnya adalah miliknya, kKemudian saksi lanjutmenanyakan tentang keberadaan kayu tersebut didapat

dari mana, dankayu tersebut didapat oleh terdakwa dari pinggir Hutan Pasatan DesaPohsanten Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana, setelahmengetahui hal tersebut kami lanjut menanyakan tentang suratketerangan sahnya hasil hutan, dan terdakwa tidak memiliki SuratKeterangan sahnya hasil hutan, kemudian setelah itu saksi dan Brigadir Ketut Lanus wartama dan Briptu Komang Artawa mengamankan barangbukti berupa kayu balok yang ditemukan di belakang rumah terdakwa ; e Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang

Ketut Lanus Wartama : Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/2014/PN.NogrBahwa pada hari jumat tanggal 6 Desember 2013, sekitar jam 22.00Wita, bertempat di belakang rumah terdakwa di Banjar Rangdu DesaPohsanten Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana, adapun yangsaksi ajak waktu penangkapan tersebut adalah Brigadir Ketut lanusWartama dan Briptu Komang Artawa ; Bahwa pada saat itu saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa memiliki kayu hutan di Banjar Rangdu Desa PohsantenKecamatan

SPGas/31/XII/2013/reskrim tanggal 6 Desmber 2013 untukmengadakan penyelidikan ke rumah terdakwa, selanjutnya sekitar jam22.00 Wita saksi bersama Brigadir Ketut Lanus Wartama dan Briptu Komang Artawa tiba di rumah terdakwa dan setelah kami ke belakangrumahnya ternyata kami menemukan tumpukan kayu, dan saat itu saksimenanyakan siapa pemilik kayu tersebut dan oleh terdakwa bahwa kayuyang ada di belakang rumahnya adalah miliknya, Kemudian saksi lanjutmenanyakan tentang keberadaan kayu tersebut didapat

Komang Artawa : e Bahwa pada hari jumat tanggal 6 Desember 2013, sekitar jam 22.00Wita, bertempat di belakang rumah terdakwa di Banjar Rangdu DesaPohsanten Kecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana, adapun yangHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor : 12/Pid.Sus/2014/PN.Ngrsaksi ajak waktu penangkapan tersebut adalah Brigadir Ketut lanusWartama dan Briptu Komang Artawa ; Bahwa pada saat itu saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa memiliki kayu hutan di Banjar Rangdu Desa PohsantenKecamatan Mendoyo

bendel asli dan foto copy bukti kwitansi tanda terima uang titipan dari beberapa orang, dengan jumlah total uang keseluruhan Rp. 2. 015.000.000,- ( dua milyar lima belas juta rupiah);- 1(satu) bendel asli bukti transfer uang/kwitansi penerimaan uang, jumlah total Rp. 2.132.500.000,- (dua milyar seratus tiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);- Bukti surat pernyataan perdamaian antara terdakwa dengan Made Jaya Kusuma tertanggal 3 Mei 2016;- Bukti laporan polisi tahun 2015 dengan terlapor Putu Artawa

;- Bukti surat-surat dari Putu Artawa kepada terdakwa;Dikembalikan kepada terdakwa Drs.

, namunsaksi tidak memberikan tanggapan, yang pada akhirnya adik kandung saksi(Pande Made Budi Adnyana) yang berminat ;Bahwa karena adik saksi yang berminat untuk mencari PNS melalui jalurbelakang melalui Putu Artawa, dan adik saksi telah membayar uang sejumlahRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepada Putu Artawa;Bahwa pada kenyataannya sampai dengan saat ini adik saksi belum menjadiPNS;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwatidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya

; Bukti suratsurat dari Putu Artawa kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang obukti tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan ;Halaman 27 dari 44 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN.

Satochid Kartanegara, S.H., Hukum Pidana Kumpulan Kuliah Bagian Dua, Tanpa Tahun, Penerbit Balai Lektur Mahasiswa, him. 5 dan 13);Menimbang, bahwa Berdasarkan dari faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, Terdakwa serta barang bukti bahwaterdakwa yang telah saling mengenal dengan Putu Artawa Masih Dalam PencarianOrang (DPO) kemudian terdakwa yang berperan sebagai mencarikan calon SK PNS(Pegawai Negeri Sipil), sedangkan Putu Artawa Masih Dalam Pencarian Orang(DPO) bertugas

Bukti surat pernyataan perdamaian antara terdakwa dengan Made Jaya Kusumatertanggal 3 Mei 2016; Bukti laporan polisi tahun 2015 dengan terlapor Putu Artawa; Bukti suratsurat dari Putu Artawa kepada terdakwa;Dikembalikan kepada terdakwa Drs.

; Bukti suratsurat dari Putu Artawa kepada terdakwa;Dikembalikan kepada terdakwa Drs.

aliasKoming ( terdakwa dalam berkas terpisah) dan harga jual per satu nomer togel adalah Rp. 1000,lalu untuk menentukan pemenang maka I Nyoman Artawa alias Koming ( terdakwa dalam berkasterpisah) akan mengirimkan nomernomer togel yang keluar sebagai pemenang kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa akan mengambil uang ke Gokong untuk diserahkan kepada pembeli yangnomernya sebagai pemenang.Bahwa terdakwa Sutrisno mengadakan atau menjual judi jenis Kupon togel tersebut diJl.

kupontogel kepada masyarakat umum , dengan cara masyarakat umumyang akan membeli nomer togel kepada terdakwa dapat membelidengan memngirim sms berisi nomer yang dikehendaki ke Hp milikterdakwa, selanjutnya terdakwa akan mencatat nomer togel yangdibeli lalu menyetorkan uang hasil penjualan togel beserta rekapannomer togel yang di beli kepada seseorang yang terdakwa kenalbernama Koming dan harga jual per satu nomer togel adalah Rp.1000, lalu untuk menentukan pemenang maka orang yang bernamaI Nyoman Artawa

als Koming (terdakwa dalam berkas terpisah)akan mengirimkan nomernomer togel yang keluar sebagai pemenangkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa akan mengambil uang ke INyoman Artawa als Koming (terdakwa dalam berkas terpisah) untukdiserahkan kepada pembeli yang nomernya sebagai pemenang.Bahwa terdakwa Sutrisno mengadakan atau menjual judi jenisKupon togel tersebut di Jl.

als Koming (terdakwa dalam berkas terpisah) akanmengirimkan nomernomer togel yang keluar sebagai pemenangkepada terdakwa, selanjutnya terdakwa akan mengambil uang ke INyoman Artawa als Koming (terdakwa dalam berkas terpisah) untukdiserahkan kepada pembeli yang nomernya sebagai pemenang.Bahwa terdakwa Sutrisno mengadakan atau menjual judi jenisKupon togel tersebut di Jl.

alias Koming ( terdakwa dalamberkas terpisah) dan harga jual per satu nomer togel adalah Rp. 1000,lalu untuk menentukan pemenang maka I Nyoman Artawa aliasKoming ( terdakwa dalam berkas terpisah) akan mengirimkan nomernomer togel yang keluar sebagai pemenang kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa akan mengambil uang ke Gokong untukdiserahkan kepada pembeli yang nomernya sebagai pemenang.;* Benar Bahwa terdakwa Sutrisno mengadakan atau menjual judi jenisKupon togel tersebut di Jl.

terdakwa yaitu SumiartiBinti Waliardi (DPO) menemui terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merkvario warna hitam tanpa nopol untuk mengantar makanan, kemudian terdakwamenyuruh Sumiarti Binti Waliardi (DPO) untuk mengumpulkan dan mengambilHalaman 2 dari 14 Putusan No.415/Pid.B/2020/PN Mregetah karet yang ada didalam mangkok dengan menggunakan ember warna hitamyang telah terdakwa sadap sebelumnya, kemudian terdakwa tertidur selanjutnya,sekira pukul 11.00 Wib terdakwa dibangunkan oleh saksi Ketut Artawa

Ketut Artawa Anak dari Riponiarsi, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 9 Juni2020 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di areal Perkebunan PTPN VIIBeringin Afdeling Blok V9 Desa Sumber Mulia Kecamatan LubaiKabupaten Muara Enim;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 9Juni 2020 sekira pukul 11.00 Wib dimana saat itu saksi dan saksiDaryono sedang melakukan patrol rutin diareal Afdeling PTPN

Selanjutnyasaksi Ketut Artawa langsung bertanya kepada terdakwa siapo kawan kaulalu dijawab terdakwa dengan bini aku kemudian para saksi langsungmengumpulkan sisa getah karet hasil sadapan terdakwa dengan hasil getahkaret seberat 10 (Sepuluh) kilogram yang ada didalam ember warna hitamyang ditinggal lari oleh Sumiarti Binti Waliardi (DPO), dan digabungkanHalaman 8 dari 14 Putusan No.415/Pid.B/2020/PN Mredengan yang sudah terkumpul sebanyak kurang lebih 50 (lima puluh)Kilogram.

Selanjutnya saksi Ketut Artawa langsung bertanya kepada terdakwa siapo kawan kau lalu dijawabterdakwa dengan bini aku kemudian para saksi langsung mengumpulkan sisagetah karet hasil sadapan terdakwa dengan hasil getah karet seberat 10 (Sepuluh)kilogram yang ada didalam ember warna hitam yang ditinggal lari oleh SumiartiBinti Waliardi (DPO), dan digabungkan dengan yang sudah terkumpul sebanyakkurang lebih 50 (lima puluh) Kilogram.

Padang Sambian, Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar karena menjual judi togel jenis TSSMmelalui SMS ke nomor HP terdakwa;e bahwa saat ditangkap terdakwa sudah menerima pembelian nomor juditogel melalui SMS yang masuk ke nomor HP terdakwa dengan nomor081337175556 dari MADE PUTU ARTAWA yang membeli nomorpasangan togel 1269,1210,1258,1294,1280,1264,1360,1290,1250,1203, 1263, 1262, 1226, 1220, 1261.

PUTU MADE ARTAWA.

Bahwa saksi membeli nomor togel jenis TSM kepada AZIS MUSLICHlewat SMS pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekira jam 15.48 Witadan saat saksi SMS saksi ada dirumah saksi Jalan Mahendradata GangBuntu No 4 Denpasar;e Bahwa sesuai terlihat di SMS HPnya 1 MADE PUTU ARTAWA dan diSMS HPnya AZIS MUSLICH bahwa 1 MADE PUTU ARTAWA membelinomor togel sebanyak 171 pasang nomor dan nomor yang saksi pasangadalah : empat angkanya adalah 1269x3, 1210x3, 1258x3, 1294x3,1280x3, 1264x3,1360x3,1290x3, 1250x3, 1203x3

Tanpa mendapat ijin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi KETUTARTANA, WAYAN WIRJAYA, PUTU MADE ARTAWA dan keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan:bahwa terdakwa terdakwa AZIS MUSLICH ditangkap petugas saksi KETUT ARTANA, WAYAN WIRJAYA, PUTU MADE ARTAWA padaRabu tanggal 24 Mei 2017, sekitar pukul 16.30 wita di rumah terdakwadi jalan Buana Raya Gang Buana Mekar A No. 11 Denpasar karenamenjual judi togel melalui sms ke nomor HP terdakwa;terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak

7IPN Dps.jenis togel TSSM melalui SMS atau pesan singkat melalui HP milikterdakwa;bahwa saat ditangkap terdakwa sudah menerima pembelian nomorjudi togel melalui SMS yang masuk ke nomor HP terdakwa dengannomor 081337175556 dari MADE PUTU ARTAWA yang membelinomor pasangan togel 1269,1210,1258,1294,1280,1264,1360,1290, 1250, 1203, 1263, 1262, 1226, 1220, 1261.

Menyatakan bahwa Terdakwa I TITUS BAYU WIJANARKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN dan Terdakwa II LALU SYAIFUL AZWAR BIN (alm) LALU ARTAWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa I TITUS BAYU WIJANARKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Terdakwa II LALU SYAIFUL AZWAR BIN (alm) LALU ARTAWA dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan hukuman kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

Lalu Artawa, dan olehterdakwa Lalu Syaiful Azwar Bin (Alm.) Lalu Artawa SMS diteruskan melalui SMSkepada saksi Leo Ardiles Bin Tan Malaka. Sekitar setengah jam kemudian saksi LeoArdiles Bin Tan Malaka mengirim SMS kepada terdakwa Lalu Syaiful Azwar Bin(Alm.)

Lalu Artawa kepada saksi Leo Ardiles Bin Tan Malaka ;Bahwa sekitar setengah jam kemudian saksi Leo Ardiles Bin Tan Malakamengirim SMS kepada terdakwa Lalu Syaiful Azwar Bin (Alm.)

Lalu Artawa, dan oleh terdakwaLalu Syaiful Azwar Bin (Alm.) Lalu Artawa SMS diteruskan melalui SMS kepada saksiLeo Ardiles Bin Tan Malaka. Sekitar setengah jam kemudian saksi Leo Ardiles Bin TanMalaka mengirim SMS kepada terdakwa Lalu Syaiful Azwar Bin (Alm.)

Ketut Artawa anak dari Riponiarsi dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian penggelapan tersebut diketahui pada hari Rabu tanggal 17Juni 2020 sekira pukul 16.00 WIB di areal Afdeling Blok V10 PTPN VIIBeringin Desa Sumber Mulia Kecamatan Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim;Bahwa barang milik PTPN VII yang digelapkan oleh para Terdakwa adalahgetah karet seberat 113 (Seratus tiga belas) kilogram;Bahwa saksi bisa mengetahui bahwa para Terdakwa telah melakukanpenggelapan

getah karet milik PTPN VII berawal pada tanggal 17 Juni 2020Saya selaku security PTPN VII Ketut Artawa yang sedang berpatroli rutinbersama saksi Daryono di areal Perkebunan karet PTPN VII menemukanlobang berbentuk persegi empat dengan ukuran 50 (lima puluh) centimeterHalaman 7 dari 24 Putusan nomor 448/Pid.B/2020/PN Mrekali 60 (enam puluh) centimeter dipinggir jalan lanan perkebunan dan berisi 1(Satu) keping getah karet di Affdeling Blok V10 PTPN VII Beringin DesaSumber Mulia Kec.

yang sedang berpatroli rutinbersama saksi Ketut Artawa di areal Perkebunan karet PTPN VIImenemukan lobang berbentuk persegi empat dengan ukuran 50 (lima puluh)centimeter kali 60 (enam puluh) centimeter dipinggir jalan lahan perkebunandan berisi 1 (Satu) keping getah karet di Affdeling Blok V10 PTPN VIIBeringin Desa Sumber Mulia Kec.

Muara Enim terdapat;Bahwa setelan mendapat informasi tersebut saksi Ketut Artawa langsungmenelpon saksi Ismari Sudharmono selaku Sindum PTPN dan mengatakanbahwa di tempat kejadian ditemukan cetakan getah karet yang terbuat daritanah dengan ukuran 50 (lima puluh) kali 60 (enam puluh) centimeter yangberisi 1 (Satu) keping getah karet dan atas perintah dari saksi Ismari Sayabersama saksi Ketut Artawa lalu mengambil getah karet tersebut dari tempatkejadian dan menyimpannya;Bahwa selanjutnya pada hari

Senin tanggal 22 Juni 2020 sekira jam 19.00WIB Saya ditelpon oleh saksi Ketut Artawa dan mengatakan bahwa saksiIsmari menyuruh Saya dan Ketut Artawa mengantarkan barang bukti berupa1 (Satu) keping getah karet yang Saya bersama saksi Ketut Artawa ambildari tempat kejadian ke kantor PPKR dan setelah sampai di kantor PPKRSaya telah melihat para Terdakwa sudah ada di ruangan tersebut selanjutnyaSaya bersama Ketut Artawa diajak oleh saksi Ismari membawa barang buktidan para Terdakwa ke Polsek Rambang

Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan berakhir;

• 1 (satu) buah baju Kebaya warna hitam motif bunga-bunga;
• 1 (satu) unit sepeda Motor merk Honda type ACF1L21B06 warna merah hitam dengan Nomor Polisi DK 8033 KX, beserta STNKnya;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah Handphone Merk Xiaomi Note 4 Warna Silver Gold beserta SIM Card;

Dikembalikan kepada saksi I NYOMAN ARTAWA

Setelah mendengar keterangan saksisaksi NYOMAN ARTAWA dan WAYAN AGUS JUNIARTA sesuai dengan berita acara Penyidik;C.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi NYOMANARTAWA dan WAYAN AGUS JUNIARTA, yang menerangkan Bahwa pada hariKamis, tanggal 14 Februari 2019, sekira pukul 18.00 Wita, bertempat di ArealParkir Clandys yang berlokasi di Banjar Tebongkang, Desa Singakerta,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Terdakwa telah mengambil barang berupa1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi Note 4 warna Silver Gold beserta SIM Carddengn nomor 082144637155 yang sebagaian atau seluruhnya adalah milik darisaksi NYOMAN ARTAWA

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju Kebaya warna hitam motif bungabunga; 1 (Satu) unit sepeda Motor merk Honda type ACF1L21B06warna merah hitam dengan Nomor Polisi DK 8033 KX, besertaSTNKnya;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah Handphone Merk Xiaomi Note 4 Warna SilverGold beserta SIM Card;Dikembalikan kepada saksi NYOMAN ARTAWA;5.

plastik warna putih yang sudah dilapisi plasticbening di dalamnya, setelah tiba di lokasi Afdeling IV milik PT.PN VII Beringintersebut lalu mereka langsung menyadap pohon karet milik PT.PN VII Beringintersebut dengan menggunakan pisau sadap yang sudah dipersiapkansebelumnya, dan pada saat mereka sedang menyadap pohon karet masingmasing sebanyak 50 batang dan sudah terkumpul getah karet sebanyak lebihkurang 20 (dua puluh) kg, perbuatan mereka di ketahui oleh security PT.PNVIIBeringin yaitu saksi Ketut Artawa

Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim;Bahwa saksi mengetahui bahwa Para Terdakwa orang yang telahmelakukan pencurian berdasarkan laporan dari Security yang bernama Ketut Artawa dan Daryono yang melaporkan lewat telepone bahwa telahberhasil melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa yangmelakukan pencurian di Afdeling IV Blok 95 PTPN VII Beringin Di DesaSumber Mulia Kec.

Ketut Artawa Anak Dari Riponiarsi, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Areal Afdeling IV Blok 95 PTPN VIIBeringin Di Desa Sumber Mulia Kec. Lubai Ulu Kabupaten Muara Enim;Bahwa saksi mengetahui yang melakukan perbuatan tersebut adalahTerdakwa . Pendi Hartono Bin Mistam, Terdakwa II.

PN VII Beringin tidak berbatasan dengan kebunmilik masyarakat;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwasaya bersama dengan rekan saya Ketut Artawa, sempat melakukanpengejaran terhadap Para Terdakwa tersebut;Bahwa saksi melihat sepeda motor milik Para Terdakwa diparkirkandiareal tempat kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan dari fakta yang terungkap di persidangansebagaimana yang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Ismari SudrahmonoBin Sukirno, saksi Ketut Artawa Anak Dari Riponiarsi dan saksi Daryono Bin MatAzim dimuka persidangan serta berdasarkan keterangan terdakwa yang salingberkesesuaian dikaitkan dengan barang bukti yang dipelihatkan dipersidanganterungkap fakta terdakwa PENDI HARTONO BIN MISTAM, secara bersamasama dengan

Artawa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2008, di Lingkungan Pejeruk, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Artawa, tempat lahir Sukaraja, tanggal 07 Juli 1979, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Pande Besi RT.004 RW.176Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berklas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon!

Artawa,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sulaiman dan Roem Jayadidengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Artawa) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 2008, di Lingkungan Pejeruk, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Muhammad Fauzi bn Artawa dan Kenah binRamlah saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.

Muhammad Fauzi bn Artawa dan Kenah bin Ramlah sertamaharnya berupa uang Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Jejaka danPemohon II adalah Perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu

Muhammad Fauzi bn Artawa dan Kenah bin Ramlah sertamaharnya berupa uang Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Jejaka danPemohon II adalah Perawan;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah;Bahwa saksi tahu

Muhammad Fauzi bn Artawa danKenah bin Ramlah saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang Rp25.000,00(dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah

B/122/I/2019/Polsek Jbr yang pada pokoknya Terdakwa didakwamelanggar Pasal 352 KUH Pidana dalam perkara pidana penganiayaan ringan ; Telah mendengar keterangan saksi KETUT SUDIARDIATA SUSILA, KOMANG ARTAWA, KETUT GINARTA, KETUT SUARDITA ALIAS DITOK, KETUT SUMITRAALIAS NIROK, PUTU ARI PRINAWA; Telah memperhatikan keterangan Terdakwa dalam berita acara pemeriksaan cepat oleh penyidik ; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara telah menjatuhkan putusan dalam perkara pidanaringan A.n Terdakwa; KETUT DASTRA;Membaca uraian dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ; Mendengar keterangan Terdakwa dan saksiSaksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi : KETUTSUDIARDIATA SUSILA, KOMANG ARTAWA, KETUT GINARTA, KETUTSUARDITA ALIAS DITOK, KETUT SUMITRA ALIAS NIROK, PUTU ARIPRINAWA, dan Terdakwa, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secarasah

Saksil KETUTLANUS WARTAMA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2013, sekitar pukul 15.30Wita, Saksi bersama dengan rekan saksi Komang Artawa, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Banjar Tengah DesaMendoyo Dangin Tukad, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana,karena berdasarkan informasi dari masyarakat, bahwa terdakwa menjualdan menerima pembelian angka nomor togel dari masyarakat di rumahterdakwa ;Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap

Saksi KOMANG ARTAWA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2013, sekitar pukul15.30 Wita, Saksi bersama dengan rekan saksi Ketut LanusWartama, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diBanjar Tengah Desa Mendoyo Dangin Tukad, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana, karena berdasarkan informasi dari masyarakat,bahwa terdakwa menjual dan menerima pembelian angka nomortogel dari masyarakat di rumah terdakwa ;e Bahwa selain melakukan penangkapan terhadap

segala sesuatu yang termuat di dalam berita acara persidangan dianggaptelah turut dipertimbangkan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganputusan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan alat bukti lainnya yang salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 September 2013, sekitar pukul 15.30Wita, saksi Ketut Lanus Wartama dan Komang Artawa

sertadidukung adanya barang bukti serta faktafakta yang terungkap di persidanganyang saling bersesuaian, bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Ketut LanusWartama dan Komang Artawa anggota Polsek Mendoyo, pada hari Kamistanggal 05 September 2013, sekitar pukul 15.30 Wita, karena berdasarkaninformasi dari masyarakat terdakwa menjual dan menerima pembelian angkanomor Togel ;Menimbang, bahwa dari penangkapan tersebut, ditemukan barang buktiantara lain 1 (satu) lembar kertas kecil berisi pasangan angkaangka

yang tidak mendapatkan keuntungan daripada yangmendapatkan keuntungan dan pembeli yang tidak mendapatkan keuntungantersebut dinyatakan kalah dan uangnya akan hilang;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanpenjualan kupon judi Togel yang diselenggarakan oleh terdakwa tersebut adalahbersifat untunguntungan, yang merupakan inti pokok dari permainan judisebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (3) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ketut LanusWartama dan Komang Artawa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Masriana binti Artawa) dengan Tergugat (Nazarudin bin Amaq Seah) yang dilaksanakan pada tahun 2011, di Taman Indah Dasan Borok, Desa Dasan Borok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Nazarudin

bin Amaq Seah) terhadap Penggugat (Masriana binti Artawa) ;

pekerjaan Xxxxxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah tetangga Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2011 di Taman Indak Dasan Borok ,XXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXKXAXX XXXXXKX XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Ayah kandung Penggugat bernama Artawa

Seldilangsungkan pada tanggal 24 Juni 2011 di Taman Indak Dasan Borok ,XXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXKXKXX XXXXXKX XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Ayah kandung Penggugat bernama Artawa dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Idham dan Amaq Wildan, denganmaskawin berupa uang sebanyak Rp.100.000, ( Seratus ribu rupiah )dibayar tunal; saksi tahu sewaktu melangsungkan perkawinan, Penggugatberstatus gadis, sedangkan Tergugat berstatus

,M.Hum dan RAILAM SILALAHI, SH selaku Hakim HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2015 oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh WAYAN PUJA ARTAWA, SH, Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis tersebut,Ttd. Ttd.SYAMSUL BAHRI, SH.,M.Hum KORNEL SIANTURI,SH.

WAYAN PUJA ARTAWA,SHRincian Biaya Perkara :Redaksi :Rp. 5.000.Meterai :Rp. 6.000.Adm/Pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Turunan sesuai aslinyaPENGADILAN TINGGI KENDARIPANITERA.A RMAN,S H.NIP. 19571023 198103 1 004

,MH sebagai Hakim Ketua, GanjarSusilo, SH dan Ronius, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggaratanggal 7 Mei 2013 No.19/PEN.PDT/2013/PT.SULTRA, ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut pada tingkat banding, putusanmana diucapkan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Wayan Puja Artawa, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebuttanpa

(RONIUS,SHPANITERA PENGGANTITtd.( WAYAN PUJA ARTAWA, SH )Perincian Biaya : RedaksS/i ............. Rp. 5.000,Meterai .............. Rp. 6.000,Pemberkasan .... Rp. 13.000,Jumlah uu... Rp. 150.000.Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPanitera,H. SAID SALEM, SH.,MH.19620616 198503 1 006.

.,.MH sebagai Hakim Ketua, GanjarSusilo, SH dan Ronius, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggaratanggal 7 Mei 2013 No.19/PEN.PDT/2013/PT.SULTRA, ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut pada tingkat banding, putusanmana diucapkan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Wayan Puja Artawa, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebuttanpa

(I WAYAN PUJA ARTAWA, SH )Perincian Biaya : Redaksi ............. Rp. 5.000,Meterai .............. Rp. 6.000,Pemberkasan .... Rp. 13.000.Jumlah ou... Rp. 150.000,Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPanitera,H. SAID SALEM, SH.,MH.19620616 198503 1 006.10